Dimensioni effettive pannelli lcd

[Neo123]

GRAZIE Silver_1982, e' utilissmo questo schema anche per le TV. Ciao

[Silver_1982]

Originariamente inviato da Neo123

GRAZIE Silver_1982, e' utilissmo questo schema anche per le TV. Ciao

..figurati, spero possa esserti utile, e come ho già detto, se volete inserire altre info nello schema fatemi sapere . Ad ogni modo direi grazie anche a mika e tutti gli utenti che hanno trovato gli errori presenti nel primo schema, senza di loro non avrei mai pensato di verificare il "lavoro" precedente, fatto da me alla cazzum

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da Cicche

Si... e come ho scritto sopra ho verificato le nuove misure corrette.

32,31 cm x 51,696 cm

Tornano con quello che stò trovando su internet a proposito dei pannelli da 24".

Originariamente inviato da Cicche

Dipende dalla tua sensibilità..

Alcuni non vedono scie con 8ms.. altri le vedono con 2ms
Si parla di game molto veloci.

Conta anche l'imput lag se vuoi giocarci.

Ma io quello che voglio capire è: nella visione di film/dvd/dvx conta o no la velocità di refresh come conta nei giochi? Oppure scie, fantsmi e grana (come li definisce THG nelle sue recensioni) nella visione dei film non sono originati, come nei giochi, da bassi tempi di risposta del pannello? A prescindere da quale sia la soglia di ms dopo la quale si avverte il fastidio. Perchè da varie recensioni ho sempre visto collegare la questione refresh con i giochi, ma mai con la visione di film. Negli articoli di THG quando analizzano i pannelli sotto il punto di vista della visione film parlano di scie, grana, fantasmi, problemi con scene scure.... Ma non ho capito a cosa sia dovuto: non dicono mai esplicitamente che la cosa sia ricollegata ai pannelli con bassi tempi di risposta. Quindi cercando io un pannello più ottimizzato per la visione dei film che non per giocare non so mai che caratteristiche questi debba avere. So solo che in genere i pannelli non TN hanno colori più fedeli e miglior angolo di visuale (che per vedere film è importante). Ma se debba avere anche un basso input lag non lo so (ed ovviamente un non TN che abbia anche un basso input lag costa parecchio).
Insomma, il rendering di una schermata in un film è assimilabile a quello di una schermata di un vidogioco, dal punto di vista della necessità di avere un buon refresh per evitare le scie? O essendo 2 cose molto diverse sono legate anche a proprietà diverse del pannello lcd?
Questa è la cosa che vorrei capire bene.

Originariamente inviato da Cicche

Io l'ho cambiato in questi giorni, erano tipo 15 anni che lavoravo sul crt e sono sempre stato contrario a cambiarlo per un Lcd.

Devo dire che per ora non noto scie, angolo di visuale buono (Hp 2475w che ha pannello H-IPS), per un Tn forse mi sarei ancora tenuto il Crt.

Stò seguendo un po' il 3d ufficiale. Gran bel monitor, ma costa un po' più di quello che volevo spendere e, soprattutto, non ha lo schermo lucido. Sennò ci facevo un pensierino.

Originariamente inviato da Silver_1982

....in questo modo vi tornano?

...aspetto suggerimenti e/o correzzioni


PS: per chi avesse quotato il mio schema precedente, consiglio di eliminarlo per non creare confusione

Mò lo metto nel primo post.

Ps al massimo posso suggerirti 2 cose:

1) potresti inserire il dot pitch (lo trovi anche nel sito che ho linkato, senza stare a calcolarlo).

2) Sotto i 19/20" dubito che ci siano schermi di tipo wide, quindi i calcoli sotto i 19" sarebbero più utili se proposti con la ratio 4:3.
Ma non è un problema, per adesso metto questo nel 1° post, ed è già utile così. Anche perchè dubito che ci sia molta gente in procinto di acquistare un lcd da 17" con la smania di capire quali siano le dimensioni reali del pannello. Poi se qualcuno ha voglia di arricchire di dati il 1° post benvenga.

[Cicche]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Ma io quello che voglio capire è: nella visione di film/dvd/dvx conta o no la velocità di refresh come conta nei giochi? Oppure scie, fantsmi e grana (come li definisce THG nelle sue recensioni) nella visione dei film non sono originati, come nei giochi, da bassi tempi di risposta del pannello? A prescindere da quale sia la soglia di ms dopo la quale si avverte il fastidio. Perchè da varie recensioni ho sempre visto collegare la questione refresh con i giochi, ma mai con la visione di film. Negli articoli di THG quando analizzano i pannelli sotto il punto di vista della visione film parlano di scie, grana, fantasmi, problemi con scene scure.... Ma non ho capito a cosa sia dovuto: non dicono mai esplicitamente che la cosa sia ricollegata ai pannelli con bassi tempi di risposta. Quindi cercando io un pannello più ottimizzato per la visione dei film che non per giocare non so mai che caratteristiche questi debba avere. So solo che in genere i pannelli non TN hanno colori più fedeli e miglior angolo di visuale (che per vedere film è importante). Ma se debba avere anche un basso input lag non lo so (ed ovviamente un non TN che abbia anche un basso input lag costa parecchio).
Insomma, il rendering di una schermata in un film è assimilabile a quello di una schermata di un vidogioco, dal punto di vista della necessità di avere un buon refresh per evitare le scie? O essendo 2 cose molto diverse sono legate anche a proprietà diverse del pannello lcd?
Questa è la cosa che vorrei capire bene.

Penso che nei film ci siano meno problemi di scie (ormai non si notano più nemmeno sulle tv con 8ms) perchè i frame al secondo sono al massimo 30 (29,qualcosa).
Nei giochi 30fps sono considerati il minimo per giocare, e penso 60 per avere una buona fluidità.
Quindi con il doppio di immagini al secondo che un monitor deve gestire dovrà esser anche più reattivo

L'imput lag penso sia fondamentale solo per i giochi, in quanto dovrebbe crearti il fastidio che l'azione sul monitor ha il ritardo su quella che produci con il mouse. Immagina su giochi sparatutto..

Stò seguendo un po' il 3d ufficiale. Gran bel monitor, ma costa un po' più di quello che volevo spendere e, soprattutto, non ha lo schermo lucido. Sennò ci facevo un pensierino.

Guarda per pannelli non Tn e 24" è uno di quelli che costano meno.

Prova a seguire anche questo che monta lo stesso pannello
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1872107

[Silver_1982]

Originariamente inviato da Alpha Centauri

Tornano con quello che stò trovando su internet a proposito dei pannelli da 24".




Ma io quello che voglio capire è: nella visione di film/dvd/dvx conta o no la velocità di refresh come conta nei giochi? Oppure scie, fantsmi e grana (come li definisce THG nelle sue recensioni) nella visione dei film non sono originati, come nei giochi, da bassi tempi di risposta del pannello? A prescindere da quale sia la soglia di ms dopo la quale si avverte il fastidio. Perchè da varie recensioni ho sempre visto collegare la questione refresh con i giochi, ma mai con la visione di film. Negli articoli di THG quando analizzano i pannelli sotto il punto di vista della visione film parlano di scie, grana, fantasmi, problemi con scene scure.... Ma non ho capito a cosa sia dovuto: non dicono mai esplicitamente che la cosa sia ricollegata ai pannelli con bassi tempi di risposta. Quindi cercando io un pannello più ottimizzato per la visione dei film che non per giocare non so mai che caratteristiche questi debba avere. So solo che in genere i pannelli non TN hanno colori più fedeli e miglior angolo di visuale (che per vedere film è importante). Ma se debba avere anche un basso input lag non lo so (ed ovviamente un non TN che abbia anche un basso input lag costa parecchio).
Insomma, il rendering di una schermata in un film è assimilabile a quello di una schermata di un vidogioco, dal punto di vista della necessità di avere un buon refresh per evitare le scie? O essendo 2 cose molto diverse sono legate anche a proprietà diverse del pannello lcd?
Questa è la cosa che vorrei capire bene.




Stò seguendo un po' il 3d ufficiale. Gran bel monitor, ma costa un po' più di quello che volevo spendere e, soprattutto, non ha lo schermo lucido. Sennò ci facevo un pensierino.




Mò lo metto nel primo post.

Ps al massimo posso suggerirti 2 cose:

1) potresti inserire il dot pitch (lo trovi anche nel sito che ho linkato, senza stare a calcolarlo).

2) Sotto i 19/20" dubito che ci siano schermi di tipo wide, quindi i calcoli sotto i 19" sarebbero più utili se proposti con la ratio 4:3.
Ma non è un problema, per adesso metto questo nel 1° post, ed è già utile così. Anche perchè dubito che ci sia molta gente in procinto di acquistare un lcd da 17" con la smania di capire quali siano le dimensioni reali del pannello. Poi se qualcuno ha voglia di arricchire di dati il 1° post benvenga.

...ok!!! aAppena avrò un pò di tempo vedrò di fare queste modifiche

[Alpha Centauri]

Originariamente inviato da Cicche

Penso che nei film ci siano meno problemi di scie (ormai non si notano più nemmeno sulle tv con 8ms) perchè i frame al secondo sono al massimo 30 (29,qualcosa).
Nei giochi 30fps sono considerati il minimo per giocare, e penso 60 per avere una buona fluidità.
Quindi con il doppio di immagini al secondo che un monitor deve gestire dovrà esser anche più reattivo

L'imput lag penso sia fondamentale solo per i giochi, in quanto dovrebbe crearti il fastidio che l'azione sul monitor ha il ritardo su quella che produci con il mouse. Immagina su giochi sparatutto..

Boh, non so, perchè sulle recensioni di THG come detto si parlava di vari difetti nella riproduzione video, ma senza spiegarne bene la causa.
Stò seguendo il 3d in rilievo sui pannelli da 22" in su: proverò a chiedere un po' lì.

Originariamente inviato da Cicche

Guarda per pannelli non Tn e 24" è uno di quelli che costano meno.

Prova a seguire anche questo che monta lo stesso pannello
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1872107

Si, vero, però io lo cerco proprio lucido, altrimenti potevo starci a quel prezzo a comprare un ips.
Ottima dritta pure per il Philips.

Originariamente inviato da Silver_1982

...ok!!! aAppena avrò un pò di tempo vedrò di fare queste modifiche

Ok, ottimo. Se vedi che non aggiorno manda pure un pvt. Vuol dire che mi è sfuggito.

[Silver_1982]

[Elbryan]

Si potrebbe avere la tabella excel direttamente?

[Silver_1982]

hai un messaggio privato

[Alpha Centauri]

Scusate, in questi giorni stavo riprendendo la ricerca del monitor, sempre servendomi di questo 3d. Però c'è una cosa che non mi torna troppo: stando a QUESTA tabella fra un monitor 16/9 e 16/10 di pari diagonale cambia la superficie del display e pure il dot pitch.... E sempre a sfavore del formato 16/9 (minore dot pitch e superficie). Ma alla fine se la diagonale è la stessa pur cambiando altezza e larghezza la loro area non dovrebbe rimanere la stessa? Perchè l'area di un rettangolo è data da base per altezza, e se (mantenendo una certa proporzione data dalla diagonale fissa) l'altezza diminuisce, ma in proporzione la base aumenta, il rettangolo non dovrebbe avere sempre la stessa area??