|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 28
|
Quote:
direi circa dieci volte tanto!no dai forse esagero...ma se ho necessità di fare video non esito a portarla con me e so che avrò una buona qualità...insomma, io non sono più per l'attrezzo unico che fa bene da telefono/videocamera/fotocamera/navigatore/lettore mp3/televisione/vibratore/ventilatore ecc...non lo sono più da quando ho capito che aggeggi così, come il mio vecchio n73, si impallano in continuazione e fanno tutto e male...e alla fine sei costretto lo stesso a comprare un lettore mp3, una digitale, una videocamera... poi logicamente ciascuno pensa alle proprie esigenze!io adesso ho bisogno di una buona fotocamera, i video non mi interessano molto!e poi la fotografia mi affascina di più!se doctor46 ha bisogno di una compatta che faccia video in HD esistono anche quelle, ma io guardandomi attorno non mi sono mai interessato a quest'aspetto e purtroppo non posso essergli molto d'aiuto... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 554
|
Quote:
e magari ..telefono/videocamera/fotocamera/navigatore/lettore mp3/televisione/vibratore/ventilatore ecc ![]() io aggiungerei anche chiavi auto e casa/portafoglio/pettine/dentifricio e spazzolino e anche preservativi!! ![]() senza borse o tracollle .. senza tasche ne niente... anzi si solo una tasca! ![]() certo se a te non ti interessano i video non hai ne alcun problema ne alcun dubbio.. la scelta è molto più semplice.... poi se hai già la videocamera è normale.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Prov. di Brescia [Bs]
Messaggi: 1620
|
Quote:
![]() era solo per avere una buona fotocamera, con una funzionalità in più che può venire utile ...
__________________
Ho concluso con successo acquisti & vendite con 21 members: Trecca, huangwei, roccodifilippo, robysc, kaetan, Dylan il drago, BarboneNet, filippofab, T-Rex83, dambro75+cognato, Red`XIII, semmy83, Riusma, cicciopalla, gianni165, MrSwos, engiel, fantonimanuel, Animax, LoneRunner. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 28
|
Quote:
ti ricordo che io sono ancora alla ricerca di una compatta sottilissima e con grandangolo e impostazioni manuali..fotocamera che sotto i 3-400 euro non esiste!e forse sottile come la vorrei io non esiste neanche senza limitazioni di prezzo, perchè ad es la lumix lx3 non è certo un fuscello! a proposito, toccata con mano l'economica PANASONIC lz10, ho avuto l'impressione che la fotocamera sia buona in rapporto al prezzo, ma mi ha dato una sensazione di risparmio sui materiali costruttivi e l'ingombro è un po'eccessivo per i miei gusti..ma potrebbe essere un buon compromesso.. salendo un po'di prezzo - ma sul web si trova anche al costo di una F100fd - ho trovato molto interessante la nuova NIKON s710, che offrirebbe tutte le caratteristiche che cerco, a parte uno spessore ed un peso non al top di categoria (ma sempre meglio della lz10) e una macro un po'scarsa se confrontata con le rivali (10 cm). io l'ho trovata una buona macchina, solida e di qualità, con quei settaggi in più che sto cercando. tuttavia, non sempre leggo pareri confortanti riguardo alle piccole nikon...qualcuno possiede o ha avuto un contatto diretto con questa compatta e saprebbe darmi qualche indicazione utile lasciando da parte i luoghi comuni? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 28
|
Quote:
mi sembra di aver letto che anche la SAMSUNG NV100 faccia video in HD di buona qualità per una compatta!e in più è una macchina molto sottile, credo che con i suoi 19,9 mm di spessore sia circa la metà di una TZ5!però dal punto di vista della qualità della fotografia è meglio quest'ultima! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 345
|
Mi introduco in questo thread poichè, al mio tentativo di aprirne uno mio, mi è stato consigliato di andarmi a leggere gli altri.
Anche io sono interessato da tempo all'aquisto di una digitale compatta ed ho cominciato perciò a farmi una cultura sull'argomento. Tuttavia, a causa delle miriadi di modelli in circolazione non sono ancora sicuro di quale mi convenga acquistare, anzi, ogni volta che faccio una ricerca in rete o nei negozi, alla fine sono sempre più indeciso. ![]() Perciò mi appello al saggio consiglio di chi ne sa più di me. Vi dico subito quali sarebbero le mie pricipali esigenze (in ordine di importanza): 1.Fotografare soggetti all'aperto e paesaggi (e naturalmente soggetti con paesaggi di sfondo) mantenedo un buon dettaglio d'immagine. Il grandangolo inoltre non guasterebbe. 2.Poter fare foto decenti anche in interni e con quantità di luce non troppo abbondanti (in pratica vorrei un ISO rispettabile). 3.Uno zoom ottico 5x ed un buon valore di macro (per non dover sempre stare a media distanza dal soggetto insomma). 4.La capacità di fare foto in leggero movimento che non risultino sfocate (non voglio fotografare macchine in corsa, ma magari persone si). 5. La possibilità di fare video (abbastanza opzionale, ma sarebbe ottimo, dal momento che nn ho una videocamera). Infine ultima cosa del tutto opzionale, la possibilità di gestire qualche funzione manulamente. Intendo dire che se ci fosse non guasterebbe, ma se una macchina soddisfacesse tutti gli altri requisiti e non quest'ultimo, la aquisterei senza remore e pazienza per le funzioni manuali. C'è da aggiungere che il mio budget non è illimitato. Se fosse possibile mantenersi nell'intorno dei 200 euro o poco più, sarebbe l'ideale. Ultima modifica di Landar : 08-12-2008 alle 21:14. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 554
|
Quote:
mmh allora vai su steves-digicams.com clicca su "the besta cameras" e guarda in fondo alla pagina le migliori ultra compatte che ci sono secondo loro.. e secondo me in quel sito non giudicano per niente male (però credo non guardino per niente la forma perchè alcune compatte sono proprio brutte ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 554
|
Quote:
ma invece non mi fido molto di samsung.. anche se ho notato che non è per niente male soprattutto perchè molto piccola... ma non bellissima esteticamente... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 554
|
Quote:
cmq non hai scritto una cosa importante, secondo me.. visto che ora ci sono "compattone e compattine".. quali dimensioni avevi in mente..? e ti accontenti dei video 640x480? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 345
|
Quote:
Ehhh lo so... però via, non mi pare di essere stato troppo esoso nelle richieste. Ho anche stilato un ordine di importanza volutamente, di modo tale che se una compatta dovesse eccellere più nelle prime caratteristiche e meno nelle ultime, scalerebbe più rapidamente la mia classifica personale. Riguardo alle dimensioni è uguale fondamentalmente. Anche se personalmente preferisco quelle con un unico corpo compatto, rispetto a quelle che si slargano da un lato con l'impugnatura. Non so se mi sono spiegato. E comunque certo, non una macchina troppo grossa, che superi gli 8 cm circa di lunghezza i 5-6 di altezza ed i 3-4 di spessore, altrimenti toglierebbe senso al preferire una compatta per comodità di trasporto e maneggevolezza. Ma non penso che ce ne siano ancora in commercio di compatte più grosse di così. Solo la mia vecchia kodak a 3 megapixel, che se ti trema un secondo la mano fa venire la foto sfocata fa di peggio ![]() ![]() Invece per i video, se non si può avere qualcosa di più, o se averlo comporterebbe un impennata di prezzo, si, il formato vga 640X480 mi sta bene. Un utima cosa, non da poco, che ho dimenticato: Preferirei evitare pile alcaline da cambiare in continuazione, meglio una batteria interna con un'autonomia degna di questo nome. Ultima modifica di Landar : 09-12-2008 alle 08:05. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 381
|
ciao,io sono nelle tue stesse condizioni,anche per quanto riguarda il cellulare(n73).l'altro giorno ho fatto come mi consigliava qualcuno su questo forum. visto che ero indeciso tra fotocamere simili mi avevano consigliato di andare in un negozio e vedere come le sentivo tra le mani e scegliere quella che mi dava più sicurezza come impugnatura.ti premetto che io vorrei una bridge,ma se provi a chiedere consigli qui ti dicono tutti prendi una reflex ecc...con la storia delle entry level e compagnia bella.ma non pensano che poi sali molto come prezzo.io ti consiglio la panasonic tz5(il prezzo di 199 mi sa che è riferito alla tz4,controlla bene visto che anch'io sto cercando e mi pare sia così),la tz5 ha uno zoom ottico di 10x,e lenti leica e non è troppo ingombrante.le sony anche sono ottime.
Però ti consiglio di controllare una cosa sulle offerte che trovi su internet.molto spesso se non sempre sono di importazione e potresti avere problemi per la garanzia che viene fatta si, ma dal venditore, o almeno così credo di aver capito.la tz5 la trovi a circa 209 euro su siti che fanno paragoni di prezzi tipo trovaprezzi,ma d'importazione.se la cerchi nellevarie catene sta sui 299.però puoi vedere su euronics online che la vende a 260 circa mi pare ma con garanzia italia.io vorrei ad esempio la panasonic fz28 e cercando online la trovi al prezzo che la tz5 sta nei negozi.quindi io credo di optare per la tz5 e ti consiglio di fare lo stesso è il giusto compromesso tra qualità delle foto,prezzo (che se aspetti un pò scenderàancora) e dimensioni.e poi ha le batterie al litio e fa anche bei filmati.ti consiglio poi di fare attenzione allo zoom ottico piùche a quello digitale....in bocca al lupo e buona scelta |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 554
|
Quote:
bè cmq se le dimensioni son quelle che hai scritto.. credo tu abbia una vasta scelta.. puoi scegliere fra pana, canon, sony, fuji... x fare esempi te guarda le ultime uscite di queste marche.. e trovi sicuramente quel che cerchi..!! cmq tranquillo che i dubbi non te li toglierai mai.. fin quando non le proverai tutte ![]() poi c'è la compatta che ha più zoom e c'è la compatta che regge un iso appena più elevata.. ma siamo li'..certo se sei un fotografo molto pignolo.. troverai differenze maggiori.. ma a grandi linee sono tutte di quel livello |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 554
|
Quote:
uff però cosi và a finire che avranno tutti la tz5! ![]() cmq credo la garanzia sia la stessa al max ti mandano il prodotto in ritardo, ma la garanzia è del produttore.. gli unici problemi credo si verifichino nella quantità di tempo che impiegano |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 345
|
Quote:
Qualche consiglio? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 381
|
non sono sicuro che la garanzia sia la stessa, o meglio lo è ma è europa e non italia,non sono sicurissimo,ma ho letto di uno che ha avuto probemi e diceva la prossima volta la prendo italiana e in italia....mi sembra si trattasse di una sony
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 554
|
Quote:
l'iso non conta.. devi vedere le foto.. e anche sui soggetti in movimento devi vedere foto e sentire opinioni.. cmq guarda sempre la luminosità dell'obiettivo e la lunghezza focale.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 83
|
Provo a ri-chiedere...
Che si dice della Ricoh Caplio R10 rispetto a Fuji f100fd e Panasonic tz5? Oppure la Ricoh Caplio R7 che pare essere una specie di Fuji F30...ovvero gallina vecchia (manco tanto) ma che fa davvero buon brodo. Leggendo recensioni pare che la R7 abbia una qualità d'immagine migliore anche a bassa luminosità, quasi a livello di una F30. Sia R10 che R7 hanno zoom ottico 7x e grandangolo, ed un Macro da 1cm. La R10 è più nuova, con qualche funzione extra, ma pare appunto che la qualità d'immagine non sia pari a quella della R7. La R10 ha un LCD da 3" e 460k punti, contro la R7 che lo ha da 2.7" e 230k punti. Batteria al litio tutte e due. ... Ho invece sentito parlare di un presunto erede della Fuji F30 che dovrebbe uscire ad inizio 2009 ... cosa si sa? ...nome? ...fascia di prezzo? ... Grazie a tutti ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 554
|
Quote:
a me non hanno parlato molto bene delle ricoh.. anche se non ho confrontato e analizzato questa marca.. non mi piace molto poi è abbastanza costosa! Ultima modifica di nibbiubum : 10-12-2008 alle 03:38. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Bannato
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 554
|
...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 381
|
prendi la panasonic,ma ti ripeto, attento ale garanzie,ieri leggendo sul forum ho capito che quelle a garanzia italiana costano di più,si parlava di sanmarinofoto,e li ce ne sono sia a garanzia italia che d'importazione.se fanno questa differenza un motivo ci sarà...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:56.