Venezia (by night)

[MACC]

Originariamente inviato da liviux

Molto, molto belle. Anche molto, molto (quasi troppo) nitide: come se avessi un po' calcato la mano con l'USM o le impostazioni della macchina?
......

Scusa puoi spiegare ad un profano come me come si può aumentare la nitidezza dalla macchina...
Grazie

[malja]

MA L'HAI FOTOGRAFATO BELL' E FATTO MA E' TROPPO FACILE!

Devi cercarti un bel ponticello in costruzione, seguire tutte le fasi dei lavori con pioggia, neve, e solleone, rapportarci tutte e le fasi con foto adeguate e pooooooooooooooooi ci spari un notturno così (bellissimo)

[Cemb]

Originariamente inviato da liviux

Ora so che con la D40 si possono ferire anche i bastoncelli, oltre ai coni.

Pensa che ho sentito di uno che ci si è ferito l'alluce lasciandosela sfuggire mentre scivolava sui gradini di vetro di un famoso ponte..

[reptile9985]

Originariamente inviato da liviux

Anche molto, molto (quasi troppo) nitide: come se avessi un po' calcato la mano con l'USM o le impostazioni della macchina?

nella macchina uso impostazioni rigorosamente neutre, in fase di ridimensionamento e conversione in jpeg si perde nitidezza, quindi ho dato una mano di sharpening con PS, con una maschera di livello ho però ammorbito l'acqua a come era prima dello sharpening altrimenti perde di naturalezza

Molto bella la 1: ottimo punto di ripresa... Magari un filo di spazio in più a sinistra non ci sarebbe stato male.

purtroppo c'è il lampione che emana una luce molto forte, si vedono nella foto i "raggi"

Lo scorcio della 9 è veramente fotogenico, tanto che mi ci ero già accanito: qualcuno l'ha riconosciuto?

lo avevo visto nella tua gallery ma non ero andato a cercarlo, mi ci sono ritrovato per caso: volevo andare a s.Marco ma ho toppato clamorosamente, la prossima volta andrò anche dalle parti di s.Marco

Pensa che lì alla tua sinistra c'era il Fontego dei Tedeschi, ossia la storia trasformata in Ufficio Postale!

grazie a tutti per i complimenti, cosi mi fate arrossire

[Cemb]

Originariamente inviato da MACC

Scusa puoi spiegare ad un profano come me come si può aumentare la nitidezza dalla macchina...
Grazie

Di fatto, non si può. La nitidezza dipende dal potere risolvente della lente, in buona sostanza; e, in misura minore, dalla definizione del sensore.
Ci sono modi per aumentare la cosiddetta "acutanza" (se ho detto una bestialità correggetemi, non è il mio campo la tecnologia.. e qua siete tutti ingegneri!!) aumentando il microcontrasto, o il contrasto tra aree adiacenti: è ciò che fa la maschera di contrasto, o USM (Unsharpen Mask), che è un apposito filtro applicato dai software di fotoritocco e dalle macchine fotografiche nella creazione del file jpeg (in genere le compattine, che peccano di nitidezza, ne applicano un casino; le reflex ti lasciano il controllo su tale parametro).

[reptile9985]

Originariamente inviato da malja

MA L'HAI FOTOGRAFATO BELL' E FATTO MA E' TROPPO FACILE!

Devi cercarti un bel ponticello in costruzione, seguire tutte le fasi dei lavori con pioggia, neve, e solleone, rapportarci tutte e le fasi con foto adeguate e pooooooooooooooooi ci spari un notturno così (bellissimo)

si ma non un ponticello a caso, magari il 5° ponte sul canal grande, ne riparleremo tra qualche decennio

[Mythical Ork]

Bravo, bellissime foto, in particolare la 1.

Vedendo le aktre tue foto linkate da liviux, il miglioramento tecnico delle tue foto è aumento considerevolmente e si vede molto... complimenti ancora...

[dodie72]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Bravo, bellissime foto, in particolare la 1.

Vedendo le aktre tue foto linkate da liviux, il miglioramento tecnico delle tue foto è aumento considerevolmente e si vede molto... complimenti ancora...

Hai comprato il cd di Juza?

[reptile9985]

Originariamente inviato da dodie72

Hai comprato il cd di Juza?

dici a me?
no.
ho solo letto qualche articolo sul suo sito su come esportare le immagini per il web e la maschera di livello. è tutto quello che so sul PP, sono completamente niubbo.
per la tecnica si impara provando, quella galleria linkata da liuvix era la primissima volta che provavo esposioni lunghe notturne, anche abbastanza frettolosamente, in una location come Venezia poi...

[dodie72]

Originariamente inviato da reptile9985

dici a me?
no.
ho solo letto qualche articolo sul suo sito su come esportare le immagini per il web e la maschera di livello. è tutto quello che so sul PP, sono completamente niubbo.
per la tecnica si impara provando, quella galleria linkata da liuvix era la primissima volta che provavo esposioni lunghe notturne, anche abbastanza frettolosamente, in una location come Venezia poi...

Sì certo , la mia era solo una battuta è impressionante dato la tua attrezzatura la nitidezza che hanno quelle foto , bravo.

[marklevi]

la prima è molto bella. sembra un render 3d.
se l'inquadratura è perfetta lo saprò dire domani... dopo che ci sarò stato sotto.
cmq grazie per eventuali idee

mi piace lo scorcio nella 4 e 8. ed il decentramento del campanile nella 12...
molto bella la 5 ma troppo scuro lo sfondo.

però in tutte noto troppo contrasto e dei bordi un po troppo secchi, fastidiosi

Originariamente inviato da dodie72

Sì certo , la mia era solo una battuta è impressionante dato la tua attrezzatura la nitidezza che hanno quelle foto , bravo.

..le stiamo guardando ridotte ad un francobollo però...

[reptile9985]

Originariamente inviato da marklevi

la prima è molto bella. sembra un render 3d.
se l'inquadratura è perfetta lo saprò dire domani... dopo che ci sarò stato sotto.
cmq grazie per eventuali idee

mi piace lo scorcio nella 4 e 8. ed il decentramento del campanile nella 12...
molto bella la 5 ma troppo scuro lo sfondo.

però in tutte noto troppo contrasto e dei bordi un po troppo secchi, fastidiosi

bene, aspettiamo di vedere le tue foto!

non ho lavorato in PP sui livelli/contrasto, le ho tenute il più possibile vicine alla realtà... forse i bordi troppo netti dipendono dal contrasto tra le zone scure e quelle illuminate

[frankieta]

Oh, ma quanto mi piacciono le ombre della ringhiera nella 3! Al diavolo se è un pò "verdina", mi accentua l'effetto straniamento. Complimenti!

[marklevi]

Originariamente inviato da reptile9985

bene, aspettiamo di vedere le tue foto!

...quelle del ponte forse domani...
le altre le avevo già postate... però se vuoi passarti 5 minuti...:
http://www.pbase.com/marklevi/vengen08night

[dodie72]

Originariamente inviato da marklevi

l




..le stiamo guardando ridotte ad un francobollo però...

Sì certo hai ragione,quelle sul web sono tutto un'altra cosa , poi sono scure ...però sono molto nitide

[Lilunyel]

Ma che belle foto!!! Complimenti.

E pensare che tra 10 minuti o poco più sarò sopra al ponte della foto 1 (sperando che non piova asd)

[stezan]

Tutte ben costruite, con attento uso dei tempi e delle luci, ottime le inquadrature della 6-11-1, anche se per quest'ultima, ha ragione Liviux a dire che ci vorrebbe un pò più di spazio sulla sx, complimenti belle notturne.

[reptile9985]

grazie per i complimenti!

Originariamente inviato da dodie72

Sì certo , la mia era solo una battuta è impressionante dato la tua attrezzatura la nitidezza che hanno quelle foto , bravo.

Originariamente inviato da dodie72

Sì certo hai ragione,quelle sul web sono tutto un'altra cosa , poi sono scure ...però sono molto nitide

è molto probabile che abbia esagerato con lo sharpening su queste foto ridimensionate ma la sostanza non cambia.
comunque la mia attrezzatura non è malaccio dai, non sarà una 1dm3 ma fa foto decenti tutto sommato
per curiosità ti posto una foto presa direttamente dal raw a cui non ho fatto nulla in PP, compressa in jpeg a 1,4MB

Originariamente inviato da marklevi

...quelle del ponte forse domani...
le altre le avevo già postate... però se vuoi passarti 5 minuti...:
http://www.pbase.com/marklevi/vengen08night

la tua gallery l'ho già vista ed è veramente spettacolare! per le stelline hai usato un filtro star o è l'obiettivo? il mio non stellizza
aspettiamo quelle che farai del ponte!

[dodie72]

Originariamente inviato da reptile9985

grazie per i complimenti!




è molto probabile che abbia esagerato con lo sharpening su queste foto ridimensionate ma la sostanza non cambia.
comunque la mia attrezzatura non è malaccio dai, non sarà una 1dm3 ma fa foto decenti tutto sommato
per curiosità ti posto una foto presa direttamente dal raw a cui non ho fatto nulla in PP, compressa in jpeg a 1,4MB

Non volevo dire che hai un'attrezzatura scarsa , io ho una D60 , però mi stupisco del risultato , in positivo,le foto in effetti sono molto simili , un pò di luminosità e contrasta

[AarnMunro]

Originariamente inviato da reptile9985

...per le stelline hai usato un filtro star o è l'obiettivo? ...

Ero con lui e ti posso confermare che abbiamo usato il filtro (fai) da Te Star da f/16 in su!

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1661437