Apple: brevetti per migliorare l'interfaccia di iPhone

[krissparker]

Originariamente inviato da jdvd976

Ma non era giá perfetta cosí????..... Certo che se queste sono le migliorie su cui si stanno concentrando alla Apple per il prossimo firmware, ce da stare allegri (con tutte le pecche che ha questo dispositivo) ...una cosa é certa: se questo sará il fw 3.0, gli iphonisti saranno contentissimi di pagare x dollari per aver aggiunto una "i" ad ogni icona...

Commenti come il tuo abbasano solamente il livello della discussione, generando solo inutili flames...
un'intervento dei moderatori sarebbe sicuramente benvenuto...

[Raid5]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Io brevetto il tasto a forma di cornetta... Così tu mi devi pagare per la forma, e io per il colore :P

Sembra una barzelletta, ma il mondo dei brevetti funziona ESATTAMENTE così.

C'è un piccolo dettaglio che stai trascurando (tu e quello che voleva brevettare la sedia): quando si brevetta un'idea, si registra un marchio e cose similari, bisogna dimostrare che si è i primi ad averlo inventato ed usato. Non ha senso di parlare di brevetti o registrazioni su cose di uso comune.

[mjordan]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Io brevetto il tasto a forma di cornetta... Così tu mi devi pagare per la forma, e io per il colore :P

Sembra una barzelletta, ma il mondo dei brevetti funziona ESATTAMENTE così.

I colori non si possono brevettare.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da mjordan

I colori non si possono brevettare.

Ah no? Vallo a spiegare a T-Mobile e Red Bull
http://www.repubblica.it/2007/11/sez...a/magenta.html

[budo]

di: diddum pubblicato il 19 Settembre 2008, 14:53

la realta' dei mondo dei brevetti e' purtroppo questa:
se Apple (o PincoPanco) non brevetta ogni piu' piccola minchiata (con rispetto parlando) che gli viene in mente, passata e futura, e poi la implementa in un iPhone, tempo 2 mesi esce fuori un signor La Fava, che brevetta il piccolo dettaglio lasciato scoperto e poi cita Apple (o PincoPanco) per 2 zibillioni di dollari.

Ma non è vero!
A parte che certe cose non si dovrebbero accettare come brevetto, mai... ma poi nessuno potrebbe citare Apple perché essa potrebbe addurre la "prior art": nessuno può brevettare qualcosa che si dimostra esistere già in precedenza! Quindi anche se ad esempio Apple non avesse brevettato lo "slide to unlock" nessuno potrebbe brevettarlo ora e chiedere risarcimento ad Apple, perché non potrebbe dimostrare CON CERTEZZA ASSOLUTA che l'aveva inventato lui prima!

[travis^__^]

fa bene o no a brevettare tutto ciò è solo una sua scelta..di marketing...in cui amio avviso fa bene a prendere tutte le precauzioni possibili...Ma lol il magenta!!