Wanted: commenti

[Aleres]

Visto stasera.
Andato al cinema col'intenzione di spegnere il cervello e di attivare la modalita' relax.
Il film c'e' riuscito.
Ottimo da veder quando si e' in cerca di queste "emozioni", per tutti i difetti del film me ne frego.
Poteva esser fatto meglio, certo ma chi se ne frega...

[Mirabilis]

Originariamente inviato da rgart

Una cagata pazzesca....

Senza storia, con un attore che era meglio se si dava al bridge, con un errore madornale

Le uniche cose decenti sono gli effetti speciali e il fondoschiena della jolie

Voto 4,5/10

Mi sa che non hai capito un H di sto film....riguardatelo che e' meglio che almeno lo capisci.

L'attore e' perfetto....sembra uno sfigato qualunque...ed e' proprio l'adatto al personaggio.

[rgart]

Tutti a dire che non ho capito....

Ma nessuno che spiega obiettivamente come sono andate le cose...

Fino a prova contraria ho ragione io... se poi qualcuno mi spiega come ricucire logicamente questo errore allora ammetterò di aver sbagliato...!!!

[Mirabilis]

Originariamente inviato da rgart

Tutti a dire che non ho capito....

Ma nessuno che spiega obiettivamente come sono andate le cose...

Fino a prova contraria ho ragione io... se poi qualcuno mi spiega come ricucire logicamente questo errore allora ammetterò di aver sbagliato...!!!

Cioe, non hai capito che Sloan non scriveva piu i nomi veri che il fato diceva di uccidere ma quelli che voleva lui?

Ecco x questo il fato ha trasmesso che tutti quelli che erano nella confraternita venissero uccisi perche' uccidevano persone senza motivi reali....e tutti questi vengono uccisi sa Fox nella scena finale...stop...cioe' non mi sembra difficile, poi oh.....ognuno ha la propria testa e decide quello che vuole.

[DickValentine]

Originariamente inviato da rgart

Fino a prova contraria ho ragione io...

[rgart]

Originariamente inviato da Mirabilis

Cioe, non hai capito che Sloan non scriveva piu i nomi veri che il fato diceva di uccidere ma quelli che voleva lui?

Ecco x questo il fato ha trasmesso che tutti quelli che erano nella confraternita venissero uccisi perche' uccidevano persone senza motivi reali....e tutti questi vengono uccisi sa Fox nella scena finale...stop...cioe' non mi sembra difficile, poi oh.....ognuno ha la propria testa e decide quello che vuole.

Originariamente inviato da DickValentine

Cicci mi sa che non avete capito una mazza



Sloan non "creava" i nomi, semplicemente li selezionava... infatti alla fine dice che sono diventati così potenti da poter scegliere loro chi uccidere anche al di fuori di quello che il telaio diceva...!!!

Mi sa che siete andati ad una visione troppo notturna del film

Inoltre ditemi come cavolo poteva creare i nomi, intrecciava a mano il tessuto sbagliando le intersezioni? per ogni quadrato ci avrebbe messo dei mesi....!!!!

Inoltre è logico che dal telaio uscissero anche i nomi dei giustizieri, era per non avere persone con troppo potere che potessero fare quello che Sloan ha poi fatto....

Il rasoio di Occam è dalla mia parte....

[Mirabilis]

Originariamente inviato da rgart

Cicci mi sa che non avete capito una mazza



Sloan non "creava" i nomi, semplicemente li selezionava... infatti alla fine dice che sono diventati così potenti da poter scegliere loro chi uccidere anche al di fuori di quello che il telaio diceva...!!!

Mi sa che siete andati ad una visione troppo notturna del film

Inoltre ditemi come cavolo poteva creare i nomi, intrecciava a mano il tessuto sbagliando le intersezioni? per ogni quadrato ci avrebbe messo dei mesi....!!!!

Inoltre è logico che dal telaio uscissero anche i nomi dei giustizieri, era per non avere persone con troppo potere che potessero fare quello che Sloan ha poi fatto....

Il rasoio di Occam è dalla mia parte....

Si si ok bravo hai ragione tu....dalla tua parte hai la ragione il rasoio e tutto il resto...

L'onnipotente ha parlato....tu hai capito cosi il resto delle persone sul forum ha capito tutti la stessa cosa come me....e' vero...abbiamo sbagliato tutti.

[Il programmatore]

Originariamente inviato da rgart

Cicci mi sa che non avete capito una mazza



Sloan non "creava" i nomi, semplicemente li selezionava... infatti alla fine dice che sono diventati così potenti da poter scegliere loro chi uccidere anche al di fuori di quello che il telaio diceva...!!!

Mi sa che siete andati ad una visione troppo notturna del film

Inoltre ditemi come cavolo poteva creare i nomi, intrecciava a mano il tessuto sbagliando le intersezioni? per ogni quadrato ci avrebbe messo dei mesi....!!!!

Inoltre è logico che dal telaio uscissero anche i nomi dei giustizieri, era per non avere persone con troppo potere che potessero fare quello che Sloan ha poi fatto....

Il rasoio di Occam è dalla mia parte....

[rgart]

Quello che non capisco è che io vi riporta una parte del film dove sloan avvalla quello che io penso, mentre voi dicendo che creava ad hoc i nomi non avete riscontro in tutto il film dato che lui NON dice che creava i nomi, ma che li SELEZIONAVA...



Cosa ci posso fare se io oltre a farmi rapire dal culetto della jolie seguivo anche la pochezza di trama che si ritrovava...

[Il programmatore]

Originariamente inviato da rgart

Quello che non capisco è che io vi riporta una parte del film dove sloan avvalla quello che io penso, mentre voi dicendo che creava ad hoc i nomi non avete riscontro in tutto il film dato che lui NON dice che creava i nomi, ma che li SELEZIONAVA...



Cosa ci posso fare se io oltre a farmi rapire dal culetto della jolie seguivo anche la pochezza di trama che si ritrovava...

MMM...allora hai un motivo per non aver capito bene il film

[Mirabilis]

Originariamente inviato da rgart

Quello che non capisco è che io vi riporta una parte del film dove sloan avvalla quello che io penso, mentre voi dicendo che creava ad hoc i nomi non avete riscontro in tutto il film dato che lui NON dice che creava i nomi, ma che li SELEZIONAVA...



Cosa ci posso fare se io oltre a farmi rapire dal culetto della jolie seguivo anche la pochezza di trama che si ritrovava...

SLOAN AMMAZZAVA PER PROFITTO.......quindi su commisione...ma non del fato...ma di altri.

Piu duro del ferro.

[rgart]

Originariamente inviato da Mirabilis

SLOAN AMMAZZAVA PER PROFITTO.......quindi su commisione...ma non del fato...ma di altri.

Piu duro del ferro.

e dove lo direbbe questo scusa?

Lui dice che selezionava chi uccidere, e che se si mettevano in società avrebbero potuto uccidere chiunque, non che lo facessero già...

Dai, su è un controsenso che lui possa falsificare i nomi, per cui esce quello del padre e dello sfigato, ma poi non ha falsificato i nomi quando sono nella stanza rotonda... è una visione troppo forzata della storia...

[Mirabilis]

Originariamente inviato da rgart

e dove lo direbbe questo scusa?

Lui dice che selezionava chi uccidere, e che se si mettevano in società avrebbero potuto uccidere chiunque, non che lo facessero già...

Dai, su è un controsenso che lui possa falsificare i nomi, per cui esce quello del padre e dello sfigato, ma poi non ha falsificato i nomi quando sono nella stanza rotonda... è una visione troppo forzata della storia...

Niente....ci rinuncio....buona continuazione.

[cocis]

visto .. dire che è demenziale è un complimento ..

non so se fa + schido questo o tomb raider ..

[Il programmatore]

Originariamente inviato da cocis

visto .. dire che è demenziale è un complimento ..

non so se fa + schido questo o tomb raider ..

Dimmi cosa non ti è piaciuto!

[SSMark]

Originariamente inviato da cocis

visto .. dire che è demenziale è un complimento ..

non so se fa + schido questo o tomb raider ..

a me sono piaciuti entrambe .... sono dei bei film coinvolgono molto poi un po di esagerazione è ammessa è un film, mica la vita reale......

[Fabiaccio]

occhio a non tagliarti col rasoio

Comunque a me il film (dal trailer) sembra una cialtronata galattica, però magari è divertentemente trash
Comunque forse dovrei andarlo a vedere presto e fugherò i dubbi

Sull'uscita che i film d'azione sarebbero morti negli anni '90 ovviamente soprassiedo, un conto è dire "a partire dagli anni '90 non mi piacciono più i film d'azione" un conto è dire "i film d'azione dopo il 9x fan cagare" (magari TI fan cagare) altrimenti è una sparata bella e buona ad minchiam

[Fabiaccio]

comunque credo che due spoiler in più sicuramente schifo non farebbero anche perchè:
1) basta premere un tasto per usare lo spoiler
2) magari chi non se l'è visto vorrebbe non leggersi la trama, i colpi di scena e il finale

Comunque non esisteva già un thread su sto film?
Ma son presenti pure Chuck Norris, Steven Seagal e Jean-Claude Van Damme?

[Mirabilis]

Originariamente inviato da Fabiaccio

comunque credo che due spoiler in più sicuramente schifo non farebbero anche perchè:
1) basta premere un tasto per usare lo spoiler
2) magari chi non se l'è visto vorrebbe non leggersi la trama, i colpi di scena e il finale

Comunque non esisteva già un thread su sto film?
Ma son presenti pure Chuck Norris, Steven Seagal e Jean-Claude Van Damme?

Beh un 3d con titolo Wanted:Commenti...e' quanto meno presumibile che contenga spoiler....

[Vishnu]

visto stasera allo spettacolo delle 18...eravamo una 20ina in sala, non di più

cmq è un filmetto che ti fa passare un po' di tempo...ma nulla di che...

trama banalmente semplice ma interessante, troppi effetti speciali mal organizzati; mi ha dato l'impressione di essere potenzialmente un bel film ma che alla fine è stato assemblato un po' in fretta...!a mio avviso si poteva fare molto di più!

per esempio io avrei cambiato il tipo di combattimenti...li avrei fatti più con spade et simila, così mi ricordava eccessivamente matrix