|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 221
|
secondo me si ritornerà come prima con le schede che si equivalgono e i prezzi che salgono, 2 anni fa nn compravi una top a 240€, ma a 450€-500€ come nvidia ora, e ati mi sa che ritornera su quei prezzi adesso che ha ridotto il gap. d'altronde non presumo che ati faccia le schede x la gioia nostra ma per portar soldi al suo mulino come normale, e come normale ha fatto nvidia. d'altronde le 1800 e le 7800 avevano prezzi abbastanza alti rispetto ad ora
Ultima modifica di berry83 : 02-07-2008 alle 16:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 7819
|
Potrebbe essere una specie di Black Pearl a prezzo umano
__________________
Sample is selezionated !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2008
Città: ti piacerebbe, eh..
Messaggi: 5933
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 2096
|
paura!!!
grande ati!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 4801
|
Quote:
cmq sta 4870 fa paura!!!!!
__________________
2x Xeon E5-2630 v4 ES QK3G - SuperMicro X10DRi - 128GB Crucial LRDIMM 2400MHz - LSI 9211-8i - 8x Samsung 850 EVO 500GB Core i7-7700k - Cooler Master MasterLiquid Pro 280 - Gigabyte Z270X Gaming 7 - 32GB Corsair Dominator 3000MHz CL15 - EVGA GTX 1070 FTW - Crucial MX300 525GB Twitter - LinkedIn |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 463
|
Quote:
Quello che accade sulla fascia alta non mi interessa, mi basta che continui a tirar fuori schede come la 4850 che mi permettono di godere a pieno del mio 22 pollici a poco piu' di 100 euro ![]()
__________________
Pc>mobo p5b> E6420@27..>2x2 gb A-Data_ 800>GeCube hd 3870>HD-Hitachi 360>< Monito HP W2207_ h |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
Quote:
"AMD avrebbe infatti sviluppato una particolare SKU di GPU RV770, indicata con il nome di "Super RV770", caratterizzata per l'appunto da frequenze di clock fortemente overcloccate." il che porterebbe a pensare che partono da qeusta frequenza ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Qui in provicia di Qualcosa
Messaggi: 1976
|
quando dovrebbe uscire ???
__________________
lol |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4329
|
Quote:
__________________
I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6858
|
cioè la HD4870 è praticamente un 2/3% superiore alla GTX260 e solo un 10/13% inferiore alla GTX280 costando la metà...
questa scheda così overcloccata potrebbe già far vedere i sorci verdi alla GTX280. Se poi si pensa che un CF di HD4850 è praticamente uguale o spesso superiore ad una GTX280, e un CF di 4870 lo è praticamente sempre... E che la HD4870 X2 fonti ufficiali dicono che sarà un 15% più prestante di un CF di 4870 grazie al nuovo modo di collegamento tra le 2 GPU.... 2+2=4......perciò Ciao Ciao nVidia....a te tocca la prossima generazione ^^ questa l'hai toppata, come ATI ha toppato la vecchia ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 221
|
Quote:
Ultima modifica di berry83 : 02-07-2008 alle 17:36. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
|
Quote:
![]()
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
dakmor... i test con aa4x e aa8x dicono cose diverse...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
|
Guarda non so, forse dipende dai driver (8.6 beta) perchè anche vedendo la recensione di Tom, mentre i risultati delle Nvidia combaciano perfettamente (uguali a quelli di HWU), al contrario la 4850 (la 4870 devono ancora testarla) risulta andare molto più lenta nei test di HWU rispetto a quelli Tom!
![]()
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Alba
Messaggi: 894
|
ma...bisogna vdere e il gioco vale la canela...probabilmente quando ariverenno in massa le 4870 èprobabile ce facciano una cernita unb po più accurata, non avendo più i magazzini dei fornitori da riempire...mi compro una normale e ce la porto io... cioè se me la sparano poi a 350€ non mi conviene più...
magari quando calerà un po il prezzo della 4870, dovrebbereo immettere poi la super al prezzo odierno della 4870, sui 250€, allora magari si...
__________________
CPU: Q9550 a 3500 mhz-1.34V +ZALMAN 9700 Motherboard:Asus x38 Maximus Formula RAM:4x1gb GEIL@ 1080 4-5-5-13 @2.1V VGA:8800 gt @ 700/1650/2000 SOUD CARD:X-FI Xtreme music HD: 2 x western digital 250GB |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Alba
Messaggi: 894
|
Quote:
__________________
CPU: Q9550 a 3500 mhz-1.34V +ZALMAN 9700 Motherboard:Asus x38 Maximus Formula RAM:4x1gb GEIL@ 1080 4-5-5-13 @2.1V VGA:8800 gt @ 700/1650/2000 SOUD CARD:X-FI Xtreme music HD: 2 x western digital 250GB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
|
Quote:
![]()
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Alba
Messaggi: 894
|
Quote:
Per me è una cosa scandalosa...cioè il 100% in più del osto per un aumento di prestazioni del 10-15% quando va bene??? Cioè è un risultato pessimo! Non significa niente che è più veloce in assoluto!
__________________
CPU: Q9550 a 3500 mhz-1.34V +ZALMAN 9700 Motherboard:Asus x38 Maximus Formula RAM:4x1gb GEIL@ 1080 4-5-5-13 @2.1V VGA:8800 gt @ 700/1650/2000 SOUD CARD:X-FI Xtreme music HD: 2 x western digital 250GB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
forse dipende dalla piattaforma usata... sembra che il pciexpress sia molto importante!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10840
|
Cioè tu dici che qui su HWU hanno usato il PCI express 1.0 invece su Tom's il 2.0? In effetti non ho verificato questa cosa...
__________________
Asus X470 Prime, AMD Ryzen 2700, 32GB Corsair DDR4 3000, RTX 3070 Ti, Samsung 970 Evo Plus 2TB, EVGA G2 750W, CM HAF X, Samsung TV QN95 55" + AOC G2590PX |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:24.