ST3250310NS ...salto generazionale.

[ranf]

Tutto molto interessante......

Qualcuno sa come si comporta se messo a confronto con una coppia di Western Digital Caviar RE 250GB 16MB?

Anche se la cache è dimezzata penso che a parità di prezzo e di taglio siano gli unici che possono impensierire questi Seagate....

[alcar100]

Ciao pixtar,
ho preso 2 HD ST3250410AS e vorrei compararli con i tuoi, mi puoi scrivere i link dei software che hai utilizzato per i test. ATTo tools, quello tedesco ecc ?
Grazie

[pixtar]

Ciao Alcar100.
Qui trovi HDTACH h**p://www.simplisoftware.com/Public/index.php?request=HdTach
qui HDTUNE, h**p://www.hdtune.com/
qui AttoTools h**p://kb.ciprico.com/lore/article.php?id=268
qui H2BENCHW h**p://www.heise.de/ct/ftp/ctsi.shtml

Se vuoi fare dei buoni test, dovresti avere un hd con sopra il tuo sistema operativo, ed i tuoi nuovi hd configurati in RAID 0 ma non ancora partizionati.
Se li partizioni non ti sara' possibile eseguire i test in scrittura di HdTune Pro od usare h2benchw assieme al parametro -! (test di scrittura).
Fra tutti ti consiglio h2benchw, ricorda che quest'ultimo lavora si sotto windows, ma dentro ad una finestra di comando tipo dos.
(Start --> Esegui --> cmd)
Ed in pratica, questa e' la linea di comando che ho usato nel mio test : h2benchw -english 1 -! -s -z -c 0 -p -w "risbench"
Il risultato che otterrai dopo circa 2 ore di test sara' un file risbench.txt (i risultati del bench in forma di testo) e risbench.ps (gli stessi risultati ma in formato grafico PostScript Level2).
Buon lavoro

P.S.: quale controller usa la tua scheda madre?
P.P.S.: AttoTools ha bisogno dei dischi partizionati.

[alcar100]

Originariamente inviato da pixtar

Ciao Alcar100.
Qui trovi HDTACH h**p://www.simplisoftware.com/Public/index.php?request=HdTach
qui HDTUNE, h**p://www.hdtune.com/
qui AttoTools h**p://kb.ciprico.com/lore/article.php?id=268
qui H2BENCHW h**p://www.heise.de/ct/ftp/ctsi.shtml

Se vuoi fare dei buoni test, dovresti avere un hd con sopra il tuo sistema operativo, ed i tuoi nuovi hd configurati in RAID 0 ma non ancora partizionati.

Ho scaricato HDtach!
Gli altri tre che hai scritto servono comunque?
Se hai fatto i test anche con gli altri una differenza ci deve essere. Vero?
Se non li partiziono per fare i test, posso farlo in un secondo momento?
Una volta creato l'array del raid, devo installare il SO?
Un'altra domanda:
come si fanno le partizioni in un sistema raid?
Scusami per tutte le domande ma è la prima volta che faccio un raid0!

Originariamente inviato da pixtar

P.S.: quale controller usa la tua scheda madre?
P.P.S.: AttoTools ha bisogno dei dischi partizionati.

Purtroppo la mia scheda madre ha il controller Nvidia Raid (chip Nforce4-ultra)che a quanto ho letto è il più scarso di quelli attualmente in circolazione.
Comunque vedremo cosa riesco ad ottenere!
Grazie di tutto
P.S. I dischi mi verranno spediti giovedì, quindi penso che arriveranno lunedì prossimo

[jonny89]

Alcar100... Sono quello della "sfida".... Io nell'altro thread ho detto che ero disposto a qualunque test però preferisco quelli che mi permettono di istallare il SO... a me il pc serve subito! Devo fare la tesi...

[alcar100]

Originariamente inviato da jonny89

Alcar100... Sono quello della "sfida".... Io nell'altro thread ho detto che ero disposto a qualunque test però preferisco quelli che mi permettono di istallare il SO... a me il pc serve subito! Devo fare la tesi...

La tesi viene prima di tutto!

Comunque aspettiamo Pixtar per qualche consiglio da intenditore.
Buon lavoro

[jonny89]

Il problema non è la tesi... Il problema è imparare tutto (tesi più i programmi delle varie materie!) solo che ci penso vado in depressione! Sono disperato spero vada tutto bene... Aspettando il nuovo seagate mostrus ti saluto...

[pixtar]

Originariamente inviato da alcar100

Ho scaricato HDtach!
Gli altri tre che hai scritto servono comunque?......

Io ho fatto + bench solo x avere un riscontro + preciso, e x permettere di fare confronti diretti a quelli che hanno testato i loro dischi solo con uno dei 4 sw che ho utilizzato.
Ma se vuoi rimanere sul semplice e veloce HdTach o HdTune in sola lettura e' gia' un inizio.
Se non partizioni i dischi, certo che lo puoi fare dopo, anzi! A meno che tu non voglia tenerti in raid una sola partizione da 465Gb
Una volta creato l'array tramite il "bios" del controller Nvidia, x installare windows dovrai digitare il tasto F6 all'inizio dell'installazione e dargli in pasto il famoso floppy con i driver x il raid quando te lo chiedera'.
Le partizioni potrai farle 3min. dopo questo passaggio, quando windows vedra' un solo disco da quasi 500Gb, ed essendo pronto all'installazione ti chiedera' come suddividerlo e formattarlo. Vedrai, il fatto che sia un raid 0 non complica di + le cose.

@jonny89
Se fai i bench sul disco dove vi e' installato il SO, ti consiglio di farlo dalla modalita' provvisoria (cosi' non avrai firewall...antivirus...e prog vari in background, che magari accedendo all'hd in quel determinato momento potrebbero sfalsarti i risultati).
In culo alla balena x la tesi

A+

P.S.: se e' il caso, ricordatevi di configurare il disco in SATA II (jumper da togliere sul'ES.2)
P.P.S.: x il RAID 0 su chipset Nforce4, io suggerisco l'NCQ disattivato, uno stripe da 64Kb e la casella READ CACHING disattivata. (Credo che apriro' un 3d sull'argomento di queste scelte, che non sono affatto casuali)

[jonny89]

Ma l'NCQ attivato o disattivato che risvolti ha nei test?? E in genere conviene attivarlo? Che cambia?
Help please...

[jonny89]

Ho chiamato il mio rivenditore di fiducia e ha detto che il nuovo es2 è stato spedito e dovrebbe arrivare domani sera alle 7
ho solo una domanda... Se faccio una partizione SO (circa 50giga) e una partizione dati (il resto dello spazio) rischio di sfalsare i test??? Ho sentito che molti fanno così per far andare più veloce il SO... conviene partizionare?
Grazie ragazzi

[pixtar]

Originariamente inviato da jonny89

Ma l'NCQ attivato o disattivato che risvolti ha nei test?? E in genere conviene attivarlo? Che cambia?
Help please...

L'NCQ e' un gadget che alla maggior parte dei comuni mortali non serve
(Se vuoi conoscerne in dettaglio come funziona ...google e' tuo amico)
Come puoi vedere nella prima pagina del post, i test su disco singolo, con l'ncq attivato o disattivato non cambiano praticamente nulla...
Il discorso cambia se i dischi sono configurati in RAID 0 (ma non e' il tuo caso).
E visto che e' un gadget che hai pagato, tantovale usarlo! (...sai com'e' ...sono di Genova.)

Certo che conviene partizionare, conviene x diverse ragioni, e una di quelle e' di mettere il SO nella prima parte del disco, dato che essa e' notoriamente la + veloce...

I test li "sfalsi" nel momento in cui il disco che testi, e' quello dove vi hai installato il SO. Ma non farti paranoie inutili, sono solo sottigliezze. HdTach e HdTune scansionano tutto il disco, se ne fregano delle partizioni, ed il loro risultato sara' un valore medio (quindi anche se c'e' stato qualche accesso al disco durante il bench, sara' poco rilevante). Mi sembra ovvio che non farai dei bench del disco mentre stai scaricando col mulo, navighi, ascolti un mp3 e stai rippando un DVD! Giusto?
A+

[jonny89]

Intanto ok per L'NCQ poi....

Originariamente inviato da pixtar

Certo che conviene partizionare, conviene x diverse ragioni, e una di quelle e' di mettere il SO nella prima parte del disco, dato che essa e' notoriamente la + veloce...

Mi sembra ovvio che non farai dei bench del disco mentre stai scaricando col mulo, navighi, ascolti un mp3 e stai rippando un DVD! Giusto?
A+

ok allora domani partiziono e metto nella prima partizione XP e nella seconda i DATI...
-- Mi conviene fare solo due partizioni vero? non ha senso farne troppe...?
-- Come le devo fare per permettermi di formattare la partizione del SO senza perdere i dati nella partizione DATI? (due o più partizioni primarie ntfs?)

Di solito se i bench non li faccio in modalità provvisoria li faccio con XP con tutti i processi killati... pure explorer

Rispondete appena potete così domani mi arriva il gioiellino e lo formatto come si deve
Grazie ragazzi

[MM]

Per quanto la questione non sia rilevante in questo caso, sul discorso NCQ non sono totalmente d'accordo

La questione non sta nel disco singolo, quanto nel fatto che al disco arrivino molte chiamate in contemporanea (cosa che giustamente in uso "casalingo" non avviene)
Mentre per la questione RAID, per quanto ne so l'NCQ non viene attivato e mi pare anche logico

[pixtar]

Originariamente inviato da MM

La questione non sta nel disco singolo, quanto nel fatto che al disco arrivino molte chiamate in contemporanea (cosa che giustamente in uso "casalingo" non avviene)

Sono d'accordo, x quello che gli ho consigliato una ricerca su google, dove ci sono post che parlano solo di quello.

Originariamente inviato da MM

Mentre per la questione RAID, per quanto ne so l'NCQ non viene attivato e mi pare anche logico

Anche a me sembrava logico, eppure su nForce4, 570 e 650 dopo aver finito l'installazione di winXP pro con dischi in RAID 0, mi sono sempre trovato l'NCQ abilitato come da immagine...



Purtroppo su chipset Intel non saprei dire.

@jonny89
2 partizioni SO e DATI sono sufficenti. Io ho sempre fatto primaria+estesa, xche' tempi addietro primaria+primaria mi diede qualche fastidio usando DriveImage (mi nascondeva la seconda partizione dopo i restore e non ho mai capito xche')

[jonny89]

Originariamente inviato da pixtar

@jonny89
2 partizioni SO e DATI sono sufficenti. Io ho sempre fatto primaria+estesa, xche' tempi addietro primaria+primaria mi diede qualche fastidio usando DriveImage (mi nascondeva la seconda partizione dopo i restore e non ho mai capito xche')

Ma partizione primaria + estesa non permette di formattare la primaria senza perdere i dati nell'estesa vero?

Io devo poter formattare il SO senza perdere i dati...!

[pixtar]

Che sia primaria o estesa, poco importa, sempre 2 partizioni distinte rimangono. Pertanto poi formattare quella che vuoi, che l'altra non viene toccata.

[jonny89]

Originariamente inviato da pixtar

Che sia primaria o estesa, poco importa, sempre 2 partizioni distinte rimangono. Pertanto poi formattare quella che vuoi, che l'altra non viene toccata.

ok...

Sarò stato troppo assillante ma è perchè una volta con il vecchio pc (fat32) ho formattato la primaria e mi sono fottuti i dati dell'estesa

Spero non accada con l'NTFS...

[jonny89]

Ragazzi non me ne va bene una!

Ieri alle 7 vado a ritirare il seagate es.2...
riumuovo il ponte per la limitazione sata2...
lo monto...
creo 2 partizioni e le formatto in ntfs (completa)...
istallo xp, driver e cavolate varie...

Oggi accendo il pc...
Lo uso un pò e deframmento...
La deframmentazione mi spara un'errore....
Riavvio per risolvere ed ecco il casino!

Impossibile avviare Windows XP. Il seguente file manca o è danneggiato: \WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEM

Un messaggio mi dice che xp non può avviarsi e devo risolverlo con la console di ripristino...

Monto allora il vecchio (e tanto caro) HD e da un'analisi di Easy recovery Professional leggo che ci sono circa 6 setttori danneggiati e il disco non è affidabile!


Ma tutte a me mi devono capitare?
Avete qualche consiglio?

Da notare che i settori sono tutti in fila
Ci sarà qualche intruso (un granellino di polvere) che ti mangia i settori uno a uno

[jonny89]

Originariamente inviato da sim89

Da notare che i settori sono tutti in fila
Ci sarà qualche intruso (un granellino di polvere) che ti mangia i settori uno a uno

Grazie per l'aiuto
Ti caleresti nel mio HD per recuperare il granello

Hd tune ha appena cominciato la scansione e già promette male


help me