Brunetta: «I dipendenti pubblici fannulloni vanno licenzati»

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da generals

ma questo Brunetta da dove viene, da Marte?

[cinaski]

Vi posto l'articolo dell'ottimo Gramellini sulla stampa di oggi!!


13/5/2008

Cinquant'anni di inettitudine






Lungi da me l’intento di smorzare il piglio rivoluzionario che accompagna le dichiarazioni dei ministri esordienti e le fa assomigliare a quelle che i calciatori pronunciano a inizio campionato. Mi ha quasi commosso il vulcanico Brunetta, che intende risolvere a suon di licenziamenti la piaga dei fannulloni nell’impiego pubblico, contro cui si scornò vanamente persino Mussolini (la strenua lotta degli statali romani in difesa della pausa-cappuccino viene annoverata dagli storici fra i pochi atti di resistenza al regime). E’ quindi a puro titolo di promemoria che mi permetto di segnalare la sintesi di un discorso tenuto dal ministro senza portafoglio per la riforma della pubblica amministrazione: «Impegno prioritario della nostra azione sarà la lotta ai fannulloni che si annidano fra le pieghe dello Stato, minandone le fondamenta con il loro pessimo esempio. Punire i fannulloni e premiare i meritevoli: ecco un comportamento davvero virtuoso. Insieme alla questione meridionale, che si trascina ormai da tempo immemorabile, l'efficienza della macchina dello Stato è il punto qualificante di qualsiasi attività di governo che intenda contenere la spesa pubblica e ridurre le tasse senza peggiorare la qualità dei servizi: della sanità e della scuola in particolare».

Difficile dirlo meglio. Quanto al farlo, il ministro in questione faceva parte del governo Fanfani e il suo discorso risale alla primavera 1958. O 2058?

[gigio2005]

sono l'unico che ha sempre votato estrema-estrema-estrema-sinistra, alle ultime elezioni ha votato dipietro....

E CHE OGGI DICE:

AVANTI BRUNETTA!!!!!


?????




non so piu' chi sono

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gigio2005

sono l'unico che ha sempre votato estrema-estrema-estrema-sinistra, alle ultime elezioni ha votato dipietro....

E CHE OGGI DICE:

AVANTI BRUNETTA!!!!!


?????




non so piu' chi sono

beh..
quello che dice è giusto.
ma come diceva qualcuno...
paroooleee... parole paroleeeee....

[trallallero]

Originariamente inviato da teogros

prevedo tempi duri per i cocopro pubblici

[generals]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

tra l'altro assomiglia molto al piccoletto sulla destra

[ferste]

Chiiii non lavoraaaaa.....nooon fa l'amooooreeeeee..........e in amministrazione pubblicaaaaaa.........son tutti artificialmente inseminatiiiiiiiiii

[stbarlet]

Sono d'accordo

[FnF]

Difficile essere in disaccordo.

Taglio dei fancazzisti e massiccia introduzione dell'ICT..e chi può dire di no?

Mi fa sorgere degli interrogativi questo passaggio:

Penso di avere la consapevolezza, l'umiltà e la determinazione per fare bene, ma da solo non potrò fare nulla. Ho bisogno del consenso del Paese, degli stakeholders e di quelli che mi hanno preceduto».

Sicuramente non avrà il consenso degli stakeholders fannulloni, questo è chiaro. I portatori d'interessi verso la P.A. sono infiniti...

..boh vedremo. Sono ottime intenzioni. Vedremo.

[Andala]

Sarebbe la volta buona e dovrebbero introdurre anche la possibilità per noi cittadini di segnalare disservizi e mediocrità. Certi dipendenti pubblici sono braccia strappate alle cave!

[blamecanada]

Io sono favorevole, proprio perché sono di sinistra voglio che i servizî statali funzionino bene.

Bisogna vedere se la cosa verrà fatta seriamente o si sparerà nel mucchio...

[harbinger]

Originariamente inviato da blamecanada

cut cut cut...

Bisogna vedere se la cosa verrà fatta seriamente o si sparerà nel mucchio...

Permettimi di sottolineare che il problema non è fare seriamente o meno, è fare o non fare. Il provvedimento, così come il criterio di valutazione, perfetto su milioni di dipendenti non esisterà mai: si possono solo cercare le soluzioni meno ingiuste e più efficaci.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da the_joe

Il problema principale che è venuto fuori, è quello di individuare i fancazzisti, in base a cosa li si valuta?

Poi sai benissimo che ci sono mille diritti e cavilli a cui ci si può appellare per vincere una causa che in Italia dura 20 anni.

Credi davvero che riusciranno a licenziare qualcuno?

Forse il solito sfigato di turno che pagherà per tutti

In effetti anch'io mi sono chiesto in che modo abbiano intenzione di licenziare i fannulloni. Le cause di lavoro sono piuttosto complicate, e sia la legge che la giurisprudenza tendono a tutelare più i dipendenti che i datori di lavoro...

[harbinger]

Originariamente inviato da Beelzebub

In effetti anch'io mi sono chiesto in che modo abbiano intenzione di licenziare i fannulloni. Le cause di lavoro sono piuttosto complicate, e sia la legge che la giurisprudenza tendono a tutelare più i dipendenti che i datori di lavoro...

Diciamo che, purtroppo, ho visto cose che voi umani non potete immaginare, salvo se lette sui giornali (e comunque si rende solo l'idea della fogna che sono diventate le cause di lavoro).

[Jammed_Death]

nel corso della propria vita queste persone hanno il cosiddetto "momento di lucidità", quello che offre delle rivelazioni fantastiche per i soggetti, ma banalissime per tutti gli altri...all'esempio del thread (i dipendenti pubblici fannulloni vanno licenziati) si possono aggiungere altre rivelazioni quali "di giorno c'è luce", "l'acqua è bagnata" e "di notte è buio"

[gigio2005]

Originariamente inviato da Beelzebub

In effetti anch'io mi sono chiesto in che modo abbiano intenzione di licenziare i fannulloni. Le cause di lavoro sono piuttosto complicate, e sia la legge che la giurisprudenza tendono a tutelare più i dipendenti che i datori di lavoro...

tipo licenziamento in tronco se il cartellino risulta timbrato e il tizio non e' a lavoro

niente di piu' semplice

[Fritz!]

Originariamente inviato da trallallero

prevedo tempi duri per i cocopro pubblici

per la verità i cocopro pubblici sono quelli che piu lavorano nella PA. Anche per la minaccia pendente di un contratto che va rinnovato.

Sono quelli assunti che possono permettersi di cazzeggiare perchè sanno che in ogni caso non verrano mai licenziati.

Molte amministrazioni sono restie ad assumerli anche per questo.

[efa]

Originariamente inviato da gigio2005

tipo licenziamento in tronco se il cartellino risulta timbrato e il tizio non e' a lavoro

niente di piu' semplice

Oppure tempestarli di controlli sulle malattie, ma quali malati.........

Un dato che deve far riflettere: 12000 malati cronici solo nelle Poste Italiane.

Che coincidenza............

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da efa

Oppure tempestarli di controlli sulle malattie, ma quali malati.........

Un dato che deve far riflettere: 12000 malati cronici solo nelle Poste Italiane.

Che coincidenza............

già...poi assunzioni=0...e lavorare alle poste non mi farebbe così schifo...8 sportelli con 2 impiegati -_-

[Beelzebub]

Originariamente inviato da gigio2005

tipo licenziamento in tronco se il cartellino risulta timbrato e il tizio non e' a lavoro

niente di piu' semplice

No.

Il licenziamento in tronco "selvaggio" in pratica non esiste più. E' possibile licenziare per giusta causa solo in casi di particolare gravità, tali da non consentire la prosecuzione del rapporto di lavoro. Solitamente un episodio singolo non consente il licenziamento immediato, a meno che non si tratti di situazioni particolarmente gravi, come ad esempio l'insubordinazione ai superiori, o il danneggiamento di macchinari aziendali, risse tra colleghi, ecc.

Per l'abbandono del posto di lavoro non è previsto il licenziamento per giusta causa. Al limite, per giustificato motivo soggettivo, ma deve trattarsi di episodi reiterati.