Microsoft lavora ad un nuovo linguaggio di programmazione

[mnovait]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Impossibile.
già il 90% dei programmatori non è in grado di scrivere un programma complesso, quindi dubito fortemente che vi riesca l'utente medio...
..a meno che non abbiate un idea MOOOOLTO diversa dalla mia di cosa sia un programma complesso

il mio intervento era ironico(mi sono dimenticato di mettere le faccine!!! )
io studio informatica(sett prox devo dare programmazione2-->java!!!!!)e nella mia università la microsoft aveva tenuto un corso su come fare un gioco in 60min!!...
è una boiata incredibile,però secondo me si va in quella direzione:mettere tutto il possibile immaginabile a disposizione di click...poi ci si chiede il xke delle schermate blu...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da palmy

Io non ho un'azienda che sviluppa software e sistemi operativi....perciò io non sono obbligato a saperlo fare loro invece dovrebbero.

E chi ti dice che non lo sappiano fare?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da mnovait

il mio intervento era ironico(mi sono dimenticato di mettere le faccine!!! )

e la mia faccina era rivolta al 90% dei programmatori dato che alcuni di loro mi hanno fatto alquanto bestemmiare

io studio informatica(sett prox devo dare programmazione2-->java!!!!!)e nella mia università la microsoft aveva tenuto un corso su come fare un gioco in 60min!!...
è una boiata incredibile,però secondo me si va in quella direzione:mettere tutto il possibile immaginabile a disposizione di click...poi ci si chiede il xke delle schermate blu...

Il problema è che programmare con è un processo meccanico come può essere cliccare.
E' risolvere un problema.
Se una persona non è in grado di risolvere i problemi semplicemente non può programmare, dato che, per quanto gli strumenti che ha a disposizione siano potenti, essi non potranno mai risolvere il problema.

[palmy]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

E chi ti dice che non lo sappiano fare?

La qualità dei loro prodotti....ad esempio lo stesso ultimo prodotto Vista.
Ma mi viene in mente anche Office 2000 o XP (ora non ricordo quale dei due) che aveva compilato al suo interno una demo di Flight simulator per aumentare le righe di codice ( i programmatori Microsoft sono pagati a numero di righe di codice).

[fek]

Mi sembra una notizia mal riportata, perche' D e' un linguaggio molto vecchio, sicuramente non nuovo e perche' Microsoft, come tanti altri, lavora costantemente a nuovi linguaggi per esigenze specifiche (ad esempio F#, Comega).

La news sarebbe da correggere a mio avviso.

[Pier de Notrix]

Originariamente inviato da palmy

Ma mi viene in mente anche Office 2000 o XP (ora non ricordo quale dei due) che aveva compilato al suo interno una demo di Flight simulator per aumentare le righe di codice ( i programmatori Microsoft sono pagati a numero di righe di codice).

Ti riferisci al giochino incluso in Excel...

[fek]

Originariamente inviato da palmy

Già!...si concentrassero ad imparare a programmare meglio con i linguaggi già esistenti sarebbe più auspicabile.

Una piccola noticina: alcuni dei nomi di chi si occupa di linguaggi di programmazione all'interno di Microsoft.

Lippman - Chi assieme a Stroustrup progetto C++ e scrisse il primo compilatore (CFront)

Hejlsberg - Coloui che progetto' Turbo Pascal e derivati ed e' capo ingegnere di C#

Sutter - Il presidente del comitato di standardizzazione del C++, ovvero colui che dirige il gruppo di persone che decide l'evoluzione del C++.

Ora, probabilmente tu sei un grandissimo programmatore e te lo puoi permettere, ma io, francamente, mi sentirei in imbarazzo a consigliare a Lippman di imparare a programmare

[fek]

programmatori Microsoft sono pagati a numero di righe di codice

Decisamente non mi risulta!

[mnovait]

Originariamente inviato da fek

Una piccola noticina: alcuni dei nomi di chi si occupa di linguaggi di programmazione all'interno di Microsoft.

Lippman - Chi assieme a Stroustrup progetto C++ e scrisse il primo compilatore (CFront)

Hejlsberg - Coloui che progetto' Turbo Pascal e derivati ed e' capo ingegnere di C#

Sutter - Il presidente del comitato di standardizzazione del C++, ovvero colui che dirige il gruppo di persone che decide l'evoluzione del C++.

Ora, probabilmente tu sei un grandissimo programmatore e te lo puoi permettere, ma io, francamente, mi sentirei in imbarazzo a consigliare a Lippman di imparare a programmare

[mnovait]

Originariamente inviato da palmy

i programmatori Microsoft sono pagati a numero di righe di codice.

Originariamente inviato da fek

Decisamente non mi risulta!

anche a me sembrava piuttosto strano!!

[max@nikon]

Che depressione leggere il 90% dei vostri commenti.

Siete assolutamente distruttivi e negativi a prescindere.
I soliti che sanno tutto di tutto e possono esprimere giudizi (negativi) su tutto.

[palmy]

Originariamente inviato da Pier de Notrix

Ti riferisci al giochino incluso in Excel...

si proprio

Originariamente inviato da fek

Una piccola noticina: alcuni dei nomi di chi si occupa di linguaggi di programmazione all'interno di Microsoft.

Lippman - Chi assieme a Stroustrup progetto C++ e scrisse il primo compilatore (CFront)

Hejlsberg - Coloui che progetto' Turbo Pascal e derivati ed e' capo ingegnere di C#

Sutter - Il presidente del comitato di standardizzazione del C++, ovvero colui che dirige il gruppo di persone che decide l'evoluzione del C++.

Ora, probabilmente tu sei un grandissimo programmatore e te lo puoi permettere, ma io, francamente, mi sentirei in imbarazzo a consigliare a Lippman di imparare a programmare

questi sono coloro che hanno creato i linguaggi, ciò non significa che siano loro a sviluppare (con tali linguaggi) i programmi Microsoft.

Originariamente inviato da fek

Decisamente non mi risulta!

a me invece si....almeno così mi ha riferito un ingegnere che lavora per Microsoft Italia.

[fek]

Originariamente inviato da palmy

questi sono coloro che hanno creato i linguaggi, ciò non significa che siano loro a sviluppare (con tali linguaggi) i programmi Microsoft.

No, sono anche coloro che dettano le linee guida e le programming practice all'interno di MS. Sono i responsabili della qualita' del software e dei procedimenti, in altre parole di come si programma in MS.

Nota di colore: Lippman e Sutter si odiano.

a me invece si....almeno così mi ha riferito un ingegnere che lavora per Microsoft Italia.

Perdonami, ma credo di saperlo meglio di te

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da palmy

a me invece si....almeno così mi ha riferito un ingegnere che lavora per Microsoft Italia.

http://www.hwupgrade.it/news/videogi...ios_16985.html

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

a Fek le mie lodi, per il resto i commenti a questa news sono un concentrato di disinformazione organizzata, ma com'è possibile? ok parlare male di MS per partito preso, ma adesso si parla male anche di gente che non si conosce, dandogli degli incompetenti quando sono invece mostri sacri.. ma lol, scivoloni del genere ne ho visti solo al calcio saponato

[palmy]

Originariamente inviato da fek

.....
Perdonami, ma credo di saperlo meglio di te

Questo significa che lavori alla Microsoft?

[fek]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

http://www.hwupgrade.it/news/videogi...ios_16985.html

Potevi anche non ricordarmelo

Originariamente inviato da palmy

Questo significa che lavori alla Microsoft?

Lavoro per Lionhead, ma purtroppo sono stato assimilato mio malgrado nei piani di conquista di mondo dello Zio e del Sacro Sudato (Ballmer)

[D3stroyer]

ah siamo ancora fermi a programmare con la tastiera? bah, torno tra 200 anni, macchinetta che legge il cervello o niente. Progressus esto est.

[mjordan]

http://www.digitalmars.com/d/

Credo ce a breve potremo vedere una disputa legale, anche se non so fino a che punto si possa rivendicare un nome costituito da una sola lettera...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da mjordan

http://www.digitalmars.com/d/

Credo ce a breve potremo vedere una disputa legale, anche se non so fino a che punto si possa rivendicare un nome costituito da una sola lettera...

infatti non è brevettabile per carenza di originalità.