commentate i miei paesaggi panorami natura

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da marchigiano

ho aggiunto la 4, ma pare a me o è un po storta? la chiesa ha 994 anni... mentre scattavo è arrivato uno col mantello e mi ha detto: SONO IL CONTE DACULAAAA MIIIIIIIII

mamma mia...mi pare una cosa horror ...gotica...fighissima

[villapoty]

Lo farò.... ma tra moglie, figlia piccola ed una in arrivo....
Già fare 3 foto del mio paese è un'impresa!
Mannaggia
Alessio

[marchigiano]

aggiunte 6-7-8, dato che sono giorni che c'è sempre nebbia sono voluto andare sopra sta maledetta notare che arriva a 500 metri d'altezza...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da marchigiano

aggiunte 6-7-8, dato che sono giorni che c'è sempre nebbia sono voluto andare sopra sta maledetta notare che arriva a 500 metri d'altezza...

porca vacca...sembra un mare

[malja]

Mi piacciono, a parte il soggetto, che tu reputi fondamentale e che è bello, hanno una composizione molto equilibrata rispettano perfettamente, non so se consapevolmente, la regola dei terzi:
Nella 6 nel primo terzo c'è il paese, nel secondo la collina discendente e nel terzo quella ascendente.
Nella 8 nel primo c'è quasi solo nebbia, nel terzo prevalentemente terra e al centro si incrociano, bella anche la nebbia che parte dall'angolino a destra e la strada che scorre parallela e anche in orizzontale i terzi sino ben suddivisi.
Anche la 7 verticalmente mi sembra equilibrata ma in orizzontale io avrei spostato l'inquadratura verso il basso conprendendo tutto il casale.
Detto questo è ovvio che le foto non si fanno ne si guardano con il righello ma la loro composizione può esaltare o distruggere la bellezza intrinseca al soggetto ed è chiaro che una regola è semplicemente un'indicazione ma quando si deroga bisognerebbe farlo a ragion veduta.
Questa è solamente la mia opinione e te l'ho data perchè mi era sembrato vero il tuo sconcerto alla bocciatura del falco.
ciao

[simalan]

ciao,

personalmente mi piacciono molto la 7 e la 8, per la sensazione di freddo e mistero che possono in qualche modo generare... viene desiderio di rintanarsi nel letto al calduccio...

delle altre la 1 è interessante per il taglio, la 3 me gusta per il cielo e preferisco il b/n della 4 in questo genere di inquadrature.

complimenti finali e saluti

cialbus

[street]

non ho capito nella 4 come hai raggiunto il b/n, visto che il cartello azzurro é rimasto tale anche nel b/n

[Pris]

Ciao,

1. Interessante, mi piace, anche se avrei forse saturato un pelino i colori.
2. Sfocata. E' quella del lotto che mi piace meno.
3. Molto interessante il gioco di luce prodotto dal sole contro le nubi. Però avrei scelto un taglio diverso per la foto, sacrificando la parte in basso a mio avviso poco interessante. Inoltre avrei saturato un pò di + anche questa. Provo a postarti un esempio e mi scuso per l'intrusione. Se non ti garba la tolgo immediatamente.

La 4 è la versione in B/n della 5 che preferisco. Inoltre nella 4 hai lasciato una piccola punta di colore che, personalmente non gradisco molto.
Le ultime tre foto, invece sono le immagini che preferisco. Tutte ben composte e dai toni delicati. La 8 su tutte.

Saluti e apresto.

[liviux]

Originariamente inviato da simalan

personalmente mi piacciono molto la 7 e la 8, per la sensazione di freddo e mistero che possono in qualche modo generare... viene desiderio di rintanarsi nel letto al calduccio...

delle altre la 1 è interessante per il taglio, la 3 me gusta per il cielo e preferisco il b/n della 4 in questo genere di inquadrature.

Come non essere d'accordo con Simalan il Savio?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Dj Ruck

porca vacca...sembra un mare

e pensa che dal vivo era anche meglio, purtroppo in foto non sono riuscito a prendere tutti i dettagli, non so com'è, forse più un limite di monitor che di sensore?

Originariamente inviato da malja

Mi piacciono, a parte il soggetto, che tu reputi fondamentale e che è bello, hanno una composizione molto equilibrata rispettano perfettamente, non so se consapevolmente, la regola dei terzi...

il fatto è che un paesaggio hai tutto il tempo per fotografarlo (anche se a dire la verità ero arrivato un po tardi e ho dovuto correre un po altrimenti faceva buio) mentre un animale selvatico è imprevedibile, a quel falco gli ho fatto 21 foto in meno di 60 secondi, poi è scappato, chiaro che non hai tempo di pensare alla composizione

Originariamente inviato da street

non ho capito nella 4 come hai raggiunto il b/n, visto che il cartello azzurro é rimasto tale anche nel b/n

ho usato due livelli e gomma più uno sfizio che altro

Originariamente inviato da Pris

Ciao,

1. Interessante, mi piace, anche se avrei forse saturato un pelino i colori.
2. Sfocata. E' quella del lotto che mi piace meno.
3. Molto interessante il gioco di luce prodotto dal sole contro le nubi. Però avrei scelto un taglio diverso per la foto, sacrificando la parte in basso a mio avviso poco interessante. Inoltre avrei saturato un pò di + anche questa.
La 4 è la versione in B/n della 5 che preferisco. Inoltre nella 4 hai lasciato una piccola punta di colore che, personalmente non gradisco molto.
Le ultime tre foto, invece sono le immagini che preferisco. Tutte ben composte e dai toni delicati. La 8 su tutte.

Saluti e apresto.

bella la tua versione della 3, si vede che ti piacciono i colori molto saturi, io di solito preferisco cogliere le sfumature lasciando i colori un po soft, per vedere i precisi passaggi tonali


comunque GRAZIE A TUTTI

[joeb]

Quelle che più mi hanno colpito:1 - 3 - 5- 7 - 8
Bravo!
Saluti

[marchigiano]

Originariamente inviato da waild2001

ragà sono davvero spettacolari...
anche se i miei amici m dicono che faccio foto molto belle
guardando le vostre foto capisco che nn valgo nulla in confronto a voi...

scusate l'ignoranza.. qualcuno potrebbe spiegarmi brevemente cosa stanno a significare (e come usarle per fare foto migliori):

28mm equiv
f3.5
iso1600
0.6 sec

grazie mille!
siete grandi ragà!

grazie

se fai belle foto allora postale qui, apri un thread come questo che poi commentiamo e tutti imparano qualcosa di nuovo

per i dati: 28mm vuol dire che è come se avessi un obiettivo da 28mm su una fotocamera fullframe o a pellicola, in pratica è un grandangolo medio, tieni conto che 50mm è come vede l'occhio e per valori superiori si parla di teleobiettivo, con 800mm per dire ci fai un bel primo piano alla luna

f3.5 è l'apertura del diaframma, più è minore il valore più luce passa per impressionare il sensore, tieni conto che se a f2 passa X luce, a f4 passa un quarto di luce a f8 passa un sedicesimo di luce e così via

iso1600 è la sensibilità che si imposta del sensore, più è elevata meno luce serve per impressionarlo, se a iso200 serve X luce a iso400 la metà, a iso800 un quarto ecc...

0,6sec è quanto tempo sta aperto l'otturatore, chiaramente più sta aperto più luce passa, con tempi veloci si usano le frazioni di secondo, per tempi lunghi i secondi... tipo 1/120 passa metà luce di 1/60, 2 secondi passa il doppio di 1 secondo

[1400Mhz]

bellissime!!la 3 è molto molto bella complimenti