Quanto longevo è un Mac ?

[alexbau]

Originariamente inviato da Max(IT)

ah, leopard non va sui G4 ?!?

no per l'esattezza teoricamente supporta i G4 dal gigahertz in su, ma tramite un programmino (LeopardAssist) si può installare su quasi qualsiasi vecchio Mac. Il programmino lo trovi QUA. A detta di quanto di legge sui varii Forum sembra che giri meglio di Tiger, ovviamente assistito da una abbondante dotazione di ram.


Tornando IT, ho un MacMini da quasi 3 anni, funziona egregiamente per compiti casalinghi, conto di tenerlo con Tiger ancora 6 mesi dopodichè ci metterò Leopard, che sui G4 li riporta a nuova vita. Non prevedo di terminarne l'utilizzo per almeno altri 2-3 anni.

Alex

[pepo154]

Giusto tutto quello che ha detto alexbau, Leopard non va sui Mac inferiori ai G4 867Mhz, il mio è 800!
Aspetto un po' prima di provarlo. Lo avevo installato al tempo (facendo vedere l'iMac semplicemente come disco esterno al PB che è supportato) ma il mio iMac non usciva dallo stop (e lo stesso un altro iMac identico di un mio amico).
Bisognerebbe vedere con questo programma se funziona.

[gianmini]

io ho votato 2-4 anni perchè ho il macbook (primissima serie) dal luglio 2006 e ha quindi un anno e mezzo!
a luglio prox ci arriva tranquillamente (a meno che nn presentano un 13 pro!!!!)

cmq in generale nn durano più di un pc normale!

chi compra un portatile (ad esempio acer o asus, ecc) lo tiene sempre almeno 3 anni!!!!

al massimo sono i mac fissi che durano più del normale!

[LaToX]

Ma scusate, per me è normale se un pc dura 5 anni.
Non ho un mac, solo uno shuffle ma ho 2 pc a casa.
Il primo è un vecchietto, un athlon 2500 e lo uso tutti i giorni per la contabilità, lo usano anche i miei e anche mia sorella. Mai avuto un problema. E' collegato ad un LCD 15" della Daewoo pagato in lire..
1 anno e mezzo fa mi sono comprato un portatile acer in offerta, mai avuto un problema, spero che anche questo mi duri 5 anni.
Un mac visto che anche io li reputo di una costruzione migliore di un pc asseblato dovrebbero durare 8 anni..
Non mi sembra che bisogna stupirsi se un pc dura 3 anni

[manowar84]

Originariamente inviato da LaToX

Ma scusate, per me è normale se un pc dura 5 anni.
Non ho un mac, solo uno shuffle ma ho 2 pc a casa.
Il primo è un vecchietto, un athlon 2500 e lo uso tutti i giorni per la contabilità, lo usano anche i miei e anche mia sorella. Mai avuto un problema. E' collegato ad un LCD 15" della Daewoo pagato in lire..
1 anno e mezzo fa mi sono comprato un portatile acer in offerta, mai avuto un problema, spero che anche questo mi duri 5 anni.
Un mac visto che anche io li reputo di una costruzione migliore di un pc asseblato dovrebbero durare 8 anni..
Non mi sembra che bisogna stupirsi se un pc dura 3 anni

penso che il discorso sia "se usi macosx ti dura di più perchè è più ottimizzato, compilato ad hoc ecc. ecc." mentre per un pc difficilmente fai girare bene la versione di windows che uscirà dopo anni. Poi certo, se usi linux allora non discorso non vale (vedi kde4, dai primi benchmark 35% di memoria occupata in meno e qt4 più veloci delle 3, sbav!)

[alexbau]

Originariamente inviato da LaToX

Ma scusate, per me è normale se un pc dura 5 anni.
Non ho un mac, solo uno shuffle ma ho 2 pc a casa.
Il primo è un vecchietto, un athlon 2500 e lo uso tutti i giorni per la contabilità, lo usano anche i miei e anche mia sorella. Mai avuto un problema. E' collegato ad un LCD 15" della Daewoo pagato in lire..
1 anno e mezzo fa mi sono comprato un portatile acer in offerta, mai avuto un problema, spero che anche questo mi duri 5 anni.
Un mac visto che anche io li reputo di una costruzione migliore di un pc asseblato dovrebbero durare 8 anni..
Non mi sembra che bisogna stupirsi se un pc dura 3 anni

Sono completamente d'accordo, in realtà se noti le risposte (probabilmente anche la mia) hanno leggermente distorto il senso della domanda iniziale: per avere delle risposte attinenti secondo me dovrebbero postare principalmente utenti che abbiano il Mac da almeno 4 o 5 anni, e ci dicano a che grado di obsolescenza è arrivato il loro hardware... non ha molto senso (si parla di longevità, non di performance) che postino persone che hanno già degli Intel o dei relativamente nuovi G5... secondo me dovrebbe essere "confinato" ai possessori di G4, G3 e antecedenti, diciamo al massimo ad arrivare a 10 anni fa...

[Max Corvette]

Ho tenuto il mio Powerbook G4 Titanium per circa 4 anni.... e lo avrei tenuto ancora di piu' se non fosse morto improvvisamente una fredda mattina di Settembre

Per lavoro (hard disk recording) utilizzo ancora un G4 1.25 Mhz doppio processore (quello che ancora avvia da System 9)

Prima ho avuto un 9600 che ha lavorato dal 1997 al 2002..

Cmq, ho visto persone che ancora lavorano con vecchissimi Mac... in fin dei conti per scrivere una lettera o stampare una fattura va benissimo anche un Quadra 650 con Word 4.0

[Max Corvette]

Originariamente inviato da Max Corvette

Ho tenuto il mio Powerbook G4 Titanium per circa 4 anni.... e lo avrei tenuto ancora di piu' se non fosse morto improvvisamente una fredda mattina di Settembre

Per lavoro (hard disk recording) utilizzo ancora un G4 1.25 Mhz doppio processore (quello che ancora avvia da System 9)

Prima ho avuto un 9600 che ha lavorato dal 1997 al 2002.. e prima ancora ho avuto Centris 650, LC I ed LC II... li ho cambiati solo quando ho visto che avevo necessita' di qualcosa in piu' per lavoro... tipo Slot PCI aggiuntivi, maggiore velocita', etc etc ma in generale hanno lavorato sempre molto

Cmq, ho visto persone che ancora lavorano con vecchissimi Mac... in fin dei conti per scrivere una lettera o stampare una fattura va benissimo anche un Quadra 650 con Word 4.0

[xgear91]

Non prendiamoci in giro, siamo tutti appassionati di informatica qui, se avessimo la disponibilita' economica il nostro Mac durerebbe giusto finche' non esce quello nuovo sei mesi dopo.
Quindi, io voto: il Mac dura finche' non abbiamo i soldi per cambiarlo.
Sbaglio?

[Zebiwe]

Mah..non condivido. Pur essendo appassionato di informatica non ritengo cambierei il mac troppo frequentemente: l'investimento lo fai quando lo compri (magari anche esagerando se non hai problemi di cash), ma una volta avuto lo sfrutti! Il mac non deve IMHO essere un fine, ma un mezzo!

Se proprio sei un fan della tecnologia spenderei qualcosa su altri strumenti per aggiungerli (vedi una bella reflex con delle belle ottiche..)

[Max(IT)]

Originariamente inviato da alexbau

no per l'esattezza teoricamente supporta i G4 dal gigahertz in su, ma tramite un programmino (LeopardAssist) si può installare su quasi qualsiasi vecchio Mac. Il programmino lo trovi QUA. A detta di quanto di legge sui varii Forum sembra che giri meglio di Tiger, ovviamente assistito da una abbondante dotazione di ram.

Originariamente inviato da pepo154

Giusto tutto quello che ha detto alexbau, Leopard non va sui Mac inferiori ai G4 867Mhz, il mio è 800!
Aspetto un po' prima di provarlo. Lo avevo installato al tempo (facendo vedere l'iMac semplicemente come disco esterno al PB che è supportato) ma il mio iMac non usciva dallo stop (e lo stesso un altro iMac identico di un mio amico).
Bisognerebbe vedere con questo programma se funziona.

quindi è una limtazione "posticcia" introdotta da Apple allo scopo di provare a convincere che è ora di upgrade ?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da LaToX

Ma scusate, per me è normale se un pc dura 5 anni.

se tutti la pensassero come te Intel ed Amd avrebbero fallito da tempo

[Max(IT)]

Originariamente inviato da alexbau

Sono completamente d'accordo, in realtà se noti le risposte (probabilmente anche la mia) hanno leggermente distorto il senso della domanda iniziale: per avere delle risposte attinenti secondo me dovrebbero postare principalmente utenti che abbiano il Mac da almeno 4 o 5 anni, e ci dicano a che grado di obsolescenza è arrivato il loro hardware... non ha molto senso (si parla di longevità, non di performance) che postino persone che hanno già degli Intel o dei relativamente nuovi G5... secondo me dovrebbe essere "confinato" ai possessori di G4, G3 e antecedenti, diciamo al massimo ad arrivare a 10 anni fa...

il senso del topic era proprio quello

Originariamente inviato da xgear91

Non prendiamoci in giro, siamo tutti appassionati di informatica qui, se avessimo la disponibilita' economica il nostro Mac durerebbe giusto finche' non esce quello nuovo sei mesi dopo.
Quindi, io voto: il Mac dura finche' non abbiamo i soldi per cambiarlo.
Sbaglio?

nono concordo.
Io SONO un appassionato, e non ho particolari problemi economici a spendere 1500 euro l' anno per un nuovo Mac, era quello che facevo con i pc prima (tra ram, alimentatori, vga e cpu ogni anno il pc era nuovo).
Eppure non sento la benchè minima necessità di cambiare il mio iMac datato primo semestre 2006.
Da qui è nato il topic

[Samos87]

Originariamente inviato da Max(IT)

se tutti la pensassero come te Intel ed Amd avrebbero fallito da tempo

Secondo me non é esattamente così, non c'é ancora un computer in ogni casa, quindi Intel ed Amd puntano a vendere qualcosa di nuovo a chi non ne ha ancora uno o ne ha uno decrepito che non riesce a far girare i programmi che interessano all'utente.
La percentuale di smanettoni é molto bassa rispetto al totale.

Vedo ancora molti PC vecchi (del '99 o giù di lì) che girano ancora con Windows 98.. Perché fanno (magari male e pieni di virus ma vabbè ) ancora il necessario per chi li ha comprati.
Poi se ci piazzi Linux tornano a nuova vita, ho ancora in casa un Pentium 3 Celeron a 1.1 Ghz e 256 Mb di ram con Debian che uso di tanto in tanto.

Vedo ancora anche degli iMac colorati a tubo catodico in varie librerie o biblioteche che funzionano benissimo.

Questo per dire che, secondo la mia opinione, la stragrande maggioranza delle persone usa il computer come una televisione, finché va e fa quello per cui é stata comprata, se la tiene. Ed é anche giusto così.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Samos87

Secondo me non é esattamente così, non c'é ancora un computer in ogni casa, quindi Intel ed Amd puntano a vendere qualcosa di nuovo a chi non ne ha ancora uno o ne ha uno decrepito che non riesce a far girare i programmi che interessano all'utente.
La percentuale di smanettoni é molto bassa rispetto al totale.

Vedo ancora molti PC vecchi (del '99 o giù di lì) che girano ancora con Windows 98.. Perché fanno (magari male e pieni di virus ma vabbè ) ancora il necessario per chi li ha comprati.
Poi se ci piazzi Linux tornano a nuova vita, ho ancora in casa un Pentium 3 Celeron a 1.1 Ghz e 256 Mb di ram con Debian che uso di tanto in tanto.

Vedo ancora anche degli iMac colorati a tubo catodico in varie librerie o biblioteche che funzionano benissimo.

Questo per dire che, secondo la mia opinione, la stragrande maggioranza delle persone usa il computer come una televisione, finché va e fa quello per cui é stata comprata, se la tiene. Ed é anche giusto così.

qui andiamo molto OT, ma il mercato pc (non Mac) è spinto e sorretto dal mercato dei videogame, almeno in ambito casalingo, e per questo serve aggiornare almeno ogni 3 anni.

[innominato5090]

Originariamente inviato da xgear91

Non prendiamoci in giro, siamo tutti appassionati di informatica qui, se avessimo la disponibilita' economica il nostro Mac durerebbe giusto finche' non esce quello nuovo sei mesi dopo.
Quindi, io voto: il Mac dura finche' non abbiamo i soldi per cambiarlo.
Sbaglio?

concordo pienamente..ma credo che alla fine sarebbe solo una questione di moda farsi tutti gli speed bump....

[xgear91]

Originariamente inviato da innominato5090

concordo pienamente..ma credo che alla fine sarebbe solo una questione di moda farsi tutti gli speed bump....

Hai ragione, in realta', per l'uso normale che ne faccio, potrei tenermi lo stesso Mac anche per 5 anni. Solo che poi arriva la scimmia e mi tocca cambiarlo.

[innominato5090]

Originariamente inviato da xgear91

Hai ragione, in realta', per l'uso normale che ne faccio, potrei tenermi lo stesso Mac anche per 5 anni. Solo che poi arriva la scimmia e mi tocca cambiarlo.

lo dici a me? Mi è presa la scimmia 2 mesi fa e ho dato via il mio toshiba di soli 5 mesi per prendermi un MB, mi è presa la scimmia ieri e ho comprato il touch!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da innominato5090

lo dici a me? Mi è presa la scimmia 2 mesi fa e ho dato via il mio toshiba di soli 5 mesi per prendermi un MB, mi è presa la scimmia ieri e ho comprato il touch!

non hai fatto upgrade, hai fatto cambiamenti

[Vellerofonte]

La longevità dipende in primo luogo dall'usura a cui sono soggetti i componenti e che portano inevitabilmente prima o poi allo sfacelo qualunque oggetto (l'entropia non perdona), ed in secondo luogo dall'efficacia che un oggetto dimostra nell'assolvere i compiti di cui l'utente necessita, questo sarebbe il ragionamento logico e razionale che punta al massimizzare l'utile minimizzando la spesa ed è per questo infatti che in molti uffici, call center ecc.. le macchine (in larga misura PC), sono portate sino allo sfacelo fisico senza hupgrade di sorta se continuano ad assolvere, anche senza il max dell'efficienza in termini di velocità, i compiti per cui sono state acquistate. Nelle case della maggior parte della gente mi pare che le cose funzionino diversamente, in effetti a mio parere se mi compro un MB o un PC per Internet, Fotoritocco amatoriale e Office non dovrebbe in linea teorica esserci motivazione per un cambio, a parte il puro soddisfacimento di un desiderio coltivato sapientemente dalla società consumistica che ci circonda, prima del cedimento strutturale dei componenti. Pochi secondo me hanno REALMENTE BISOGNO di acquistare l'ultimo MAC, tra questi penso ci siano tutti coloro che magari a livello professionale, si occupano di montaggio video, gli altri (tra cui ci sono anche io nelle primissime file) sono inebriati dall'irrefrenabile stimolo a soddisfare un DESIDERIO e non un BISOGNO...per questo mi viene da sorridere quando leggo post dove qualcuno dice "invece di comprare il super-drive INVESTI in ram" come se l'upgrade potesse fornire un qualche ritorno di tipo economico quasi a celare il fatto che a volte le cose si acquistano per il puro piacere di spendere e non per necessità. La longevità di un MAC (o di un PC) dipende a mio parere in larga misura dall'utente che lo utilizza perchè in effetti per scrivere su Hwupgade, mandare una mail, usare MSN, guardare 10 foto delle vacanze e mandare qualche MP3 su un iPOD non avremmo bisogno di un iMAC da 2000 euro.....però vuoi mettere l'eleganza sulla scrivania dei nuovi MAC rispetto ai vecchi a tubo catodico.....