Buon Antivirus Per ViSTA

[hjogi]

Leggetevi questi test: http://www.av-comparatives.org/seite...se_2007_05.php
http://www.av-comparatives.org/seite...se_2007_08.php

ne rimarrete sorpresi...



hjogi

[gianlu1993]

avira (antivir) free edition....mai e ripeto MAI avuto problema....leggero come una piuma d'oca...si aggiorna tutti i giorni...

[amd-novello]

ho appena messo avast. sembra buono. ma i provider non li ho mica messi. rompono solo le balle.

prima avevo antivir per un bel po'. questo mi ha subito fatto una buona impressione perchè mi ha chiesto di riavviare e subito mi ha fatto una scansione completa del pc (1 ora e mezza) scoprendo che svchost.exe ha un worm. ma non me lo cura lo ha messo nel cestino.

come fw usoquello di vista e speriamo bene. tanto di documenti top secret non ne ho al limite riformatto. per la 546.000esima volta da che ho il pc

[Mister24]

Originariamente inviato da amd-novello

ho appena messo avast. sembra buono. ma i provider non li ho mica messi. rompono solo le balle.

prima avevo antivir per un bel po'. questo mi ha subito fatto una buona impressione perchè mi ha chiesto di riavviare e subito mi ha fatto una scansione completa del pc (1 ora e mezza) scoprendo che svchost.exe ha un worm. ma non me lo cura lo ha messo nel cestino.

come fw usoquello di vista e speriamo bene. tanto di documenti top secret non ne ho al limite riformatto. per la 546.000esima volta da che ho il pc

Se disattivi i provider di avast, hai disattivato l'antivirus. Ti consiglio di lasciarli attivi. Al limite disattiva quelli non necessari come quello per il p2p se non usi programmi p2p.
Comunque io uso antivir e mi ci trovo benissimo. L'unico problema sono i server per il download degli aggiornamenti, sono lenti.

[jordans]

Allora facciamo un pò di chiarezza, L'antivirus free migliore in assoluto è Avast
leggerissimo e non passa niente, quanti virus che mi ha bloccato.... e attivate i provider se no è chiaro che entrano i virus!

in poche parole la mia sicurezza in vista io la mantengo così:avast+defender+firewall di windows
scarico di tutto anche con virus, worm e vado su siti non affidabili e loro mi bloccano tutto sul nascere
e il pc è una scheggia visto che è tutto leggerissimo

ps: se non vi piace avast anche antivir è buono, ma è un pò più pesantuccio

[mrmarcog]

nod32...interfaccia semplice e professionale e non rompe le p....

[Tommy]

Originariamente inviato da jordans

Allora facciamo un pò di chiarezza, L'antivirus free migliore in assoluto è Avast
leggerissimo e non passa niente, quanti virus che mi ha bloccato.... e attivate i provider se no è chiaro che entrano i virus!

in poche parole la mia sicurezza in vista io la mantengo così:avast+defender+firewall di windows
scarico di tutto anche con virus, worm e vado su siti non affidabili e loro mi bloccano tutto sul nascere
e il pc è una scheggia visto che è tutto leggerissimo

ps: se non vi piace avast anche antivir è buono, ma è un pò più pesantuccio

come fa ad essere + pesante se non ha il live controllo...
a regola avast dovrebbe essere + pesante avendo il controllo continuo..

[gianlu1993]

antivir non è per niente pesante....
l'ho usato su 512 mb di RAM e viaggiava bene.... poi l'ho usato su 1 gb di RAM e andava benissimo... e infine su 2 gb di RAM e non mi accorgo nemmeno di averlo...a differenza di avast che l'altro giorno ho provato a montarlo ed è molto più pesante (ma su 2 gb di RAM non ci fai cmq caso....)
cmqqqq che antivir è pesante è una gran C@*#T@!!!!!!!!!

[acitre]

Originariamente inviato da jordans

ps: se non vi piace avast anche antivir è buono, ma è un pò più pesantuccio

Antivir pesantuccio? E' praticamente l'antivirus più leggero in circolazione.

Comunque anch'io su Vista 64 non uso nessun antivirus e solo un'utenza limitata.

[sirus]

Installazione di Windows Vista in Marzo 2007, configurazione con utenza limitata, navigazione con Internet Explorer 7.0, raramente con Firefox 2.0, nessun antivirus o antispyware, solo il firewall di sistema.
Scansione del PC per eventuali malware Giovedì sera con un antivirus che dispone della sola protezione on-demand (niente realtime) e con un antispyware dello stesso tipo; risultato: nessun malware di nessun tipo.
Saluto qualsiasi antimalware in circolazione... non servono più.

[jordans]

avast occupa circa un mega in ram, non mi sembra pesante...
cmq si avete ragione antivir non è pesante ma cmq avast non è da meno

[akd]

Anch'io uso avast free, ma su vista da poco ancora per saper dire qualcosa... Certo che anche se ha la protezione continua con 2 gb di ram non te ne accorgi neanche...
Ma anche un una macchina con xp e 256 mb di ram lo sto usando, ed è molto più leggero di norton 2006 che avevo prima. Mi ha bloccato un sacco di schifezze, anche se mi è sorto il dubbio: lui le ha messe nel cestino e non le ho più, ma che vuol dire anche curare i file, invece?

[sirus]

Originariamente inviato da jordans

avast occupa circa un mega in ram, non mi sembra pesante...
cmq si avete ragione antivir non è pesante ma cmq avast non è da meno

Con la differenza che le percentuali di rilevazione malware di Avast! sono inferiori a quelle di AntiVir, non di molto ma lo sono. Questo fa di AntiVir il miglior freeware disponibile al giorno d'oggi (ActiveVirusShield escluso dato che cambia motore sotto contratto).

Per quanto riguarda la pesantezza, l'occupazione di memoria non è un parametro indicativo.

[amd-novello]

ot:

secondo voi explorer con la modalità protetta è + sicuro di firefox?

[sirus]

Originariamente inviato da amd-novello

ot:

secondo voi explorer con la modalità protetta è + sicuro di firefox?

Decisamente si.

[Mister24]

Originariamente inviato da sirus

Con la differenza che le percentuali di rilevazione malware di Avast! sono inferiori a quelle di AntiVir, non di molto ma lo sono. Questo fa di AntiVir il miglior freeware disponibile al giorno d'oggi (ActiveVirusShield escluso dato che cambia motore sotto contratto).

Per quanto riguarda la pesantezza, l'occupazione di memoria non è un parametro indicativo.

Quoto, Antivir è leggerissimo ed è il migliore come rilevazione di virus insieme a kaspersky.
Questo fa di Antivir il miglior antivirus in assoluto.

[hexaae]

Io uso Avast Home da 6 mesi con Vista senza mai nessunissimo intoppo. Prima ho provato AVG per 1 mese ma era inferiore e aveva qche problema con Vista malgrado fosse dichiarato compatibile. Avast! è eccellente IMHO: veloce, affidabile, aggiornato anche 3 volte al giorno e leggerissimo, pochissimissimi falsi positivi (Antivir molti di più). La cosa migliore sono i suoi provider. Per esempio quello per il WEB è ottimo: più volte mi ha bloccato in tempo reale qualche virus usando IE7 con tutte le protezioni attive, visitando semplicemente pagine WEB (non avevo scaricato nulla... evidentemente alcuni rischi si corrono lo stesso).

Sembra che anche Antivir sia buono, ma manca di tutti i provider forniti da Avast e non ho ancora capito se la protezione WEB come Avast ce l'ha oppure no.... so per certo invece che il controllo email manca (parlo sempre delle versioni free). Qualcuno che usa Antivir da tempo mi chiarisce questo dubbio?

IMHO l'elemento protezione-WEB è fondamentale dato che è la prima via di intrusione di Virus in un computer (oltre al mulo )...

EDIT: stando a quanto riportato nel riquadro su http://www.free-av.com/ direi prorpio che la versione free di Antivir è inferiore a quella di Avast!: WebGuard non c'è nella versione free.
Avast! è la scelta migliore nel free per Vista.

[sirus]

Originariamente inviato da hexaae

Per esempio quello per il WEB è ottimo: più volte mi ha bloccato in tempo reale qualche virus usando IE7 con tutte le protezioni attive, visitando semplicemente pagine WEB (non avevo scaricato nulla... evidentemente alcuni rischi si corrono lo stesso).

Se hai UAC attivo significa che Internet Explorer lavora in Protected Mode. Lavorando in PM è possibile che qualsiasi tipo di malware venga scaricato nella cache del browser insieme alle pagine web, il vantaggio è che anche se dovesse entrare in esecuzione da quella posizione non avrebbe nessun privilegio; questo significa che non potrà fare assolutamente nulla.
Quindi che un A/V lo intercetti o meno non è un problema, non può effettuare nessuna operazione e verrà cancellato la prima volta che verrà svuotata la cache.

Originariamente inviato da hexaae

Sembra che anche Antivir sia buono, ma manca di tutti i provider forniti da Avast e non ho ancora capito se la protezione WEB come Avast ce l'ha oppure no.... so per certo invece che il controllo email manca (parlo sempre delle versioni free). Qualcuno che usa Antivir da tempo mi chiarisce questo dubbio?

IMHO l'elemento protezione-WEB è fondamentale dato che è la prima via di intrusione di Virus in un computer (oltre al mulo )...

Il WebGuard esiste solo per la versione a pagamento ma non è strettamente necessario con Windows Vista e se lo scanner real-time è intelligente non è assolutamente utile.
Il controllo per le e-mail è stato aggiunto con la versione 7 (sul protocollo SMTP, sul POP non è necessario poiché nell'istante in cui si sceglie di allegare un file questo viene controllato dallo scanner real-time).

Dopo tutto questo, nonostante Avast! disponga di più moduli di controllo, il suo tasso di rilevamento resta palesemente inferiore a quello di AntiVir, quindi è una soluzione inferiore IMHO.

[Starise]

Io sto usando la suite McAfee security center e per adesso mi trovo molto bene. Non è pesantissimo e fa', oltre che da antivirus, da antispam, antispyware e firewall-

[hexaae]

Originariamente inviato da sirus

Se hai UAC attivo significa che Internet Explorer lavora in Protected Mode. Lavorando in PM è possibile che qualsiasi tipo di malware venga scaricato nella cache del browser insieme alle pagine web, il vantaggio è che anche se dovesse entrare in esecuzione da quella posizione non avrebbe nessun privilegio; questo significa che non potrà fare assolutamente nulla.
Quindi che un A/V lo intercetti o meno non è un problema, non può effettuare nessuna operazione e verrà cancellato la prima volta che verrà svuotata la cache.

Certo, lo so, ma meglio se manco mi entra nel computer in fondo no? Inoltre ne esistono di trick subdoli che ogni giorno hacker e virus-maker inventano per infettare via WEB (ovvero per farti eseguire un exe in remoto anche se non dovrebbe essere possibile)... Anche se sono più che felice del modo protetto e della sicurezza di Vista non ci mettereri mai la mano sul fuoco!
Lo scan euristico del traffico HTTP implementato in Avast è una cosa utile...

Originariamente inviato da sirus

Il WebGuard esiste solo per la versione a pagamento ma non è strettamente necessario con Windows Vista e se lo scanner real-time è intelligente non è assolutamente utile.
Il controllo per le e-mail è stato aggiunto con la versione 7 (sul protocollo SMTP, sul POP non è necessario poiché nell'istante in cui si sceglie di allegare un file questo viene controllato dallo scanner real-time).

Dopo tutto questo, nonostante Avast! disponga di più moduli di controllo, il suo tasso di rilevamento resta palesemente inferiore a quello di AntiVir, quindi è una soluzione inferiore IMHO.

Beh, è un'altra cosa quella. I provider tipo WEB, chat (ICQ, MSN...), o email non c'entrano col tasso di rilevamento dei virus visto come vengono condotti quei test (su file in locale AFAIK). Quindi cmq sono una cosa migliore se presenti e garantiscono una copertura real-time secondo me più garantista... Preferisco anche le guardie fuori dal cancello oltre a un ottimo sistema di antifurto che avere solo un eccellente sistema di antifurto
«Palesemente» è esagerato (99% VS 96% non è così grave. Un 3zo posto mi va anche bene). Sì, Antivir Pro (quello a pagamento con anche gli altri servizi abilitati!) risulta sempre ben alto in classifica ma a me interessava un paragone tra soluzioni free. Inoltre quei bullettin vanno sempre presi con le pinze: un giorno è al primo posto un AV, il giorno dopo un'altro. Tutto dipende dai virus campione testati in quel giorno con tot update applicati all'AV. Se magari il giorno x della prova Antivir mi trova 50 virus in più di Avast ma al giorno x+1 Avast si è nel frattempo aggiornato includendo anche quei 50 virus... beh... ecco che tutte quelle classifiche hanno un significato molto più ridimensionabile. Se poi sei così sfortunato da beccarti uno di quei 50 per 1 giorno di ritardo beh... che sfiga! Inoltre in quei bullettin ci sono voci come "Malware" che magari un AV non copre dichiaratament e allora lo abbatte in classifica. Insomma con Avast! + Defender credo cmq di essere ben protetto se mai ce ne fosse bisogno su Vista e i provider che offre lo rendono IMHO più appetibile, anche se al 96% invece che al 99%