Che la Casio sia in controtendenza? (bridge)

[marklevi]

Originariamente inviato da tommy781

..da quello che ho capito non è stabilizzata però..

dpreview:

Image stabilization Yes, Sensor-shift

[nargotrhond]

Originariamente inviato da Xoom83

Beh ma a che servirebbe? Forse per sperimentare la fotografia soperveloce,ma a sto punto meglio acquistarsi una videcamera ad alta velocità cme questa

http://www.mctcameras.com/

secondo me è tutto x il marketing, per attrarre l'attenzione (e ci sono riusciti! )...cmq la casio resta un prodotto home...non è certo professionale. La cosa più importante è che faccia le foto bene, ma lo zoom secondo voi è a ghiera (tipo fz pana) o è solo un impugnatura?

[DIDAC]

Originariamente inviato da Xoom83

Beh ma a che servirebbe? Forse per sperimentare la fotografia soperveloce,ma a sto punto meglio acquistarsi una videcamera ad alta velocità cme questa

http://www.mctcameras.com/

Impressionante il filmato del serpente ... stic@zzi!

[contesax]

salve a tutti
come voi anche io sono rimasto sorpreso dalle performance velocistiche della F1

dalle info sul sito dedicato (http://www.exilim.com/intl/ex_f1/) fanno veramente impressione le potenzialità video; oltre oltre al solito VGA@30fps offre:
- Full HD @60fps
- HD @30fps
Ora mi chiedo: ma questi due valori, non dovrebbero essere invertiti? (nel senso, se è capace di riprendere in Full HD@60fps, mi aspetto che nel semplice HD gli fps siano più di 60, non meno!)

pazzesche poi le modalità high speed:
- 512 × 384 @300 fps
- 432 × 192 @600 fps
- 336 × 96 @1200 fps
queste modalità, a differenza di quelle HD e Full HD, hanno un senso (difatti il formato scende all'aumentare della velocità)

a me fa tantissima gola perchè studio il comportamento balistico dei fucili per la pesca subacquea, in cui già 300 fps sarebbero sufficenti
certo è che questa cam non credo costerà meno di 800/900€, ma considerando che è l'unica al mondo in grado di fare certe cose...

[edridil]

Originariamente inviato da contesax

considerando che è l'unica al mondo in grado di fare certe cose...

Non direi che sia l'unica.. non è mica una novità!

[Neo_]

Si la casio è sicuramente in controtendenza infatti te lo dicono chiaramente che puntano ai soldi sparandoti direttamente un numerone su quello invece che su altre caratteristiche come gli altri
La modica cifra a cui è proposta fa perdere qualsiasi interesse sull'unica bridge che poteva essere interessante in questo momento,quindi è come se non ci fosse,peccato

[contesax]

Originariamente inviato da edridil

Non direi che sia l'unica.. non è mica una novità!

...ma davvero? Ed allora, per cortesia, mi elencheresti le FOTOCAMERE in grado di fare riprese a 1200 fps? Oppure capaci di riprendere in formato Full HD (o anche semplice HD)?
Resto in attesa...

[contesax]

Originariamente inviato da Neo_

La modica cifra a cui è proposta fa perdere qualsiasi interesse sull'unica bridge che poteva essere interessante in questo momento,quindi è come se non ci fosse,peccato

...semmai fa redere il TUO interesse! Cosa credi, che non ne venderanno affatto? Bah...

[Neo_]

Originariamente inviato da contesax

...semmai fa redere il TUO interesse! Cosa credi, che non ne venderanno affatto? Bah...

io ho una s6500 questo costoso giocattolo non mi serve
E poi IMHO un appassionato di fotografia sano di mente credo che con 1000€ si compri una reflex,altro che bridge da 12469216fps

[contesax]

Originariamente inviato da Neo_

io ho una s6500 questo costoso giocattolo non mi serve

complimenti, bella macchina!
Io ho una F30 e se trovassi una 6500 a prezzo interessante ci farei senzaltro un pensierino!

Originariamente inviato da Neo_

:
E poi IMHO un appassionato di fotografia sano di mente credo che con 1000€ si compri una reflex,altro che bridge da 12469216fps

...ma cosa centra questo fatto?! Io dicevo un'altro cosa: secondo te visto il prezzo alto, questa Casio sarà un flop?
Secondo me alla Casio non sono poi tanto stupidi da mettere sul mercato una macchina che, secondo te, non venderanno a nessuno in quanto gli sarà preferita una reflex!
Capisco che non sarà per tutte le tasche nè per tutti i gusti, ma se l'hanno creata un motivo ci sarà! (e non è certo per passare il tempo)

[nargotrhond]

a parte le dispute sul possibile flop o meno vorrei ritornare sull'argomento focus: Dite che è una ghiera od un impugnatura quella che si vede all'estremità della lente?

[contesax]

Originariamente inviato da nargotrhond

a parte le dispute sul possibile flop o meno vorrei ritornare sull'argomento focus: Dite che è una ghiera od un impugnatura quella che si vede all'estremità della lente?

la ghiera è attiva, come riportato qui: http://www.exilim.com/intl/ex_f1/

[Neo_]

Originariamente inviato da contesax

complimenti, bella macchina!
Io ho una F30 e se trovassi una 6500 a prezzo interessante ci farei senzaltro un pensierino!


...ma cosa centra questo fatto?! Io dicevo un'altro cosa: secondo te visto il prezzo alto, questa Casio sarà un flop?
Secondo me alla Casio non sono poi tanto stupidi da mettere sul mercato una macchina che, secondo te, non venderanno a nessuno in quanto gli sarà preferita una reflex!
Capisco che non sarà per tutte le tasche nè per tutti i gusti, ma se l'hanno creata un motivo ci sarà! (e non è certo per passare il tempo)

Io non riesco nè a capire cosa possa giustificare quel prezzo nè che tipo di ragionamento possano aver fatto,staremo a vedere

[contesax]

Originariamente inviato da Neo_

Io non riesco nè a capire cosa possa giustificare quel prezzo

...come ho detto sopra, credo che il prezzo elevato risieda nell'adozione di nuovo hardware con caratteristiche (parlo di velocità di elaborazione del segnale) ben superiori a qualsiasi altra bridge
è chiaro che il costo così elevato non può essere attributo al sensore o al gruppo ottico (seppure non mi sembrano certo scarsi...) perchè ci sono Bridge da 400€ con caratteristichi simili (magari anche superiori, ma questo non possiamo saperlo finchè non appariranno le prime rece "serie")

Originariamente inviato da Neo_

nè che tipo di ragionamento possano aver fatto,staremo a vedere

quelunque esso sia, credo che alla Casio ci sia gente capace di fare il proprio lavoro, perciò se hanno deciso di mettere sul mercato un oggetto simile, avranno certamente avuto i loro ottimi motivi

è chiaro che una dgt del genere non è un oggetto per tutte le tasche nè per tutte le esigenze, ma certamente si ritaglierà una fetta, magari piccolissima, di mercato

[nargotrhond]

Originariamente inviato da contesax

la ghiera è attiva, come riportato qui: http://www.exilim.com/intl/ex_f1/

ti ringrazio, era proprio quello che volevo sapere. Adesso mi riacquista punti!

[nargotrhond]

altro che controtendenza:
la fuji torna al passato! il sensore 2/3, incredibile!
http://www.dpreview.com/news/0801/08...ujifS100FS.asp

[Neo_]

la Fuji più interessante tra le "new Entry"
"di la" se ne discute già da stamattina

[nargotrhond]

Si, hai ragione, la fuji è parecchio interessante...ho visto anche altri forum in giro, dicono tutti la stessa cosa: non è che Casio e Fuji hanno troppa fiducia nelle compattone? credo che i 1000 e gli 800 euro rispettivamente verranno visti al ribasso da subito. Ma quando sarà la data di commercializzazione ufficiale nel mercato italiano?

[YordanRhapsody]

indiscrezioni la danno in uscita per fine marzo...

ora la mia domanda sarebbe la seguente

anche ipotizzando una superiore resa agli alti iso rispetto alla concorrenza (data dal sensore grande e poco denso) e una lente dalla superqualità... chi di voi sarebbe realmente interessato ad una macchina da "soli" 6mpixel, che fa video in alta definizione (a quanto ho appreso 1080i, in quanto gli fps sono field per second e non frame per second) e dal costo di circa 1000€? e perché la preferireste rispetto alla concorrenza?

[nargotrhond]

Originariamente inviato da YordanRhapsody

indiscrezioni la danno in uscita per fine marzo...

ora la mia domanda sarebbe la seguente

anche ipotizzando una superiore resa agli alti iso rispetto alla concorrenza (data dal sensore grande e poco denso) e una lente dalla superqualità... chi di voi sarebbe realmente interessato ad una macchina da "soli" 6mpixel, che fa video in alta definizione (a quanto ho appreso 1080i, in quanto gli fps sono field per second e non frame per second) e dal costo di circa 1000€? e perché la preferireste rispetto alla concorrenza?

Secondo me il prezzo è esagerato, ma la macchina in se non è male: sembra essere la prima a unire fotocamera e videocamera con un buon risultato in tutte e due. Riguardo i mpixel 6 sono sufficienti se il complesso è di buona qualità, se mi fa belle foto anche a diso 400 (veri) va già bene...certo io più di 500 euro non ci investirei mai....in sostanza l'idea è ottima, ma il prezzo è esagerato.

P.S. la fuji 2/3 è già in vendita su amazon a 790 dollari circa, che in euro sono circa500. Ci siamo quasi.