Canon S5 IS: compatta a ridosso delle reflex

[Mparlav]

Questa S5 ha un prezzo troppo elevato, considerando che sui 500-550 euro si trovano, nuove Canon 350d e Nikon D40 con ottica inclusa, che sono un'altro pianeta.
Ma anche Olympus E500 e Pentax K110d.
Imho, qualsiasi "compattona" (intesa come fotocamera 1/2.5" con ottica dall'8x al 15x non intercambiabile) sopra i 350-400 euro non ha senso.

[MiKeLezZ]

Io sto aspettando (a parte il successore della S80 che non credo uscità mai) la 700IS con il DIGIC III e possibilmente un bello schermetto LCD (che è il suo punto debole) ... uscirà mai :/

[jeriko1kenobi]

io sono un felice possessore di una s9500 e l'ho consigliata a mezzo ufficio.. alla fine se non si vuole spendere capitali enormi in una reflex è la soluzione perfetta.. grande manegevolezza e adattabilità.. veramente soddisfatto!!
questa canon proprio non mi ispira.. a partire dal 36mm..

[winnertaco]

con 499 euro (non ricordo se + iva o no, ma mi pare di si) si compra una eos 400d con obiettivo 18/55 incluso in un noto store di roma! è vero che non c'è lo zoom incluso (come per la s5is), ma penso che sia tutt'altra qualità la eos!

[frankie]

Non è vero lo zoom c'è ma non è 17x ma SOPRATTUTTO c'è un sensore che è ben più grosso = meno rumore.

Almeno una volta usavano i sensori da 1/1.8" adesso più neanche quelli.

La vera differenza è il sensore

[Haran Banjo]

Sensore da 1/2.5"... BLEAH!

[Haran Banjo]

Segnalo che la Ixus 900 e la vecchia 700 hanno il sensore da 1/1.8" (senza stabilizzatore d'immagine però).

Le 750, 800, 850 e 950 hanno quello da 1/2.5".

[ale215]

Originariamente inviato da winnertaco

con 499 euro (non ricordo se + iva o no, ma mi pare di si) si compra una eos 400d con obiettivo 18/55 incluso in un noto store di roma! è vero che non c'è lo zoom incluso (come per la s5is), ma penso che sia tutt'altra qualità la eos!

Originariamente inviato da Mparlav

Questa S5 ha un prezzo troppo elevato, considerando che sui 500-550 euro si trovano, nuove Canon 350d e Nikon D40 con ottica inclusa, che sono un'altro pianeta.
Ma anche Olympus E500 e Pentax K110d.
Imho, qualsiasi "compattona" (intesa come fotocamera 1/2.5" con ottica dall'8x al 15x non intercambiabile) sopra i 350-400 euro non ha senso.

ragazzi.. il 18-55 come qualità è inferiore all'ottica della s3is (e quindi di questa nuova s5is) quindi sarebbe da cambiare subito.. ricordo inoltre che per il fattore di crop del sensore nemmeno il 18 è un 18mm reali ma un 28 equivalente al formato 35mm

in sè ha motivo di esistere visto che per avere questa luminosità e questo zoom bisogna spendere alcune migliaia di euro su un sistema reflex

altra cosa, un non appassionato di fotografia ma esigente per motivi propri non prenderebbe mai una reflex per ovvi motivi (questa fascia è studiata per lavorare decentemente anche in automatico mentre il sistema eos l'automatico è pessimo) quindi in sè ha motivo di esistere

detto questo sicuramente la concorrenza ha una visuale ben più rosea, infatti la regina nella fascia bridge (ponte, tra reflex e compattone) è la fuji con la s9600 ma anche la più piccola s6500 e s5600

il prezzo di lancio è troppo elevato ma presto calerà come per tutte le compatte




la linea ixus la reputo invece inutile per quello che costa... non la considero neppure per i costi spropositati che non sono per forza sinonimo di qualità ma solo di marchio e design...

ciao..ale

[Scezzy]

Straquoto ale215.

Io sono un felice possessore di una Sony DSC-H2 (pagata 400euro) e posso dire fa foto di ottima fattura in tutte le condizioni.

capo 1°: 500 euro per una reflex non sono una spesa definitiva

capo 2°: quando ti sei fatto un'ottica equivalente a quella di un S5IS devi anche saper padroneggiare i concetti di esposizione, F, prorita', ecc...

Per un utente che e' un po' piu' di un punta e scatta e meno di un fotografo professionista... questa fotocamera come altre della fascia saranno una gioia immensa !!!

[Ammagamma]

ciao a tutti!

con un upgrade software (non del firmware), la S3IS scatta in raw, probabilmente sarà possibile farlo anche con la S5IS. Il prezzo della s5 abbasserà dopo un paio di settimane. Basta comprare nei negozi dove fanno ottimi prezzi, difficile però che scenda al di sotto dei 350/400 euro.

[Paganetor]

ma scusa, in che senso "con un upgrade software (non del firmware)"? se aggiorni qualcosa sulla fotocamera, sarà per forza il firmware...

[alex17]

Mah, io son un felice possessore di una Canon S2 IS (oramai preistoria...hhihi), eppure devo dire che l'utilita di uno zoom da 12x, l'enorme possibilità di scatti sia automatici, semi e totalmente manuali,l'estrema manegevolezza e portabilità e ovviamente la qualità finale dell'immagine, soddisfano in pieno la mia passione fotografica!!
Certo che una C 400d è molto meglio ovvio!!!, meno al portafoglio però, e poi non dimentichiamoci di una cosa importante (ahimè!!)...chi di voi si limita a scattare una foto per poi lasciarla tale e quale senza nemmeno "verificare" l'esposizione???....oggi ahimè i programmi di fotoritocco han stravolto il "senso di fare fotografia", questa è la verità ( e lo dice uno che vien dalle diapo!!).

Comunque un consiglio, se potete ( e siete portati per i viaggi), aereo low-cost e via verso Austria-Germania, e il risparmio è stra-assicurato (compreso biglietto aereo ed albergo!).
Torno ieri da Colonia e là Canon 400d a 599......tanto per capirsi!!!
Saluti

[Mparlav]

No, dico stiamo scherzando: vogliamo davvero paragonare il sensore della Canon 350d o delle altre reflex entry level, con quello delle compattone?
Ho fatto l'esempio del "ciofegon" 18-55, che cmq è ciofegon per definizione se parliamo di reflex, ma è cmq meglio di quello della S3 Is, e neanche di poco.
Ci sono le recensioni con le foto di prova: è facile vedere la differenza.
Perchè prova a farle le foto sfruttando la luminosità dichiarata della S3 IS, e poi stiamo a guardare il vignetting e le aberrazioni cromatiche se sono superiori al 18-55.
O magari "tentare" di utilizzare ISO dai 200 in su su questa categoria di macchine.

Ma se non piace Canon, possiamo fare il paragone con lo Zuiko 14-45 (28-90 equivalente), anch'esso ottica "base", o col Nikon 18-55 DX II "base" della D40. Quello della Pentax non l'ho mai provato, ma nelle recensioni ne parlano bene.

Poi l'EOS automatico non è per nulla pessimo, e tra l'altro nessuno ti costringe ad utilizzarlo, anche se si è alle prime armi, le altre modalità di scatto sono molto intuitive.

Ho poi espresso il parere in merito al prezzo, perchè se quello di riferimento è 532 euro, non è che il giorno dopo la trovi a 400.
Ci vuole cmq tempo per calare, e nel frattempo calano anche le reflex.

[Ammagamma]

x Paganetor:

non è un FW, forse mi sono espresso male, è un SW che permette alla macchina di scattare in RAW:

http://snipurl.com/1jwfj

Ciao, Francesco.

[G_Darkstar]

Con uno sforzo economico il più prendi la eos ma con un obbiettivo penoso. Poi ci devi aggiungere qualche altro centinaio di euro per un tele.
La s5 è molto più piccola e leggera delle EOS o della s9600. Ti permette di avere una macchinetta di alto livello in tasca, sempre a portata di mano.

[SoulKeeper]

ho letto solo la news e non i commneti,comunque il prezzo della s5 is e' sbagliato, la si trova a 450€ circa
comunque troppo considerando la rivale panasonic Fz8

[Dobermann75]

ho travato un paio di negozi che l'hanno in prevendita (arrivo previsto in giugno) sui 450euro...
la macchina mi piace molto anche come caratteristiche e appena sarà disponibile penso che farò l'acquisto
ciao