Domanda per ESPERTI A BRUCIAPELO!!!

[w-shark]

Originariamente inviato da giorgclunei

Volevo chiedere a tutti, ma se non si può passare un po di banda asdl o un po di rete wireless a nessuno, cosa le fanno a fare le antenne da 15-20 db di guadaagno ceh spingono fino a 10km????

Forse perchè servono pure ad altro?
Forse perchè in altre nazioni non è illegale.

Originariamente inviato da giorgclunei

in oltre: un comune lo puo fare e un privato all'interno del suo terreno non puo farlo???

alcuni comuni sparano wireless gratis in tutto il comune.

Il privato all'interno del suo terreno può farlo, non puo farlo su suolo pubblico .
Forse chiedono le dovute autorizzazioni al ministero? anche un privato potrebbe chiederle, ma credo che sia oneroso economicamente.

[elleubio]

Originariamente inviato da giorgclunei

Ritornando all'argomento del forum: sono troppi 9db per fare 150m circa o è sufficiente anche 5db?


GRazie

ciao

come è mio solito ignoro questi problemi di legalità, che ritengo irrilevanti in questi casi, ma per il futuro forse dovremmo tutti riformulare le domande parlando di un'unica proprietà per evitare lunghe inutili e ripetitive diatribe.

dunque secondo la mia esperienza: mentre un vetro o anche un vetro con una persiana non danno molto problema un muro limita davvero molto il segnale. quindi la tua prima preoccupazione deve essere superare il muro, e io userei un'antenna. riguardo al cavo 10 metri di cavo normale sono un'enormità ti mangeresti ben più dei 9 db di guadagno. io uso un cavo di 10 mt low loss doppia schermatura con guaina ai connettori pagato una somma non indifferente e così perdo circa 2 db più un altro po' con i connettori. per l'antenna io andrei decisamente sulla più potente meglio spendere un po' di più e stare tranquilli a mio parere. se poi riuscissi, magari con firmware terze parti, ad aumentare la potenza di trasmissione del router sarebbe ottimo.

ciao

[Ilpastore]

se vi interessa rispondo io che lavoro un wisp.... ;)

allora

fare quello che dici, è illegale perchè non puoi occupare suolo pubblico con la tua rete WIRELESS.cmq, per fare ciò che dici una direttiva come dici tu da 9db sono sufficienti, sempre tenendo conto delle interferenze... (a parte i muri) ...ma il cavo proprio non va bene!
CMQ è ILLEGALE....
rispondendo al tizio di prima... certo che esistono antenne da 20/25 e anche 33 se per questo... :) ma pensa a capannoni mastodontici di centinaia di metri oppure pensa a chi come me gestisce un isp wireless... IO LO POSSO USARE, VOI NO... è un discorso di licenze (oltre che altre cose) come dire che io mi sveglio e apro un negozio nel mio garage di jeans LEVI'S, LEE ecc... non si può fare, serve l'autorizzazione

ci siamo? (non voglio essere tecnico o palloso)

[Paky]

Originariamente inviato da Ilpastore

perchè non puoi occupare suolo pubblico con la tua rete WIRELESS

che faccio denuncio il mio vicino? casetta a 50 mt da me e la sua wifi arriva a cannone fin qui da me

[w-shark]

Originariamente inviato da Ilpastore

se vi interessa rispondo io che lavoro un wisp....

allora

fare quello che dici, è illegale perchè non puoi occupare suolo pubblico con la tua rete WIRELESS.cmq, per fare ciò che dici una direttiva come dici tu da 9db sono sufficienti, sempre tenendo conto delle interferenze... (a parte i muri) ...ma il cavo proprio non va bene!
CMQ è ILLEGALE....
rispondendo al tizio di prima... certo che esistono antenne da 20/25 e anche 33 se per questo... ma pensa a capannoni mastodontici di centinaia di metri oppure pensa a chi come me gestisce un isp wireless... IO LO POSSO USARE, VOI NO... è un discorso di licenze (oltre che altre cose) come dire che io mi sveglio e apro un negozio nel mio garage di jeans LEVI'S, LEE ecc... non si può fare, serve l'autorizzazione

ci siamo? (non voglio essere tecnico o palloso)

Attento che qui ti linciano se dici è illegale

[Ilpastore]

alt...

non facciamo confusione.... io non dico cosa è giusto o è ingusto, io dico cosa è legale o cosa è illegale...

ALLORA

è normale che se usi le antennine integrate nei router o negli access point (2db) di solito mostri la tua "buona fede"... però scusa.... se monti una collinare dentro casa tua da 17db mi spieghi che buona fede eh!??? è li caschi nell'errore dell'illegalità...
oppure, se tu punti dal balcone una settoriale da 13db verso un palazzo a 600mt. ti sembra legale? (non parlo di giusto, occhio) ....ANCHE PER ME NON E' GIUSTO! (anche se poi è troppo facile parlare così su due piedi... passa da me e ti faccio vedere gli esposti ecc... che si riceve in materia di wireless, dopo ci ripensi 10.000 volte quando si parla di "e a me tanto che mi frega..."

che c'entra anche con la wireless di casa arrivo al mio vicino ma questo fa parte della normalità (poi sta ai legali stabilire se è legale o no). la legge in ogni caso parla di cedere la connessione (anche a titolo gratuito) che non va... (detto moto alla spicciola)

[FireFox®]

Originariamente inviato da giorgclunei

Volevo chiedere a tutti, ma se non si può passare un po di banda asdl o un po di rete wireless a nessuno, cosa le fanno a fare le antenne da 15-20 db di guadaagno ceh spingono fino a 10km????

in oltre: un comune lo puo fare e un privato all'interno del suo terreno non puo farlo???

alcuni comuni sparano wireless gratis in tutto il comune.

riguardo ai max milliwatt ammessi, vicino a casa mia c'è la terna del 380000Volts pensate che 100mW possano fare tanto più male del campo elettromagnetico di questi 3 fili malefici??? misurazioni effettuate da me con uno strumentino portatile hanno rilevato 0.2microtesla, ricordo che la legge fissa 2microtesla ma a me sembrano gia tanti quelli, soprattutto quando piove e si sentono gli isolatori frigere!!!

nessuno e dico nessuno potra mai fissare un limite preciso al di soprra del quale si può considerare dannoso un intensità di campo elettrico o magnetico che sia. Ovviamente meno ce n'è e meglio è!

Ritornando all'argomento del forum: sono troppi 9db per fare 150m circa o è sufficiente anche 5db?


GRazie

Hai fatto un po di confusione!

Intanto i comuni che irradiano un segnale WiFi non pagano certo un abbonamento Flat a 19,50 Euro/mese, gli abbonamenti ADSL, nota bene, sono definti, abbonamenti ad uso residenziale/domestico, inoltre nel 90% dei casi con la rete WiFi pubblica puoi navigare solo sui siti del comune, è una specie di servizio al cittadino mica internet gratis per tutti!

I tre fili maledetti, come li chiami tu, tramite alcune cabine di trasformazione, ti portano l'energia in casa, senza di loro saresti costretto a usare le candele e ti scorderesti TV e internet, oltre al condizionatore, la lavatrice, la lavastovoglie e lo scaldabagno!

Comunque che centrano le linee ad alta tensione che trasportano energia elettrica a 50Hz con il segnale WiFi a 2,4 Mhz?

Ti ricordo che il trasformatore 220/12 Volt contenuto nella radiosveglia che tieni nel comodino irradia anche quello campi elettromagnetici e si trova mediamente a 50 cm dalla testa!

La cosa che più mi stupisce però è che c'è gente che viaggia senza cintura, va ai 200 all'ora dopo essersi bevuto e fumato di tutto e di più e poi si preoccupa dei segnali radio che possono fargli male!

[asmaran]

Originariamente inviato da giorgclunei

Ciao ragazzi la domanda è questa:
basta un antenna direzionale da 9db per collegare casa mia con quella di mio fratello posta a 160m circa in linea d'aria, senza ostacoli in mezzo se non che un UNICO muro quello esterno di casa di mio fratello???
io monterò l'antenna fuori da casa mia con circa 10mt di cavo per antenne che collega il router all'antenna opzionale! SI PERDE MOLTO CON 10metri DI CAVO???

Tornando al punto iniziale: con un'antenna da 9db, da quello che ho capito leggendo quà e là, dovresti coprire ben più di 200 metri. 10 mt di cavo sono sicuramente troppi, perdi tantissimo segnale, porta l'access point all'esterno con un cavo ethernet e alimentazione e mettilo al sicuro in una scatola stagna di quelle da elettricisti, ti assicuro che il mio Access Point regge in questa situazione da circa 3 anni, senza problemi

Se hai bisogno di un AP a poco prezzo fai un giro in qualche supermercato-negozio di elettronica, guarda i prezzi più bassi e poi guarda su goog** che pareri escono, purtoppo spesso c'è da spendere meno per un ruoter con integrato un ap che solo per l'ap

La potenza massima legale è di 20 db, che vanno calcolati sommando alla potenza dell'ap il guadagno dell'antenna. (Un antenna da 20 db porta l'emissione totale sopra la soglia, ma se la colleghi con un cavo di 30 metri no!! )

Per quanto riguarda la legalità dell'installazione, dal decreto legge attuale:

Sono in ogni caso libere le attività di cui all’articolo 105, nonché la installazione, per proprio uso esclusivo, di reti di comunicazione elettronica per collegamenti nel proprio fondo o in più fondi dello stesso proprietario, possessore o detentore purché contigui, ovvero nell'ambito dello stesso edificio per collegare una parte di proprietà del privato con altra comune, purché non connessi alle reti di comunicazione elettronica ad uso pubblico.

Parti dello stesso fondo o più fondi dello stesso proprietario, possessore o detentore si considerano contigui anche se separati, purché collegati da opere permanenti di uso esclusivo del proprietario, che consentano il passaggio pedonale o di mezzi.

E purtroppo internet è una rete pubblica

[tutmosi3]

@ Paky e altri
La mia domanda sull'irradiazione di segnali wireless attraverso proprietà di terzi era proprio per chirire un concetto che non capisco.

Quello che intendo dire è un esempio pratico di un mio vicino: lui ha 3 case.
A <- 20 m -> B <- 30 m -> C
Tra A e B c'è solo il suo cortile.
Tra B e C c'è una strada provinciale.
Se lui mettesse degli access point (magari un paio costosissimi D-Link da esterno) su B e C, sarebbe sicuro di ricevere il segnale anche in C ma quest'ultimo attraverserebbe la strada.
E' illegale ciò?

Però se mettesse l'access point solo per poter navigare con il portatile dal giardino, il segnale finirebbe lo stesso in strada.
Questo è illegale?

Ciao

[Ilpastore]

Originariamente inviato da tutmosi3

@ Paky e altri
La mia domanda sull'irradiazione di segnali wireless attraverso proprietà di terzi era proprio per chirire un concetto che non capisco.

Quello che intendo dire è un esempio pratico di un mio vicino: lui ha 3 case.
A <- 20 m -> B <- 30 m -> C
Tra A e B c'è solo il suo cortile.
Tra B e C c'è una strada provinciale.
Se lui mettesse degli access point (magari un paio costosissimi D-Link da esterno) su B e C, sarebbe sicuro di ricevere il segnale anche in C ma quest'ultimo attraverserebbe la strada.
E' illegale ciò?

Però se mettesse l'access point solo per poter navigare con il portatile dal giardino, il segnale finirebbe lo stesso in strada.
Questo è illegale?

Ciao

ciao TUT sai che ti stimo, e quindi ti rispondo citando quello che c'è scritto nel precedente post nel riferimanto legislativo:

SE TU ATTRAVERSI SUOLO PUBBLICO E TI CONNETTI AD INTERNET è ILLEGALE, SE IL TUO EDIFICO è DI 3 PIANI E PIAZZI UNA OMNIDIREZIONALE DA 15db DENTRO CASA; SE NAVIGHI DA DENTRO LA TUA ABITAZIONE LO PUOI FARE, DALLA PIAZZETTA ACCANTO NO.

(il maiuscolo non è rivolto a te, ma per far capire a tutti)

[Biscotto]

come ho scritto nelle FAQ per attraversare il suolo pubblico (quindi anche una strada) serve un "Autorizzazione Generale"

e' una "semplice" richiesta al ministero delle comunicazioni che deve avere determinate caratteristiche (come, ovviamente, il progetto del sistema di comunicazioni), dopo 4 settimane se non si riceve esito negativo si è autorizzati

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Ilpastore

ciao TUT sai che ti stimo, e quindi ti rispondo citando quello che c'è scritto nel precedente post nel riferimanto legislativo:

SE TU ATTRAVERSI SUOLO PUBBLICO E TI CONNETTI AD INTERNET è ILLEGALE, SE IL TUO EDIFICO è DI 3 PIANI E PIAZZI UNA OMNIDIREZIONALE DA 15db DENTRO CASA; SE NAVIGHI DA DENTRO LA TUA ABITAZIONE LO PUOI FARE, DALLA PIAZZETTA ACCANTO NO.

(il maiuscolo non è rivolto a te, ma per far capire a tutti)

Grazie per la stima, profondamente ricambiata.
Credo che ci siano delle incongruenze in questa legge.
Il signore che abita a fianco di me, come potrebbe fare?
Si deve prendere 2 abbonamenti?

Ciao

[Biscotto]

Originariamente inviato da tutmosi3

Grazie per la stima, profondamente ricambiata.
Credo che ci siano delle incongruenze in questa legge.
Il signore che abita a fianco di me, come potrebbe fare?
Si deve prendere 2 abbonamenti?

Ciao

deve richiedere quell'autorizzazione generale di cui parlo nel post sopra (tanto c'è il silenzio assenso )

inoltre non è "fuorilegge" perché utilizza l'abbonamento al di là della strada ma perché "occupa" il suolo pubblico con la trasmissione

quindi fare 2 abbonamenti potrebbe non essere la soluzione a meno che non lo faccia nella palazzina C (e comunque non potrebbe utilizzare il wireless di A B)

[Ilpastore]

Originariamente inviato da tutmosi3

Grazie per la stima, profondamente ricambiata.
Credo che ci siano delle incongruenze in questa legge.
Il signore che abita a fianco di me, come potrebbe fare?
Si deve prendere 2 abbonamenti?

Ciao

si, secondo me la soluzione sono i due abbonamenti.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Ilpastore

si, secondo me la soluzione sono i due abbonamenti.

Pensandoci bene, è un controsenso però ...

Ciao

[Ilpastore]

Originariamente inviato da tutmosi3

Pensandoci bene, è un controsenso però ...

Ciao

controsenso?? si e no...

per esempio da me (mia società) quelle cose, si possono fare però a patto che ci si connetta uno solo per volta e che ogni abitazione abbia almeno un segnale sufficiente.
Ma qui si parla di ricevere onde, non di "irradiarle"...

due abbonamenti sono un controsenso? beh, si e no... per me questa è una di quelle poche leggi "giuste".

semmai ci dovessimo battere per qualcosa più o meno al caso tupi, è il wireless...
cioè io mi faccio un abbonamento con SOCIETA' s.r.l. che mi da la wireless, poi da ogni parte dove mi trovo mi connetto... (come ho fatto io ieri sera! )
ecco li si che son d'accordo.
(ehmmm.... qualcuno ha parlato di WIMAX!!??)

ciao