Do you use konqueror? No? Ahiahiahiahiahi...

[Artemisyu]

Originariamente inviato da manowar84

faccia di che? con konqui nessun problema, mi sa che hai un po' toppato!
Sembra che la cosa sia apparentemente random...

Mi sa che hai toppato tu, visto il titolo.... "Do you use konqueror? No? ahiahiahiahiahiahiahi"

Io non uso konqueror, e non ho avuto problemi (quindi niente ahiahiahi), e ripeto, alla facciazza vostra

Comunque, si, è decisamente random come effetto, ad alcuni lo fa, ad altri no... a mio fratello con ubuntu e la stessa versione di firefox ha inchiodato tutto....

[darkbasic]

Originariamente inviato da Artemisyu

quindi niente ahiahiahi

E' soltanto un voler procrastinare l'inevitabile prima o poi uscirà un bugguzzo tutto per epiphany e noi kdeisti lo sfrutteremo per sostituirvi l'icona dello gnomo con tante belle K

[manowar84]

Originariamente inviato da Artemisyu

Mi sa che hai toppato tu, visto il titolo.... "Do you use konqueror? No? ahiahiahiahiahiahiahi"

Io non uso konqueror, e non ho avuto problemi (quindi niente ahiahiahi), e ripeto, alla facciazza vostra

Comunque, si, è decisamente random come effetto, ad alcuni lo fa, ad altri no... a mio fratello con ubuntu e la stessa versione di firefox ha inchiodato tutto....

si ok, intendo che con konqui non lo fa (tranne alcuni casi a quanto pare), con gecko la cosa è molto più frequente!

[Artemisyu]

Originariamente inviato da darkbasic

E' soltanto un voler procrastinare l'inevitabile prima o poi uscirà un bugguzzo tutto per epiphany e noi kdeisti lo sfrutteremo per sostituirvi l'icona dello gnomo con tante belle K

Beh, non uso epiphany... anche se noto che sta sempre di più migliorando

[Fil9998]

KAXXO !!!!






(knon kho kresistito )

ma kual kuno ksa perkè sta KAPPA omni presente su 'na roba che dovrebbe chiamarsi common ... ... .... ??

che c'azzecca sta KAPPA ??

[RaouL_BennetH]

A me basta il sito di hwupgrade per bloccarmi konqueror . Mi rompe continuamente dicendomi che uno script sta bloccando khtml.... Cmq, non uso mai konquy per navigare.

Ho un pc piccolino, non posso fare il test che dite voi.

[darkbasic]

Originariamente inviato da RaouL_BennetH

A me basta il sito di hwupgrade per bloccarmi konqueror . Mi rompe continuamente dicendomi che uno script sta bloccando khtml....

Sì è colpa di uno javascript, presumibilmente di qualche immonda pubblicità.
Io ho risolto bloccando eliminando gli javascript da hwupgrade.

[Macche]

su win con maxthon (quindi motore di IE) ciuccia 300 mb di ram , ma nn blocca niente

[darkbasic]

Originariamente inviato da Artemisyu

anche se noto che sta sempre di più migliorando

Sì, epiphany 2.18 è davvero un bel browser...

Edit: altro update di gecko, più tardi riprovo con epiphany...

[zephyr83]

su win xp cn opera nessun problema

[Daniel_tex]

io uso K.....cmq devo dire che gnome nn è male! e personalmente....nn ha dato nessun problema! nemmeno il firefox! in win il firefox mi occupa circa 80mb ma nn mi è mai saltato...funge tutto! anche sotto linux va bene....apparte un sito che mi fa allargare e ristringere il browser...cmq credo che sia un problema di ActiveX del server win!!

[Ziosilvio]

Pentium M 1.5 Banias, 1GB RAM, WindowMaker + Opera 9.10 su Slackware 10.2.
Prima volta in due anni che uso la swap
Che caspio era???

[iron84]

Ma quindi sfrutta un bug?
Io uso ubuntu 7.04 con swiftfox 2.0.0.7 beta e la ram è stata usata in modo velocisismo ed anche un po di swap.
Poi ho provato a scaricare il file su desktop e aprirlo con "Eye of Gnome" ed anche lui ha occupato tutta la ram.

[DarkDiablo]

Io ho KDE 3.5.6 e con firefox non ho avuto alcun problema. Invece con konqueror ci ha messo un po' di più a caricare l'immagine e per chiudere ho dovuto aspettare una ventina di secondi, per fortuna non stavo cucinando sennò esplodeva casa!

p.s: nemmeno io uso konqueror per navigare, però lo trovo comodo per esplorare il pc :P

[le_]

Questo pc ha 256MB ram e 256MB swap criptato: per mandarlo in rovina basta molto meno...

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da le_

Questo pc ha 256MB ram e 256MB swap criptato

why?

[le_]

Analizzando lo swap si recupera ogni sorta di dati sensibili, e` per quello che e` criptato.
Peccato che cio` infici brutalmente sulle prestazioni...
(Il perche` "superiore" e` che mi sa fatica aggiungere ram, finche` va...)

[>|HaRRyFocKer|]

Con Ubuntu 7.04 + Firefox 2.0.0.6 950 MB di RAM occupata...

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da le_

Analizzando lo swap si recupera ogni sorta di dati sensibili, e` per quello che e` criptato.
Peccato che cio` infici brutalmente sulle prestazioni...
(Il perche` "superiore" e` che mi sa fatica aggiungere ram, finche` va...)

ah...io con 768 non tocco la ram da 2 anni(da quando ho messo 512 in +)

[Braccop]

ahaha, non ho mica capito cosa intendevi all'inizio... ho pensato fosse un filmatino dimostrativo di konqueror 4... e ho pensato "ma chi e' il pirla che fa na gif cosi, sara' na roba enorme"

quando alla fine ho visto che non c'entrava veramente nulla con konqueror ho controllato il controllo di memoria di firefox...

manco me ne sono accorto cmq, con 4 gb :P