Do you use konqueror? No? Ahiahiahiahiahi...

darkbasic · 28-03-2007, 21:53

Dedicato a tutti gli gnomisti

Good luck!!!
ATTENZIONE:
Sconsigliato vivamente a tutti coloro non usino la grande K >= 3.5.6, a meno che non vogliano vedere salire esponenzialmente il loro tasso di ram occupata
Fate attenzione anche con suddetta versione di konqueror perché *potrebbe* soffrire anch'esso dello stesso problema.
Fonte: pollycoke

maurinO_o · 28-03-2007, 22:18

io lo uso ogni tanto per svuotare la ram

qualcuno ha dato una spiegazione tecnica e credibile a questo problema.
conforta sapere che non c'è s.o al "sicuro" da questo problema

darkbasic · 28-03-2007, 22:20

Con konqueror 3.5.6 nessun problema

Percentuale di utilizzo della ram perfettamente nella norma.

maurinO_o · 28-03-2007, 22:23

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

Con konqueror 3.5.6 nessun problema

Percentuale di utilizzo della ram perfettamente nella norma.

a me quasi esplode

e mi occupa pure 2 gigozzi di swap :/

manowar84 · 28-03-2007, 22:27

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

Con konqueror 3.5.6 nessun problema

Percentuale di utilizzo della ram perfettamente nella norma.

idem con safari al momento...sarà un caso?

khtml rulez!

midian · 28-03-2007, 22:27

porca miseria la foto! a me windows si pianta!

31337

Fugazi · 28-03-2007, 23:35

Qualcuno mi spiega il senso di tutto ciò?

Dcromato · 29-03-2007, 00:41

Uso Konqueror e sono stato fermo 5 minuti a cercare di chiuderlo...
Comunque sti scherzetti è meglio evitarli o se proprio è cosi impellente avvertite un po meglio.

darkbasic · 29-03-2007, 01:25

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato

Uso Konqueror e sono stato fermo 5 minuti a cercare di chiuderlo...

Versione?

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato

Comunque sti scherzetti è meglio evitarli o se proprio è cosi impellente avvertite un po meglio.

Quote:

Originariamente inviato da Darkbasic

Sconsigliato vivamente a tutti coloro non usino la grande K >= 3.5.6, a meno che non vogliano vedere salire esponenzialmente il loro tasso di ram occupata

Più chiaro di così?

Vorrà dire che lo metterò in grassetto...

Flop · 29-03-2007, 01:29

Potevano usare un'immagine più carina

Artemisyu · 29-03-2007, 02:02

Fedora Core 6, Gnome 2.16, Firefox 2.0.0.3.... nessun problema fino alla fine

Occupazione di ram leggermente superiore alla norma, ma nulla di chè. Chiudendo la scheda interessata libero una sessantina di mb.

Il tutto comunque non mi causa alcun malfunzionamento o rallentamento, alla facciazza di voi kdeisti

Marco-S · 29-03-2007, 02:30

Debian Etch, Xfce 4 con Iceweasel 2.0.0.3
Mostruoso lo scomparire della RAM (ho 1 GB). Fino alla fine mi ha preso anche 400 MB di Swap ma non oltre. La scheda comunque la chiudo subito e senza problemi, ma il sistema si rallenta parecchio quando inizia a usare la swap. Però poi svuota altrettanto bene tutta la RAM. Ottimo

Marco-S · 29-03-2007, 02:32

[EDIT] ops! Messaggio doppio.

Dcromato · 29-03-2007, 05:30

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

Versione?

Più chiaro di così?

Vorrà dire che lo metterò in grassetto...

Chiaro un par di balle, uso la 3.5.6 e mi ha impallato tutta la memoria.

Cobra78 · 29-03-2007, 07:46

Ubuntu 6.10 con Swiftfox 2.0.0.3: ram fagocitata a velocità luce, ma nessun reale problema :P

vampirodolce1 · 29-03-2007, 09:09

1GB di RAM su Windows 2000 fagocitato in mezzo secondo. Crash di Outlook.
Sul portatile ho Linux con 192MB di RAM, non ci provo nemmeno. Come mai succede cio' e come mai KDE 3.5.6 e' immune?

Aggiornamento: con Internet Explorer la stessa immagine non manda in palla Windows (prima ho usato FF), anzi la memoria occupata dal processo e' di 'soli' 300MB.

P.S. Per registrare il desktop in immagine .gif animata ho visto che e' stato usato 'byzanz-record'. Come si chiama il nome del pacchetto, visto che su debian.org non lo trovo?

darkbasic · 29-03-2007, 10:18

Quote:

Originariamente inviato da Dcromato

uso la 3.5.6 e mi ha impallato tutta la memoria.

Boh non so più cosa pensare allora... qualcuno ha idea di quali bug sfrutti quella gif?

AnonimoVeneziano · 29-03-2007, 11:39

KDE 3.5.5 by Debian + Konqueror 3.5.5 = No problem

Ciao

manowar84 · 29-03-2007, 11:42

Quote:

Originariamente inviato da Artemisyu

Fedora Core 6, Gnome 2.16, Firefox 2.0.0.3.... nessun problema fino alla fine

Occupazione di ram leggermente superiore alla norma, ma nulla di chè. Chiudendo la scheda interessata libero una sessantina di mb.

Il tutto comunque non mi causa alcun malfunzionamento o rallentamento, alla facciazza di voi kdeisti

faccia di che? con konqui nessun problema, mi sa che hai un po' toppato!

Sembra che la cosa sia apparentemente random...

ilsensine · 29-03-2007, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

KDE 3.5.5 by Debian + Konqueror 3.5.5 = No problem

idem su emt64...

28-03-2007, 21:53	#1
darkbasic Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 3573	Do you use konqueror? No? Ahiahiahiahiahi... Dedicato a tutti gli gnomisti Good luck!!! ATTENZIONE: Sconsigliato vivamente a tutti coloro non usino la grande K >= 3.5.6, a meno che non vogliano vedere salire esponenzialmente il loro tasso di ram occupata Fate attenzione anche con suddetta versione di konqueror perché potrebbe soffrire anch'esso dello stesso problema. Fonte: pollycoke __________________ Debian amd64 \| Gentoo amd64 \| AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V \| Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas \| e-mail+jabber: darkbasic\|a.t\|linuxsystems\|d.o.t\|it \| www.linuxsystems.it Ultima modifica di darkbasic : 29-03-2007 alle 01:27.

28-03-2007, 22:20	#3
darkbasic Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 3573	Con konqueror 3.5.6 nessun problema Percentuale di utilizzo della ram perfettamente nella norma. __________________ Debian amd64 \| Gentoo amd64 \| AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V \| Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas \| e-mail+jabber: darkbasic\|a.t\|linuxsystems\|d.o.t\|it \| www.linuxsystems.it

28-03-2007, 22:27	#6
midian Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido Messaggi: 11143	porca miseria la foto! a me windows si pianta! 31337 __________________ Sardi @ HWU - puffo NERD @ Puffolandia group - I'm NERD! Quando il culo tuona, la salute è buona!

28-03-2007, 23:35	#7
Fugazi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Trieste Messaggi: 1138	Qualcuno mi spiega il senso di tutto ciò? __________________ Cos'è Linux - Prima di installare Linux - Decalogo Linux - Introduzione a Linux - Linux How To A cosa serve Dio se c'è google? In ogni gruppo o comunità c'è un imbecille: se nella tua cerchia di amici non ne vedi, comincia a preoccuparti.

29-03-2007, 00:41	#8
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	Uso Konqueror e sono stato fermo 5 minuti a cercare di chiuderlo... Comunque sti scherzetti è meglio evitarli o se proprio è cosi impellente avvertite un po meglio. __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

28-03-2007, 22:18	#2
maurinO_o Registered User Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 1075	io lo uso ogni tanto per svuotare la ram qualcuno ha dato una spiegazione tecnica e credibile a questo problema. conforta sapere che non c'è s.o al "sicuro" da questo problema

29-03-2007, 01:29	#10
Flop Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Lucca Messaggi: 197	Potevano usare un'immagine più carina

29-03-2007, 02:02	#11
Artemisyu Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: /dev/sda1 Messaggi: 4060	Fedora Core 6, Gnome 2.16, Firefox 2.0.0.3.... nessun problema fino alla fine Occupazione di ram leggermente superiore alla norma, ma nulla di chè. Chiudendo la scheda interessata libero una sessantina di mb. Il tutto comunque non mi causa alcun malfunzionamento o rallentamento, alla facciazza di voi kdeisti __________________ \| Linux User #391140 \| Sito Ufficiale del LOLUG - Gruppo Utenti Linux Lodi - www.lodi.linux.it Ultima modifica di Artemisyu : 29-03-2007 alle 02:08.

29-03-2007, 02:30	#12
Marco-S Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Roma Messaggi: 178	Debian Etch, Xfce 4 con Iceweasel 2.0.0.3 Mostruoso lo scomparire della RAM (ho 1 GB). Fino alla fine mi ha preso anche 400 MB di Swap ma non oltre. La scheda comunque la chiudo subito e senza problemi, ma il sistema si rallenta parecchio quando inizia a usare la swap. Però poi svuota altrettanto bene tutta la RAM. Ottimo __________________ Linux User #410727@Debian PoWeR@ «A Roma c'è solo la S.S. LAZIO 1900»

29-03-2007, 02:32	#13
Marco-S Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Roma Messaggi: 178	[EDIT] ops! Messaggio doppio. __________________ Linux User #410727@Debian PoWeR@ «A Roma c'è solo la S.S. LAZIO 1900» Ultima modifica di Marco-S : 29-03-2007 alle 02:36. Motivo: messaggio doppio

29-03-2007, 07:46	#15
Cobra78 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Ravenna Messaggi: 1937	Ubuntu 6.10 con Swiftfox 2.0.0.3: ram fagocitata a velocità luce, ma nessun reale problema :P __________________ Dell Inspiron 1720 Ice White Windows 7 Pro/Archlinux x86_64 - 3.0.x -Gnome3 Msi Wind U100 Windows Xp/Ubuntu 11.04 - Gnome3

29-03-2007, 09:09	#16
vampirodolce1 Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 1175	1GB di RAM su Windows 2000 fagocitato in mezzo secondo. Crash di Outlook. Sul portatile ho Linux con 192MB di RAM, non ci provo nemmeno. Come mai succede cio' e come mai KDE 3.5.6 e' immune? Aggiornamento: con Internet Explorer la stessa immagine non manda in palla Windows (prima ho usato FF), anzi la memoria occupata dal processo e' di 'soli' 300MB. P.S. Per registrare il desktop in immagine .gif animata ho visto che e' stato usato 'byzanz-record'. Come si chiama il nome del pacchetto, visto che su debian.org non lo trovo? __________________ Enermax Staray CS-046 ECA3170-BL, Cooler Master RS-700-AMBA-D3, ASUS P6X58D-E, Core i7 950, Kingston 6GB DDR3 1600 HyperX, Gainward GTX 460 1GB GS, LG BH10LS30, 1TB WD1002FAEX, 2TB WD20EARS, 3TB WD30EZRX, 4TB WD40EFRX, 2x2TB WDBAAU0020HBK, Samsung SCX-3200, Netgear DGN2200 [Debian 7.0 Wheezy] Installazione, consigli e trucchi Ultima modifica di vampirodolce1 : 29-03-2007 alle 09:52.

29-03-2007, 11:39	#18
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	KDE 3.5.5 by Debian + Konqueror 3.5.5 = No problem Ciao __________________ GPU Compiler Engineer

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email