Anche la RAI fa causa a YouTube?

[mrbender666]

Credo che a quella merda che produce la rai qualche spezzone su youtube farebbe solo buona pubblicità, anche perche' su you tube trovi dei trailers dei programmi e si vedono pure da schifo .......

[Rubberick]

Che c'e' qualcuno ha messo le puntate di Montalbano su YouTube? xD

[giromapa]

Anche a me hanno cancellato un video ripreso dal TG5, che a sua volta riprendeva l'abbandono di Mastella da Anno Zero di Santoro, due giorni fà. Dicendomi per e-mail:
"Dear Member:
This is to notify you that we have removed or disabled access to the following material as a result of a third-party notification by RAI Radiotelevisione Italiana S.p.A. claiming that this material is infringing:
Mastella abbandona Anno Zero di Santoro: http://www.youtube.com/watch?v=Ds8WVMH4xGc
Please Note: Repeat incidents of copyright infringement will result in the deletion of your account and all videos uploaded to that account. In order to avoid future strikes against your account, please delete any videos to which you do not own the rights, and refrain from uploading additional videos that infringe on the copyrights of others. For more information about YouTube's copyright policy, please read the Copyright Tips guide.
If you elect to send us a counter notice, please go to our Help Center to access the instructions.
Please note that under Section 512(f) of the Copyright Act, any person who knowingly materially misrepresents that material or activity was removed or disabled by mistake or misidentification may be subject to liability.
Sincerely,
YouTube, Inc."

[jappilas]

Originariamente inviato da nt02469

... appunto, NON dovremmo più pagare il canone!

ci si può adoperare per una revisione della legge ma non incitare alla sua violazione, fintantoche questa prevede il versamento di un quid annuale come tassa di possesso dell' apparecchio televisivo (anche se detto "canone")
capisco che post simili escano dalla revulsione per qualsiasi forma di tassa e balzello, ma ti devo ammonire e chiedere di pesare meglio il modo in cui esprimi le opinioni...

Originariamente inviato da g4dual

Canone? .... che è il canone??

allo stesso modo si dovrebbe prestare più attenzione a quello che si scrive, quando si ironizza sul (evidentemente) non pagare un qualcosa che la legge italiana imponga - si dovrebbe tener conto che per chi si vanta di aver aggirato illegalmente il pagamento di programmi SW, materiale audiovisivo, tv satellitare o per altro, sentendosi perciò più furbo degli altri (laddove ci sarebbe solo da vergognarsi, dell' illecito ma anche di aver mancato di rispetto a chi onesto quelle tasse e quei servizi li paga normalmente) sarebbe prevista una sospensione immediata
qui, voglio dare il beneficio del dubbio e limitarmi ad ammonire di non postare la prima cosa che passa per la mente...

Originariamente inviato da iltoffa

Quasi quasi mi vien voglia di fare causa alla RAI...

su quali basi?

Originariamente inviato da permaloso

p.s. chi incita a non pagare il canone credo violi l'articolo 1.1 comma A del regolamento di questo forum...

in effetti sì ma era sufficiente la segnalzione

[Sandime]

Originariamente inviato da permaloso

p.s. chi incita a non pagare il canone credo violi l'articolo 1.1 comma A del regolamento di questo forum...

OT

No, semplicemente perchè il "Canone RAI" non esiste più...o almeno non dovrebbe più verosimilmente esistere. Un canone è una prestazione di denaro in cambio del godimento di un bene altrui o per il godimento di un servizio. Ora...dato che il televisore mi appartiene e che l'azienda ha aumentato in modo spropositato la pubblicità, ottenendo introiti che non potevano più giustificare tale canone, è stata creata ad hoc questa che altro non è se non un "Imposta di possesso" di quest'ultimo ( per inciso ed in sintesi, per tutti coloro che comunque abbiano in casa qualsiasi dispositivo atto alla ricezione delle frequenze ).

In ultima analisi quindi, si può benissimo dire di non pagare più ciò che in realtà non esiste più

/OT

San

[jappilas]

@ Sandime
leggi la prima parte del mio post precedente - credo si possa evitare di girarci intorno...

[Sandime]

Originariamente inviato da jappilas

Sandime
leggi la prima parte del mio post precedente - credo si possa anche evitare di girarci intorno...

Premesso che io ho dato un parere "tecnico" ed interpretativo sulla parola "Canone" che a mio avviso la Rai utilizza in modo inappropriato...mai mi permetterei di incitare la folla a non pagare qualcosa ...posso però affermare con tranquillita che io, questa tassa non la pago di certo.

Edit: senza polemica e senza nulla pretendere, sono già OT ad oltranza.


San

[@ndre1]

Telecom + Rai = TeleRadri

[BrightSoul]

Trovo ironica la richiesta della RAI visto che ormai 1 servizio su 5 dei TG è tratto da YouTube.

Come hanno detto altri, preferirei che YouTube fosse una associazione no-profit e che possa continuare ad hostare ogni genere di filmati (non film), anche quello di Mastella e Santoro che rimane di proprietà della RAI.

[das]

X Sandime

Ti conviene editare. Se qualcuno che ti legge dovesse appartenere alla RAI o ad altra organizzazione simile correresti seri rischi.

[Sandime]

Originariamente inviato da das

X Sandime

Ti conviene editare. Se qualcuno che ti legge dovesse appartenere alla RAI o ad altra organizzazione simile correresti seri rischi.

Ragazzi, chiudiamo il discorso per cortesia....altrimenti poi passo io sotto i ferri

Per quanto mi riguarda può venirlo a sapere anche il Papa, mii prendo la responsabilità per quanto affermato e non edito, se lo vuole fare qualche mod... ma non mi pare di aver infranto nessuna regola, in caso contrario, me la motivano e mi sospendano....accetterò di buon grado.

San

[Dox]

x Sandime

Bravo.. così la devo pagare io la tua parte , è la gente come te che rende una merda questo paese... Anche in inghilterra pagano il canone della BBC , ma mai si sente lamentarsi come da noi .... abbiamo quel che meritiamo... complimenti

[Sandime]

Originariamente inviato da Dox

x Sandime

Bravo.. così la devo pagare io la tua parte , è la gente come te che rende una merda questo paese... Anche in inghilterra pagano il canone della BBC , ma mai si sente lamentarsi come da noi .... abbiamo quel che meritiamo... complimenti

Segnalato, dovete imaparare a dare il giusto peso alle affermazioni, sia proprie che altrui. Se io non pago tale tassa, evidentemente ho una buona ragione nonchè perfettamente legale ma non devo necessariamente motivarvelo.

Qui finiscono i miei interventi in merito

San

[BrightSoul]

se la RAI facesse meno programmi con wannabe-VIP pagati decine di migliaia di euro solo per mettere la faccia, nessuno dovrebbe pagare la parte di Sandime.
Il canone lo pago perchè è una tassa come un'altra ma non posso fare a meno di pensare che quei soldi vanno poi a finire nella cestino della tv spazzatura.

[jappilas]

Originariamente inviato da Dox

è la gente come te che rende una merda questo paese...

lui non ha motivato, ma non è nel tuo diritto saltare a conclusioni affrettate, e soprattutto uscire in questo modo condannandolo senza sapere le sue motivazioni
sei ammonito

Originariamente inviato da Sandime

Se io non pago tale tassa, evidentemente ho una buona ragione nonchè perfettamente legale ma non devo necessariamente motivarvelo.

è tuo diritto non motivare...
EDIT ringrazio per avermi chiarito il dubbio in pvt
posso garantire che Sandime abbia ragione a sentirsi con la coscienza a posto

Premesso che io ho dato un parere "tecnico" ed interpretativo sulla parola "Canone" che a mio avviso la Rai utilizza in modo inappropriato...

sì però anche se si dimostra che la dicitura "canone" è tecnicamente inesatta, la necessità di pagarlo permane - il mio post precedente era una puntalizzazione più che un rimprovero

mai mi permetterei di incitare la folla a non pagare qualcosa

tanto meglio

Originariamente inviato da Sandime

mii prendo la responsabilità per quanto affermato e non edito

la tua coerenza è comunque apprezzabile

Qui finiscono i miei interventi in merito

e nessuno dovrà proseguire con l' off topic, a meno che non voglia essere sospeso...

[VEKTOR]

Comunque occhio che è la finanza ad avere il controllo sul pagamento canone RAI.

Posso condividere lo spirito di fondo di Sandime, tuttavia da un punto di vista giuridico non posso condividere la sua impostazione.
Come ben sai nel nostro ordinamento non è prevista se non in rarissimi casi l'autotutela, cioè il farsi giustizia da soli. Nessuno di noi singolarmente considerato può stabilire cosa è giusto e cosa non lo è. L'attività interpretativa del termine canone può essere di volta in volta differente, tuttavia né io né tu né altri utenti in questo forum possono stabilire il significato del termine.
Un esempio simile può accompagnare il mio discorso: io ho pagato la mia moto fino all'ultimo centesimo, tuttavia devo pagare una tassa di possesso sul mezzo ed avrei tutte le ragioni per oppormi a tale pagamento: pagato il mezzo, pagata la benzina, pagato tutto, ciò nonostante l'autorità dello Stato mi impone questo obbligo.
Nel momento in cui tu eludi un obbligo ti trovi in una situazione di irregolarità, poco importa se quella tassa sia giusta o meno.

[VEKTOR]

Scusa Jappilas non volevo continuare ma il tuo messaggio è partito mentre scrivevo il mio...

[quelarion]

Originariamente inviato da Tauron

Secondo me sarebbe youtube a far causa alla rai per diffamazione. Nel programma di Sabrina Guzzanti (nn ne sono sicuro se è lei) si prende in giro youtube chiamandolo però iotu.
Ora io nn sono un avocato(nn so se cio e perseguibile penalmente) ma son certo ke se facesserò un imitazione di me anke solo accorciando il nome io nn ne sarei contento

credo che tu stia confondendo la diffamazione con la satira.
La SATIRA è estremizzare i caratteri di un personaggio.
"qualunque scritto, discorso, disegno, rappresentazione, spettacolo che intende mettere in ridicolo comportamenti o concezioni altrui"
Neri Marcorè che fa Gasparri è satira, come lo sono quelli del bagaglino che imitano Prodi e D'Alema (spero di essere stato bipartisan).
Nessuno di loro si sogna di fare causa ai comici.

La DIFFAMAZIONE invece è "reato consistente nel recare offesa all'altrui reputazione" (dal garzanti).

Per essere attuali: si io imito Mastella, posso parlare napoletano, posso mostrarmi ossequioso fantozzianamente nei rispetti del papa. Questa è satira.
Se mi metto a dire che io Mastella vado ai festini con i trans, è diffamazione, perchè sto attribuendo, arbitrariamente, senza prove, un comportamento che intacca la reputazione.

Nel programma di Serena Dandini tra l'altro non si prende in giro youtube, ma il sito iotu diventa un contenitore per i video si satira politica di Neri Marcorè.
Non credo che l'immagine di youtube venga minimamente danneggiata.

Ciao

[VEKTOR]

Originariamente inviato da quelarion

credo che tu stia confondendo la diffamazione con la satira.
La SATIRA è estremizzare i caratteri di un personaggio.
"qualunque scritto, discorso, disegno, rappresentazione, spettacolo che intende mettere in ridicolo comportamenti o concezioni altrui"
Neri Marcorè che fa Gasparri è satira, come lo sono quelli del bagaglino che imitano Prodi e D'Alema (spero di essere stato bipartisan).
Nessuno di loro si sogna di fare causa ai comici.

La DIFFAMAZIONE invece è "reato consistente nel recare offesa all'altrui reputazione" (dal garzanti).

Per essere attuali: si io imito Mastella, posso parlare napoletano, posso mostrarmi ossequioso fantozzianamente nei rispetti del papa. Questa è satira.
Se mi metto a dire che io Mastella vado ai festini con i trans, è diffamazione, perchè sto attribuendo, arbitrariamente, senza prove, un comportamento che intacca la reputazione.

Nel programma di Serena Dandini tra l'altro non si prende in giro youtube, ma il sito iotu diventa un contenitore per i video si satira politica di Neri Marcorè.
Non credo che l'immagine di youtube venga minimamente danneggiata.

Ciao

sono assolutamente d'accordo con te.

[gropiuz73]

beh se vi può consolare c'è chi paga il canone anche senza avere la tv... il sottoscritto, prima consigliato, poi esortato, quindi costretto da gentili signori perchè secondo precedente sentenza e secondo intepretazione dell'articolo un computer senza scheda tv, senza antenna, anche dismesso, obsoleto, arruginito rientra nella definizione di apparecchio atto alla ricezione di segnali radiotelevisivi. E pensare che non ho la tv per scelta, non posso tollerare la programmazione... e più non la vedo e più mi rendo conto di quanto gli altri possano esserne assufatti. Anche questo succede, bel paese il Bel Paese.....