Linux e la scarsa compatibilità hardware

[Willy McBride]

Originariamente inviato da -Slash

che palle sti windoziani che postano solo per flammare

Quoto.

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Willy McBride

Quoto.

Quoto il quotaggio

[darkbasic]

Originariamente inviato da Artemisyu

Quoto il quotaggio

ariquoto

[-AnDrEw-88-]

Originariamente inviato da echinoderma

D'accordo, ma se i driver sono "indirizzati" verso Microsoft, prevedo che Linux non soppianterà mai Zio Bill... Cmq meglio il Mac...

perchè...linux dovrà soppantiare zio bill??? a si? non lo sapevo...
linux vuole utenti che vogliono linux
per l'hardware molte pcmcia sono supportate, con eciadsl 66 modem usb sono compatibili

Originariamente inviato da darkbasic

ariquoto

ri-ariquoto

[CapodelMondo]

riporto la mia esperienza.
sono passato a linux (kubuntui), ne sono felice, all installazione mi ha riconosciuto l impossibile inclusa la scheda di rete usb wifi wusb54g ver 4 della linksys. felicissimo inizio la mia vita sotto pinguino. sarà la 4 o 5 volta che vado sotto linux ma stavolta per darmi una motivazione in più ho proprio levato win da qualsiasi disco del mio pc. tutto ok, qualche difficoltà superabile, qualcuna strana per fortuna inifluente da un punto di vista del utilizzo.

poi decido di mettere su amule e adeso è una settimana che litigo perchè amule mi manda in palla la suddetta scheda usb, devo disconnetterla, riconetterla e poi il link wi fi sta su per un periodo random. tutto questo settando il mulo in modo molto più blando di come era settato sotto win.
rimango al pinguino ovviamente ma sto problema è praticamente insolubile.
non è colpa del pinguino ma dei driver (ralink per il mio modello), però a parte scrivere qualche mail qua e la per risolvere il problema non so che fare.

[ilsensine]

Prova ad abbassare l'MTU dell'interfaccioa wi-fi; non risolve il problema alla radice ma potrebbe aiutare.
Ad es. ifconfig wlan0 (o come si chiama) mtu 800

[k4ez4r]

Originariamente inviato da CapodelMondo

poi decido di mettere su amule e adeso è una settimana che litigo perchè amule mi manda in palla la suddetta scheda usb, devo disconnetterla, riconetterla e poi il link wi fi sta su per un periodo random. tutto questo settando il mulo in modo molto più blando di come era settato sotto win.
rimango al pinguino ovviamente ma sto problema è praticamente insolubile.
non è colpa del pinguino ma dei driver (ralink per il mio modello), però a parte scrivere qualche mail qua e la per risolvere il problema non so che fare.

Magari oggi è il tuo giorno fortunato
Hai guardato qui? http://wiki.ubuntu-it.org/RalinkRT73
Ho anch'io una chiavetta che utilizza quei driver, Ubuntu la riconosce e la fa andare, però la connessione cade a random... Tu segui il tutorial, scarichi i nuovi driver e li ricompili e la connessione sarà stabile come una roccia!

Tornando in tema quoto ilsensine

Originariamente inviato da ilsensine

Per tua informazione, linux è il s/o che supporta "out of the box" più hardware su più architetture su più processori.

E spero che questa

Originariamente inviato da echinoderma

ti ringrazio ma avevo già provato... ok allora passerò ad altri s.o.
BYE

fosse solo una scusa per trollare, altrimenti conferma in pieno lo stereotipo del windows Luser

[CapodelMondo]

potrei innamorarmi di entrambi

stasera farò le mie prove.
cmq il mio passaggio nonostante non sia stato indolore mi sta dando molte soddisfazioni (pes 6 a parte)

leggendo nel link sopra postato ho notato che ci sono molte cose da shell. utilizzandolo perderò quindi la gui ? non che mi importi molto, basta che funzioni. devo disisnstallare qualcosa prima (domando da windows lo so)?

[echinoderma]

Originariamente inviato da Fugazi

La questione non è cosa è meglio o peggio.....

Linux te lo personalizzi come ti pare, lo rivolti come un calzino finche non diventa su misura per le tue esigenze, non ha virus, spyware, dialer, troyan, ecc.... (o ne ha così pochi e inoffensivi che è come se non ci fossero).
Linux non ha bisogno di un PC da 1200 € per girare ma funziona benissimo su un Pentium 3 (anche meno se lo sai usare - arrivi a farlo funzionare su pentium 2 senza troppi problemi).
Linux non ti costa un centesimo, sia il sistema operativo che il 99% delle applicazioni sono gratuiti.
E' stabile come una roccia, ti sfido ad avere 70 giorni di uptime con Windows, io con Linux ci sono arrivato e ho riavviato solo perche mi è saltata la luce durante un temporale (e non parlo di server, ma di desktop con p2p in funzione, utilizzato quotidianamente per navigazione, office, visione film e altro).

Mac è molto, semplice da usare per chiunque (più di Windows).
E' piuttosto stabile, soprattutto se sai metterci le mani.
E' poco personalizzabile, ma se conosci la shell e ti documenti riesci a smanettare anche su Mac.
Anche lui non soffre (o soffre pochissimo) di problemi legati a Virus e porcherie varie.

Windows te lo trovi preinstallato sul 90% dei PC nuovi, non devi fare niente, c'è già
Costa una cifra, anche in versione OEM
E' un colabrodo e la sicurezza su Win è poco più di una barzelletta, ma tutti lo usano, ci sono i driver per tutte le periferiche possibili e immaginabili e ci sono milioni di software per Windows.
Tutti lo conoscono e lo sanno usare (o pensano di saperlo).

Non si tratta di meglio o peggio, ma di cosa vuoi fare col PC.....
Vuoi fare grafica, video editing e cose del genere su un sistema semplice e stabile? Mac
Vuoi principalmente giocare (e sei disposto a combattere quotidianamente con tutte le schifezze che girano in rete)? Win
Vuoi usare il PC, capire come funziona e gestirlo come piace a te? Open Source (GNU/Linux, GNU/OpenSolaris, BSD.....)

Se poi M$ paga alcuni produtori per non fare driver per altre piattaforme e non rilasciare le specifiche dell'hardware(contratti di esclusiva), se altri produttori non ritengono opportuno fare driver per altre piattaforme nè rilasciare le specifiche, ecc....
Bhe non è colpa di LInux

Grazie per la tua risposta esaustiva.
Non sono nè un troll, nè un lamer, nè faccio flam etc...
Voglio solo dire che ho comprato 3 mesi fa un bellissimo notebook ed avevo da 8 mesi questo modem che mi è stato regalato.
Ora, vorrei dire solo che linux è installabile su assemblati ma i notebook assemblati non sono una garanzia. Il mio toshiba NON è assemblato e ha Winzozz OEM ma l'Hardware non è riconosciuto completamente da linux. Devo cambiare slot PCMCIA? Scheda wireless? Modem Ethernet? Quindi, per passare in maniera indolore a linux devo spendere 150 euro? O devo ricomprarmi un assemblato? Giammai. Il fatto è che pochi passano da winzozz a linux in maniera indolore; chi ha già un pc o un notebook NON assemblato, deve sostituire qualche pezzo. Inoltre io prediligo MS Office a openoffice. Fidatevi perchè ci lavoro in VBasic e creo Macro. Il paragone non sussiste, davvero!
Io passerei al Mac, l'unica cosa è che costa più di winzozz. Se dovessi comprarmi un assemblato, valuterei la soluzione linux, se non fosse che a me il pc serve per smanettamenti vari, navigazione e Office. Si, mi piace cambiare la grafica, ma sinceramente non è che sia il mio unico obiettivo... In quanto a personalizzazioni, beh.... Vista è un mattone d'accordo. Ma sono molto fiducioso su Leopard che uscirà tra meno di un mese...
Cmq mi hanno parlato bene di Mandrivia. Attendo notizie...

[lnessuno]

pensa che a me ubuntu ha riconosciuto al volo una chiavetta wifi presa alla coop da 19 euro, mentre su windows ho dovuto installare drivers, utility e cazzivari per fargliela vedere...


comunque... il tuo modem è questo?
http://eciadsl.flashtux.org/modems.php?modem=16

se si... sorridi, c'è chi ci ha pensato al posto di digicom, non costa nulla e fa funzionare il tuo winmodem.

[echinoderma]

Originariamente inviato da RuKa

Non serve farsi il sangue amaro per qualcuno che è venuto a trollare (magari lo ha fatto involontariamente ma non credo).
Non ha nemmeno specificato che distro provava ad utilizzare limitandosi alla solita critica a linux e ai driver che i produttori non si "degnano" di fare e ancora gli si da corda?

Le distro le ho specificate, leggi bene prima di scrivere. I numeri esatti non le ricordo, ma knoppix è la n 5, kubuntu la 6

Originariamente inviato da Fugazi

Infatti non mi faccio il sangue amaro per lui e non rispondo direttamente a lui (che probabilmente non leggerà nemmeno la risposta) ma non è l'unico a leggere questo thread e magari a qualcuno interessa e ne trarrà giovamento

La tua risposta l'ho letta e bene...

[lnessuno]

Originariamente inviato da echinoderma

Grazie per la tua risposta esaustiva.
Non sono nè un troll, nè un lamer, nè faccio flam etc...
Voglio solo dire che ho comprato 3 mesi fa un bellissimo notebook ed avevo da 8 mesi questo modem che mi è stato regalato.
Ora, vorrei dire solo che linux è installabile su assemblati ma i notebook assemblati non sono una garanzia. Il mio toshiba NON è assemblato e ha Winzozz OEM ma l'Hardware non è riconosciuto completamente da linux. Devo cambiare slot PCMCIA? Scheda wireless? Modem Ethernet? Quindi, per passare in maniera indolore a linux devo spendere 150 euro? O devo ricomprarmi un assemblato? Giammai. Il fatto è che pochi passano da winzozz a linux in maniera indolore; chi ha già un pc o un notebook NON assemblato, deve sostituire qualche pezzo. Inoltre io prediligo MS Office a openoffice. Fidatevi perchè ci lavoro in VBasic e creo Macro. Il paragone non sussiste, davvero!
Io passerei al Mac, l'unica cosa è che costa più di winzozz. Se dovessi comprarmi un assemblato, valuterei la soluzione linux, se non fosse che a me il pc serve per smanettamenti vari, navigazione e Office. Si, mi piace cambiare la grafica, ma sinceramente non è che sia il mio unico obiettivo... In quanto a personalizzazioni, beh.... Vista è un mattone d'accordo. Ma sono molto fiducioso su Leopard che uscirà tra meno di un mese...
Cmq mi hanno parlato bene di Mandrivia. Attendo notizie...

scusa ma se ti trovi bene con windows, "programmi" in linguaggi per windows (vbasic) su programmi per windows (ms office)... perchè vuoi provare linux? è chiaro che non è quello che ti serve, nemmeno il mac lo sarebbe (che comunque non costa più di windows a quanto ne so)

[lnessuno]

Originariamente inviato da Fugazi

ci sono i driver per tutte le periferiche possibili e immaginabili e ci sono milioni di software per Windows.

balle

prova ad installare una periferica nata per windows98 o giù di li (scanner, stampanti ecc), se ci riesci è pura e semplice botta di culo, perchè i driver aggiornati non ci sono quasi mai e naturalmente quelli per win9x non funzionano

su linux se una cosa funzionava 7 anni fa funziona ancora adesso, su windows se una cosa funzionava 7 anni fa probabilmente adesso devi cambiarla

[echinoderma]

Originariamente inviato da lnessuno

scusa ma se ti trovi bene con windows, "programmi" in linguaggi per windows (vbasic) su programmi per windows (ms office)... perchè vuoi provare linux? è chiaro che non è quello che ti serve, nemmeno il mac lo sarebbe (che comunque non costa più di windows a quanto ne so)

Mi trovo bene con Windows ma poichè amo fare molte cose contemporaneamente e poichè ho un intel core duo e 1 giga di ram, mi si impalla il sistema dopo alcune operazioni. Amo la grafica, la personalizzazione, ma PIU' DI TUTTO voglio che il pc agisca velocemente e segua le molteplici operazioni che faccio contemporaneamente.... So che Mac e Linux richiedono meno Ram e sono più snelli. Per far andare veloce l'XP come vorrei io, dovrei avere il migliore processore sul mercato e almeno 2 giga di ram. Inoltre non tollero le molteplici vulnerabilità che ha questo sistema - colabrodo...

[lnessuno]

Originariamente inviato da echinoderma

Mi trovo bene con Windows ma poichè amo fare molte cose contemporaneamente e poichè ho un intel core duo e 1 giga di ram, mi si impalla il sistema dopo alcune operazioni. Amo la grafica, la personalizzazione, ma PIU' DI TUTTO voglio che il pc agisca velocemente e segua le molteplici operazioni che faccio contemporaneamente.... So che Mac e Linux richiedono meno Ram e sono più snelli. Per far andare veloce l'XP come vorrei io, dovrei avere il migliore processore sul mercato e almeno 2 giga di ram. Inoltre non tollero le molteplici vulnerabilità che ha questo sistema - colabrodo...

si ma la sostanza è che tu vorresti un sistema con la stabilità di linux e con le caratteristiche di windows, non esiste.

in ogni caso devi scendere a compromessi: o ti accontenti dell'instabilità e della pesantezza di windows, oppure ti adatti a reimparare ad usare il computer con linux, sperando di avere delle periferiche con un supporto decente dietro (quindi drivers)

quando sono passato a linux (era il periodo in cui è uscito win xp) non mi funzionava lo scanner (che per la precisione non era nemmeno supportato da xp): con 40 euro ne ho comprato un altro e sono passato a linux senza troppe paranoie adesso a casa uso windows solo più come consolle quando voglio giocare, e anche così non manca di farmi girare le balle ogni tanto


comunque se programmi in vbasic su office c'è poco da fare... se davvero vuoi cambiare sistema operativo devi imparare altri linguaggi

[k4ez4r]

Originariamente inviato da echinoderma

Devo cambiare slot PCMCIA? Scheda wireless? Modem Ethernet? Quindi, per passare in maniera indolore a linux devo spendere 150 euro? O devo ricomprarmi un assemblato? Giammai.

Beh ferma, vuoi dire che per tutti questi componenti hai provato a cercare e non c'è speranza? Ok per il modem (che tra l'altro mi pare ilsensine ti avesse trovato dei driver) ma PCMCIA e wifi di solito, magari con un po' di smanettamento, funzionano (tra l'altro in alcuni casi meglio che con win, parlo della mia scheda wifi intel 3945ABG)

Originariamente inviato da echinoderma

Il fatto è che pochi passano da winzozz a linux in maniera indolore; chi ha già un pc o un notebook NON assemblato, deve sostituire qualche pezzo.

Anche qui generalizzi un po' troppo... Uso linux sul portatile in firma (asus w7j)... Non è assemblato, inoltre l'ho comprato appena uscito, lo si trovava a fatica nei negozi su internet... Al momento non funzionano la webcam e il lettore di memorie flash: i driver per la webcam sono in fase di realizzazione mentre ho letto che con una ricompilata al kernel dovrebbe funzionarmi anche il lettore di schedine flash...

[echinoderma]

Originariamente inviato da lnessuno

si ma la sostanza è che tu vorresti un sistema con la stabilità di linux e con le caratteristiche di windows, non esiste.

in ogni caso devi scendere a compromessi: o ti accontenti dell'instabilità e della pesantezza di windows, oppure ti adatti a reimparare ad usare il computer con linux, sperando di avere delle periferiche con un supporto decente dietro (quindi drivers)

quando sono passato a linux (era il periodo in cui è uscito win xp) non mi funzionava lo scanner (che per la precisione non era nemmeno supportato da xp): con 40 euro ne ho comprato un altro e sono passato a linux senza troppe paranoie adesso a casa uso windows solo più come consolle quando voglio giocare, e anche così non manca di farmi girare le balle ogni tanto


comunque se programmi in vbasic su office c'è poco da fare... se davvero vuoi cambiare sistema operativo devi imparare altri linguaggi

Hai ragione e ti quoto in tutto. Ed è per questo che passerei al Mac che mi sembra un compromesso. Inoltre posso far girare Mac e Windows sulla stessa macchina (non il contrario). D'accordo, anche linux lo fa, ma con Mac posso usare MS Office. Cmq chiedo scusa a tutti se non ho spiegato bene le mie motivazioni. Prego però di fare delle critiche costruttive come alcuni utenti hanno fatto nei miei confronti. Darmi del troll o flamer è una offesa. O forse ci si difende così quando si ha poco da argomentare?
Mah...

[baolian]

Originariamente inviato da echinoderma

Grazie per la tua risposta esaustiva.
Non sono nè un troll, nè un lamer, nè faccio flam etc...
Voglio solo dire che ho comprato 3 mesi fa un bellissimo notebook ed avevo da 8 mesi questo modem che mi è stato regalato.
Ora, vorrei dire solo che linux è installabile su assemblati ma i notebook assemblati non sono una garanzia. Il mio toshiba NON è assemblato e ha Winzozz OEM ma l'Hardware non è riconosciuto completamente da linux. Devo cambiare slot PCMCIA? Scheda wireless? Modem Ethernet? Quindi, per passare in maniera indolore a linux devo spendere 150 euro? O devo ricomprarmi un assemblato? Giammai. Il fatto è che pochi passano da winzozz a linux in maniera indolore; chi ha già un pc o un notebook NON assemblato, deve sostituire qualche pezzo. Inoltre io prediligo MS Office a openoffice. Fidatevi perchè ci lavoro in VBasic e creo Macro. Il paragone non sussiste, davvero!
Io passerei al Mac, l'unica cosa è che costa più di winzozz. Se dovessi comprarmi un assemblato, valuterei la soluzione linux, se non fosse che a me il pc serve per smanettamenti vari, navigazione e Office. Si, mi piace cambiare la grafica, ma sinceramente non è che sia il mio unico obiettivo... In quanto a personalizzazioni, beh.... Vista è un mattone d'accordo. Ma sono molto fiducioso su Leopard che uscirà tra meno di un mese...
Cmq mi hanno parlato bene di Mandrivia. Attendo notizie...

Scusami, ma c'è qualcosa che non mi torna nel tuo ragionamento: dici che non vuoi passare a linux perchè non va sul tuo toshiba, invece passeresti a Mac! Quindi riesci a fare andare Mac sul tuo toshiba?
Credo quindi che volessi dire che compreresti un nuovo portatile con preinstallato mac.
Ma a quel punto potresti benissimo comprare un portatile con preinstallato linux o senza SO ma sicuramente compatibile con linux (ovviamente devi informarti prima).
Altrimenti, seguendo il tuo ragionamento, si potrebbe altrettanto validamente dire che windows è un pessimo sistema operativo perchè non si riesce ad installare (se non con alcune "alchimie") su un portatile mac.

[baolian]

Originariamente inviato da echinoderma

ma con Mac posso usare MS Office.

Puoi farlo anche con linux, ma chi utilizza linux, solitamente, preferisce utilizzare open office.

[k4ez4r]

Originariamente inviato da echinoderma

Hai ragione e ti quoto in tutto. Ed è per questo che passerei al Mac che mi sembra un compromesso. Inoltre posso far girare Mac e Windows sulla stessa macchina (non il contrario). D'accordo, anche linux lo fa, ma con Mac posso usare MS Office.

Purtroppo molte persone non possono permettersi il pinguino per motivi di lavoro... In questo caso direi che il mac è un buon compromesso...

Originariamente inviato da echinoderma

Cmq chiedo scusa a tutti se non ho spiegato bene le mie motivazioni. Prego però di fare delle critiche costruttive come alcuni utenti hanno fatto nei miei confronti. Darmi del troll o flamer è una offesa. O forse ci si difende così quando si ha poco da argomentare?
Mah...

Ti ricordo che se vai nella prima pagina, dopo che molta gente ha cercato di aiutarti col tuo problema, tu hai risposto

Originariamente inviato da echinoderma

ti ringrazio ma avevo già provato... ok allora passerò ad altri s.o.
BYE

Ora permetti che quelle persone se la siano un po' presa... Soprattutto dal momento che i tuoi problemi molto probabilmente _avevano_ una soluzione....

[OT] @baolian: aggiorna la firma con la tv digitale! (guarda la mia)