Nuova Casio Hi-Zoom EX-V7 - supercompatta con zoom 7x

[Un_Amico]

Ecco una prima recensione:

http://it.qsbd.com/fotocamere-digita...m-v7,3026.html

Certo che con stabilizzatore meccanico, Zoom ottico 7X, e video Mpeg 4 HQ le altre case devono darsi una mossa, non c'è nessun'altra compatta che offre tanto. Ha le carte in regola per dare una bella mazzata alla concorrenza

[ezio79]

Originariamente inviato da Un_Amico

Ecco una prima recensione:

http://it.qsbd.com/fotocamere-digita...m-v7,3026.html

Certo che con stabilizzatore meccanico, Zoom ottico 7X, e video Mpeg 4 HQ le altre case devono darsi una mossa, non c'è nessun'altra compatta che offre tanto. Ha le carte in regola per dare una bella mazzata alla concorrenza

parla di difetti

"[questioni] come il rumore o gli errori cromatici"

se confermato tutto il resto IMHO perderebbe di interesse

[Un_Amico]

Originariamente inviato da ezio79

parla di difetti

"[questioni] come il rumore o gli errori cromatici"

se confermato tutto il resto IMHO perderebbe di interesse

Lo stesso per me. Comunque è un modello preproduzione e c'è solo una generica frase senza foto esempio "[questioni] come il rumore o gli errori cromatici". Speriamo bene e aspettiamo una prova con test comparativi di qualche sito tipo dpreview.

[Gacoment]

Originariamente inviato da onesky

la compressione in mpg4/divx opera analogamente all'Mp3 e permette di registrare molto piu' a lungo mantenendo una buona qualità dell'immagine.
per intenderci la V7 registra in un 1GB di memoria in HQ 640x480 circa 45 min. mentre una fuji F30 solo 15 min.
La S770D è proprio certificata Divx quindi non credo ci siano problemi a rivederli su un lettore divx di casa.
http://www.digifocus.it/01NET/HP/0,1..._74686,00.html
La vendono su nomatica

La EX-S770 già mi interessava ma sul sito ufficiale non ne parla di EX-S770D. Non credo sia la stessa cosa. Cmq quest'ultima costa i 315 euro circa e invece la casio EX-V7 costa 400 euro, nera è più bella http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1212981.

[Dark Schneider]

Gacoment la V610 di Kodak è un ottima fotocamera per l'utente medio. L'ho potuto toccare con mano e confrontarla con altre concorrenti qualche tempo fa e l'ho trovato una piacevolissima sorpresa. Tanto che ho deciso di prenderla come fotocamera da taschino. Adesso non è nemmeno tanto costosa(230 euro). E' un bel prodotto. Nel senso che i suoi difetti ce li ha pure. Ma nel complesso è un bel prodotto.

Però è vero che è inferiore a questa Casio nuova. Quest'ultima pare abbia di per sè già caratteristiche superiori. Esce anche un anno dopo tra l'altro bisogna sottolineare...vorrei vedere.
Anche se poi è vero che i primi articoli bisogna prenderli con le pinze. Così come le foto mostrate da Casio.
Come succede nei cellulari...con foto ritoccate,ecc.

Certo se magari ci puoi spendere di più vai sulla prossima Casio.

[onesky]

Originariamente inviato da Gacoment

La EX-S770 già mi interessava ma sul sito ufficiale non ne parla di EX-S770D. Non credo sia la stessa cosa. Cmq quest'ultima costa i 315 euro circa e invece la casio EX-V7 costa 400 euro, nera è più bella http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1212981.

le versioni "D" sono solo per il mercato europeo, per questo il sito non parla.

[Gacoment]

Originariamente inviato da onesky

le versioni "D" sono solo per il mercato europeo, per questo il sito non parla.

e la EX-S770D rispetto alla EX-V7 quali sono i vantaggi e svantaggi?

[Gacoment]

Eterno dilemma fra queste fotocamere :P

[Cipollino]

Originariamente inviato da Un_Amico

Ecco una prima recensione:

http://it.qsbd.com/fotocamere-digita...m-v7,3026.html

Certo che con stabilizzatore meccanico, Zoom ottico 7X, e video Mpeg 4 HQ le altre case devono darsi una mossa, non c'è nessun'altra compatta che offre tanto. Ha le carte in regola per dare una bella mazzata alla concorrenza

Bhe la ricoh serie R (R4 o R5) è da 2 anni che ha lo zoom 7x, grandangolo e stabilizzatore meccanico...l'unica cosa è che non ha i vidieo in mpeg4...però la R4 costa 260€

[dave4mame]

posto che la batteria regga 45 minuti.
la codifica divx è notevolmente pesante.

[onesky]

Originariamente inviato da Gacoment

e la EX-S770D rispetto alla EX-V7 quali sono i vantaggi e svantaggi?

punti di forza della v7 rispetto la s770d

completamente manuale (priorità di tempo/di scatto e full M)
zoom 7x interno e stabilizzato meccanicamente
Video MPG4parte10 con audio stereo e possibilità di usare lo zoom ottico durante le riprese
modalità video UHQ Wide 848×480

[ezio79]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Gacoment la V610 di Kodak è un ottima fotocamera per l'utente medio....Adesso non è nemmeno tanto costosa(230 euro)

230? a me sembrano 320 ...
dove al prezzo indicato?

[onesky]

Originariamente inviato da dave4mame

posto che la batteria regga 45 minuti.
la codifica divx è notevolmente pesante.

regge regge..

Durata batteria:
Scatti normali: fino a 240 scatti (CIPA)
Riproduzione continua: fino a circa 6 ore (scatti).
Registrazione vocale: fino a circa 4 ore 20 min.
Registrazione continua filmati: fino a circa 1 ora 40 min.
http://www.exilim.de/euro/exilimhizo...pecifications/

[Un_Amico]

Originariamente inviato da onesky

regge regge..

Durata batteria:
Scatti normali: fino a 240 scatti (CIPA)
Riproduzione continua: fino a circa 6 ore (scatti).
Registrazione vocale: fino a circa 4 ore 20 min.
Registrazione continua filmati: fino a circa 1 ora 40 min.
http://www.exilim.de/euro/exilimhizo...pecifications/

Acc...ottimo 1 ora 40 min Con una SD da 8 GB registrando UHQ Wide 848×480 praticamente è come avere una videocamera.

[ezio79]

Originariamente inviato da Un_Amico

Acc...ottimo 1 ora 40 min Con una SD da 8 GB registrando UHQ Wide 848×480 praticamente è come avere una videocamera.

quanti minuti registra in 1gb?

[ezio79]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Gacoment la V610 di Kodak è un ottima fotocamera per l'utente medio. L'ho potuto toccare con mano e confrontarla con altre concorrenti qualche tempo fa e l'ho trovato una piacevolissima sorpresa. Tanto che ho deciso di prenderla come fotocamera da taschino. Adesso non è nemmeno tanto costosa(230 euro). E' un bel prodotto. Nel senso che i suoi difetti ce li ha pure. Ma nel complesso è un bel prodotto.

dpreview però l'ha stroncata in modo deciso

[Un_Amico]

Originariamente inviato da ezio79

quanti minuti registra in 1gb?

Se non sbaglio hanno scritto che la V7 registra in un 1GB di memoria in HQ 640x480 circa 45 min. Che è ottimo considerando che i DVD sono 720X480 se non sbaglio. Con una SD da 8 GB ci fai tutte le vacanze. E al limite c'è il UHQ Wide 848×480.

[ezio79]

Originariamente inviato da Un_Amico

Se non sbaglio hanno scritto che la V7 registra in un 1GB di memoria in HQ 640x480 circa 45 min. Che è ottimo considerando che i DVD sono 720X480 se non sbaglio. Con una SD da 8 GB ci fai tutte le vacanze. E al limite c'è il UHQ Wide 848×480.

era per dire che con 45min a gb IMHO non occorre una memoria da 8gb ...

[Un_Amico]

Originariamente inviato da ezio79

era per dire che con 45min a gb IMHO non occorre una memoria da 8gb ...

IMHO i GB non bastano mai, se ad esempio vai a fare un viaggetto con 8 GB puoi fare un bel po di video e foto e non devi portare unità di backup.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da ezio79

dpreview però l'ha stroncata in modo deciso

Allo stesso tempo ci sono recensioni che la esaltano nella sua globalità!! So che ci sono pareri contrastanti. Sinceramente non mi convincono i video sample effettuati da dpreview. Quando ho provato io a registrare qualche filmato non mi uscivano così impastati. Forse perchè lì la ripresa non mi è sembrata con la mano granchè ferma. Cioè per me gli sono usciti un po' male. Che poi si trovano anche filmati fatti meglio.

Per me è una fotocamera che va provata. Di recente ha vinto un premio. Non è un cattivo prodotto. Anche se c'è da considerare che quando l'hanno recensita loro costava 500. Oggi la trovi a meno della metà anche. 500 sicuro non li valeva.
Non è una fotocamera che eccelle, ma nel complesso a mio avviso è molto valida. Nel senso che è adatta a chi vuole un prodotto buono nel complesso. La qualità delle foto è buona. I video anche e durano abbastanza (32-33 minuti ce lo fai con 1 gb a 640x480), ha alcune caratteristiche particolari tipo zoom ottico 10x, il comodo bluetooth e via dicendo. Semplice ed intuitiva da utilizzare, molto carina esteticamente ed entra in un taschino.
Alla fine quando l'ho potuto testare un pochino insieme ad alcune altre fotocamere di vario marchio tipo canon, sony, casio, nikon,ecc. di simili caratteristiche e fascia... mi ha fatto una buona impressione. Meglio del modello casio e nikon che provai allora..anche come qualità delle foto. Un gradino sotto invece rispetto a canon e sony sulle foto. Però magari quest'ultime poi ti sparavano video di lunghezza ridicola. La vera pecca secondo me in realtà è l'autonomia quando si fanno foto. Sotto la media. Per fortuna le batterie al litio costano un 10 euro e quindi ci si può portare dietro una di scorta. Bluetooth e lcd da 2.8 pollici evidentemente succhiano un po'. Il corpo è ultracompatto da considerare.
Sicuramente la sconsiglio a chi vuole proprio la migliore qualità nelle foto o magari fa uso di iso alti. C'è di meglio allo stesso prezzo. Però resto del parere che per l'utente normale è ottima. Nel complesso è un buon prodotto. Poi dipende sempre dalle esigenze di una persona che può variare molto.