Quanto ci mette il vs pc a fare il boot?

[roberto_87]

Originariamente inviato da Amlugil

dalla mia esperienza:
avere l'os in fat 32 aiuta

ma non fatelo! rinunciare alla sicurezza di NTFS per un boot più veloce è una stupidata

[Amlugil]

Originariamente inviato da roberto_87

ma non fatelo! rinunciare alla sicurezza di NTFS per un boot più veloce è una stupidata

Non vedo il problema, os in fat32 e dati in ntfs su altra partizione, ho specificato OS proprio per questo motivo, anche se in realtà l'ntfs per quanto mi riguarda é migliore solo per la possibilità di archiviare file di dimensioni maggiori.

[roberto_87]

Originariamente inviato da Amlugil

Non vedo il problema, os in fat32 e dati in ntfs su altra partizione, ho specificato OS proprio per questo motivo, anche se in realtà l'ntfs per quanto mi riguarda é migliore solo per la possibilità di archiviare file di dimensioni maggiori.

a parte i file da più di 4GB (se mi ricordo bene il limite è quello) con la FAT32 c'è più probabilità che ad esempio con uno spegnimento improvviso si rovina qualcosa, se poi non ti importa se c'è più probabilità che si sputtana il sistema rispetto all'NTFS e l'importante sono solo i dati il problema ovviamente non c'è

[Amlugil]

Originariamente inviato da roberto_87

a parte i file da più di 4GB (se mi ricordo bene il limite è quello) con la FAT32 c'è più probabilità che ad esempio con uno spegnimento improvviso si rovina qualcosa, se poi non ti importa se c'è più probabilità che si sputtana il sistema rispetto all'NTFS e l'importante sono solo i dati il problema ovviamente non c'è

Ti dirò invece che il rischio é assolutamente identico in un caso e nell'altro, la maggior sicurezza dell'ntfs consiste esclusivamente nella possibilità di attribuire ai file i permessi in scrittura lettura e accesso ai diversi utenti, al di là di questo il file system non può fare molto altro per recuperare errori non recuperabili.

[roberto_87]

Originariamente inviato da Amlugil

Ti dirò invece che il rischio é assolutamente identico in un caso e nell'altro, la maggior sicurezza dell'ntfs consiste esclusivamente nella possibilità di attribuire ai file i permessi in scrittura lettura e accesso ai diversi utenti, al di là di questo il file system non può fare molto altro per recuperare errori non recuperabili.

perchè allora quando mi è capitato che si toglieva la corrente facendo lo scandisk sul mio archivio da 200GB FAT32 ha trovato problemi con i file che erano in quel momento in uso da emule (e mi è successo 2 volte su 2) mentre con la partizione NTFS non mi ha mai dato problemi?

Ntfs è un journaling file system, ciò significa che memorizza tutte le modifiche fatte. Molto utile se ad esempio dovesse partire la corrente, il sistema può infatti risalire ai cambiamenti effettuati; sicuramente non garantisce una infallibilità totale nella perdita dei dati, ma significa che se l'MFT è corrotto può essere recuperato.

[gepeppe]

Originariamente inviato da scipionix75

ragazzi ho analizzato il systema dal boot con bootvis ed ho notato che quando compare la schermata di avvio di winzzoz per circa 25secondi il sistema nn fà nulla ecco perchè arrivo a 15 giri della barretta
comè cavolo si può ovviare a sto problema?

infatti..anceh a me è capitato questo problema...come si risolve?

[Amlugil]

Originariamente inviato da roberto_87

perchè allora quando mi è capitato che si toglieva la corrente facendo lo scandisk sul mio archivio da 200GB FAT32 ha trovato problemi con i file che erano in quel momento in uso da emule (e mi è successo 2 volte su 2) mentre con la partizione NTFS non mi ha mai dato problemi?

Dipende da un numero di variabili che non puoi nemmeno immaginare, a me è successo il contrario più volte ma non per questo per un caso episodico ho formulato un assioma per cui vado in giro a dire alla gente che NTFS é insicuro mentre FAT32 é il massimo per la conservazione dei dati e il sostenere l'ipotesi avversa é una stupidaggine, mi sono spiegato?

[Amlugil]

Mi fate una lista dei processi e programmi che si caricano durante l'avvio? Magari postatemi tutto il log di bootvis.

[roberto_87]

Originariamente inviato da Amlugil

Dipende da un numero di variabili che non puoi nemmeno immaginare, a me è successo il contrario più volte ma non per questo per un caso episodico ho formulato un assioma per cui vado in giro a dire alla gente che NTFS é insicuro mentre FAT32 é il massimo per la conservazione dei dati e il sostenere l'ipotesi avversa é una stupidaggine, mi sono spiegato?

no aspetta

io ho detto quello che mi è sucesso, ma per dire che NTFS è più sicuro ho letto in giro, non lo dico solo perchè l'ho visto di persona

ad esempio:

Ntfs è un journaling file system, ciò significa che memorizza tutte le modifiche fatte. Molto utile se ad esempio dovesse partire la corrente, il sistema può infatti risalire ai cambiamenti effettuati; sicuramente non garantisce una infallibilità totale nella perdita dei dati, ma significa che se l'MFT è corrotto può essere recuperato.

Originariamente inviato da scipionix75

riassi vi pongo il seguente quesito:
quando parte la schermata di boot di winxp quanti giri fanno i quadratini?
ve lo chiedo perchè il mio pc in firma impiega circa una decina di giri faccio presente che ho formattato da poco quindi il sys è pulito
il portatile di mio fratello ci mette 3 giri il pc di mio figlio un vecchio barton 2600 4 giri
quindi che kaiser ho speso a fare na fortuna in componenti se poi ci mette "mez'ora" x avviarsi il winzzoz

circa 45 secondi...

[Amlugil]

Originariamente inviato da roberto_87

no aspetta

io ho detto quello che mi è sucesso, ma per dire che NTFS è più sicuro ho letto in giro, non lo dico solo perchè l'ho visto di persona

ad esempio:

E io sto cercando di farti capire che possiamo girarci intorno quanto vogliamo ma l'informatica é fatta di teoria e pratica, se i risultati pratici non corrispondono all'ipotesi teorica evidentemente si é scritto qualcosa di troppo o di troppo poco E' ovvio che nei report tecnici Microsoft NTFS é di gran lunga superiore (persino più veloce, sostengono), nella realtà le cose possono essere molto differenti. Mi permetto di riportare le mie esperienze per il solo fatto che ne ho fatte tante.. ma tante tante con entrambi i file system e umilmente riporto qui i risultati; Visto che il topic riguarda il raggiungimento di un tempo di boot più veloce per Windows ho consigliato il fat 32 per il sistema operativo perché é una soluzione efficiente e che se ben congeniata porta a ottimi risultati (formattare una mini partizione con il solo sistema operativo significa che tutti i dati sensibili sono altrove e si evitano un sacco di noie nella reinstallazione, backup etc).
Bye

[roberto_87]

Originariamente inviato da Amlugil

E io sto cercando di farti capire che possiamo girarci intorno quanto vogliamo ma l'informatica é fatta di teoria e pratica, se i risultati pratici non corrispondono all'ipotesi teorica evidentemente si é scritto qualcosa di troppo o di troppo poco E' ovvio che nei report tecnici Microsoft NTFS é di gran lunga superiore (persino più veloce, sostengono), nella realtà le cose possono essere molto differenti. Mi permetto di riportare le mie esperienze per il solo fatto che ne ho fatte tante.. ma tante tante con entrambi i file system e umilmente riporto qui i risultati; Visto che il topic riguarda il raggiungimento di un tempo di boot più veloce per Windows ho consigliato il fat 32 per il sistema operativo perché é una soluzione efficiente e che se ben congeniata porta a ottimi risultati (formattare una mini partizione con il solo sistema operativo significa che tutti i dati sensibili sono altrove e si evitano un sacco di noie nella reinstallazione, backup etc).
Bye

a me non risulta che microsoft abbia consigliato NTFS per la velocità ma per altre cose, comunque sappiamo che è falso riguardo la velocità
ma sappiamo anche che NTFS ha il journaling e FAT32 no, ed è una cosa che dà più sicurezza all'NTFS

NTFS sulla carta è più sicura, la probabilità di perdita di dati sicuramente è inferiore, non l'ho inventato io

poi ovvio, può capitare che perdi i dati con NTFS (cosa a me mai successa sinceramente) e non con FAT32, tutto è possibile nell'informatica, ma se NTFS ha una cosa in più che può far si che i dati siano più sicuri significa che è più sicuro fino a prova contraria, è una protezione in più che può pure non fare nulla ma in tanti casi funziona

[scipionix75]

Originariamente inviato da Amlugil

Mi fate una lista dei processi e programmi che si caricano durante l'avvio? Magari postatemi tutto il log di bootvis.

eccoti lo screen di bootvis spero riesci a trovare una soluzione