formato 3:2 - Pagina 2

digitalbrain · 22-05-2006, 17:10

concordo con darkfire. scatta in 4/3, poi taglia tu che sistemi la composizione più in alto o più in basso.

L'importante è che alla fine tu abbia il 3/2. L'unico formato corretto del 35mm.

marklevi · 23-05-2006, 20:16

si ma una cosa è tagliare sul pc 50 o 200 foto...

un'altra è scattare direttamente in 3:2 ed averle già pronte ...

ilmambo · 23-05-2006, 20:18

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

si ma una cosa è tagliare sul pc 50 o 200 foto...

un'altra è scattare direttamente in 3:2 ed averle già pronte ...

eh già, sinceramente sno d'accordo...

D1o · 23-05-2006, 20:21

bhe ci sono i batch. e poi te stampi 200 foto tutte assieme? senza nessuna pp?

Leron · 23-05-2006, 22:50

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

si ma una cosa è tagliare sul pc 50 o 200 foto...

un'altra è scattare direttamente in 3:2 ed averle già pronte ...

esatto: non è "matematico" che 4/3 sia meglio, anzi

marklevi · 23-05-2006, 22:57

far tagliare "in batch" al pc molte foto non mi sembra saggio... che parte tglierà? e la composizione..?

scattare direttamente in 3:2 risolve il problema IMHO. con la compattona lo usavo.

io ora ritocco sempre ma prima non lo facevo.

Cloud76 · 04-12-2014, 11:29

Riesumo questa vetusta discussione per porre un quesito.
Ho un'amica che vuole vedere le foto sulla TV (facendo le slideshow).
Ora, lei ha una tv Sony (non so il modello, eventualmente chiedo se serve) che è una FullHD 1080, con tanto di adesivo in bella mostra.
Da quel che so, una tv del genere, con quella risoluzione, dovrebbe essere in 16:9.
Per quanto attiene la macchina fotografica, Sony anche quella, eventualmente chiedo anche il modello, può scattare in formato 4:3 - 3:2 - e 16:9.
Dato che si lamentava del fatto che le foto viste sul TV avevano le bande nere ai lati e non si vedevano quindi a schermo intero, giustificato dal fatto che lei scattava in 4:3, ho provato a cambiare il rapporto d'aspetto in 16:9 aspettandomi che così facendo occupasse tutta l'area dello schermo ed invece non è così, anche in 16:9 sul tv ci sono delle bande nere.
Ho provato quindi con l'altro formato, il 3:2, e solo con questo rapporto la foto occupa tutta la superficie del TV.
Quello che non riesco a capire è perché???
Se la tv è 1080 dovrebbe andare d'accordo con una foto 16:9 no? Che ha lo stesso rapporto... ed invece va d'accordo con il 3:2.

23-05-2006, 20:16	#22
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	si ma una cosa è tagliare sul pc 50 o 200 foto... un'altra è scattare direttamente in 3:2 ed averle già pronte ... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

23-05-2006, 22:57	#26
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	far tagliare "in batch" al pc molte foto non mi sembra saggio... che parte tglierà? e la composizione..? scattare direttamente in 3:2 risolve il problema IMHO. con la compattona lo usavo. io ora ritocco sempre ma prima non lo facevo. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

04-12-2014, 11:29	#27
Cloud76 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 8345	Riesumo questa vetusta discussione per porre un quesito. Ho un'amica che vuole vedere le foto sulla TV (facendo le slideshow). Ora, lei ha una tv Sony (non so il modello, eventualmente chiedo se serve) che è una FullHD 1080, con tanto di adesivo in bella mostra. Da quel che so, una tv del genere, con quella risoluzione, dovrebbe essere in 16:9. Per quanto attiene la macchina fotografica, Sony anche quella, eventualmente chiedo anche il modello, può scattare in formato 4:3 - 3:2 - e 16:9. Dato che si lamentava del fatto che le foto viste sul TV avevano le bande nere ai lati e non si vedevano quindi a schermo intero, giustificato dal fatto che lei scattava in 4:3, ho provato a cambiare il rapporto d'aspetto in 16:9 aspettandomi che così facendo occupasse tutta l'area dello schermo ed invece non è così, anche in 16:9 sul tv ci sono delle bande nere. Ho provato quindi con l'altro formato, il 3:2, e solo con questo rapporto la foto occupa tutta la superficie del TV. Quello che non riesco a capire è perché??? Se la tv è 1080 dovrebbe andare d'accordo con una foto 16:9 no? Che ha lo stesso rapporto... ed invece va d'accordo con il 3:2. __________________ La questione "degli articoli prezzolati" -> LINK Rapporto sui cookie e la tracciabilità nei siti che visitate -> LINK HWupgrade: non leggerò MAI articoli che abbiano la parola "ECCO" nel titolo così come imperativi tipo "GUARDATE"

22-05-2006, 17:10	#21
digitalbrain Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Parma Messaggi: 750	concordo con darkfire. scatta in 4/3, poi taglia tu che sistemi la composizione più in alto o più in basso. L'importante è che alla fine tu abbia il 3/2. L'unico formato corretto del 35mm.

23-05-2006, 20:21	#24
D1o Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1142	bhe ci sono i batch. e poi te stampi 200 foto tutte assieme? senza nessuna pp?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email