ATI e Nokia: l'accordo è fatto

[XSonic]

Quoto in tutto e per tutto REMINV

E come ha detto gianni1879: "chi non ha mai provato non può capire"

Queste cose servono per andare avanti, cazzo!


Prima c'era il telefono e le cabine telefoniche, a cosa servivano i telefonini? Bastava trovare una cabina e via...
Poi è uscito il cellulare che solo per chiamare... SMS? A che servono? Fai una telefonata, gli SMS non servono...
Beh, poi, ora i telefonino hanno anche la rubrica, ma a che serve la rubrica sul cellulare? Io mi porto una rubrica cartacea con tutti i numeri...

Ma per favore... se non ci fossero le innovazioni...

[jappilas]

Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico

Sarebbe bello arcade a gogo su cellulare...

Giusto per dirne uno, Diamond Crush: so che la fattibilità di un eventuale porting su cellulare è allo studio, e il networked multiplayer è nel piano di sviluppo

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da XSonic

Quoto in tutto e per tutto REMINV

E come ha detto gianni1879: "chi non ha mai provato non può capire"

Queste cose servono per andare avanti, cazzo!


Prima c'era il telefono e le cabine telefoniche, a cosa servivano i telefonini? Bastava trovare una cabina e via...
Poi è uscito il cellulare che solo per chiamare... SMS? A che servono? Fai una telefonata, gli SMS non servono...
Beh, poi, ora i telefonino hanno anche la rubrica, ma a che serve la rubrica sul cellulare? Io mi porto una rubrica cartacea con tutti i numeri...

Ma per favore... se non ci fossero le innovazioni...

E secondo te tutte le innovazioni sono utili a prescindere?
L'esempio che tu riporti dell'evoluzione del cellulare se permetti è quantomeno un po' fazioso... citi solo le innovazioni utili di questa tecnologia, quando ce ne sono state decine totalmente inutili, dove le mettiamo?

Citi delle innovazioni, ma ti sei mai chiesto se queste hanno avuto una ricaduta positiva anche solo dal pdv economico?
Prendi gli SMS, tu li ritieni un'evoluzione positiva?
Eppure se andiamo a vedere il bilancio dell'SMS (dal pdv dei costi ) è scandalosamente negativo... Spesso si spende molto meno a telefonare che non a mandare un sms, è un dato di fatto, si comunica meglio e si spende meno...

"Chi non ha mai provato non può capire" ma che significa scusa?!?!
Abbiamo tutti sotto gli occhi il risultato della proliferazione di questi telefoni tuttofare, bilancio strepitosamente negativo, una quantità industriale di persone che non ci fa niente di più rispetto ai vecchi apparecchi, su, togliamo le fette di salame dagli occhi...

Se permetti poi le cose che servono per andare avanti sono ben altre...

[daedin89]

è un bell'accordo invece secondo me. serve un po di potenza grafica per i nuovi telefonini e ati ha gia avuto precedenti implementazioni delle sue soluzioni. e poi da quello che ho capito anche nokia dara un suo contributo ad ati anche se sinceramente mi sfugge...ciao!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da Rudyduca

E allora!
Mi porto dietro il laptop, che almeno tutte queste cose le fa bene.
E per telefonare c'è il telefono appunto.

se sei capacedi metterlo in un taschino.....

[ErminioF]

beh almeno hai uno schermo che è n volte quello del cellulare...preferisco avere 2 oggetti che supportino per bene le loro funzioni che integrarle in uno unico che le faccia mediocremente

[gianni1879]

Originariamente inviato da Tasslehoff

E secondo te tutte le innovazioni sono utili a prescindere?
L'esempio che tu riporti dell'evoluzione del cellulare se permetti è quantomeno un po' fazioso... citi solo le innovazioni utili di questa tecnologia, quando ce ne sono state decine totalmente inutili, dove le mettiamo?

Citi delle innovazioni, ma ti sei mai chiesto se queste hanno avuto una ricaduta positiva anche solo dal pdv economico?
Prendi gli SMS, tu li ritieni un'evoluzione positiva?
Eppure se andiamo a vedere il bilancio dell'SMS (dal pdv dei costi ) è scandalosamente negativo... Spesso si spende molto meno a telefonare che non a mandare un sms, è un dato di fatto, si comunica meglio e si spende meno...

"Chi non ha mai provato non può capire" ma che significa scusa?!?!
Abbiamo tutti sotto gli occhi il risultato della proliferazione di questi telefoni tuttofare, bilancio strepitosamente negativo, una quantità industriale di persone che non ci fa niente di più rispetto ai vecchi apparecchi, su, togliamo le fette di salame dagli occhi...

Se permetti poi le cose che servono per andare avanti sono ben altre...

indubbiamente ci sono molte cose inutili nella vita che servono a poco eppure esistono sta poi nell'uso della persona stabilire l'utilità o meno e nel buon senso generale. Nessuno costringe a comprarlo o a seguire la tecnologia, un pò come sui pc guarda caso, mica sono tutti che si fanno un supercomputer ma indubbiamente i vantaggi di un'evoluzione tecnologica è per tutti. Il salame faresti bene a mangiarlo ea guardare un pò più lontano
senza offesa naturalmente

[gianni1879]

Originariamente inviato da ErminioF

beh almeno hai uno schermo che è n volte quello del cellulare...preferisco avere 2 oggetti che supportino per bene le loro funzioni che integrarle in uno unico che le faccia mediocremente

beh allora tutto ciò che è portatile non dovrebbe esistere.
anch'io preferisco ascoltare i miei cd a casa in poltrona con l'impianto di svariati migliaia di euro ma non lo posso fare sempre

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da gianni1879

indubbiamente ci sono molte cose inutili nella vita che servono a poco eppure esistono sta poi nell'uso della persona stabilire l'utilità o meno e nel buon senso generale. Nessuno costringe a comprarlo o a seguire la tecnologia, un pò come sui pc guarda caso, mica sono tutti che si fanno un supercomputer ma indubbiamente i vantaggi di un'evoluzione tecnologica è per tutti. Il salame faresti bene a mangiarlo ea guardare un pò più lontano
senza offesa naturalmente

Ci mancherebbe
Capisco quello che vuoi dire ed è ovvio che nessuno è costretto a seguire la tendenza tecnologica ('nzomma... a volte capita, vedasi ad es il DTT...), chiunque può stabilire i propri parametri in fatto di utilità di una tecnologia.
Quello che è assurdo imho è che si insista a investire su tecnologie spudoramente bocciate dal mercato, è una cosa sotto gli occhi di tutti, e questo soprattutto se questi investimenti potrebbero essere utilizzati per tecnologie molto più utili.
Pensiamo a tecnologie tipo il wimax applicate alla telefonia, questa sarebbe rivoluzione, non certo avere una X1900XTX nel cellulare

Asd!!! Poi si dovrebbero rivestire le tasche delle giacche in amianto :

[darkgenio76]

scusa tasslehoff, ma i dati sul mercato di cui parli quali sono? Daccordo che molte innovazioni sono inutili. Ma mi sembra che Gianni 1989 abbia ragione. Cioè, solo a posteriori si può decretare l'insuccesso di mercato di una tecnologia, e l'innovazione è bene che vada avanti anche producendo cose inutili, che verranno poi accantonate se non recepite dai consumatori.
Sugli Sms sono in totale disaccordo (a parte la questione dei costi). Non è un dato di fatto che si comunica meglio via voce (parlo con cognizione di causa avendo un background linguistico) anche se è troppo OT come discussione.
Ultimamente ho avuto un ipaq con funzione di cellulare in dotazione dal mio datore di lavoro. E ti assicuro che mi ha facilitato tanto le cose. Poi mi sono licenziato, e l'unica cosa che ho rimpianto è quel cellulare tutto fare.
Come si vede dalle risposte dagli utenti, un potenziamento grafico dei dispositivi cellulari fa gola a molti, e non solo per i giochi ma più in generale per la fruizione dei contenuti.
ciao

[gianni1879]

beh ognuno ha le sue opinioni il mondo è bello anche per questo. C'è gente a cui piacerebbe avere una x1900xt sul telefonino... Sono punti di vista. In questa maniera si avvicina sempre più verso le console portatili che non fanno solo quello naturalmente.
stringere un accordo con Nokia non è roba da poco dal punto di vista commerciale.indubbiamente ci saranno molte cose utili nella vita... Ma la tecnologia deve andare avanti anche in questo settore anche nella grafica.
Quali sono queste innovazioni bocciate dal mercato?

[.:EL DIABLO:.]

Secondo me si apprezza veramente una tecnologia solo dopo averla provata sulla propria pelle...Io ho avuto un SonyEricsson Z1010 (e lo ritenevo + che sufficiente per quanto mi serve) e di Symbian nn ho mai voluto sentire parlare in quanto l'unica azienda che produce cellulari con Symbian a un prezzo ragionevole è NOKIA (senza però fare betatesting sui suoi prodotti...) e il Symbian mi è sempre sembrato superfluo...Successivamente il mio Z1010 è passato a miglior vita e per il compleanno mi sono trovato un 6630...Ok, nn il top di gamma di casa NOKIA ormai, ma la versatilità dell'OS mi è stata d'aiuto + di una volta e nelle situazioni + svariate...Cose che con un normale cellulare nn avrei potuto neanche immaginare...Tipo navigatore satellitare (ovviamente ho sostituito la RS MMC originale con una da 1 gb), emulatore NGAGE(tra l'altro con ottimi risultati, nonostante la poca Ram del 6630)...Per non parlare delle videochiamate, che fatta eccezione per la scomodità del telefono(1 sola fotocamera)...Ovviamente si hanno anke riscontri negativi dal punto di vista dell'OS, visto che senza betatesting da parte di Nokia e con una varietà così ampia di applicazioni da installare, il sistema a volte è vagamente instabile e lento(ma 1 volta su 1000)...Questo però nn deve precludere le possibilità di avere un sistema di interazione che si arricchisce ogni giorno di novità pronte a soddisfarci sia come servizi che come "interattività"(ad esempio il servizio di visione del TRAFFICO DI tim...veramente comodo)...Per quanto riguarda 3, è vero che non ha utile, ma sono veramente molte le persone che posseggono un telefono con brand 3...Soprattutto i ragazzini...I telefoni costano poco e offrono l'ultima tecnologia disponibile sul mercato, in telefonini tutto sommato accattivanti...Se riescono ad arrivare alla quotazione in borsa penso che avrà un rilancio notevole!

[fanet]

scusate ma è un po che alcuni telefoni integrano chip grafici invidia perchè tutto sto casino ora?

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da ErminioF

tra poco inventeranno un modo per vedere i bluray su cellulare
Bell'accordo, ma utilità che rasenta lo 0 (se per utilità escludiamo accontetare i cellulari-dipendenti che farebbero qualsiasi cosa per giocare a gta o guardarsi il grande fratello mentre sono in giro )

Trovo che il Grande Frantello (dal 2.. al 6) sia stato di uno schifo tale da far vomitare le capre!
Non capisco con quale coraggio un'emittente televisiva come Mediaset (che campa di introiti) sia caduta così in basso da proporre ininterrottamente e a martello sta merda del GF6.. idem i precedenti.. e basta!!!

Ma co sti Reality ci hanno smarronato, questo è proprio l'insulto all'intelletto umano.. e che cazzo!
ANDASSERO IN MALORA LA FATTORIA; IL CANTA TU; IL CANTA STO CAZ:.; LA PRATERIA; IL GRANDE BORDELLO .. e tutte le altre menate di questa stazza.
NON se ne può più.

Butto via la TV, ho deciso!

[gianni1879]

Originariamente inviato da fanet

scusate ma è un po che alcuni telefoni integrano chip grafici invidia perchè tutto sto casino ora?

si è da un bel pezzo che nvidia produre chip per telefonino, ma credo che pochi lo sappiano...

[gianni1879]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Trovo che il Grande Frantello (dal 2.. al 6) sia stato di uno schifo tale da far vomitare le capre!
Non capisco con quale coraggio un'emittente televisiva come Mediaset (che campa di introiti) sia caduta così in basso da proporre ininterrottamente e a martello sta merda del GF6.. idem i precedenti.. e basta!!!

Ma co sti Reality ci hanno smarronato, questo è proprio l'insulto all'intelletto umano.. e che cazzo!
ANDASSERO IN MALORA LA FATTORIA; IL CANTA TU; IL CANTA STO CAZ:.; LA PRATERIA; IL GRANDE BORDELLO .. e tutte le altre menate di questa stazza.
NON se ne può più.

Butto via la TV, ho deciso!

ti straquoto

[Galileo]

Originariamente inviato da ulk

.. con quei cazzari di Bitboys vedrai solo dei gran annunci stile DNF.

ATI ha acquisito i Bitboys per una manciata di milioni di dollari, non il contrario e il personale che entra a far parte di ATI non deciderà certo le strategie commerciali dell'azienda.



Dai su un minimo di realismo...

[Galileo]

Originariamente inviato da fanet

scusate ma è un po che alcuni telefoni integrano chip grafici invidia perchè tutto sto casino ora?

perchè la portata dell'accordo tra il produttore di cellulari + importante al mondo ( e con la maggiore quota di mercato) e una delle due aziende + attive nello sviluppo di chip grafici è un pelino più rilevante della disponibilità delle stesse tecnologie applicate però da Nvidia...

sei d'accordo?

[REMINV]

Originariamente inviato da XSonic

Quoto in tutto e per tutto REMINV

E come ha detto gianni1879: "chi non ha mai provato non può capire"

Queste cose servono per andare avanti, cazzo!


Prima c'era il telefono e le cabine telefoniche, a cosa servivano i telefonini? Bastava trovare una cabina e via...
Poi è uscito il cellulare che solo per chiamare... SMS? A che servono? Fai una telefonata, gli SMS non servono...
Beh, poi, ora i telefonino hanno anche la rubrica, ma a che serve la rubrica sul cellulare? Io mi porto una rubrica cartacea con tutti i numeri...

Ma per favore... se non ci fossero le innovazioni...

Innanzi tutto scusate il lungo testo.

Ovviamente ringrazio XSonic per il suo appoggio e concordo con il suo esempio azzecato a pennello!

Poi vorrei dire a "Tasslehoff " che quando ho detto << Quindi giustissimo anche il caso di "darkgenio76" che fa il giusto riferimento di un cellulare tecnologico e il suo corretto uso,appunto CELLULARE non TELEFONINO! Quindi chi vuole solo telefonare , ci sono le cabine TELEFONICHE oppure acquistate un cellulare in b/n nuovo o usato(che si trova ancora) per 25€! >>
era per tener presente a coloro che non abbiano voglia di spendere su tecnologie "che per i propri usi siano inutili" che ci sono le ovvie alternative,cioè continuare ad utilizzare o acquistare cio' che sembra più opportuno per se stessi in quel momento... Anche io quando acquistai il primo cellulare mi bastava che telefonasse(il mitico motorola 8700!Ricordate? )ma ora credo che nessuno voglia una cabina telefonica portatile! Poi ("sempre riferito a uno dei post Tasslehoff") il fatto che come si ostina a dire che ci sono tecnologie inutili sul cellulare, bhe devo dire che si sbaglia proprio..Il caso dell'UMTS,lo sa cosè? E' un tipo di segnale che serve a navigare,ma più propriamente a scaricare le fatidiche E-mail o anche MMS più velocemente e non solo!!!A chi serve?Bhe a chi usa il proprio cell come modem per il suo notebook, ma questo già lo sapevi vero?La tecnologia antecedente all'UMTS era e c'è ancora la GPRS che scarica ad un massimo di 5KByte/s,il GSM molto più lento circa 2KByte/s...L'UMTS è un mezzo il il cui permette ad un segnale digitale di viaggiare alla velocita di un ADSL di circa 384KBit/s cioé circa 50KByte/s 10 volte più veloce del GPRS,ma è una cosa inutile a che serve ...Poi è ovvio che si cerca di sfruttare al massimo questa tecnologia(UMTS) nel migliore dei modi(o peggiore se vuoi)per aumentare il più possibile il guadagno su di essa,ad esempio la videochiamata è uno strumento che funziona solo attraverso questo mezzo(INUTILE NUOVA TECNOLOGIA ) che serve a quei poveracci che abitano a distanza e che si vogliono vedere..(poveri) .Poi la live TV parliamo anche di questa,è sempre uno strumento che utilizza il segnale UMTS,può essere utile se vuoi divertiti in questo modo nei momenti più noiosi e non hai una tv(puoi guardarti una partita di calcio una soppopera un cartone..etc "NON SOLO GRANDE FRATELLO!"),oppure per vedere un notiziario che t'interessa in qualunque momento se hai un parente in Afganistan! Ma è inutile anche questa buttiamola via!!Ah Sfatiamo anche questo mito la clamorosa stupidagine della lentezza dei cellulari a colori,ma a quale cellulare a colori sei rimasto?Forse al Fisio 825?E' vero che alcuni cellulari 1 o forse 2anni orsono erano lenti nell'eseguire alcune applicazioni, ma non lo è più con i cellulari di oggi specialmente i palmari fatti apposta per quello !Ah lo sai perché alcuni cellulari sono, o al massimo erano lenti??Perché i processori implementati dovevano essere "più lenti" per limitare il loro consumo a causa della tecnologia ancora in via di sviluppo, quindi il patto tra Ati e Nokia è la cosa più giusta da fare per limitare i consumi e aumentare le prestazioni dei cell,così non potremo più dire di avere cellulari lenti! Molte tecnologie vengono sminuite per la cattiva propaganda gratuita fattagli,come tu dici ma come tanti dicono che vengono prima i giochi(la cosa forse più inutile per un "telefonino") poi la live tv,poi gli MP3........poi..poi...poi L'UMTS che permette tutto cio'...poi internet....infine poi il telefono!
Ho detto tutto ciò e mi scuso ancora per il post lunghissimo (ah non c'è l'ho con Tasslehoff ) per far capire che non è una tecnologia che fa buono un mezzo ma è un mezzo che fa buona una tecnologia. Quindi invito a coloro che non sono convinti di provare ad usare queste funzioni mettendosi nei panni di cerca ste benedette funzioni e di guardare soprattuto dietro le quinte, non soffermatevi a dire TECNOLOGIA NUOVA = GIOCHI NUOVI! E' pensare da ignoranti perché s'ignora la tecnologia che c'è dietro!
CIAO!

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da REMINV

SNIP
Quindi invito a coloro che non sono convinti di provare ad usare queste funzioni mettendosi nei panni di cerca ste benedette funzioni e di guardare soprattuto dietro le quinte, non soffermatevi a dire TECNOLOGIA NUOVA = GIOCHI NUOVI! E' pensare da ignoranti perché s'ignora la tecnologia che c'è dietro!
CIAO!

Chiaro che non ce l'hai con me, stiamo solo discutendo
Vorrei però che fosse chiara una cosa, non fatemi passare per un talebano anti-tecnologico, io sono favorevolissimo all'innovazione, semplicemente mi rode se vedo che si perde tempo con tecnologie poco utili (visto che la parola inutile scatena così tanta opposizione ) quando ci sono altre innovazioni potenzialmente molto più utili e di cui potrebbero fruire molte più persone.
E questo non si limta alla telefonia mobile, ma anche a tanti altri aspetti (penso ad es alle offerte inutili di linea con gozziliardi di Mb di banda a fronte della copertura a macchia di leopardo del ns Paese).

Riguardo all'UMTS, conosco le caratteristiche di questo protocollo, il mio appunto non era sulla tecnologia in se (utilissima se applicata a prezzi adeguati, qui però scatta un problema commerciale/politico decisamente OT) ma sull'uso che ne è stato fatto da parte delle compagnie italiane, servizi pressochè inutili a go-go, intere società che hanno basato la loro esistenza su questi servizi e che ora sono ridotte sul lastrico...
Sono io il primo a dire che è un peccato, perchè se si fosse puntato ad un uso intelligente di questa tecnologia (il che esclude i filmati sul campionato di calcio e il grande fratello ), si sarebbero potuti risolvere tanti problemi che il nostro paese ha in fatto di telecomunicazioni :\

Sugli apparecchi in se, so bene che possibilità offrono gli attuali ritrovati tecnologici, però ribadisco che dalla mia esperienza la stragrande maggioranza degli utenti non se ne fa nulla. Gli stessi palmari (se si esclude la funzione di navigatore satellitare, emersa in tempi relativamente recenti) sono stati oggetto di culto per un breve periodo e poi riposti in un cassetto dalla stragrande maggioranza delle persone che ne hanno acquistato uno.
Certo, ci sono anche utenti a cui hanno migliorato davvero la vita, io stesso ne ho conosciuti alcuni, però si tratta di categorie professionali ben precise con esigenze specifiche e statisticamente irrilevanti.
Anche qui, io non chiedo certo che spariscano gli smartphones o i palmari, ci mancherebbe... credo però che sarebbe più saggio per i produttori puntare di più su quello che il pubblico chiede; imho sarebbe più saggio che su 10 modelli di telefoni ce ne siano 2 con funzioni avanzate e 8 con funzioni normali, ora invece siamo all'esatto contrario...

Innovazione sui cellulari non significa solo trasformare il telefono in un piccolo laptop, ci sono molti altri aspetti imho ben più utili, pensiamo anche solo alla possibilità di integrare diverse tecnologie... un telefono che funzioni da cordless o telefono skype in casa e fuori casa da cellulare? Sarebbe fantastico e ben più utile di qualsiasi apparecchio multimediale e lo sarebbe per tutti, ed è solo un esempio, non credete?