WINDOWS VISTA

[Blackie]

Una curiosità Doremi, mi spieghi qual'è effettivamente il problema che hai con i 32 bit e che risolveresti passando a 64?
Non lo dico per rompere i maroni, ma vorrei capire il vero problema.

[naso]

Originariamente inviato da Blackie

Una curiosità Doremi, mi spieghi qual'è effettivamente il problema che hai con i 32 bit e che risolveresti passando a 64?
Non lo dico per rompere i maroni, ma vorrei capire il vero problema.

secondo me è la solita persona che vuole sempre l'ultima cosa uscita sul mercato, anche se nn si sa se funziona, se x il suo caso specifico serva o altro... gli basta dire "io ho xp a 64bit..." o meglio "io ho vista a 64bit", poi maghari ci naviga e basta... però ha i 64bit...
come tutti i clienti che venivano da me in negozio (nel vecchio lavoro) anche 3 anni fa.. quando erano appena usciti gli amd a 64bit (e x stessa amissione della amd, presente a smau invitati dal forum...) che davano un 15% in più di prestazioni rispetto a quelli a 32bit... (valori amd... quindi di parte...) peccato che costavano anche il doppio...
ma tutti dicevano "poi così quando esce un s.o. a 64bit io ho già tutto..."
3 anni dopo o usi linux o con gli stessi soldi spesi allora ne compri 2 pc....
di fatti io consigliavo i 64bit a chi voleva usare linux.. visto che già alloraq esistevano versioni a 64bit o cmq (nn ricordo bene...) sarebbero uscite a bereve tempo quindi qualche mese, max 1 anno...
ancora ora anche se c'è il s.o. a 64bit (con tutti i problemi di driver che nn esistono, che nn funzionano, prg che nn sfruttano i 64bit xchè scritti ancora a 32...) secondo me nn conviene assolutamente passarci... se nn si ha un s.o. linux, dove di problemi di driver et simili sono pochissimi e di prg a 64bit ce ne sono di più che con s.o. windows...