crollo salari, Italia dietro Grecia

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

mah, chissà come è stato fatto questo studio: dietro alla Grecia, ma davanti alla Svezia!!!

E in Svezia, comunque, i servizi costano meno...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

E in Svezia, comunque, i servizi costano meno...

Quali servizi?

[Dreadnought]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

E in Svezia, comunque, i servizi costano meno...

ovvio... hanno una pressione fiscale del 51%.
Ci mancherebbe che costino tanto i servizi in svezia

Poi sinceramente fare queste statistiche sul lordo non ha senso: o li fai sul netto o non dici niente. Lo stipendio lordo e il netto non sono in stretta relazione, dipende da come distribuisci i costi di ogni dipendente per l'azienda, quanti euro sono tassati sulla busta paga dipendente e quanti euro invece vengono imposti come tasse alle aziende per tutti i dipendenti che hanno, dal tipo di contratti di lavoro.

Insomma, statistica fasulla da clima elettorale.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Dreadnought

ovvio... hanno una pressione fiscale del 51%.
Ci mancherebbe che costino tanto i servizi in svezia

Ohibò! Allora ci sarà un evasione fiscale da paiura! No? Strano!

Poi sinceramente fare queste statistiche sul lordo non ha senso: o li fai sul netto o non dici niente. Lo stipendio lordo e il netto non sono in stretta relazione, dipende da come distribuisci i costi di ogni dipendente per l'azienda, quanti euro sono tassati sulla busta paga dipendente e quanti euro invece vengono imposti come tasse alle aziende per tutti i dipendenti che hanno, dal tipo di contratti di lavoro.

Leggi tutto, si tratta di valori rapportati al potere d'acquisto.

Insomma, statistica fasulla da clima elettorale.

LOL! Si si, solo i numerelli del buon silvio sono giusti

LuVi

[lupotto]

Ma che statistiche pre elettorali!!!!! basta vedere che oggi con uno stipendio fosse anche di 1350 € netti (ma magari fosse così), una famiglia non arriva a fine mese (dato verificato personalmente)!!!! certo è che Spagna e Grecia stanno avendo un boom economico impressionante mentre noi.....boh.....mi sà che frà un pò saremo noi ad emigrare clandestinamente sui gommoni in cerca di vita migliore in quei paesi oggi per poter vivere decentemente uno stipendio non dovrebbe essere inferiore ai 1700 - 1800 €, ma dubito che ci arriveremo mai

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Korn

http://www.ansa.it/main/notizie/awnp...2_1022169.html


1.350 euro al mese: italiani guadagnano 42% meno di inglesi (ANSA) - ROMA, 2 apr - Crolla il potere d'acquisto degli stipendi degli italiani: il livello delle nostre buste-paga e' tra i piu' bassi dei paesi industrializzati. Lo rivela una statistica Ocse. Su 30 Paesi siamo al 23/o posto dietro non solo a Germania, Francia, Giappone e Usa, ma anche Spagna e Grecia. Lo dimostra il rapporto dell'organizzazione di Parigi sui prelievi fiscali sui salari. Un italiano guadagna mediamente 1.350 euro al mese: il 42,1% meno dei coreani, in vetta alla classifica insieme agli inglesi.

OCSE COMUNISTA!!!

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da FabioGreggio

OCSE COMUNISTA!!!

Com'era? Organizzazione Comunista Sud Europa?

LuVi

[Onisem]

Originariamente inviato da Mailandre

Spulciando quà & là,...ho visto alcuni rapporti OCSE degli anni scorsi,....
ebbene,....queste medie le hanno fatte sul LORDO...!!

esempio ;
http://www.businessonline.it/news/16...nell_Ocse.html

ciao

Di nuovo fortunato allora.

[Onisem]

Originariamente inviato da Dreadnought

ovvio... hanno una pressione fiscale del 51%.
Ci mancherebbe che costino tanto i servizi in svezia

Poi sinceramente fare queste statistiche sul lordo non ha senso: o li fai sul netto o non dici niente. Lo stipendio lordo e il netto non sono in stretta relazione, dipende da come distribuisci i costi di ogni dipendente per l'azienda, quanti euro sono tassati sulla busta paga dipendente e quanti euro invece vengono imposti come tasse alle aziende per tutti i dipendenti che hanno, dal tipo di contratti di lavoro.

Insomma, statistica fasulla da clima elettorale.

Beh, se parliamo di netto la situazione è ancora peggiore. Quindi non ce la passiamo così bene.

[Lucio Virzì]

Da: http://www.unita.it/index.asp?SEZION...TOPIC_ID=48483

03.04.2006
L'ultimo regalo di Berlusconi: crollano le retribuzioni
di Felicia Masocco

Sempre più in basso. Nella classifica dell’Ocse le retribuzioni degli italiani precipitano al 23esimo posto tra i trenta Paesi industrializzati. Eravamo al 19esimo nel 2004 e già allora apprenderlo destò allarme. Oggi siamo in coda, prima di noi, tra gli altri, tutti i «cugini» europei ai quali il Belpaese viene confrontato quando, ad esempio, si parla di costo del lavoro o di inflazione. Per avere un’idea basti pensare che nella media dei trenta paesi Ocse i nostri stipendi sono più bassi del 12,4% e che la forbice si allarga se si prende la media dell’Europa a 15: abbiamo il 18,7% in meno.

Dietro di noi il Portogallo, (24esimo) la Turchia (25) la Repubblica Ceca (26) Polonia (27) Messico (28) Slovacchia (29) Ungheria (30). Da notare che questi sette paesi sono più o meno rimasti al loro posto rispetto al 2004, a muoversi, peggiorando, è stata l’Italia. Davvero non c’è da stare allegri. Il resto del mondo ci guarda dall’alto, comprese Spagna e Grecia. Lo fa soprattutto la Corea che ha decisamente messo il turbo, è passata dal decimo posto del 2004 al primo nel 2005 e ci sovrasta con le sue retribuzioni superiori alle nostre del 42,1%. A latitudini più vicine, non se la passano male neanche gli inglesi, secondi in classifica con buste paga il 42% più pesanti delle italiane.

I dati sembrerebbero in contraddizione con quelli che sempre l’Ocse ha diffuso nei giorni scorsi e che sono parte dello stesso rapporto. Parlando di salari lordi l’Ocse ha contato che in Italia nel 2005 sono aumentati del 3,2% contro una crescita del 3,9% nell’area dell’Ocse, del 3,3% nell’Ue a 15 e del 3,9% nell’Ue a 19. Il punto è che queste sono retribuzioni lorde, che non solo non tengono conto dell’inflazione, ma neanche del fisco.

Il crollo dei salari netti che ci vede al 23esimo posto si ricava infatti da una tabella del rapporto sui prelievi fiscali sugli stipendi. È stata presa in considerazione «la media annuale delle retribuzioni per una persona single senza figli». I salari, calcolati sia al lordo che al netto, vengono espressi in dollari e attraverso il sistema PPP, sigla che sta per purchasing power parity, diventa possibile valutare i cambi delle diverse monete a parità di potere d’acquisto. Cambiando dunque i dollari in euro risulta che un lavoratore italiano si ritrova a fine anno con 16.242 euro netti, la media è di 1.350 euro al mese tredicesima compresa. Al sedicesimo posto, un francese guadagna 19.731 euro cioè il 17,6% in più: la Francia ci ha superato rispetto all’anno prima quando era al 21esimo posto. La differenza tra gli stipendi italiani e quelli tedeschi è del 23,5% sebbene anche la Germania abbia perso ben cinque posizioni passando dal quarto al nono posto. Meglio non parlare dell’area scandinava, di Usa e Canada, o di Svizzera e Giappone, da sempre con stipendi di tutto rispetto.

Nella media dei Paesi Ocse lo stipendio è maggiore del 12,4% rispetto a quello di un italiano; la differenza sale se si considera l’Europa a 15. In questo caso le nostre buste-paga sono mediamente più basse del 18,7%. L'Ocse fornisce anche la stessa classifica nelle valute in corso nei vari Paesi, non tenendo conto dunque della parità del potere di acquisto. Mentre per gli altri Paesi si registrano cambiamenti di rilevo (in testa alla classifica salgono la Svizzera e la Norvegia, mentre la Corea scende al sesto posto), l'Italia resta comunque ad un ventiduesimo posto, davanti sempre ai soliti sette Paesi, riuscendo a sorpassare in più, ma di misura, solo la Grecia.

Il costo del lavoro, la riduzione del cuneo fiscale e la ripresa dei consumi anche attraverso l’aumento del potere d’acquisto delle retribuzioni sono al centro della campagna elettorale. All’Unione i sindacati chiedono che la riduzione del cuneo fiscale non sia a favore solo delle imprese. «Ridurremo le tassazioni sul lavoro - è la posizione del presidente ds Massimo D’Alema - in modo che le imprese ridurranno i costi, saranno più competitive e si potrà far crescere i salari che hanno raggiunto livelli intollerabili». Per il centrosinistra questa è una priorità, «Mettiamo al centro le ragioni dell’impresa e del lavoro - ha continuato D’Alema - la prima nostra scelta sarà quella di sostenere il lavoro per dare forza all’impresa».

[Faethon]

Io sono Greco e vorrei tranquilizzarvi ,le cose non sono così nere e di sicuro come guadagno in termini reali (non PPP che è un artefatto degli economisti),l' Italia è messa meglio della Grecia.E qui c'è il Human Development Index 2005 dell' ONU,con la classifica mondiale dei paesi,dove l' Italia è 18esima al mondo ,mentre la Grecia 24esima:

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

E un indice interessante,perchè non tutto si conta coi soldi e dà un quadro più completo della situazione,visto che prende in considerazione anche salute,educazione etc.

E anche vero che economicamente l' Italia è stagnante da anni,mentre la Grecia cresce con 4%+ all' anno,anche se i problemi sono molti e il cambio dell' euro ha fatto salire di molto il costo della vita.Purtroppo quando il governo ha il ruolo di semplice spettatore,queste cose succedono.E in termini assoluti,lo stipendio medio in Italia è maggiore di sicuro,il problema è che in generale le tasse sono molto più pesanti in Italia vanificando una parte del potere d' acquisto.Per esempio in Grecia fino dagli anni 60 ,grazie a un PM del centro sinistra (o "comunista" a seconda della definizione berlusconiana"),non si pagano nè tasse nè i libri dalla prima elementare fino alla laurea dall' università.In Italia invece è un' emorragia non indifferente.Anche la tassazione diretta,non mi ricordo esattamente le cifre,ma è più pesante in Italia.

Il problema però è che l' Italia dovrebbe compararsi con la Germania e la Francia,non con la Grecia.Ma a credere Berlusconi,lui ha rispettato i termini del patto con gli Italiani,quindi niente paura!

[Lucio Virzì]

E invece il nostro eroe si diletta in giochini fra il truffaldino e il demagogico...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1172877



LuVi

[sempreio]

Originariamente inviato da Faethon

Io sono Greco e vorrei tranquilizzarvi ,le cose non sono così nere e di sicuro come guadagno in termini reali (non PPP che è un artefatto degli economisti),l' Italia è messa meglio della Grecia.E qui c'è il Human Development Index 2005 dell' ONU,con la classifica mondiale dei paesi,dove l' Italia è 18esima al mondo ,mentre la Grecia 24esima:

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

E un indice interessante,perchè non tutto si conta coi soldi e dà un quadro più completo della situazione,visto che prende in considerazione anche salute,educazione etc.

E anche vero che economicamente l' Italia è stagnante da anni,mentre la Grecia cresce con 4%+ all' anno,anche se i problemi sono molti e il cambio dell' euro ha fatto salire di molto il costo della vita.Purtroppo quando il governo ha il ruolo di semplice spettatore,queste cose succedono.E in termini assoluti,lo stipendio medio in Italia è maggiore di sicuro,il problema è che in generale le tasse sono molto più pesanti in Italia vanificando una parte del potere d' acquisto.Per esempio in Grecia fino dagli anni 60 ,grazie a un PM del centro sinistra (o "comunista" a seconda della definizione berlusconiana"),non si pagano nè tasse nè i libri dalla prima elementare fino alla laurea dall' università.In Italia invece è un' emorragia non indifferente.Anche la tassazione diretta,non mi ricordo esattamente le cifre,ma è più pesante in Italia.

Il problema però è che l' Italia dovrebbe compararsi con la Germania e la Francia,non con la Grecia.Ma a credere Berlusconi,lui ha rispettato i termini del patto con gli Italiani,quindi niente paura!

si ma la scuola pur essendo gratuita era solo un privilegio per i più bravi gli altri al lavoro a 15 anni, smentiscimi se sbaglio..