Primo palmare:WIndows o palm? aiuto!!!!

[isd88]

Originariamente inviato da Krishian

Zire, quale modello? Potrebbe essere utile al thread starter.

Come mai gli altri due li fai a prezzi così stracciati?...

lo zire è il modello col dragonball , il primo uscito. m155 misembra si chiami ed è molto utile per giocare a battaglia navale. gli altri 2 li vendo a poco xke 1)il toshiba è privo di qualunque accessorio se non il palmare stesso , la custodia di serie e n cricabatterie rotto , 2)l handeld pc è d una decina di anni fa cn un mips a 75 mhz che però fa il a tutti i dragonball

io non ho detto che pocket pc è il miglio os x palmari del mondo ma semplicemente che per le esigenze di chi a aperto il 3d (divx e ebook a 50 euri) non troverà nessun palm os con queste caratteristiche

[sparpacellone]

da possessore di palm confermo che non esiste nessuna inferiorita' e aggiungo che alcuni palm hanno gia da anni una risoluzione di 320x480 mentre solo da poco i ppc hanno superato i 320x240...
puoi leggere documenti doc xls pdf jpg etc etc
puoi guardare divx
puoi ascoltare mp3
e potrei continuare ancora...
mi piacerebbe che qualcuno indicasse qualcosa che si puo fare con un ppc e non si puo fare con un palm...
questo non significa che palm e' superiore windows mobile ma semplicemente che non bisogna avere questo tipo di pregiudizi
ciao

[isd88]

Originariamente inviato da sparpacellone

da possessore di palm confermo che non esiste nessuna inferiorita' e aggiungo che alcuni palm hanno gia da anni una risoluzione di 320x480 mentre solo da poco i ppc hanno superato i 320x240...
puoi leggere documenti doc xls pdf jpg etc etc
puoi guardare divx
puoi ascoltare mp3
e potrei continuare ancora...
mi piacerebbe che qualcuno indicasse qualcosa che si puo fare con un ppc e non si puo fare con un palm...
questo non significa che palm e' superiore windows mobile ma semplicemente che non bisogna avere questo tipo di pregiudizi
ciao

oggi come oggi sono praticamente sull ostesso livello, il palm è un po piu leggero ma non ventemi a dire che è piu sicuro , stabile (falsissimo, col palm resettavo ogni 5 min) e veloce.winmobile ha un sacco d librerie x grafica e roba del genere. ma se c vuoi spendere 50 euri prenditi un asio 125 inve3ce d un palm m515 (multimedialità=0)

[Krishian]

Originariamente inviato da isd88

oggi come oggi sono praticamente sull ostesso livello, il palm è un po piu leggero ma non ventemi a dire che è piu sicuro , stabile (falsissimo, col palm resettavo ogni 5 min) e veloce.winmobile ha un sacco d librerie x grafica e roba del genere. ma se c vuoi spendere 50 euri prenditi un asio 125 inve3ce d un palm m515 (multimedialità=0)

Ma quante fregnacce scriverai...
Ma io dico... se passasse di qui uno della Palm ti denuncerebbe per diffamazione...

Sono due pagine che vai avanti dicendo "multimedialità 0" e boiate simili, senza ancora aver fatto un esempio CONCRETO di ciò che un WinMobile è capace di fare e un PalmOS no...

Gli ebooks e gli applicativi Office si scartano, perchè basta un Acrobat Reader o un Palm Reader accoppiati con un Quick Office o anche il SOLO (meraviglia delle meraviglie!!! Un'applicazione che fa tutto!!!) RepliGO, per poterli sfruttare...
I Divx abbiamo detto di no... basta l'esempio del Kinoma player che legge anche Matroska e OGG Vorbis, oltre ai normali MPEG4...
MP3?... anche qui i players si sprecano...
Visualizzare foto e slideshows?... macchè... c'è un'infinità di software che permettono di farlo...
GPS e navigazione satellitare?... Ma se i primi dispositivi sono usciti quando in giro c'era SOLO PalmOS...

Le cose sono 2:
1) non sai sfruttare ciò che hai in mano (si veda il discorso su "chi sfrutta la tecnologia e chi ne è schiavo")...
2) sei in malafede e non hai mai provato un Palm e tutte le ciance che vai blaterando servono solo a sostenere il fragile castello di carte che ti sei andato costruendo.

Tertium non datur.

Ad ogni modo, stai dando un'informazione tendenziosa e fuorviante che non giova a chi ha chiesto consiglio.

[isd88]

Mi sto inc***ando!!! o detto che con 50 euri non ci prendi un palm os 5 (l unico multimediale), basta

[Krishian]

Originariamente inviato da isd88

Mi sto inc***ando!!! o detto che con 50 euri non ci prendi un palm os 5 (l unico multimediale), basta

Se ti stai in***ando, scendi dal c***o (ah... manca un asterisco... lo si potrebbe scambiare per qualcos'altro... ) e vai a piedi. Semplice.

A parte gli scherzi, hai poco da inca**arti.
Io non ce l'ho mica con te. Il problema è che sei partito in 4° con esternazioni che non hanno nè capo nè coda.
A me non frega nulla di dimostrare se capisci un poco di palmari o meno. Così come penso che non freghi nulla nemmeno agli altri che sono intervenuti per correggerti.
Quello che è importante è che un utente ha chiesto delle opinioni ed è giusto che abbia un'informazione completa e non di parte.

Fin'ora ne hai azzeccata una, di tutte quelle che hai detto: che un PalmOS 5 è praticamente introvabile a 50€.
Ma se vogliamo dirla tutta, pure un WinMobile2003 è introvabile sotto i 100€...

Inoltre NON É ASSOLUTAMENTE VERO che il PalmOS 5 sia l'unico multimediale.
Cosa vuol dire per te multimediale?!?

Originariamente inviato da Wikipedia

Si parla di contenuti multimediali, specie in ambito informatico, quando per comunicare un'informazione riguardo a qualcosa ci si avvale di molti media, cioè mezzi di comunicazione di massa, diversi: immagini in movimento (video), immagini statiche (fotografie), musica e testo.

Link alla definizione completa

Stando a questa definizione, ti è stato già spiegato che anche il vetusto M515 che tu tanto vilipendi è multimediale.
Con il software adeguato, anche un antidiluviano M120 con schermo b/n può essere multimediale...

Se poi per te "multimediale" equivale a "figo", allora se ne può anche discutere... ma prescinde dalle possibilità TECNICHE del palmare.

[isd88]

Originariamente inviato da Krishian

Se ti stai in***ando, scendi dal c***o (ah... manca un asterisco... lo si potrebbe scambiare per qualcos'altro... ) e vai a piedi. Semplice.

A parte gli scherzi, hai poco da inca**arti.
Io non ce l'ho mica con te. Il problema è che sei partito in 4° con esternazioni che non hanno nè capo nè coda.
A me non frega nulla di dimostrare se capisci un poco di palmari o meno. Così come penso che non freghi nulla nemmeno agli altri che sono intervenuti per correggerti.
Quello che è importante è che un utente ha chiesto delle opinioni ed è giusto che abbia un'informazione completa e non di parte.

Fin'ora ne hai azzeccata una, di tutte quelle che hai detto: che un PalmOS 5 è praticamente introvabile a 50€.
Ma se vogliamo dirla tutta, pure un WinMobile2003 è introvabile sotto i 100€...

Inoltre NON É ASSOLUTAMENTE VERO che il PalmOS 5 sia l'unico multimediale.
Cosa vuol dire per te multimediale?!?

Stando a questa definizione, ti è stato già spiegato che anche il vetusto M515 che tu tanto vilipendi è multimediale.
Con il software adeguato, anche un antidiluviano M120 con schermo b/n può essere multimediale...

Se poi per te "multimediale" equivale a "figo", allora se ne può anche discutere... ma prescinde dalle possibilità TECNICHE del palmare.

il palm m515 non supporta in nessun modo l audio pcm, i video ce li puoi pure vedere (io li vedevo sullo zire) ma senza audio ci fai poco. cmq non ti serve windows mobile 2003 per avere film e mp3, basta windows ce

[Krishian]

Originariamente inviato da isd88

il palm m515 non supporta in nessun modo l audio pcm, i video ce li puoi pure vedere (io li vedevo sullo zire) ma senza audio ci fai poco. cmq non ti serve windows mobile 2003 per avere film e mp3, basta windows ce

... così come non ti serve avere un audio LPCM (nemmeno nei DVD li usano più...): lo converti con il software giusto ed hai il tuo bel filmato da vederti anche sul M515, M505, ecc...

Ripeto. Bisogna SAPER USARE LA TECNOLOGIA.
Non si può dire "non funziona" se non lo si sa usare.

[Bandit]

Anche io sono nuovo del "mondo palmare" me ne servirebbe uno che fa da navigatore satellitare, e che non costi molto, intorno ai 300euro (prezzo non da internet ma da neg.di elettronica).
Altre caratteristiche che mi interesserebbero (ma secondarie):
BT-Wifi-possibilità di vedere doc word/exel

[isd88]

Originariamente inviato da Bandit

Anche io sono nuovo del "mondo palmare" me ne servirebbe uno che fa da navigatore satellitare, e che non costi molto, intorno ai 300euro (prezzo non da internet ma da neg.di elettronica).
Altre caratteristiche che mi interesserebbero (ma secondarie):
BT-Wifi-possibilità di vedere doc word/exel

cn 299 euri da eurospin t fai un navigatore che ora nn mi ricordo. controlla che mi pareva buono

[lup1n5]

da mediaworld: acer N35+gps 349€

ma in fin dei conti pro e contro windows vs palm??

con modelli recenti, magari tipo PALM TX vs HP 2750 (o hx4700)

parlo di funzionalità, nn cose estetiche

[sparpacellone]

Originariamente inviato da lup1n5

da mediaworld: acer N35+gps 349€

ma in fin dei conti pro e contro windows vs palm??

sui 349 euro siamo d'accordo pero'
-no bluetooth
-no irda
-no wireless lan
-schermo 240x320

quindi se il suo uso e' solo come navigatore va anche bene ma se cerchi un palmare da usare ANCHE come navigatore non mi sembra una scelta azzeccata
ciao

[Bandit]

dimmi dimmi allora...

[lup1n5]

beh, io vorrei una ferrari, mi bastano 50.000€? si, ma quale modello? e non sicuramente nuova

BT e wi-fi indica che è un buon modello, quindi almeno più di 300 servono solo per il PDA (sempre su prezzi negozi, no internet (ha detto lui))

cmq il titolo del topic nn era: "con quale spendo meno?"

ma se è più conveniente prenderne uno con OS palm o con OS windows

qindi: "con quale spendo meglio?"


a parte questo i consigli agli amici si danno sempre volentieri

[Zephon_Soul]

Originariamente inviato da lup1n5

ma in fin dei conti pro e contro windows vs palm??

con modelli recenti, magari tipo PALM TX vs HP 2750 (o hx4700)

parlo di funzionalità, nn cose estetiche

Non posso dire di poter dare un parere oggettivo e fare un confronto diretto sulle funzionalità dei due SO, cmq io ho il palmare in sign con Windows Mobile 2003SE, e mio fratello ha giusto un Tunsten T|X con il quale ho smanettato per un po' di tempo. In generale, rispetto al mio, ho notato che la durata della batteria è nettamente superiore (anche se è risaputo che l'autonomia dell'X50v è scarsuccia) e il SO è decisamente + reattivo (nonostante il mio palmare abbia un processore con frequenza DOPPIA! ) e le differenze prestazionali si vedono solo in luogo di potenza di calcolo pura (es. renderizzazione e manipolazione immagini, visualizzazione video ad alta qualità, ecc...). A mio avviso però non si può scindere il discorso "PalmOS" dai "Palm" veri e propri, in quanto i modelli nuovi commercializzati sono in effetti solo 5 (Treo 650, Tungsten E2, Tungsten T|X, Z22 e lifedrive) e quindi bisogna fari i conti anche con le necessità. Un HX4700 offre un chipset video dedicato, uno schermo senza paragoni, e una batteria che non ha niente da invidiare a un Palm (con lo scotto delle dimensioni e del peso veramente al limite dello standard), ma bisogna chiederci a questo punto se la necessità sia di un palmare "poco palmare" di questo genere, o forse non ci vada bene anche un Archos per vedere i film! Di fatto io non vedo l'utilità di concentrare in un unico, grande e "scomodo" strumento tante funzionalità. Meglio un palmare che faccia il palmare (con qualche extra non troppo oneroso che non guasta) e, laddove la "passione" richieda, spendere qualcosa in + per strumenti terzi dedicati alla loro funzione (riproduttori mp3, riproduttori video e simili). Per intenderci, sono uno che pensa che il palmare non possa essere anche un riproduttore mp3, un divx player, una console portatile e un sostituto di un notebook per la pubblicazione di documenti. Penso possa essere un po' di tutto, ma "poco" di tutto. Ricercare il massimo teorico in questo campo nuoce alla salute, è garantito!

[lup1n5]

Grande Zephon_Soul!!!

proprio la risposta che volevo.

Ti dico, io con il palmare ci faccio moltissime cose:
-navigatore-lettore mp3/divx(quando devo prendere il treno o la corriera)-documenti-lettura pdf-posta-appunti-appuntamenti(per evitare di dimenticarmi tutto)-gestione delle immagini, ecc... ma queste sono le principali.

Io di palmari ne ho cambiato diversi, tutti però con Windows,e i miei amici che hanno il palmare hanno tutti anche loro windows, e non ho mai visto un aplm in azione...
mi affascina molto il TX, ciò che mi preoccupa e che non ho capito bene nelle recensioni è che non so se vada bene in quanto a navigatore o lettore divx.

dato che "ho letto" che con i filmati non se la cava benissimo, nel senso: si vedono bene, scattano?

e poi come navigatore non ho trovato info a riguardo.

Grazie

[sparpacellone]

Originariamente inviato da lup1n5

Grande Zephon_Soul!!!

proprio la risposta che volevo.

Ti dico, io con il palmare ci faccio moltissime cose:
-navigatore-lettore mp3/divx(quando devo prendere il treno o la corriera)-documenti-lettura pdf-posta-appunti-appuntamenti(per evitare di dimenticarmi tutto)-gestione delle immagini, ecc... ma queste sono le principali.

Io di palmari ne ho cambiato diversi, tutti però con Windows,e i miei amici che hanno il palmare hanno tutti anche loro windows, e non ho mai visto un aplm in azione...
mi affascina molto il TX, ciò che mi preoccupa e che non ho capito bene nelle recensioni è che non so se vada bene in quanto a navigatore o lettore divx.

dato che "ho letto" che con i filmati non se la cava benissimo, nel senso: si vedono bene, scattano?

e poi come navigatore non ho trovato info a riguardo.

Grazie

non so come si comporta il tx ma io ho un clie (palmos 5) e va molto bene con tomtom5
vedi http://www.hwupgrade.it/forum/showth...&page=12&pp=40
ciao

[Zephon_Soul]

Originariamente inviato da lup1n5

Grande Zephon_Soul!!!

proprio la risposta che volevo.

Ti dico, io con il palmare ci faccio moltissime cose:
-navigatore-lettore mp3/divx(quando devo prendere il treno o la corriera)-documenti-lettura pdf-posta-appunti-appuntamenti(per evitare di dimenticarmi tutto)-gestione delle immagini, ecc... ma queste sono le principali.

Io di palmari ne ho cambiato diversi, tutti però con Windows,e i miei amici che hanno il palmare hanno tutti anche loro windows, e non ho mai visto un aplm in azione...
mi affascina molto il TX, ciò che mi preoccupa e che non ho capito bene nelle recensioni è che non so se vada bene in quanto a navigatore o lettore divx.

dato che "ho letto" che con i filmati non se la cava benissimo, nel senso: si vedono bene, scattano?

e poi come navigatore non ho trovato info a riguardo.

Grazie

Guarda, mio fratello non lo usa come navigatore e i video ce li vede raramente. Posso dirti che ne ho visto qualcuno, e purché la compressione non sia troppo pesante e la risoluzione non sopra la QVGA non ci sono problemi. D'altro canto è sempre un palmare con un ARM Xscale a 312 mhz! Di lì ai 400 c'è poca distanza, e la maggior parte dei palmari con winMob commercializzati attualmente ha quel clock. Se poi posso dire la mia rispetto al mio palmare, lo trovo molto più "usabile" come organizer. Lo schermo è più ampio (3,9'' circa) e la risoluzione adeguata, inoltre ha 128mb di memoria flash built-in, il tutto in un oggetto leggero e di grande praticità. Il discorso delle prestazioni si può fare, ma tra un palmare winMob da 300€ e questo probabilmente sceglierei il T|X, se invece devo scegliere tra questo e un Pocket Loox 720 o un Axim X51v (e quindi ho una disponibilità economica maggiore) ci penserei su... per i tuoi usi potrebbe andare bene, purché le richieste sulla qualità dei DivX non siano esorbitanti (ricorda xò che uno schermo + grande significa anche meno stress x gli occhi)

[Frenkdj]

Sarei interessato anche io all'acquisto di un bel palmare... io sono partito con il palm m135 con il quale mi trovai molto bene...

Poi presi (ed ancora ce l'ho) il pocket PC Cassiopeia E200. Gran palmare... funziona bene e fa tutto...
Uniche cose che mi fanno inca**are:

1) la pila non dura è mai durata nulla, sempre li a stare attento ad usare la retroilluminazione il men possibile... E i miei amici con pocket pc anche più nuovi la stessa cosa (ovviamente con migliorie rispetto al mio).
Con il palm che avevo, lo caricavo mediamente una o massimo 2 volte la settimana.

2) si pianta spesso. devo resettarlo mediamente un paio di volte al giorno.

3) ho dato un'occhiata in giro e non ho ancora visto un pocket PC con un display come un palm hanno tutti meno risoluzione.


Adesso vorrei prendere un palmare e devo essere sincero, il PALM T|X mi ispira parecchio, sia per qualità costruttiva,che per durata della batteria, che per completezza di caratteristiche che per prezzo (290€ iva compresa).
Ho letto qua e la e mi sembra di capire che a parte l'assenza del microfono (che personalmente non ho MAI usato una volta) è un SIGNOR palmare ed ha tutto.

Io non ho capito qual'è il problema nel prendere un palm? io ho sempre trovato mille software per palm!! Inoltre per prendere un pocket PC con quelle caratteristiche ci vuole praticamente il doppio!! e a quel punto mi prendo un notebook!


Dimenticavo l'utilizzo che ne farei è Navigatore, organizer, leggere mail con cellulare o WI-FI e nel tempo libero per smanettare con video e foto.

[sparpacellone]

Originariamente inviato da Frenkdj

...3) ho dato un'occhiata in giro e non ho ancora visto un pocket PC con un display come un palm hanno tutti meno risoluzione...

occhio che ci sono tanti ppc vga (640x480)
ciao