AV-comparative in arrivo nuovo test

[matteo1]

Originariamente inviato da juninho85

1
3
2

i fatti parlano chiaro,sicuramente non è il migliore ma non è nemmeno così scandaloso da sputarci sopra

Da un antivirus a pagamento pretendo certe prestazioni e il norton costa più sia di kaspersky che di gdata è sta dietro di brutto,per cui gli sputo sopra ben volentieri.

[juninho85]

Originariamente inviato da matteo1

Da un antivirus a pagamento pretendo certe prestazioni e il norton costa più sia di kaspersky che di gdata è sta dietro di brutto,per cui gli sputo sopra ben volentieri.

tu hai scritto"non vale quasi per nulla".....io non ho detto che vale più di quello o quell'altro antivirus,nè tantomeno ho parlato di qualità/prezzo

[matteo1]

Originariamente inviato da juninho85

tu hai scritto"non vale quasi per nulla".....

nel senso che non vale quello che costa.

[TerzaVia]

Originariamente inviato da satrax82

ma io aggiungerei che spesso si fa un tuttuno tra Symantec e Norton

PS quanto godo che Bitdefender è molto dietro a Nod32

Anch'io sono contento di questo visto che quando acquistai Nod32,l'alternativa più in pole position era Bitdefender9

[BravoGT83]

e finalmente ce il mio Gdata

ed subito primo

[BravoGT83]

Originariamente inviato da nV 25

i risultati dei più importanti:


Antivir PE = 96.19
AntiVirusKit = 99.84 1°
Bitdefender Prof + = 93.08
Fsecure = 99.58 2°
KAV Pro = 99.57 3°
McAfee = 96.41
Nod32 = 97.89
Norton = 97.61

infatti come sospettavo >F-secure e Gdata sono i migliori

[juninho85]

Originariamente inviato da BravoGT83

infatti come sospettavo >F-secure e Gdata sono i migliori

...ricordando che il test era riferito solo agli scan on-demand

[Cobain]

i test non sono mai concordi tra di loro ipotizzo cartelli tra le società è una valutazione personale fatta dall'utente come piu attendibile
La valutazione pure del norton non pare obbiettiva...vorreo conoscere i criteri con cui valutano tali software un antivirus come quello della symantec che fa entrare un sacco di spazzatura quando navighi nei siti pirata, bug nel real time p2p come puo aver preso quello che ha preso nella valutazione? mistero

[BravoGT83]

Originariamente inviato da juninho85

...ricordando che il test era riferito solo agli scan on-demand

beh certo...è solo una conferma in + di cosa aspettavo

ma anche gli altri lo hanno fatto on demand

[PnP]

gdata sara pure primo.. fsecure non ne parliamo... e poi come ho gia detto preferisco pagare una societa che crea dal nullo un'engine e non una che utilizza quello di un altra.... KAV è sempre meglio per me anche come supporto..

[BravoGT83]

ma che discorsi sono...???

l'unica cosa importa è quello di avere la protezione massima

[PnP]

Originariamente inviato da BravoGT83

ma che discorsi sono...???

l'unica cosa importa è quello di avere la protezione massima

non sono del tutto d'accordo... anche se è vero la sicurezza viene prima di tutto... però tieni presente che avk è molto pesante come antivirus e poi tra un po ci sarà il nuovo kaspersky 2006 ed è molto leggero quasi paragonabile al nod....

non voglio dire che avk faccia schifo, anzi non lo dico assolutamente però preferisco pagare un azienda che si è fatta strada da solo nel mondo degli antivurs e della sicurezza piuttosto di una che utilizza il lavoro di altre.. tutto qui poi è un mio parere non dico mica che il tuo è sbagliato... Però mi darai atto del supporto con la S maiuscolo di KAV...

[juninho85]

Originariamente inviato da BravoGT83

beh certo...è solo una conferma in + di cosa aspettavo

ma anche gli altri lo hanno fatto on demand

...nel senso che quel test soltanto non può darti un giudizio assouto valido sull'antivirus in questine

[juninho85]

Originariamente inviato da PnP

tra un po ci sarà il nuovo kaspersky 2006 ed è molto leggero quasi paragonabile al nod....

yeah!

[nV 25]

Originariamente inviato da Cobain

i test non sono mai concordi tra di loro ipotizzo cartelli tra le società è una valutazione personale fatta dall'utente come piu attendibile
La valutazione pure del norton non pare obbiettiva...vorreo conoscere i criteri con cui valutano tali software un antivirus come quello della symantec che fa entrare un sacco di spazzatura quando navighi nei siti pirata, bug nel real time p2p come puo aver preso quello che ha preso nella valutazione? mistero

se vuoi leggere le metodologie di test, il link è questo: http://www.av-comparatives.org/seite...ethodology.pdf

Aggiungo che gli autori dei test sono "personaggi" che godono di grande credibilità internazionale nel settore della sicurezza...poi, oh, se uno vuole dubitare di tutto...

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=114833


Ciò non toglie che io Norton non lo userei mai più a prescindere dalla % di rilevamento che stacca....

ciao

[Catdaddy]

Originariamente inviato da matteo1

Il morton per quello che costa,non vale quasi per nulla.Oltretutto in real time pecca non poco

vero

[fabrixx2]

Se facessero una media tra leggerezza ed efficacia il mio antivir scalerebbe ancora di posizioni

[BravoGT83]

Originariamente inviato da PnP

non sono del tutto d'accordo... anche se è vero la sicurezza viene prima di tutto... però tieni presente che avk è molto pesante come antivirus e poi tra un po ci sarà il nuovo kaspersky 2006 ed è molto leggero quasi paragonabile al nod....

non voglio dire che avk faccia schifo, anzi non lo dico assolutamente però preferisco pagare un azienda che si è fatta strada da solo nel mondo degli antivurs e della sicurezza piuttosto di una che utilizza il lavoro di altre.. tutto qui poi è un mio parere non dico mica che il tuo è sbagliato... Però mi darai atto del supporto con la S maiuscolo di KAV...

io sul mio non lo sento neanche.....

non è che utilizza il lavoro degli altri....ha fatto un contratto a l'ha comprato e l'ha modificato...mica sono uguali gli scan engine

[BravoGT83]

Originariamente inviato da juninho85

...nel senso che quel test soltanto non può darti un giudizio assouto valido sull'antivirus in questine

lo so guarda che non sono il primo arrivato

[BravoGT83]

Originariamente inviato da fabrixx2

Se facessero una media tra leggerezza ed efficacia il mio antivir scalerebbe ancora di posizioni

ma non lo faranno mai....

tutti gli antivirus sonmo leggeri con i pc nuovi