|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Monza
Messaggi: 2791
|
riusciamo a discutere senza scadere nei giudizi sul pensiero altrui?
__________________
Mathusalem Member - Intollerante con gli intolleranti Devo lavorare, non ho tempo per fare carriera |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 2577
|
Dillo all'autore del thread, che ha esordito dicendo praticamente che chi spende i soldi che costa un pda/phone ma non compra un pda/phone è un cretino.
__________________
Nikon D3S - Nikon D300S + MB-D10 - Nikkor AF-S 14-24 F/2.8 N - Nikkor AF-S 24-70 F/2.8 N - Nikkor AF-S 70-200mm F/2.8 VR II N - Micro Nikkor AF-S 105mm F/2.8 VR N- Nikkor AF-S 300mm F/4 - Nikkor AF-S TC-14E II - Nikkor AF-S 50mm F/1.4 G - Nikkor AF 20mm F/2.8 D - Nikkor AF 180mm F/2.8 ED - Nikkor AF 105mm F/2 DC - Speedlights: SB900 - SB800 - SB600 - Benro C157 N6 + Arca Swiss Monoball P0 |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
Questa volta sono d'accordo con R|kHunter (succede raramente ^^).
Questo thread ha chiari toni di "giudizio" fin dall' apertura, non si può dire che un Pocket Phone Ed. sia meglio di uno Smartphone che a sua volta sia migliore di un Cameraphone. Ogniuno ha avuto le sue esperienze e penso che solo i poco informati seguano la "moda" e se lo fanno si accorgono ben presto dell' errore. In questo forum c'è gente che è passata dal K750i al 6680 è si è pentita, gente che aveva il 6630 ha comprato il K750 e lo ha rivenduto dopo poki mesi per l N70. Io ho cambiato un PocketPc del valore di 540 € (era fatturato a quella cifra 2 anni fa l HP 2210) ad uno smartphone Ngage da 100€ (il piu odiato prodotto della Nokia). Vi dirò una cosa ... mi trovo mooolto meglio con il nokia e il mio prossimo terminale potrebbe essere un WM2005 o un Symbian ma di certo non un palmare con WM2003/SE.
__________________
--------------------------------------------------------------- (Le Mie Foto) Dal fanatismo alle barbarie c'è solo un passo. (Le Mie Foto) ------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 689
|
Per me alcuni lo fanno per farsi vedere e per far vedere agli altri che se sono meglio perchè ha il cel più costoso.
Invece altri lo fanno perchè gli piace, allora tengono via i soldi come le brave formichine, e poi se lo prendono. Varia da persona a persona, non siamo tutti uguali. Cmq io preferisco prenderne uno da poco e magari cambiarlo dopo 1 o 2 annetti, quando ne escono di nuovi e magari leggermente più belli. |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: milano (nord) born: warsaw
Messaggi: 2933
|
io ho preso tempo fa un pocketloox 600 per essere bello è bello ma inutilizzabile come tutti i pocket pc che ho provato....
la batteria non dura nulla gia di per se se poi ti metti ad usarlo in due giorni sei fregato. se viaggi come fai? non hai sempre la presa diposnibile e le batterie di riserva oltre ad essere ingbranti sono maledettamente costose e durano sempre 2 azzo di giorni. poi come han detto prima c'è la fobia del reset...e se sei in giro e ti capita sei fottuto. ovvio che si puo fare il backup ma a sto punto devi avere una sd da almeno 256 che oramai sono davvero pochi. per non parlare dell'instabilita dei programmi...io non tollero che un qualsiasi programma vada in crash nemmeno una volta. tom tom si blocca troppo spesso come molti altri prog. poi la sbatta di dover sincronizzare sempre con il pc...non è una periferica indipendente. inoltre scomodissimo il fatto di avere solo il pennino, si scrive alla velocita della luce ma se sei in macchina come passeggero voglio vedere come scrivi. uso un p900, ha tutto quello che ha un palmare ma autonomia pazzesca batterie di ricambio che costano poco ricambi in generale che si trovano ovunque a prezzi accettabili e poi non si blocca e non ha bug come winpocket. mi sa che vendo il mio pocket loox |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
|
io l'ho preso ..... ( il cellulare !
Che me ne faccio di un pocketPC se non girano le cose che ho menzionato prima ????
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3724
|
io non volevo criticare nessuno,
io volevo solo fare un sondaggio e scoprire perchè molte persone anziche uno da pda phone si comprano uno smartphone che è sicuramente meno performante di un pda ero curioso di questo. Poi sinceramente rik hunter ha incominciato a offendere, ho capito che a lui piacciono gli smartphone, ma evidentemente ha detto questo solo perchè non ha mai avuto fra le mani un pdaphone e non lo ha mai usato... Credo che lo scopo del forum è quello di scambiarsi informazioni, e se una persona vuole esprimere il proprio parere su un determinato argomento gli altri non dovrebbero offendere e criticare la sua idea e la sua proposta ma discuterne insieme civilmente, a me non sembra di aver offeso nessuno, a me sembra anzi di aver messo di fronte le persone ad una cosa molto semplice, cioè perchè spendere una cifra se quando con la stessa puoi avere molto di più, il discorso è tutto qua... La risposta a questa domanda secondo me è il fatto che molte persone purtroppo non conoscono i pda phone e io volevo solo dare un consiglio visto che sono passato da uno smartphone sx1 a un pda phone e mi sono accorto che per come la vedo io e per l'uso che ne faccio questo apparecchio è veramente molto superiore, ed il prezzo è cmq. se non uguale, leggermente superiore... Ciauz Pindol
__________________
Nel mercatino, concluso positivamente con: Cloale, xdominique, pannox, GhinghinO, alecine, @recidivo@, HI-Giona, Kevin34, Kinta, ToTo1706, alexburt1, dragonballfusion, Blackxx, Jas2000, albanomax, dav117, wolf82, Telcar |
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 2577
|
Io non ho offeso nessuno, sei tu che non capisci una cosa: è il tuo modo di pensare che è sbagliato a priori: il fatto che TU ti trovi molto meglio col pdaphone non vuol dire che IL MONDO si trovi meglio col pdaphone, il fatto che TU dica che il pdaphone è più potente non vuol dire che IL MONDO la pensi come te...
Ecco solo alcuni dei tanti perchè: Certa gente non vuole rinunciare a una tastiera hardware Certa gente non sopporta i touchscreen o ha paura di romperli Certa gente vuole un OS più stabile di windows mobile Certa gente si trova bene con symbian perchè va bene per le sue esigenze e allora perchè cambiare? Certa gente accetta anche i punti di vista delle altre persone senza criticarli, ma tu non fai parte di questa gente. PS: Sulle offese mi pare che sei tu ad aver scritto Quote:
__________________
Nikon D3S - Nikon D300S + MB-D10 - Nikkor AF-S 14-24 F/2.8 N - Nikkor AF-S 24-70 F/2.8 N - Nikkor AF-S 70-200mm F/2.8 VR II N - Micro Nikkor AF-S 105mm F/2.8 VR N- Nikkor AF-S 300mm F/4 - Nikkor AF-S TC-14E II - Nikkor AF-S 50mm F/1.4 G - Nikkor AF 20mm F/2.8 D - Nikkor AF 180mm F/2.8 ED - Nikkor AF 105mm F/2 DC - Speedlights: SB900 - SB800 - SB600 - Benro C157 N6 + Arca Swiss Monoball P0 Ultima modifica di R|kHunter : 31-10-2005 alle 13:46. |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
pindol , il fatto è che molti di quelli che ti hanno risposto hanno posseduto un palmare WindowsMobile e non mi pare affatto che un PDA Phone sia meglio di uno SmartPhone.
un Pda Phone non è affatto pratico come un cellulare , i problemi di WM2003/Se li ho/hanno menzionati anche gli altri ... inutile negarli. Un PDA Phone consuma come un UMTS ma non ne gode dei vantaggi di velocità di banda e di servizi, un PDA è afflitto dai "maledetti" hardrest, ecc.
__________________
--------------------------------------------------------------- (Le Mie Foto) Dal fanatismo alle barbarie c'è solo un passo. (Le Mie Foto) ------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: romagna
Messaggi: 2143
|
beh...io penso che a breve mi comprero' uno smartphone...probabilmente N70 appena esce brand tim.....MA NON VENITEMI A DIRE ...per favore.....CHE LA COMODITA' DI UTILIZZO sia alta. Schermo piccolo per un cell di quelle potenzialità e tastiera scomoda con tasti piccoli. Quando pero' penso che la funzione principale che questo cell deve avere è quella di telefonare...allora mi tranquillizzo e per un attimo lascio in secondo piano gli aspetti che non mi convincono o non mi soddisfano.
Penso che questa regola vale per quasi tutti gli smart. I PDAphone risulterebbero per me piu' gestibili e piu' potenti ma penso che siano ancora in fase evolutiva specie per quanto riguarda la stabilita' di sistemae dettagli che ancora gli mancano....quindi ho preferito aspettare. |
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Torino
Messaggi: 1139
|
Quote:
1) Sto parlando anche io di cellulari Symbian 2) Il 6600 non mi sembra pesante ed ingombrante 3) Prova tu ad usare un pennino in auto come passeggero
__________________
Concluso felicemente con: Rambo87 - lord_cianix |
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Vaggio
Messaggi: 227
|
Io quando ho preso il 6630 ci ho pensato un attimo al palmare e ho scartato l'idea sopratutto la scomodità del pennino, poi lo smartphone secondo me è il giusto compromesso tra funzioni comodità; per quanto riguarda i telefoni che costano cifre superiori ai 400 euro non sono molto d'accordo perchè si trovano prodotti ottimi e funzionali anche a meno, poi se uno ha i soldi è libero di comprarseli
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: milano (nord) born: warsaw
Messaggi: 2933
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3724
|
Quote:
certo ma su questo sono d'accordo con te e con tutti gli altri, la mia perplessità era solo questa se vale la pena comprare uno smartphone a prezzo di un pdaphone cioè intorno ai 500 euro. x rikhunter: per quanto riguarda il p910 dai andiamo non puoi dirmi che non ho ragione perchè apparte la tastiera hwardware a mio avviso spendere 500 euro (ora non so quanto costi) per un apparecchio che vuole imitare un palmare non mi sembra proprio il caso di spenderli.... per quanto riguarda i problemi di stabilità del WM2003se io vi posso dire che lo uso da maggio e non ho mai avuto un hardreset eppure ho installato 10ine di programmi e cose diverse... io non stò denigrando gli smartphone... sia ben chiaro questo, io sto solo dicendo che se ho 500 euro e devo comprarmi un cellulare sicuramente non scielgo uno smartphone, perchè 500 euro uno smartphone non li varrà MAI!!! Per tutte le cose sopra elencate... CIuaz Pindol
__________________
Nel mercatino, concluso positivamente con: Cloale, xdominique, pannox, GhinghinO, alecine, @recidivo@, HI-Giona, Kevin34, Kinta, ToTo1706, alexburt1, dragonballfusion, Blackxx, Jas2000, albanomax, dav117, wolf82, Telcar |
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Vaggio
Messaggi: 227
|
Insomma secondo me chi prende un telefono da prezzi così alti non guarda solo alle funzioni e alla potenza (visto che ci sono ottimi prodotti anche aprezzi inferiori) ma preferische prendele la novità o un un oggetto non solo per ciò che fa ma anche per come gli si presenta esteticamente (per far il figo insomma)o perchè gli piace e sempre ha i soldi da buttar via: vedi per esempio chi compra il nokia 8800. Io non la penso per niente così ma credo che sia questo che spinga all'acuisto, poi boh
|
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
Quote:
Perkè spendere 500-600 euro per un palmare quando ti compri un portatile completo di tutto? Con un vero sistema operativo, masterizzatore DVD, 4 porte USB (altro che 1 host usb dove ci attacchi il mouse e poco altro e sembra un miracolo averlo su un palmare), schermo 1280x1024, disco da 60 giga ecc ecc ecc? (vi rimando ai prodotti Dell oggi in offerta nuovi se non ci credete). per me in generale 600 euro che sia uno smartphone o un palmare sono buttati, per altri no. Il tuo ragionamento Pindol ha delle fondamenta di argilla Facciamo un rapido esempio di un altro punto a sfavore di un PDA Phone (e in generale di un PDA WM), sistema Symbian ci metti i programmi installandoli direttamente da cellulare (non hai bisogno di un PC). Un symbian, sembra follia dirlo ma è vero, è piu autonomo di un PDA phone WindowsMobile che senza un PC a portata di mano non potrebbe fare nulla (il tanto "amato" activesync -.-), i programmi in formato Cab per palmare si contano con il "contagocce", su sistemi symbian sono tutti autoistallanti!! Si puo' far finta sempre che non esistano questi problemi e dire che è sempre meglio un PDA Phone, boh io quando sono in giro non sto' li certo a guardare le tacchette della batteria del cellulare, quando avevo un PDA lo dovevo fare!!!
__________________
--------------------------------------------------------------- (Le Mie Foto) Dal fanatismo alle barbarie c'è solo un passo. (Le Mie Foto) ------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: trento
Messaggi: 1318
|
fino a 10 anni fa le critiche su chi aveva il cell erano "limitate" al fatto che spendere anche un milione e passa di lire per un telefono era forse cosa assurda, soprattutto per chi non lo usava per lavoro (ovvero, ne giustificava il prezzo pur di avere la rintracciabilità)
ora, le "critiche", sono passate non tanto al fatto che il cellulare (in quanto telefono perchè nato come tale) sia utile o meno...., ma se vale la pena spendere 800 euro per un cellulare che fa anche i poc-corn ( io sono dell'avviso che un cellulare, debba fare solo da telefono e basta (sms e sveglia) e che non "vale" la pena spendere di piu di 100 euro in quanto è già troppo anche così e poi io lo userei solo per telefonare.... spendere somme superiori solo per avere gli auricolari BT (che poi anche se li hai col filo non è che lasci il cell a 100Mt di distanza da te...soprattutto in auto :P ) o altri programmini semi-inutilizzati mi sembra eccessivo... magari poi, queste persone, si lamentano dell'aumento del caro vita... o che non hanno soldi per uscire e mangiare una pizza (perchè costa troppo) mahhh
__________________
<<giovani oggi bagnati, domani forse raffreddati....>> Papa Giovanni Paolo II - Aprile 1995 Trento Concluso positivamente con: 055, giankyfava, iceone, carocavallo |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 2577
|
Guarda pindol, l'ho pagato 399 euro compreso di auricolare bluetooth. E in ogni caso mi fa da chat IRC, web browser con supporto cifratura, ssl, frames e javascript, msn, email, lettore filmati flash, documenti office, pdf, zip, rar, appuntamenti, agenda, todo, navigatore gps, giochini vari, fotoritocco, paint, telecomando universale ad infrarossi, lettore di ebook, previsioni del tempo, informazioni sul traffico tramite route66, lettore divx fullscreen, lettore mp3, aac, ogg, wav, mid, imy, mmf, amr, rtf, etc... registratore audio, vnc, putty, telnet, blah blah blah.... E la batteria mi dura 4 giorni e se mi si scarica la pila non perdo nessun dato. E ho una tastiera hardware a 12 tasti con T9, oppure multitap normale, una qwerty hardware a 33 tasti, tastiera su schermo e riconoscimento scrittura, quindi posso scrivere in 5 modi diversi, ho bluetooth e infrarossi, fotocamera, videocamera, 262 mila colori, vivavoce, blacklist, whitelist ad accesso rapido, e chi più ne ha più ne metta.
Si può sapere, eccetto giocare con gli emulatori della playstation, cosa c'è di così fondamentale che non posso fare col mio che tu invece riesci a fare?
__________________
Nikon D3S - Nikon D300S + MB-D10 - Nikkor AF-S 14-24 F/2.8 N - Nikkor AF-S 24-70 F/2.8 N - Nikkor AF-S 70-200mm F/2.8 VR II N - Micro Nikkor AF-S 105mm F/2.8 VR N- Nikkor AF-S 300mm F/4 - Nikkor AF-S TC-14E II - Nikkor AF-S 50mm F/1.4 G - Nikkor AF 20mm F/2.8 D - Nikkor AF 180mm F/2.8 ED - Nikkor AF 105mm F/2 DC - Speedlights: SB900 - SB800 - SB600 - Benro C157 N6 + Arca Swiss Monoball P0 Ultima modifica di R|kHunter : 01-11-2005 alle 15:43. |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 3126
|
|
|
|
|
|
|
#40 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 3724
|
Quote:
x rikhunter: comprando ad esempio un s100, con 50 euro in più oltre ad avere tutto questo, avevi: schermo con risoluzione qvga a 65.000 colori, fotocamera a 1.3 mpixel, grazie allo slot sdio possibilità di avere la connessione wireless, processore intel a 416mhz, 64 mb di ram e 64 di rom, migliaia di programmi in più rispetto al symbian, compatibilità con le schede SD fino a 2gb (con il p910 devi comprare le costosissime memory stickduo fino ad un max di 1gb), veri software di navigazione come tomtom 5 o navigon e non route66mobile o qls altra cosa similare, che non hanno nulla a che vedere con i veri software di navigazione stradale. ecc. ecc. ecc. Tutto questo in dimensioni più contenute del p910. difetti: mancanza tastiera hw batteria che dura 2gg Ciuaz Pindol
__________________
Nel mercatino, concluso positivamente con: Cloale, xdominique, pannox, GhinghinO, alecine, @recidivo@, HI-Giona, Kevin34, Kinta, ToTo1706, alexburt1, dragonballfusion, Blackxx, Jas2000, albanomax, dav117, wolf82, Telcar Ultima modifica di pindol : 01-11-2005 alle 19:14. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:37.




















