Regole di buona programmazione

[Giakino]

Se un professore m'imponesse un'indentazione simile gli sputerei in un occhio senza pensarci molto...

[VICIUS]

Originariamente inviato da cdimauro

program prova;
  var
    i: Integer;
      procedure pippo;
        var
          pluto: real;
            begin
              pluto := 0.0;
                end;
                  {MAIN CODE}
                    begin
                      i := 0;
                        end.

Spaventoso e geniale allo stesso tempo. Un metodo garantito per impedire a suoi studenti di potergli fregare il posto un giorno. Con un professore cosi si perde del tutto la voglia di lavorare in questo campo.

ciao

[cdimauro]

Originariamente inviato da mpattera

questo perchè sono quasi tutti dei diplomati al liceo scientifico e laureati in matematica..esclusi quelli che lavorano nel campo della programmazione al di fuori dalla scuola, un perito informatico che fa da assistente di laboratorio sa programmare molto meglio di loro.

Quoto in toto: è proprio quel che m'è capitato.

[cdimauro]

Originariamente inviato da VICIUS

Spaventoso e geniale allo stesso tempo. Un metodo garantito per impedire a suoi studenti di potergli fregare il posto un giorno. Con un professore cosi si perde del tutto la voglia di lavorare in questo campo.

ciao

Difficile che qualcuno possa fregargli il posto, col sistema scolastico che abbiamo.

Se fosse negli USA, dove anche per i prof. c'è una valutazione a fine anno, qualche speranza di tirare fuori gente incompetente come questa ci sarebbe. Purtroppo continueranno a far male finché non andranno in pensione (dopo anni "onorata carriera" ).

[pequeno]

Mi intrometto nella discussione.
In effetti la notazione ungherese, come diceva fek, ha senso in caso di linguaggi non fortemente tipizzati.. vedi Visual Basic, dove un variant può diventare una stringa, trasformarsi in intero, poi diventare un booleano e chi + ne ha + ne metta..
Nei linguaggi tipo C#, Java per andare sul sicuro basta seguire le convenzioni di stile rilasciate dalle stesse società creatrici del linguaggio.
Ad esempio in java si utilizza per proprietà, metodi e variabili la notazione "cammello": es. int laMiaVariabile;
Per le costanti il nome tutto in maiuscolo, e in caso di nomi formati da + parole, si uniscono con l'underscore: es. public static final MIA_COSTANTE.
I nomi dei package sono tutti in minuscolo, mentre i nomi di classe sono in notazione cammello con l'iniziale masiuscola: es. public class MiaClasse {}
In C# invece, le convenzioni suggerite da MS, sono: nomi di namespace con iniziale maiuscola e notazione cammello, nomi di classe e costanti come in java, metodi con iniziale maiuscola e notazione cammello, variabili e campi in notazione cammello con iniziali minuscole, proprietà (ossia quelle che permettono di ottimizzare i metodi setter e getter) in notazione cammello con iniziale maiuscola.
Vabbè poi sta alla disciplina del programmatore rispettare le convezioni, che ovviamente non sono vincolanti per i compilatori.

[fek]

Originariamente inviato da pequeno

Vabbè poi sta alla disciplina del programmatore rispettare le convezioni, che ovviamente non sono vincolanti per i compilatori.

Checkstyle e FxCop vengono in aiuto qui

Controllano lo stile e se non segue le convenzioni fanno fallire la build.