P4 64bit

[DoctorZ]

Originariamente inviato da Darkel83

tanto senza un sistema operativo che li supporta sono inutili... winXP a 64bit è + lento di quello 32bit secondo i test...

i problemi principali sono dovuti a incompatibiltà con le periferiche per assenza di driver adatti e ancora peggio a problemi di retrocompatibilità con i software a 32bit..

Confermo: IE è a 64 bit.. ma sinceramente non me ne può fregare di meno!
Firefox si è rivelato una spanna sopra ie in quanto a sicurezza/stabilità/funzionalità
Opera.. l'ho provato.. ed è leggermente + veloce di firefox.. da quanto osservato e in aggiunta a quanto letto ha tappato le già poche falle di firefox.. mia personale previsione, sarà in un futuro non troppo lontano il nuovo standard, ma questa è solo una mia previsione/considerazione

@mantes
sign veritiera!

[stbarlet]

Originariamente inviato da mantes

Ricordi male

però ricordo che ci sono alcune applicazioni integrate in Xp 64 che viaggiano ancora a 32 bit...

[DoctorZ]

eheh.. il problema è che dovrebbero farlo tutte..

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dmanighetti

E' palesemente falso paragonare i Prescott prima serie con i Prescott ultima serie, almeno per quanto riguarda le temperature ed in parte per i consumi.

Uso quotidianamente un P4 660 overcloccato a 3.73Ghz (FSB 266 Mhz X 14) e le temperature sono di 36 gradi in idle e 41 sotto sforzo, massimo a 45 dopo uso prolungato. Per il lato consumi basta attivare lo SpeedStep.

Le temperature sono state rilevate su due MB differenti, una della Abit e una della Gigabyte, quindi lo scazzamento dei sensori è quasi escluso, ma se proprio insisti lo provo pure su una Asus.

Ricordo inoltre benissimo il primo Prescott 3.2 Ghz su socket 478 che ho avuto e che appena acceso era già a 55 gradi. L'ho riportato dal negoziante e me lo sono fatto sostituire con un P4 Northwood.
Saluti.

lo puoi provare con tutte le mobo ke vuoi..
un procio ke dissipa 100 w non può semplicemente stare a quelle temperature con un normale dissi ad aria...
altrimenti il mio venice si ritroverebbe sotto zero stando a quanto dici tu

[Darkel83]

basterebbe creare un sistema operativo ibrido come il MacOsX attuale che è compatibile sia con i 32bit che con i 64, in questo modo nn ci sn problemi con periferiche e programmi vecchi... ma chiedere a MS di fare un sistema operativo fatto bene è veramente chiedere troppo
L'unica cosa decente che siano riusciti a fare in 20 e + anni di storia di SO è il core NT...

Come dite voi navigare con IE è veramente amare il pericolo, senza considerare che fino alla versione 7 (uscirà fra 1 anno) nn ci sarà nemmeno la navigazione a schede che oggi è il minimo indispensabile... opera è il browser con meno falle in assoluto, però è anche quello he presenta + problemi nella visualizzazione dellle pagine HTML... firefox è il miglior compromesso for me

[aceto876]

A me pare che l'unico problema siano i driver in winxp extended etc. I programmi a 32 bit girano alla pari che in win32 grazie a WoW. Che è la cosa che più mi trattiene dal provarlo.