Norton antivirus

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Wip3out

Eh, di fatti KAV addirittura a tua insaputa ha modificato tutte le stream dei file NTFS, ma tu mica te ne sei accorto magari. Non lo dice, ma lo fa. E cmq vai tranquillo che anche KAV, e anche tutti gli altri AV, inseriscono una marea di voci nel registro, ed è normale così. Prova.

Wip

Ho installato e disinstallato il Kaspersky varie volte e usando pulitori di registro ( jv16 e regseeker ) al max trovi 10 chiavi.

[BravoGT83]

Originariamente inviato da Wip3out

Considera che, non tutti, ma molti qui sul forum fanno riferimenti generici alla schifezza dei sw Norton, senza contare che magari sono qualche anno che non li usano più.

Io è da un po' che testimonio che la versione 2005 non èmale, IMHO, e prima avevo la 2004 e la ritenevo sempre buona ma più pesante (come occupazione ram la 2005 è superiore ma se si imposta bene cala). Questo soprattutto perché la 2004 aveva attivo di default (e non disattivabile) la scansione in tempo reale anche dei file compressi. Nella 2005 è disattivata (ma attivabile) e quindi fila più liscia. La cosa non comporta rischi perché comunque eventuali virus vengono riconosciuti al momento della scompattazione del file compresso. Questa è solo "una" delle migliorie.

Wip

infatti e poi molti anche non hanno mai provato questi programmi...hanno solo sentito dire che è una schifezza da uno che non sa neanche usare il pc

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da Wip3out

Considera che, non tutti, ma molti qui sul forum fanno riferimenti generici alla schifezza dei sw Norton, senza contare che magari sono qualche anno che non li usano più.

Io è da un po' che testimonio che la versione 2005 non èmale, IMHO, e prima avevo la 2004 e la ritenevo sempre buona ma più pesante (come occupazione ram la 2005 è superiore ma se si imposta bene cala). Questo soprattutto perché la 2004 aveva attivo di default (e non disattivabile) la scansione in tempo reale anche dei file compressi. Nella 2005 è disattivata (ma attivabile) e quindi fila più liscia. La cosa non comporta rischi perché comunque eventuali virus vengono riconosciuti al momento della scompattazione del file compresso. Questa è solo "una" delle migliorie.

Wip

Io ho il Norton AV 2004 e non è come dici... lo scan in real time dei file compressi è disattivabile... , decliccando la casella nelle opzioni avanzate.

guarda qui...immagine presa dalla rece del Norton Antivirus 2004 http://www.swzone.it/articoli/nav2004it/pagina11.php





come vedi nella parte bassa dell'immagine lo scan in real time dei file compressi è disattivabile già da questa versione.

[Wip3out]

Ops, ricordavo male. Grazie della precisazione
Forse facevo confusione con il 2002 che ancora usa il mio collega in ufficio.

Pardon se ho detto una cosa sbagliata.

Wip

[Wip3out]

Originariamente inviato da pistolino

concordo in parte ...il punto chiave è che norton ha un rapporto pesantezza-efficienza molto scarso

Non sono d'accordo con te, e l'ultima valutazione di Virus Bullettin mi da ragione. Ma ognuno ha i suoi pareri, le sue esigenze e le sue esperienze, quindi va bene come la pensiamo entrambi

[juninho85]

Originariamente inviato da Wip3out

Non sono d'accordo con te, e l'ultima valutazione di Virus Bullettin mi da ragione. Ma ognuno ha i suoi pareri, le sue esigenze e le sue esperienze, quindi va bene come la pensiamo entrambi

i dati non lasciano spazi a pareri

[BravoGT83]

Originariamente inviato da juninho85

i dati non lasciano spazi a pareri

infatti...sono i dati che parlano

[Wip3out]

Si ma siccome prova che vai dati che trovi...

[BravoGT83]

Originariamente inviato da Wip3out

Si ma siccome prova che vai dati che trovi...

i dati intendo quello che si trovano nei vari test...naturalmente devo anche leggere che tipo di test sono stati fatti prima tirare delle conclusioni

[jachino]

Io sto usando Norton Internet Security 2005 ed in effetti devo ammettere di non trovarmi malaccio.
Ho notato che nei vari post si evidenzia la fondamentale importanza di settare il Norton al meglio per ottenere risultati migliori, ma per utente non troppo smaliziato, questo cosa significa? Su cosa posso agire per ottenere una fruizione della suite più fluida e dinamica?

Grazie.

[BravoGT83]

Originariamente inviato da jachino

Io sto usando Norton Internet Security 2005 ed in effetti devo ammettere di non trovarmi malaccio.
Ho notato che nei vari post si evidenzia la fondamentale importanza di settare il Norton al meglio per ottenere risultati migliori, ma per utente non troppo smaliziato, questo cosa significa? Su cosa posso agire per ottenere una fruizione della suite più fluida e dinamica?

Grazie.

se leggi la discussione panda 2006...stiamo parlando di quel prodotto

infatti non è male l'ho anch'io

[Willoz83]

Dell' F-prot che ne pensate? Io usavo avast ma adesso ho trovato questo che fa la sua parte

[BravoGT83]

Originariamente inviato da Willoz83

Dell' F-prot che ne pensate? Io usavo avast ma adesso ho trovato questo che fa la sua parte

mai provato