Risparmi da 1.000 euro l’anno se si evitano i marchi più noti

[tdi150cv]

Originariamente inviato da prio

No, hai sbagliato semmai tu a scrivere: la tua domanda era un'altra rispetto a quella che fai qui sotto.
E siccome la mia memoria, siappur non di molto, e' migliore di quella di un pesce rosso ricordo anche fior di tuoi post al suono di "della ferrari se poi non posso mantenerla non me ne faccio nulla"



Per quel che riguarda i controlli: se e' vero che il centrosx non ha fatto molto limitandosi al doppio prezzo e' altrettanto vero che il centrodx non ha fatto proprio nulla. E risparmiami il "non avevano tempo". Per fare i loro porci comodi hanno fatto davvero molto in fretta.
Per la cronaca, sii coerente ed ora dicci tu cosa avresti fatto per controllare i prezzi. Visto che stai criticando, e che recentemente hai beccato un utente che critica senza soluzione, suppongo che ora avrai pronta la soluzione che si sarebbe dovuta applicare.

il concetto di Ferrari e' ancora piu' che valido ... se non sai portare avanti un impegno lasci perdere ... cosi' e' come la vedo io ...
Per il discorso coerenza ... mi spiace ma non mi pare mai di essermi riempito la bocca dicendo che ho la soluzione in tasca ... ripeto ancora sono qui a chiedermi chi veramente doveva impegnarsi , ed evidentemente non l'ha fatto , per poter far funzionare al meglio una macchina uscita dalla fabbrica senza il motore ...

[prio]

Originariamente inviato da tdi150cv

il concetto di Ferrari e' ancora piu' che valido ... se non sai portare avanti un impegno lasci perdere ... cosi' e' come la vedo io ...

L'impegno di un politico puo' durare quanto dura la sua legislatura.
Direi che questo e' cosi' lapalissiano dall'essere stupito nel doverlo ricordare.
Quando l'euro e' entrato in vigore non c'era Prodi al governo, quindi se e' vero che lui ha fatto poco (oddio.. direi che anche solo per entrare nell'euro ha avuto le mani abbastanza piene) che c'e' stato dopo ha fatto anche meno: zero, per la precisione.

Originariamente inviato da tdi150cv

Per il discorso coerenza ... mi spiace ma non mi pare mai di essermi riempito la bocca dicendo che ho la soluzione in tasca ...

No, no: sei incoerente perche' prima becchi Littlelux che critica un operazione del governo (il condono) senza portare una soluzione alternativa. Ed ora fai lo stesso.

Originariamente inviato da tdi150cv

ripeto ancora sono qui a chiedermi chi veramente doveva impegnarsi , ed evidentemente non l'ha fatto , per poter far funzionare al meglio una macchina uscita dalla fabbrica senza il motore ...

L'ho detto nel post cui rispondevi, e l'ho detto anche qui sopra.
Se la risposta non ti piace non e' certo colpa mia.
Ah, per inciso il controllo dei prezzi e' forse l'unica cosa di cui non incolpo Berlusconi, visto che non vedo come si potesse fare granche' oltre all'esporre la doppia prezzatura. Ma se si dice che "prodi non ha fatto un cazzo" si abbia almeno la correttezza di dire "e berlusconi ancora meno".

[Onisem]

Originariamente inviato da Swisström

leggi il post dopo e il link con la spiegazione di paolo attivissimo

Non l'avevo visto, grazie. Volevo ben dire...

[Korn]

Originariamente inviato da Proteus

Che si potesse prolungare tale obbligo è pacifico ma anche il cittadino ha il dovere di controllare ed eventualmente cambiare fornitore dei beni che acquista. Purtroppo in questo paese molti pretendono che il governo intervenga notificando al pizzicagnolo sotto casa che deve mantenere i prezzi ad un dato livello sgridandolo e castigandolo se li alza.


Ciao

non prendenterla sempre con l'italiano medio suvvia, il governo ha fatto quello che si dice in gergo tecnico una cazzata colossale, seguita dopo un paio d'anni dall'eroica dichiarazione d'intenti sul frenare questi prezzi, quando son scappati i buoi da un bel pò... insomma all'esterno hanno preso misure assai migliori mi sembra, e colpa del popolino? no la colpa del popolino è aver mandato su silvio umberto& soci

[tdi150cv]

Originariamente inviato da prio

L'impegno di un politico puo' durare quanto dura la sua legislatura.
Direi che questo e' cosi' lapalissiano dall'essere stupito nel doverlo ricordare.
Quando l'euro e' entrato in vigore non c'era Prodi al governo, quindi se e' vero che lui ha fatto poco (oddio.. direi che anche solo per entrare nell'euro ha avuto le mani abbastanza piene) che c'e' stato dopo ha fatto anche meno: zero, per la precisione.



No, no: sei incoerente perche' prima becchi Littlelux che critica un operazione del governo (il condono) senza portare una soluzione alternativa. Ed ora fai lo stesso.



L'ho detto nel post cui rispondevi, e l'ho detto anche qui sopra.
Se la risposta non ti piace non e' certo colpa mia.
Ah, per inciso il controllo dei prezzi e' forse l'unica cosa di cui non incolpo Berlusconi, visto che non vedo come si potesse fare granche' oltre all'esporre la doppia prezzatura. Ma se si dice che "prodi non ha fatto un cazzo" si abbia almeno la correttezza di dire "e berlusconi ancora meno".

vedi io non ho mai detto che hanno fatto una idiozia e che ci sarebbero state delle soluzioni ... no no ... ho detto che hanno fatto una idiozia per come si sono mossi senza dire che io avrei fatto diversamente ... nel caso di littlelux fu lui a dire che nel merito del problema di cui si cercava di discutere c'erano altre soluzioni. Ti ripeto ... non mi iriempio la bocca parlando di ipotetiche soluzioni come se fosse semplice ...
Poi voglio dire se tu sei convinto che il lavoro fatto per l'entrata in Europa e' un lavoro fatto bene ok ... io invece ti dico che per come la vedo io ci trovo una marea di tasse pagate e un passo molto piu' lungo della gamba ... o forse non e' cosi' !? Per variare l'esempio un buon ingegnere che deve effettuare degli scavi ci pensa prima a quello che trovera' nel sottosuolo ... fara' quindi delle analisi preventive ...
Ecco diciamo che ai tempi non ci si preoccupo' di null'altro che dei soldi necessari da scucire agli itaGLIani ... o forse , ancora , non e' cosi' !?
Magari non fosse cosi' ... sarebbe n'altra ItaGLIa ... forse la vera Italia ...
Poi voglio dire per il controllo dei prezzi mi pare si potesse utilizzare la GDF no !? O forse era troppo impegnata a tartassare commercialisti e industriali ?

[Hideryl]

Io la questione la vedo così:
- Il governo ha chiaramente avvantaggiato i commercianti (nel senso generico del termine). Doveva ordinare il blocco dei prezzi finchè la gente non si abituava all'euro, ovvero almeno 1 anno. Quando si cambia moneta secondo me è l'unica soluzione per non rimanere imbrogliati.
Non do però neanche la colpa alle aziende o ai commercianti. Se uno vede che il consumatore 50 euro li vede come 50 mila lire, è ovvio che il mio prodotto lo vendo a 50 euro invece che 25. L'avrei fatto anch'io al posto loro. Se invece qualcuno li obbligava a bloccare il prezzo a 25 euro per un anno e la gente si abituava a quel prezzo, le cose sarebbero andate diversamente.
- Ora quello che si può fare è rimettere il doppio prezzo, con il prezzo in lire scritto il doppio più in grande di quello in euro (non con scritte quasi illeggibili come hanno sempre fatto). Anche se credo che conti a poco. Oppure un altra soluzione è forzare l'aumenti degli stipendi della stessa percentuale di rincaro che c'è stato (non come i rialzi fasulli dell'istat che vengono calcolati in modo evidentemente non rispecchiante la realtà).
- Sarebbe stato bello se l'euro avesse avuto un valore di 500 lire.

Per quanto riguarda i discount, io ogni tanto ci vado, ma non è che mi lamento più di tanto del caro vita, alla fine vivo bene lo stesso, mi fa solo inca@#are che della gente c'abbia guadagnato ingiustamente e per di più con il benestare del governo!

[Korn]

Originariamente inviato da Proteus

Scusami Korn ma se l'italia è quel paese, Meglio villaggio ndr, che tutti possiamo constatare i suoi cittadini mica saranno scevri da responsabilità per caso ?. Se così pensi spiegami chi ha scelto i politici e gli amministratori poi rifletti su chi e cosa abbia portato il "villaggio" italia alle attuali condizioni e poi torna a dirmi di non prendermela con l'italiano medio se puoi.

e per queste responsabilità il popolino non si meritava le misure sul controllo dei prezzi come hanno fatto all'estero? non penso proprio

Ciao

P.S. Casomai tu non ne fossi al corrente lo stesso "popolino" aveva, come tu dici, mandato su Prodi, bel personaggio vero ?, la cui storia affonda le sue radici negli ultimi anni 70 in cui fu ministro di governi tra i quali Andreotti ed ancor prima Craxi preceduto da 40 anni di inciucio spartitorio dc-pci e tutto ciò sempre tramite i soliti voti e la "benedizione" deli soliti italiani medi.

già l'italia, mi sembra si crescesse di più con l'inciucio pci-dc che ora, craxi lasciamolo perdere, visti i suoi delfini ora al governo

[prio]

Originariamente inviato da tdi150cv

vedi io non ho mai detto che hanno fatto una idiozia e che ci sarebbero state delle soluzioni ... no no ... ho detto che hanno fatto una idiozia per come si sono mossi senza dire che io avrei fatto diversamente ... nel caso di littlelux fu lui a dire che nel merito del problema di cui si cercava di discutere c'erano altre soluzioni. Ti ripeto ... non mi iriempio la bocca parlando di ipotetiche soluzioni come se fosse semplice ...

Tu questo hai detto a Littlelux:
"gia hai proprio ragione ... peccato che senza condono non vedresti nemmeno un centesimo rientrare ...
Che fai ? Controlli ? Come li fai i controlli ? Possibile farli ?
Dici che e' il governo che deve attivarsi ?

Vedi che tutto questo magna magna esiste dal tempo di ben altri governi ...

vuoi commentare negativamente ? spiega anche cosa faresti ... "

e' il tuo post, riportato paro paro. Quindi non la cacciare. O spieghi cosa avresti fatto o non ti comporti coerentemente, non te la puoi cavare con un "ah, ma io non ho dato soluzioni".

Originariamente inviato da tdi150cv

Poi voglio dire se tu sei convinto che il lavoro fatto per l'entrata in Europa e' un lavoro fatto bene ok ... io invece ti dico che per come la vedo io ci trovo una marea di tasse pagate e un passo molto piu' lungo della gamba ... o forse non e' cosi' !? Per variare l'esempio un buon ingegnere che deve effettuare degli scavi ci pensa prima a quello che trovera' nel sottosuolo ... fara' quindi delle analisi preventive ...

Ti sfugge il fatto che la "marea di tasse pagate" non e' mica servita per pagare un biglietto di ingresso a perdere.
Fermo restando che questa marea di tasse non era poi neanche cosi' tanto marea. E comunque sempre meno di quanto ne scucia ore tra tassazione diretta ed indiretta.

Originariamente inviato da tdi150cv

Ecco diciamo che ai tempi non ci si preoccupo' di null'altro che dei soldi necessari da scucire agli itaGLIani ... o forse , ancora , non e' cosi' !?

No. Non e' cosi'. Il fine era "risanare" (diciamo portare a livelli accettabili) i bilanci statali. E, in parte, e' stato chiesto ai cittadini di contribuire.

Originariamente inviato da tdi150cv

Magari non fosse cosi' ... sarebbe n'altra ItaGLIa ... forse la vera Italia ...
Poi voglio dire per il controllo dei prezzi mi pare si potesse utilizzare la GDF no !? O forse era troppo impegnata a tartassare commercialisti e industriali ?

E cosa avrebbe dovuto fare la GdF assodato che il blocco dei prezzi non si poteva fare? Alla faccia di "non mi iriempio la bocca parlando di ipotetiche soluzioni come se fosse semplice ... ".
Oh, senza contare che quando e' entrato in corso l'euro la GdF non era certo agli ordini di Prodi.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da prio

Tu questo hai detto a Littlelux:
"gia hai proprio ragione ... peccato che senza condono non vedresti nemmeno un centesimo rientrare ...
Che fai ? Controlli ? Come li fai i controlli ? Possibile farli ?
Dici che e' il governo che deve attivarsi ?

Vedi che tutto questo magna magna esiste dal tempo di ben altri governi ...

vuoi commentare negativamente ? spiega anche cosa faresti ... "

e' il tuo post, riportato paro paro. Quindi non la cacciare. O spieghi cosa avresti fatto o non ti comporti coerentemente, non te la puoi cavare con un "ah, ma io non ho dato soluzioni".



Ti sfugge il fatto che la "marea di tasse pagate" non e' mica servita per pagare un biglietto di ingresso a perdere.
Fermo restando che questa marea di tasse non era poi neanche cosi' tanto marea. E comunque sempre meno di quanto ne scucia ore tra tassazione diretta ed indiretta.



No. Non e' cosi'. Il fine era "risanare" (diciamo portare a livelli accettabili) i bilanci statali. E, in parte, e' stato chiesto ai cittadini di contribuire.



E cosa avrebbe dovuto fare la GdF assodato che il blocco dei prezzi non si poteva fare? Alla faccia di "non mi iriempio la bocca parlando di ipotetiche soluzioni come se fosse semplice ... ".
Oh, senza contare che quando e' entrato in corso l'euro la GdF non era certo agli ordini di Prodi.

ti ripeto ... leggi bene e scoprirai quanto qualcuno sosteneva di avere soluzioni pronte ... stop ... se non sai leggere non so che dire ...

Per il risanare ... ma perchè devo contribuire io quando c'è un magna magna da anni e anni ? Mettici il magna magna , aggiungi gli sprechi e noi dobbiamo contribuire ? Azz ... che genialata. Una cosa del tipo domani vado a comprarmi la macchinona nuova poi al primo tagliando se non ho soldi vado a chiederli al papa' ? Grade ... direi una idea strepitosa ... nulla da dire ...

Infine la guardia di finanza era un esempio ... ripeto fior fior di economisti sapevano e avevano messo in guardia la gente del pericolo BEN PRIMA CHE CAMBIASSE IL GOVERNO ... a quel punto non poteva essere istituita una sorta di gdf o giu di li , leggi ad hoc e quant'altro atte al controllo dei furbastri ? No ... perche ? Sai a volte il futuro te lo crei nel presente ...
Com'è che da altre parti questo fenomeno e' stato contenuto ?
Te lo dico io ? Be per come la vedo io solamente perchè tutto il negativo sarebbe ricaduto su forza Italia che si sapeva perfettamente sarebbe andata al governo ...

p.s. evito di parlare del magna magna di Prodi e dei suoi compari ovviamente. E' quello il risanamento che c'era da sistemare ?

[Alien]

Originariamente inviato da tdi150cv

Te lo dico io ? Be per come la vedo io solamente perchè tutto il negativo sarebbe ricaduto su forza Italia che si sapeva perfettamente sarebbe andata al governo ...

Mi spieghi allora perchè solo fino a poco tempo fa il pdc insisteva nell'affermare che l'inflazione era ai livelli rilevati dall'ISTAT e che l'aumento dei prezzi era solo una percezione dei consumatori acuita dalla differenza tra il cambio reale lira/euro (1936,27) e quella calcolata dai consumatori (2000).

Poi ha cambiato rotta e ha cominciato ad attribuire tutte le colpe all'euro, all'europa, ai comunisti ecc ecc smentendo così anche le sue precedenti affermazioni

[prio]

Originariamente inviato da tdi150cv

ti ripeto ... leggi bene e scoprirai quanto qualcuno sosteneva di avere soluzioni pronte ... stop ... se non sai leggere non so che dire ...

No, no. So leggere.
"vuoi commentare negativamente ? spiega anche cosa faresti ... "
L'hai scritto tu. E proprio perche' non aveva dato spiegazione. Tu stai commentando negativamente e non stai dando soluzioni. Quindi ti rimando alle _tue_ parole.

Originariamente inviato da tdi150cv

Per il risanare ... ma perchè devo contribuire io quando c'è un magna magna da anni e anni ? Mettici il magna magna , aggiungi gli sprechi e noi dobbiamo contribuire ? Azz ... che genialata. Una cosa del tipo domani vado a comprarmi la macchinona nuova poi al primo tagliando se non ho soldi vado a chiederli al papa' ? Grade ... direi una idea strepitosa ... nulla da dire ...

Certo che dobbiamo contribuire. Che il magna magna ci sia stato non e' in discussione, che lo stato sia composto dai cittadini, _tutti_ i cittadini, e' altrettanto non in discussione. Che se lo stato stesse bene ne guadagneremmo tutti spero che sia chiaro. E senza l'euro lo stato starebbe peggio e noi cittadini staremmo peggio.

Originariamente inviato da tdi150cv

Infine la guardia di finanza era un esempio ...

Ah, quindi non era una soluzione. Del resto tu non ti riempi la bocca di soluzioni improponibile, erano solo parole tirate a caso.
Ma ripeto la domanda: agli ordini di chi era la GdF quando l'euro e' entrato in corso?

Originariamente inviato da tdi150cv

ripeto fior fior di economisti sapevano e avevano messo in guardia la gente del pericolo BEN PRIMA CHE CAMBIASSE IL GOVERNO ... a quel punto non poteva essere istituita una sorta di gdf o giu di li , leggi ad hoc e quant'altro atte al controllo dei furbastri ? No ... perche ? Sai a volte il futuro te lo crei nel presente ...
Com'è che da altre parti questo fenomeno e' stato contenuto ?
Te lo dico io ? Be per come la vedo io solamente perchè tutto il negativo sarebbe ricaduto su forza Italia che si sapeva perfettamente sarebbe andata al governo ...

Si, come no. Sicuro. Infatti Prodi, il giorno stesso che si e' insediato, sapeva che avrebbe perso le successive elezioni contro una coalizone che ancora non esisteva e quindi ha fatto vaccate _apposta_. Ma per piacere..

Originariamente inviato da tdi150cv

p.s. evito di parlare del magna magna di Prodi e dei suoi compari ovviamente. E' quello il risanamento che c'era da sistemare ?

Quello di tutti. O per te la merda lasciataci a tavola da Craxi e' buona perche' era amico del tuo idolo?

[sid_yanar]

Originariamente inviato da Korn

non prendenterla sempre con l'italiano medio suvvia, il governo ha fatto quello che si dice in gergo tecnico una cazzata colossale, seguita dopo un paio d'anni dall'eroica dichiarazione d'intenti sul frenare questi prezzi, quando son scappati i buoi da un bel pò... insomma all'esterno hanno preso misure assai migliori mi sembra, e colpa del popolino? no la colpa del popolino è aver mandato su silvio umberto& soci

quoto al 100%, chiaro semplice ed efficace. Tuttavia per molti è impossibile ammeterlo.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da prio

Ah, quindi non era una soluzione. Del resto tu non ti riempi la bocca di soluzioni improponibile, erano solo parole tirate a caso.
Ma ripeto la domanda: agli ordini di chi era la GdF quando l'euro e' entrato in corso?



Si, come no. Sicuro. Infatti Prodi, il giorno stesso che si e' insediato, sapeva che avrebbe perso le successive elezioni contro una coalizone che ancora non esisteva e quindi ha fatto vaccate _apposta_. Ma per piacere..



Quello di tutti. O per te la merda lasciataci a tavola da Craxi e' buona perche' era amico del tuo idolo?

Ok lasciamo stare la prima parte se non vuoi capire o non mi riesci a capire te lo spieghero' in altra sede anche se dubito possa servire ...
Quindi andiamo avanti ... GDF ... soluzione ipotetica non a caso ... sai la differenza ? Se non la sai anche questo in altra sede ... del resto ho parlato di leggi ad HOC che tu hai ignorato ...Per il resto come nell'aria si sente profumo di sconfitta di FI alle prossime elezioni allora era la stessa cosa ... si sapeva come tutti gli economisti sapevano cosa sarebbe successo al passaggio dell'euro ... o vogliamo negarlo ? No perchè e' come dire che il cielo e' fuxia ...

[prio]

Originariamente inviato da tdi150cv

Ok lasciamo stare la prima parte se non vuoi capire o non mi riesci a capire te lo spieghero' in altra sede anche se dubito possa servire ...

No, hai ragione. Non serve a niente. Quello che hai scritto e' li, e niente di quello che puoi dire puo' cambiarlo.

Originariamente inviato da tdi150cv

Quindi andiamo avanti ... GDF ... soluzione ipotetica non a caso ... sai la differenza ? Se non la sai anche questo in altra sede ...

Ah, si. Suppongo che la sede si sempre quella "da nessuna parte". E l'ora sia "mai". Soluzione ipotetica? tutte quello che possiamo scrivere qui su un forum e' ipotetico, evidentemente. O forse volevi dire "soluzione sparata a caso"?

Originariamente inviato da tdi150cv

del resto ho parlato di leggi ad HOC che tu hai ignorato ...

E quali sarebbero queste leggi? Davvero. Perche' queste leggi io non riesco ad immaginarle, ed anche se ne sento parlare non conosco quali siano state applicate all'estero.
E comunque: queste leggi non poteva promulgarle il governo Berlusconi?

Originariamente inviato da tdi150cv

Per il resto come nell'aria si sente profumo di sconfitta di FI alle prossime elezioni allora era la stessa cosa ...

No. Ora siamo a fine legislatura. Prodi ha lavorato all'euro all'inizio della legislatura precedente. Si, quando per Bossi Berlusconi era un mafioso. Quando fino con Bossi non sarebbe andato neanche a bere un caffe.
Un po' dura ci fosse gia aria di sconfitta.

Originariamente inviato da tdi150cv

si sapeva come tutti gli economisti sapevano cosa sarebbe successo al passaggio dell'euro ... o vogliamo negarlo ? No perchè e' come dire che il cielo e' fuxia ...

Quindi cosa avrebbero dovuto fare? Cosa suggerivano questi eminenti economisti? E perche' non e' stato fatto nulla dal governo successivo? Cosa ha fatto il Berlusconi II nei primi mesi di governo, visto che della questione non si e' minimamente occupato? Gli econimisti li avranno sentiti anche loro, perche' non hanno predisposto un sistema per limitare i danni? In fondo si sapeva che chi avesse vinto le elezioni si sarebbe dovuto occupare del problema, visto che la data in cui l'euro sarebbe entrato in vigore si sapeva gia.
E perche' questa cosa - che non abbiano fatto nulla - non ti turba minimamente?

[tdi150cv]

Originariamente inviato da prio

E perche' questa cosa - che non abbiano fatto nulla - non ti turba minimamente?

semplice perchè mentre Silvio badando ai suoi interessi ha reso vita piu' facile anche a me e a moltissimi veri Italiani , il buon Prrrodi non ha fatto altro che fare il contrario ... ma si sa gli itaGLIani erano evidentemente contenti cosi' ...

[prio]

Originariamente inviato da tdi150cv

semplice perchè mentre Silvio badando ai suoi interessi ha reso vita piu' facile anche a me e a moltissimi veri Italiani , il buon Prrrodi non ha fatto altro che fare il contrario ... ma si sa gli itaGLIani erano evidentemente contenti cosi' ...

Allora se la vita ti e' piu' facile da quando c'e' il Silvio (e quindi da prima che ci fosse l'euro) di che cosa ti lamenti? Se la vita ti e' piu' facile e' evidente che per te il problema euro non e' un problema. Quindi di che cosa stai discutendo? Del nulla?
Ah, te l'ho gia detto e te lo richiedo: puoi evitare di considerare chiunque non la pensi come te una specie di sottomarca di Italiano?
Inizia ad essere offensiva come cosa.

[prio]

Originariamente inviato da Proteus

Che sia convinto, forse neanche a torto, che il Silvio sommato alla non presenza dell'euro potesse rendergliela ancor più facile ?.

No.
"sbagliato ... io non ho mai detto che senza euro si starebbe meglio ...", parole sue.
Il resto, perdonami se l'ho tagliato. Che Prodi non mi garbi l'ho gia detto qualche migliaio di volte.

[Onisem]

Originariamente inviato da tdi150cv

semplice perchè mentre Silvio badando ai suoi interessi ha reso vita piu' facile anche a me e a moltissimi veri Italiani , il buon Prrrodi non ha fatto altro che fare il contrario ... ma si sa gli itaGLIani erano evidentemente contenti cosi' ...

Questa me la spieghi: se a me non ha reso la vita migliore non sono un vero italiano? Se intendi dire che non sono un "furbacchione", non evado le tasse, rilascio e richiedo le fatture, non guardo "Affari tuoi" e non seguo molto il calcio, non posseggo un Rolex taroccato, ho un'istruzione credo decente, odio il populismo e sono un tipo pragmatico; in quel caso hai ragione, non sono un vero italiano.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Onisem

Questa me la spieghi: se a me non ha reso la vita migliore non sono un vero italiano? Se intendi dire che non sono un "furbacchione", non evado le tasse, rilascio e richiedo le fatture, non guardo "Affari tuoi" e non seguo molto il calcio, non posseggo un Rolex taroccato, ho un'istruzione credo decente, odio il populismo e sono un tipo pragmatico; in quel caso hai ragione, non sono un vero italiano.

guarda le tasse ahime' tocca pagarle tutte pure a me , non faccio le fatture sono un piccolo dipendente , affari tuoi non so che cosa sia , il calcio lo odio dal profondo del cuore , non ho orologio e tante altre cose quindi ... tranquillo non sentirti tirato in causa ...

[prio]

Originariamente inviato da Proteus

Beh io lo dovevo puntualizzare e riguardo il taglio non occorre alcuna scusa in quanto non è diretto a falsare il significato del post originale ma una pura e semplice risposta al passaggio citato e ciò lo rende perfettamente lecito se non auspicabile per contenere l'ingombro di spaszio nel forum.

Ciao

P.S. Difficile dire come sarebbero andate le cose senza l'euro ma la possibilità che ci saremmo trovati, a parte i costi dei carburanti e dell'energia più elevati, meglio non è da scartare, anzi io la ritengo assai probabile ed i motivi li conosci bene perchè li ho più volte esternati sul forum. Certo che un euro applicato come si sarebbe dovuto sarebbe stata una scelta ancor migliore ma purtroppo sappiamo come sono andate le cose e se tornare indietro sarebbe controproducente perchè troppo costoso nascondersi i difetti dell'euro può essere tremendamente negativo in quanto ci impedirebbe di correggerli.

Cosa penso avrebbe potuto portare lo stare fuori dall'area euro l'ho postato in questo stesso thread. Che qualcosa non sia andato bene e' ovvio, cosa si sarebbe potuto fare per evitarlo non lo so. Sono pero' convinto che non entrare per noi sarebbe stata una scelta pessima: oltre al maggior costo di carburante ed energia (che non e' che siano cotiche, cmq), e senza considerare vantaggi prettamente economici tipo il risparmio che si ha con una moneta stabile sugli interessi del debito pubblico (anche qui: mica cotiche) avremmo pagato in piu' tutto quello che viene dall'estero. E non mi risulta che in Italia si sia poi cosi' pieni di materie prime. Gia la nostra esportazione ha preso brutte sberle, se anche vendissimo a prezzi piu' alti saremmo a pezzi. E non varrebbe neanche la svalutazione competitiva, proprio perche' svalutando la moneta pagheremmo troppo quello che importiamo, cioe' praticamente tutto. Per come la vedo io una bella spirale senza fondo..