|
|
|
|
Strumenti |
08-02-2012, 11:03 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 668
|
Se c'è una cosa di cui sono pienamente soddisfatto della XZ-1 è la resa cromatica, anche l'ottica è notevole, al contrario il sensore ha problemi di rumore fin dalle basse sensibilità, in RAW è possibile notare del rumore anche a 100 iso (in jpeg ovviamente no perché la fotocamera applica una riduzione del rumore che però spiana un po' i dettagli). In ogni caso meglio non passare i 400 iso, anche se c'è da dire che l'ottica molto luminosa sopperisce parecchio al problema. Nella stessa fascia ci sarebbe anche la Canon S95 che si trova a prezzi convenienti in quanto è da poco uscita la S100. Salendo un po' di prezzo ci sarebbero anche la Canon G12 e la Panasonic LX-5.
Non sapevo della uscita della SX240HS ma fossi in te non la comprerei prima di trovare qualche review che ne attesti la qualità... potrebbe non essere meglio della precedente e comunque costare di più... P.S. Nessuna bridge ha un mirino ottico, sono tutti mirini elettronici...
__________________
Pentax K-5IIs (Pentax FA 50, 1.4 DA 50-200 4.0 5.6, Sigma 17-70 2.8-4.0 HSM, 30 1.4, 85 1.4 HSM) Olympus XZ-1 http://www.flickr.com/photos/68549631@N04/ |
08-02-2012, 13:21 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 831
|
mi interessa particolarmente la nuova canon sx240hs se tutto funziona come deve sulla carta non è per niente male, comunque aspetterò recensioni, poi si decide
|
08-02-2012, 13:38 | #23 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 93
|
Quote:
in più l' ottica non è particolarmente luminosa.... vabbè io parlo da possessore di sx220 ma giuro che non è per invidia che lo dico PS a 280 euro si troverebbe la canon s95 che non è malvagia come rapporto qualità prezzo( ed è meglio della neonata s100)... |
|
08-02-2012, 14:40 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 831
|
Quote:
perchè dici che la sx240 ha un ottica non molto luminosa se nemmeno è uscita o stata recensita da nessuno? |
|
08-02-2012, 16:11 | #25 |
Member
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 93
|
se vai sul sito della canon ci sono le caratteristiche, se guardi quelle riguardanti l' ottica non mi sembra molto buona, la s100, rispetto alla s95 intanto perde in luminosità, e poi ha 2,1 mpx in più che, anche se minimamente, affollano il sensore, in più ha solo il gps e uno zoom appena più potente( 5x contro 3,8x) ma personalmente non lo reputo importante nella scelta della fotocamera quindi, naturalmente a mio avviso, è ancora meglio la s95
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:03.