Samsung SyncMaster 931BW

[angelfire]

sul 931 bw c'è ben poco da settare.

Appena acceso pure io ho abbassato luminosità e contrasto e ho messo il magic color su "intelligente"

poi c'è anche il magic bright che quando giochi lo metti su "giochi" e vai alla grande.

[High Speed]

Originariamente inviato da Ren@to

Ho letto di diversi pannelli a 2ms che hanno un mare di difetti, per questo lo chiedevo.

Grazie per le info!

Cioè ? Mi passi qualche link ?

guarda tra le mie mani sono passati decine di lcd.... philips lg samsung hanns qbell jq jetway octigen etc etc

sinceramente, io lo vedo bene per quanto mi riguarda pur con un angolo orizzontale elevato, io noto se vogliamo metterlo tra i difetti una tendenza al giallognolo che parte dal lato di opposto a quello della visione e si avvicina man man che andiamo verso i 160°

altro, ripeto, se magari mi fai dare una lettura saprò dirti...

[Pinco Pallino #1]

Per un angolo di visione maggiore ci sarebbe il Philips 190CW7.
http://translate.google.com/translat...language_tools

Philips dichiara un incredibile (per un TN) 170° orizzontale e 160° verticale misurato con rapporto di contrasto 10:1.
La realtà ovviamente è diversa e nella rece cinese parlano di 140° in verticale.
Però dalle foto sembra comunque superare il Samsung in questo aspetto.
Mentre l'accuratezza cromatica non si direbbe altrettanto buona.

Samsung 931BW visione dal basso:


http://img5.pcpop.com/ProductImages/.../000255268.jpg

Philips 190CW7 visione dal basso:


http://img5.pcpop.com/ProductImages/.../000251732.jpg

Beh, comunque i colori sono inaccettabili in entrambi i casi.
Perciò penso che la fedeltà cromatica e la bontà del dithering del pannello Samsung siano preferibili al guadagno di qualche grado di visione.
Forse il Philips la spunta nell'uso ufficio...

[Ren@to]

Originariamente inviato da High Speed

Cioè ? Mi passi qualche link ?

In questo articolo si fa riferimento ai difetti causati dall'overdrive dei pannelli, che server proprio ad avere tempi di risposta bassi.
In questo trhead si s"parla" del cugino 931C (2ms) e pare che una della cause dei difetti del pannello sia l'RTA (accelleratore del tempo di risposta... altrimenti non ci arriva a 2ms).
Altre cose le ho lette qua e la, ma sempre più o meno concordanti.
E' chiaro che ogni monitor è una storia a se, però leggendo ste robe il dubbio che anche il nuovo uscito sia una cacca può essere lecito.
Oltretutto, secondo il parere da inesperto che mi sono fatto, è evidente che i porduttori hanno spinto i loro pannelli a rendere tempi molto bassi puramente per motivi commerciali, attraverso artefatti (RTA) che suppliscono all'incapacità del monitor di raggiungerli.
Si sente leggere spesso di utenti che solo disattivando l'RTA riescono a risolvere i problemi di ombre, aloni e scie.
Quindi sono ansioso di sapere da testimoni oculari come si destreggia sto 931BW, che per ora pare non deludere.
Ciao.

[ArcAngel]

Coraggio High postare screen di giochi , postare postare

[High Speed]

Originariamente inviato da Ren@to

In questo articolo si fa riferimento ai difetti causati dall'overdrive dei pannelli, che server proprio ad avere tempi di risposta bassi.
In questo trhead si s"parla" del cugino 931C (2ms) e pare che una della cause dei difetti del pannello sia l'RTA (accelleratore del tempo di risposta... altrimenti non ci arriva a 2ms).
Altre cose le ho lette qua e la, ma sempre più o meno concordanti.
E' chiaro che ogni monitor è una storia a se, però leggendo ste robe il dubbio che anche il nuovo uscito sia una cacca può essere lecito.
Oltretutto, secondo il parere da inesperto che mi sono fatto, è evidente che i porduttori hanno spinto i loro pannelli a rendere tempi molto bassi puramente per motivi commerciali, attraverso artefatti (RTA) che suppliscono all'incapacità del monitor di raggiungerli.
Si sente leggere spesso di utenti che solo disattivando l'RTA riescono a risolvere i problemi di ombre, aloni e scie.
Quindi sono ansioso di sapere da testimoni oculari come si destreggia sto 931BW, che per ora pare non deludere.
Ciao.

grazie... sto scaricando l' .avi per vedere la storia delle scie... ho letto del RTA e vi farò sapere...

abbiate un'pò di pazienza, ma sono alle prese con il recupero di un dvd danneggiato su cui era presente il backup di xp di un maletto Acer.... (non li comprate la licenza xp è una trappola)

[High Speed]

allora io possiedo una Asus X850Pro Vivo

collegato con DVI-D ed impostati i parametri non vedo per ora i difetti di cui hanno parlato nel topic del 931c...

proverò degli fps freneteci (sul pc ho hl2 quake4 ed altri meno famosi)

intanto con nfs mw (a 1280x1024 senza regolare il cfg ancora quindi) flatout a 1440x900 e titoli minori nessun problema....

vi farò sapere quanto prima

[ArcAngel]

Perfetto , grazie

[High Speed]

poi farò tutto un riassunto in prima pagina...

ma intanto...
provato chrome specforce che supporta pute 1440x900 e nessun problema...anzi devo dire che è meglio ora che con il crt philips 109b6 colori più vivi.... e senza attivare il supporto per i giochi...

insomma più vado avanti e più mi ritengo soddisfatto....

[folken84]

Riguardo la velocità del pannello questo link mi sembra eloquente...

http://www.lesnumeriques.com/duels.p...2&p2=1625&ph=1

siamo quasi ai livelli di sua maestà vx922..

[Ren@to]

Bhè domani mi attivo per l'acquisto e vi fo sapere anche la mia... speriamo bene!

[High Speed]

vai tranquillo

ho scaricato degli sfondi a 1440x900 .... mi incanto a guardarli

in aluni casi sembrano dei veri e propri quadri...
in altri finestre aperte da cui ammirare il panorama













aggiunti 2 link in prima pag e foto; domani i giochi spero...

[marmisi]

Ciao a tutti,
in poche parole sto monitor come va????

Ne ho preso uno ma ancora non mi è arrivato...è un buon acquisto???
Era meglio il 940BW????

Serve una scheda video decente per apprezzarlo???
FEAR come si vede???

In tutte le confezioni arriverà il cavo DVI??
Grazie

[High Speed]

Originariamente inviato da marmisi

Ciao a tutti,
in poche parole sto monitor come va????

Ne ho preso uno ma ancora non mi è arrivato...è un buon acquisto???
Era meglio il 940BW????

Serve una scheda video decente per apprezzarlo???
FEAR come si vede???

In tutte le confezioni arriverà il cavo DVI??
Grazie

Va benissimo.

Anche io dovevo scegliere ed ho scelto questo dopo aver letto il test su les numerique (link in prima pagina).

Fear non lo possiedo, angelfire non so, tu se lo hai farai dei test e ci dirai

Nelle nostre c' era. (almeno mi pare di aver capito così anche per angelfire, nella mia di sicuro c'era).

Mi raccomando dopo le domande ti voglio qui per le affermazioni

[angelfire]

Originariamente inviato da marmisi

Ciao a tutti,
in poche parole sto monitor come va????

Ne ho preso uno ma ancora non mi è arrivato...è un buon acquisto???
Era meglio il 940BW????

Serve una scheda video decente per apprezzarlo???
FEAR come si vede???

In tutte le confezioni arriverà il cavo DVI??
Grazie

1. Bene. Finora, meno qualche dubbio personale sugli LCD, ne sono soddisfatto.

2. Pure io ero indeciso col 940bw ma questo 931bw è nettamente superiore in caratteristiche.

3. Penso che ti serva cmq una buona scheda grafica. Una scheda che supporti bene 1280x1024 sui 4:3 e quindi 1440x900 qui sui 16:10.

4. Cavo DVI e cavo VGA presente nella scatola.......oltre al panno per pulire il monitor (sembra un pannetto gigante di quelli usati per pulire gli occhiali)

[marmisi]

Sei un mito High Speed,
come lo avrò sotto gli occhi ti farò sapere.

A priori ti dico che mi ha preso troppo questo monitor, da tutto quello che ho letto.
Partendo da les numerique, a tomshardware.
Inizialmente ero indeciso tra il 931bw(2ms), il 940BW (4ms) il Fujitsu-Siemens H19-1W ( 2ms).
anche se la differenza di prezzo c'è...a favore dei samsung che costano meno...
Il 940BW però aveva un tempo di risposta di 4ms e dato che lo userò principalmente per giocare e/o programmare la mia scelta è andata sul 931BW che ha un tempo di risposta inferiore.

Non mi resta che aspettare....
(con una XT1950 Pro dici che darebbe problemi????)

[anche tu sei un mito Angel]

[angelfire]

Originariamente inviato da marmisi

Sei un mito High Speed,
come lo avrò sotto gli occhi ti farò sapere.

A priori ti dico che mi ha preso troppo questo monitor, da tutto quello che ho letto.
Partendo da les numerique, a tomshardware.
Inizialmente ero indeciso tra il 931bw(2ms), il 940BW (4ms) il Fujitsu-Siemens H19-1W ( 2ms).
anche se la differenza di prezzo c'è...a favore dei samsung che costano meno...
Il 940BW però aveva un tempo di risposta di 4ms e dato che lo userò principalmente per giocare e/o programmare la mia scelta è andata sul 931BW che ha un tempo di risposta inferiore.

Non mi resta che aspettare....
(con una XT1950 Pro dici che darebbe problemi????)

[anche tu sei un mito Angel]

beh metti che io ho preso da poco una X1650 PRO 256Mb GDDr3 e penso che non dovrei aver problemi.

Pensa tu con una X1950 PRO.....semmai non esagerare con filtri e cose del genere.

[marmisi]

Originariamente inviato da angelfire

beh metti che io ho preso da poco una X1650 PRO 256Mb GDDr3 e penso che non dovrei aver problemi.

Pensa tu con una X1950 PRO.....semmai non esagerare con filtri e cose del genere.

ma ci saranno problemi se esagero???

[ArcAngel]

Bella High ....aspettiamo i giochi

[angelfire]

Originariamente inviato da marmisi

ma ci saranno problemi se esagero???

nessun problema, al massimo rallentamenti.

Metti conto che, da quello che ho letto in giro, la 1440x900 nei 16:10 corrisponde a una 1280x1024 per i 4:3.

In sostanza schede grafiche come la X1950 PRo dovrebbe reggere tranquillamente in quanto alquanto potente e moderna.