[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[cgnn]

Bene! vuol dire che il mio al momento funziona per bene... (grattatina..).
Da questo si capisce che il LV lo uso pochissimo e niente...
Tempo permettendo fine settimana esco a fare qualche scatto... sinceramente sono stato sempre combattuto tra 116 e 10-20, quest'ultimo l'ho trovato nuovo a meno di 400€ e non ho resistito..
10-20 e 35mm li ho pagati meno di quanto costasse il solo 116 DX.. vedremo quanto vale...

p.s.: la mia con Lv e M cambia tutto tranne che l'apertura sia con 10-20 che con 50mm, appena provato...

[megthebest]

Originariamente inviato da cgnn

p.s.: la mia con Lv e M cambia tutto tranne che l'apertura sia con 10-20 che con 50mm, appena provato...

li cambia a display ma poi lo scatto è effettuato con le impostazioni prima del cambio.
http://www.flickr.com/groups/d7000-c...7628137119070/

[cgnn]

Originariamente inviato da megthebest

li cambia a display ma poi lo scatto è effettuato con le impostazioni prima del cambio.
http://www.flickr.com/groups/d7000-c...7628137119070/

No scusa nono ti seguo, ho appena fatto delle prove in Lv ed M, se cambio iso o tempi e scatto la foto me la fa con le impostazioni nuove.. se da 1/60 passo a 1/125 scatta a 1/125...

[cgnn]

Scatto fatto al volo.. differenze 10mm 16mm

[sulble]

ciao ragazzi,

rieccomi qui dopo che il mio adorato 35mm f 1.8 mi è rientrato in garanzia dopo soli 2 mesi.

sul foglio allegato alla riparazione c'era scritto che l'obbiettivo funziona correttamente (mette a fuoco correttamente. visto che lo avevo inviato in garanzia perchè soffriva di back focus) e di far controllare il corpo macchina.

ho provato e in effetti il problema persiste ma se provo a mettere a fuoco con il live view il fuoco è corretto!

questo problema però non lo riscontro con il 18-105....probabilmente per la scarsa profondità di campo che da questa lente e non proprio la sua eccellente nitidezza...

7mi sa che dovrò inviare in garanzia la mia amata d7000.

quanto tempo dite che stara via?tanto?

[MaelstromRA]

generalmente l'af a rivelazione di contrasto è più accurato (e più lento) di quello a rivelazione di fase...
se sono nital sia la d7000 che il 35 mi sa che ti conviene mandargli tutti e 2 così possono fare una taratura ad hoc

[sulble]

Originariamente inviato da MaelstromRA

generalmente l'af a rivelazione di contrasto è più accurato (e più lento) di quello a rivelazione di fase...
se sono nital sia la d7000 che il 35 mi sa che ti conviene mandargli tutti e 2 così possono fare una taratura ad hoc

la d7000 è nital ma il 35mm è garanzia europea. comunque a quanto pare il 35mm è tutto ok. il problema sebra essere nella taratura del af della d7000.

è capitato a qualcuno? se la terranno a lungo?

[megthebest]

Originariamente inviato da sulble

la d7000 è nital ma il 35mm è garanzia europea. comunque a quanto pare il 35mm è tutto ok. il problema sebra essere nella taratura del af della d7000.

è capitato a qualcuno? se la terranno a lungo?

ma tararlo in macchina con la taratura fine af no?
dal momento che è un fisso, una volta trovata la taratura, non ti devi preoccupare di nulla... tanto più che hai il 18-105 che non ha bisogno di aggiustamenti..

[cangia]

qualcuno mi consiglia un buon libro sulla teoria delle luci, illuminazioni dei soggetti, ecc ?

[sulble]

Originariamente inviato da megthebest

ma tararlo in macchina con la taratura fine af no?
dal momento che è un fisso, una volta trovata la taratura, non ti devi preoccupare di nulla... tanto più che hai il 18-105 che non ha bisogno di aggiustamenti..

hai ragione, ho provato, ma il risultato non cambia di nulla...o quasi... e poi se è un problema della macchina non è meglio risolverlo in modo da non avere in futuro eventuali problemi del genere?

[megthebest]

Originariamente inviato da sulble

hai ragione, ho provato, ma il risultato non cambia di nulla...o quasi... e poi se è un problema della macchina non è meglio risolverlo in modo da non avere in futuro eventuali problemi del genere?

strano.. hai a disposizione da -20 a +20 ... deve esserci un problema conclamato all'AF della d7000... e non dovrebbe andare nemmeno il 18-105..
almeno la mia è così.. ho dovuto tarare un -5 sul 16-85 e un -3 sul tamron 90 .. gli altri sono perfetti..

[Tennic]

Secondo me è l'ottica, altrimenti fosse stato il corpo, sarebbe dovuto essere sfasato con tutte le ottiche, almeno credo
E sempre secondo me, l'assistenza ha sbolognato il caso abbastanza velocemente
Io ho il 50mm che ha bisogno della stessa correzione con due corpi diversi, e secondo me se lo mando in assistenza mi dicono che è perfetto
Quindi, per evitare viaggi a vuoto dell'ottica, ho corretto "in camera" mettendo -12 su entrambi i corpi

[sulble]

domani vi posto delle foto fatte con il 35mm e con il 18-105 @35mm...cosi vi renderete coto del problema...boh forse è come ha detto tennic che al servizio assistenza sono stati un pò sbrigativi nel giudizio...almeno spero che sia così...

[Zaver79]

Ma perchè dare colpa all'assistenza....sta mania che è sempre colpa di qualcun altro è fastidiosa....


Se hai un ottica con problemi di af si prende l'ottica ed il corpo macchina e si mandano ASSIEME all'assistenza.....poiche un problema di taratura AF può essere causato da entrambi i componenti.

Mandare un ottica e basta serve a poco.

E non vuol dire assolutamente niente se lo fà con altre macchine o con altre ottiche.

Quindi.....


Hai un problema di taratura AF?

Hai due soluzioni:

La prima ( che è la piu semplice e certa) è di mandare macchina e lente in assistenza chiedendo la taratura dell'af.

La seconda è quella di farti la taratura da solo tramite apposita funzione sulla telecamera e magari con un mira ottica in modo e maniera di far le cose precise.


Le ottiche e le macchine fotografiche sono strumenti di precisione e come tali vanno trattati....

Buona luce a tutti

[UtenteSospeso]

Sono le lenti molto luminose che evidenziano il problema dell'AF sulle Nikon .

Ha il problema con il 35 perchè è 1,8 , a 35mm lo zoom 18-105 e il 16-85 non son 1,8 di apertura.

Mi sembra piuttosto chiaro.
Come ho già scritto il problema si manifesta con le ottiche luminose, e l'ho constatato su una F80, una D40 e la D7000 quindi non posso che pensare che sia un limite dei sensori AF.
Sarebbe interessante sapere se su altre marche succede la stessa cosa .
Io ti sconsiglio di mandarla in assistenza, aggiusta con la taratura fine, fa tante foto a step 5 partendo da +20 ti trovi le 2 migliori e cerchi il centro.
Poi bisogna vedere quale è il difetto che noti, magari è anche normale.

.

[Zaver79]

E si.....infatti il 50 1,4, il 85 1,8 e tutte le altre ottiche da 1,4 a 2,8 non beccano mai il punto af corretto....soffrono tutte...ma tutte di front back focus..

Povera fotografia....

[Tennic]

@Zaver79

La mia era solo una supposizione, basata su esperienze dirette, quindi consiglierei all'utente di provare con altre ottiche e verificare che altre 2-3 ottiche effettivamente hanno tutte problemi, oppure se funzionano tutte bene tranne una

Pertanto, non si tratta di dare la colpa, ma si tratta di avanzare semplici ipotesi ... Io infatti, do sempre il beneficio del dubbio, non parto da una condizione di "hanno sbagliato" a prescindere, ma neanche di "hanno ragione" a prescindere E non certo per partito preso, ma semplicemente perchè ho avuto "l'onore" di 3 invii, durante i quali per risolvere un problema (le macchie d'olio rilasciate dal box specchio, come da loro dichiarato quando risolto, parlando di "azione di modifica") ne hanno creati altri, ed i 3 invii sono stati fatti per risolvere gli altri problemi da loro creati... I dettagli li misi l'anno scorso in questo stesso topic... Quindi, come vedi, non ci sono "partiti presi", ma semplici constatazioni (nel mio caso) Ecco perchè mi sono permesso di avanzare dubbi sull'infallibilità dell'assistenza, che magari in questo caso può avere anche ragione

Per l'ottica e corpo... Se la stessa ottica la provo su vari corpi (sia DX che FX) e su TUTTI i corpi ha bisogno della stessa identica correzione (-12, nel mio caso), non credo proprio che siano da tarare tutti i corpi... O è più probabile che sia da tarare semplicemente l'ottica, visto che ha un back focus identico a prescindere da dove viene collegata?
Preciso che tutte le altre ottiche invece sono perfette, quindi non vedo in base a quale ragionamento devo far tarare un corpo (anzi, 2 di mia proprietà D7000 e D800 e due di lavoro, D800 e D3) che va bene con tutte le ottiche, quando c'è una sola ottica che va "male" con tutti i corpi (sempre i famosi D7000, 2xD800 e D3)
Nel mio caso ho risolto con la taratura fine su entrambi i miei corpi, ma appena posso porto l'ottica in assistenza (a mano), e preciserò il fatto che i corpi vanno bene con tutte le altre ottiche, e che l'ottica ha un BF con tutti i corpi, e sempre della stessa entità, vediamo se con tali premesse avranno il coraggio di dire che è colpa del corpo, io credo proprio di no

Questo ovviamente, è il mio caso e la mia esperienza... Può essere che nel caso dell'utente in questione sia veramente colpa anche o solo del corpo macchina

[UtenteSospeso]

Credo che sull' af se ti tarano per queste ottiche il corpo ti troverai poi i problemi sulle altre dove non li hai.
.

[megthebest]

aggiornamento firmware A 1.03 B1.04
https://nikoneurope-it.custhelp.com/...ail/a_id/56056

dal changelog non sembra apportare modifiche, tranne il supporto dell'800 5.6 .. che costa due reni

È stato aggiunto il supporto per AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR.

[cangia]

chiedo parere a voi ieri ho partecipato al mio primo workshop in studio con tanto di modelle ecc ( una figata ) e ogni tanto, quando volevo cambiare il punto di messa a fuoco manualmente ( tramite d-pad per capirci, che scegli quale degli 11/31 deve usare per mettere a fuoco ) si impiantava e non rispondeva più ai comandi .. dovevo spegnere la D7000, riaccenderla e tutto tornava ok .. da cosa potrebbe dipendere sta cosa ?