XboX One vs PS4 (no flame plz)

[petru916]

DDR3 solitamente ha una tensione predefinita di 1,5V che allo stesso modo è uguale alla tensione predefinita di GDDR5.

[alfri]

eppure queste differenze di trattamento sembrano strane,perche non penso che MICROSOFT sia inferiore a sony come influenze.percio perche una catena tiene spente le xone ed accende le ps4?in base a cosa?perche purtroppo poi è questo che veicola la massa.non noi qui,che sappiamo cosa vogliamo.ma la massa si.

[paolob79]

Originariamente inviato da Radagast82

qual è detto centro?

Ue ue ha detto Milano

[Radagast82]

Originariamente inviato da paolob79

Ue ue ha detto Milano

io ci vivo!

[petru916]

Originariamente inviato da alfri

eppure queste differenze di trattamento sembrano strane,perche non penso che MICROSOFT sia inferiore a sony come influenze.percio perche una catena tiene spente le xone ed accende le ps4?in base a cosa?perche purtroppo poi è questo che veicola la massa.non noi qui,che sappiamo cosa vogliamo.ma la massa si.

In base al niente, in base al fatto che nelle grandi catene non sempre trovi gente desiderosa del lavoro/qualificata per quel lavoro. Molte volte mi son capitate postazioni completamente spente (sia di PS e specialmente di Xbox) qui a Catanzaro semplicemente perché "ancora le dobbiamo accendere, ma lo faccio più tardi".

[zetalife]

Leggere sti messaggi che nei negozi e centri commerciali trovate più ps4 o xone o wii u non ha alcun senso. ....son solo trovate di marketing.....sembra come se vedete in video UFO e subito a credere si tratti di Alieni e non di un fake fatto al PC..... ragazzi aprite gli occhi.....tutte le console vendono.....altrimenti nintendo, sony, Microsoft, farebbero la fine di SEGA sparendo dal mercato console.

Quindi compratevi quello che vi piace veramente e se potete farlo, compratele tutte incluso un bel PC per il gaming.

Amen.

[petru916]

Originariamente inviato da zetalife

Leggere sti messaggi che nei negozi e centri commerciali trovate più ps4 o xone o wii u non ha alcun senso. ....son solo trovate di marketing.....sembra come sevedete in video UFO e subito a credere si tratti di Alieni e non di un fake fatto al PC..... ragazzi aprite gli occhi.....tutte le console vendono.....altrimenti nintendo, sony, Microsoft, farebbero la fi e di Sega sparendo dal mercato console.

Quindi compratevi quello che vi piace veramente e se potetr compratele tutte incluso un bel PC per il gaming.

Amen.

Già. Oltretutto quello che volevo far capire io è che una situazione X in un determinato posto può esserci senza per forza intendere che nel posto Y sia lo stesso. Son cose totalmente campate in aria queste. E soprattutto non è che c'è un complotto internazionale se una postazione è spenta, può trattarsi tranquillamente di negligenza di chi è addetto alla custodia di quelle postazioni.

[alfri]

Originariamente inviato da petru916

Già. Oltretutto quello che volevo far capire io è che una situazione X in un determinato posto può esserci senza per forza intendere che nel posto Y sia lo stesso. Son cose totalmente campate in aria queste. E soprattutto non è che c'è un complotto internazionale se una postazione è spenta, può trattarsi tranquillamente di negligenza di chi è addetto alla custodia di quelle postazioni.

si pero tutte le persone che capitano nel posto X sono influenzate da quello che trovano.questa è la pubblicita.
io so cosa voglio.molti no.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da amd-novello

Qui sui processori dedicati http://www.eurogamer.it/articles/201...ti-di-xbox-one

Non invidio di certo i programmatori questa volta.

"Alla luce di dati tecnici e pure supposizioni sul reale vantaggio di PS4 abbiamo deciso di andare più a fondo sulla questione chiedendo direttamente Microsoft quanto ci sia di vero su queste presunte differenze tecniche"


oste, com'è il vino?


"Innanzitutto, non ci sono ancora giochi in grado di dimostrare la schiacciante superiorità dell'hardware Sony e non essendoci i giochi non è possibile dire quale sarà la reale differenza di prestazioni tra le due piattaforme"


schiacciante superiorità è un parola grossa infatti , ma se gli sviluppatori dei titoli multipiatta hanno deciso di puntare a risoluzioni più alte e/o a un filtro AA un filo più efficace su PS4 anzichè su one non è certo perchè avessero la stessa potenza "grafica" a disposizione.... Tolto poi il discorso che nell'articolo, francamente, ho letto più approfondimenti relativi alla architettura generale che non confronto nudo e crudo sulle prestazioni vs la PS4, visto che non si è avuta risposta in modo DIRETTO sulla questione della potenza (per la serie: siete o non siete meno performanti in potenza bruta?) ma si parla di "efficenza energetica", "siamo orgogliosi della nostra architettura", 2l'hardware è bilanciato" (ma chi te lo ha chiesto? mi pare si parlasse di confronto prestazionale con PS4) il tutto parlando in "politichese" (per la serie ti tolgo l'IMU, so bravo e so bono e poi nella tassa sulla monnezza spuntano cosucce che non tornano ) che comunque già fa capire quello che già sappiamo e che gli stessi sviluppatori stanno confermando con i fatti (a cominciare dalla risoluzione nei titoli in comune), ora che non siamo più settembre 2013.

Che poi le prestazioni non scalano linearmente all'aumentare degli sp lo si sapeva già da eoni, una scheda che genera il doppio della potenza computazionale non macina il doppio dei frame, ma sempre meglio avere "più" che "meno" quando si tratta di "cavalleria"

[Murakami]

Originariamente inviato da Eriol the real

ho letto un pò l'articolo di DF...
L'unico coprocessore reale, inteso come chip a se stante, *pare* sia questo SHAPE che è definito come "processore di comando", che sembra non avere solo funzioni Audio, anche se è dedicato principalmente a quelle sopratutto in applicazione al kinect (riconoscimento vocale)
i vari DME, controllori ecc ecc, non mi pare siano riportati esplicitamente come unità fisiche separate ma sembrano far parte della CPU, o al limite sono parte dello stesso SHAPE

A dire il vero, quell'articolo un pò mette anche in dubbio l'esistenza su XB1 dello stesso chip decoder h264 e del chip di compressione/decompressione, perchè si parla di "elementi hardware" non di chip o coprocessori



L'articolo lo trovo comunque "fumoso", per qcome sono riportate alcuine cose, es. nella parte del testo riportato sulla ESRAM si spiega, fra le righe, che i 204GB/s si toccano, ma leggendo meglio solo sommando lettura e scrittura sulla stessa ESRAM. Dato fuorviante

Sul discorso GDDR5 e DDR3, poi dice che la prima può causare "problemi" e consumo maggiore, a me risulta invece che la GDDR5 dovrebbe consumare meno.

Trattandosi di un'intervista a Microsoft, va presa per quello che è, ma qualche spunto interessante lo offre: ad ogni modo, SHAPE e MOVE ENGINES sono silicio dedicato, non importa se in chip a parte o integrati nell'APU (anche il chip audio di PS4 fa parte della GPU, come del resto nelle corrispondenti schede Radeon per PC).
Quello che a me non torna è la banda della ESRAM: si parla sempre di questi 200 gb al secondo come fossero chissà cosa, ma a me pare relativamente poca roba; inoltre, ne magnificano le qualità come come fosse un'evoluzione della EDRAM della X360, ma a me sembra un passo indietro, molto più simile (forse uguale?) alla EDRAM della PS2, tanto è vero che ci possono mettere dentro quello che vogliono, anche le textures... nella X360 ci andava solo il frame buffer, ma era integrata anche la logica dedicata all'AA, e difatti la banda era di ben 256 gb al secondo... inutile che scrivano 32, quella era la banda tra GPU ed EDRAM... non so, pare anche a me un'esposizione un pò fumosa e che tende a sovrastimare le capacità della macchina

[Mark75]

Si non hai torto ma continuiamo a dire le stesse cose, un hw è nulla senza idee geniali che lo sfruttano. Se la ps4 avesse le esclusive della ps2 io l'avrei comprata ad occhi chiusi, oppure la stessa qualità di alcuni giochi nintendo.
Per il momento io aspetto e vedo cosa succede. Le postazioni di gioco non mi mancano a casa e comprare una console per guardare la dashboard non lo reputo saggio.

[wrad3n]

Originariamente inviato da Murakami

nella X360 ci andava solo il frame buffer, ma era integrata anche la logica dedicata all'AA, e difatti la banda era di ben 256 gb al secondo...

Lì dev'esserci stato un errore, la banda della EDRAM della 360 era di 256Gb/s cioè 32GB/s.

[Murakami]

Originariamente inviato da wrad3n

Lì dev'esserci stato un errore, la banda della EDRAM della 360 era di 256Gb/s cioè 32GB/s.

Ma scherzi? Parlo della banda interna, non del canale di comunicazione http://www.beyond3d.com/content/articles/4/4

[Mark75]

32gb/s sarebbero ridicoli, meno dell'usb3

gb = GigaBytes, forse ti confondi con gbits ma quà si parla di gb

[Murakami]

Ragazzi, parliamo sempre di byte, non di bit: non prendiamoci in giro, la EDRAM della PS2 andava a 48 gigabyte al secondo

[wrad3n]

Originariamente inviato da Murakami

Ma scherzi? Parlo della banda interna, non del canale di comunicazione http://www.beyond3d.com/content/articles/4/4

Si, non ricordo esattamente ma c'era stato un errore tra Gigabit e Gigabyte, cmq basta farci il conto, si conoscono le frequenze e larghezza del bus?

[Mark75]

No, mi sa che sono io ad essermi confuso, l'usb3 era solo come parametro di paragone ma siamo sui 500-600 Mb/s
Ora mi informo sulla esdram

[Murakami]

Originariamente inviato da wrad3n

Si, non ricordo esattamente ma c'era stato un errore tra Gigabit e Gigabyte, cmq basta farci il conto, si conoscono le frequenze e larghezza del bus?

Non ho approfondito, ma la situazione mi sembra molto chiara...
Xbox1: banda DDR3 68 gigabyte/sec, banda ESRAM circa 200 gigabyte/sec
PS4: banda DDR5 176 gigabyte/sec
Per quanto riguarda la vecchia X360, questa la situazione della GPU...

[wrad3n]

Originariamente inviato da Murakami

Non ho approfondito, ma la situazione mi sembra molto chiara...
Xbox1: banda DDR3 68 gigabyte/sec, banda ESRAM circa 200 gigabyte/sec
PS4: banda DDR5 176 gigabyte/sec

Si, per X1 ~200GB/s in lettura/scrittura contemporanea, con banda teorica di circa 104GB/s che sono cmq il triplo dei 32GB/s della EDRAM della 360.

[dani&l]

Originariamente inviato da Mark75

32gb/s sarebbero ridicoli, meno dell'usb3

gb = GigaBytes, forse ti confondi con gbits ma quà si parla di gb

no Gb o Gbits sono gigabit, GB sono gigabyte.