[THREAD UFFICIALE] Aspettando 9800GTX

interessante l'articolo su digit-life!!!

ma in questa prova gli sp a 32,64,96 e 128 operano tutti alla stessa frequenza vero???

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

interessante l'articolo su digit-life!!!

ma in questa prova gli sp a 32,64,96 e 128 operano tutti alla stessa frequenza vero???

Sì, hanno disattivato via rivatuner (non sapevo che si potesse fare) dei cluster di una G80GTX.
Piuttosto c'è da notare come le prestazioni a 32SP e a 64SP beneficiano comunque della banda della GTX (86.4GB/s). Una banda ridotta strozzerebbe le prestazioni pure in quelle situazioni in cui la differenza tra 64SP e 128SP non è enorme.

[SSMark]

ciao a tutti non ho voglia di rileggere diecimila pagine di 3d, sapete dirmi una data di uscita approssimata della nuova serie gtx???

thx e mille non resisto piu

[nico88desmo]

Originariamente inviato da SSMark

ciao a tutti non ho voglia di rileggere diecimila pagine di 3d, sapete dirmi una data di uscita approssimata della nuova serie gtx???

thx e mille non resisto piu

Marzo dagli ultimi rumors.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da SSMark

ciao a tutti non ho voglia di rileggere diecimila pagine di 3d, sapete dirmi una data di uscita approssimata della nuova serie gtx???

thx e mille non resisto piu

9/3/2008.

[nico88desmo]

Originariamente inviato da Marko91

Giochiamo a Toto-architettura?
Ipotesi 1: architettura di G92 potenziata (50%-60% più potente)
- Transistor: 1 miliardo
- Die-Size ipotetico: 450-500mm^2
- 12 Cluster: ogni cluster 16 Sp, 8 TF,8 TAU
- 32 Rops
- 512bit Crossbar
Stream Processor: 1800Mhz
Core:650 Mhz
Pixel Fillrate: 20,8 Gigapixel/s
Floating Point performance: 192sp x 3 flops (MAD+MUL)x1800 = 1 Teraflops

Ipotesi 2: architettura di G92 ultra-potenziata (performance doppie)
- Transistor: 1,3 miliardi
- Die-Size ipotetico: 550+mm^2
- 8 Cluster: ogni cluster 32 sp,16 TF, 16 TAU
- 48 Rops (meno se AA via shader)
- 512bit ringbus
Stream processor: 1600Mhz-1800Mhz
Core: 600Mhz
Pixel Fillrate: 28,8 Gigapixel/s
Floating Point performance: 256sp x 3 flops x 1600 = 1,2 Teraflops

Secondi me è molto più realista la prima possibilità. Quasi assodato che non sarà una nuova architettura ma un potenziamento di G80, guardando anche NV40-NV47 si riscontra un aumento delle prestazioni di circa il 30-50%, un miglioramento generale dell'architettura e più pipeline, ma non il doppio.

Secondo me risparmieranno sul bus, lasciandolo a 384 bit, e utilizzeranno memorie GDDR4 per aumentare la banda passante.
I 512 bit si sono rivelati un pò sovrabbondanti per le applicazioni odierne.
Invece spero che ci sia un raddoppio delle Sp...da 128 a 256 (con magari qualche ottimizzazione ) e un pò di frequenza in più .
Il numero di Rops salirà a 32 imho.
ogni cluster comprenderà 16 TFU e 16 TAU.
Secondo me più o meno la scheda sarà così ...e non sarebbe male

[appleroof]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Credo che il problema sia definire "fascia media". Una 8800 GT o una 3850-3870 cosa sono, infatti? cut

verissimo, credo mai come oggi ci sia difficoltà in questo senso, ovviamente imho per via della situazione ati più che altro, dove hanno la top venduta al prezzo di una media/medio bassa...

Originariamente inviato da halduemilauno

9/3/2008.

[Il Passerone]

Originariamente inviato da halduemilauno

9/3/2008.

Il giorno del mio comple!


Spero di farmi questo regalo!

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

interessante l'articolo su digit-life!!!

ma in questa prova gli sp a 32,64,96 e 128 operano tutti alla stessa frequenza vero???

Ti riquoto per evidenziare un'altra cosa che mi è venuta in mente: occhio a credere che 64SP a 1800MHz siano esattamente uguali a 96 a 1200MHz.
Bisogna anche ragionare in termini di operazioni per clock, quindi più le operazioni saranno parallelizzabili (ossia più lunghi saranno gli shaders) maggiori saranno i vantaggi di avere un numero maggiore di SP, anche se con clocks più bassi.

[nico88desmo]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ti riquoto per evidenziare un'altra cosa che mi è venuta in mente: occhio a credere che 64SP a 1800MHz siano esattamente uguali a 96 a 1200MHz.
Bisogna anche ragionare in termini di operazioni per clock, quindi più le operazioni saranno parallelizzabili (ossia più lunghi saranno gli shaders) maggiori saranno i vantaggi di avere un numero maggiore di SP, anche se con clocks più bassi.

Non ci avevo nemmeno pensato a questo caso.

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da halduemilauno

9/3/2008.

dove l'hai letta una data così precisa? io ero rimasto sul "marzo" generico... comunque si dai fino al 3 marzo si può anche aspettare

[fireradeon]

Originariamente inviato da halduemilauno

9/3/2008.

Perfetto!!! Sarà mia!!!

[A.L.M.]

NVIDIA D9P 9600GT and D9E 9800GX2 to launch in Jan-Feb 2008

NVIDIA D9P 9600GT and D9E 9800GX2 to launch early next year. It is said that the new cards will feature DX10.1 and has a 192 bits memory interface.

There is also a 9800GX2 which probably uses dual 9800GT class GPUs in a Dual GPU configuration.

Fonte: OCWorkBench.

[zorco]

Originariamente inviato da A.L.M.

Fonte: OCWorkBench.

ritona il rapporto strano bus memoria già visto in G80 così questa 9600gt dovrebbe avere 384MB nò?

[Marko91]

NVIDIA D9P 9600GT and D9E 9800GX2 to launch in Jan-Feb 2008

NVIDIA D9P 9600GT and D9E 9800GX2 to launch early next year. It is said that the new cards will feature DX10.1 and has a 192 bits memory interface.

There is also a 9800GX2 which probably uses dual 9800GT class GPUs in a Dual GPU configuration.

Non è una buona notizia. Ho come l'impressione che 9800GX2 siano 2 8800GT, non 2 * 9800GT. Se fossero 2*9800GT (160/192 sp l'una?) sarebbe un mostro: sia come prestazione ma anche come consumi. Parliamo di almeno 250W per una configurazione simile.

Originariamente inviato da zorco

ritona il rapporto strano bus memoria già visto in G80 così questa 9600gt dovrebbe avere 384MB nò?

già...

quindi per adesso la 9600gt pare esser così = 500mhz core - 64sp - bus 192bit - memorie 2000mhz.

Mi sembra strana la frequenza del core però.... solo 500mhz...

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da A.L.M.

Fonte: OCWorkBench.

che è sta nuova storia? d9e una scheda doppia? e da dove salta fuori sta 9800gt?

vuoi vedere che è come diceva quel forum? d9e-20 scheda singola e d9e-40 scheda doppia?

basta che si decidano...e che la caccino fuori

Originariamente inviato da Mister Tarpone

già...

quindi per adesso la 9600gt pare esser così = 500mhz core - 64sp - bus 192bit - memorie 2000mhz.

Mi sembra strana la frequenza del core però.... solo 500mhz...

mi riquoto...


e aggiungo che probabilmente avrà 12rops... (le 8600 ne hanno 8)

[DoctorZ]

Originariamente inviato da A.L.M.

Fonte: OCWorkBench.

nessuna GTX insomma!
a me sembra strano!

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da DoctorZ

nessuna GTX insomma!
a me sembra strano!

beh una 9800gx2 non sarebbe da meno di una gtx!