E mamma tim ci ricasca di nuovo +8.60% di aumento sul costo annuale offerte

[pofpof]

Originariamente inviato da robotics

Ah giusto...queste penali le vedi scritte da qualche parte ??
Inoltre, ho sentito anche di altri operatori che ti fanno il prezzo per il 1° anno, poi dal 2° ci sono aumenti fantasma...pertanto, quale altro operatore serio può sostituire Tim nelle tariffe ??

I costi di disattivazione sono di 35.18 per adsl e 99 per fibra.

Gli altri operatori di solito fanno il 1 anno scontato ma non ci sono "aumenti fantasma". Di solito è specificato chiaramente sul loro sito il costo dal secondo anno, oppure basta chiedere all'operatore al telefono se non lo dice subito.

[pofpof]

Secondo me il vero problema è che Telecom non può prevedere degli aumenti tali del servizio universale senza concordarli con l'AGCOM.

Ci sono infatti molte persone che sono coperte in ULL solo da Telecom e visto che Infostrada Fastweb e Tiscali non rivendono più in Wholesale di fatto non possono cambiare tariffa in caso di aumenti.

[pofpof]

Originariamente inviato da cwolf

Ho presente visto che ci abito anche io e come tutti subisco queste "furbate" lobbistiche!



Penso che in questo caso sarà vergognoso se l'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni non farà rispettare il proprio la DELIBERA N. 252/16/CONS "MISURE A TUTELA DEGLI UTENTI PER FAVORIRE LA TRASPARENZA E LA COMPARAZIONE DELLE CONDIZIONI ECONOMICHE DELL’OFFERTA DEI SERVIZI DI COMUNICAZIONE ELETTRONICA"!

Andrebbero chieste le dimissioni del presidente e di tutti i commissari nonché lo scioglimento della stessa per manifesta inutilità; se invece di tutelare i diritti dei consumatori non fanno altro che avallare qualsiasi manovra ai danni degli stessi vengono meno ad uno dei loro compiti istituzionali.
Fare regolamenti senza farli rispettare equivale a non farli!



Appunto, ma forse ti è sfuggito "su base mensile"; questo a mio parere va interpretato che la base mensile potrà essere poi fatturata 1x, 2x, 6x, etc, non che lo fai su base quadrisettimanale 2x = 8 settimane!

In effetti però se la delibera dice FAVORIRE LA TRASPARENZA E LA COMPARAZIONE DELLE CONDIZIONI ECONOMICHE DELL’OFFERTA DEI SERVIZI DI COMUNICAZIONE ELETTRONICA mi sembra chiaro che si riferisca proprio al fatto che le tariffe non possono essere pubblicizzate "ogni 4 settimane".
Hai ragione.
Si ho sbagliato a interpretare.

[robotics]

Originariamente inviato da pofpof

Secondo me il vero problema è che Telecom non può prevedere degli aumenti tali del servizio universale senza concordarli con l'AGCOM.

Ci sono infatti molte persone che sono coperte in ULL solo da Telecom e visto che Infostrada Fastweb e Tiscali non rivendono più in Wholesale di fatto non possono cambiare tariffa in caso di aumenti.

Oltretutto, come nel mio caso, lasciare Tim equivale a lasciare un gestore che va molto bene in tutti i sensi, assistenza inclusa...Infostrada per esempio dalle mie parti va malissimo, quindi non è giustificabile il risparmio che si andrà ad avere..

Seconda cosa, chi ha anche il mobile collegato al fisso (come nel mio caso), cosa trova di alternativo ?

[cubamito]

Originariamente inviato da cwolf

Penso che in questo caso sarà vergognoso se l'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni non farà rispettare il proprio la DELIBERA N. 252/16/CONS "MISURE A TUTELA DEGLI UTENTI PER FAVORIRE LA TRASPARENZA E LA COMPARAZIONE DELLE CONDIZIONI ECONOMICHE DELL’OFFERTA DEI SERVIZI DI COMUNICAZIONE ELETTRONICA"!

Andrebbero chieste le dimissioni del presidente e di tutti i commissari nonché lo scioglimento della stessa per manifesta inutilità; se invece di tutelare i diritti dei consumatori non fanno altro che avallare qualsiasi manovra ai danni degli stessi vengono meno ad uno dei loro compiti istituzionali.
Fare regolamenti senza farli rispettare equivale a non farli!

Piacerebbe molto anche a me una cosa del genere, però...
Tim non è la prima a passare dalla fatturazione mensile a quella ogni 4 settimane
Cosa ha fatto l'Agcom a quegli operatori?

[robotics]

Originariamente inviato da cubamito

Piacerebbe molto anche a me una cosa del genere, però...
Tim non è la prima a passare dalla fatturazione mensile a quella ogni 4 settimane
Cosa ha fatto l'Agcom a quegli operatori?

Ma Tim passa a 8 settimane, non 4 !!!

[Yrbaf]

Originariamente inviato da An.tani

L'unica cosa in comune tra FTTH e FTTC è che le fibre potrebbero nel primo tratto correre nelle stesse canaline, per il resto sono 2 cose totalmente separate, i cabinet FTTC sono collegati in punto-punto.

E cosa vieta di collegare le fibre in armadio in GPon facendo partire la radice dell'albero dall'armadio ?

Non sto dicendo che la FTTH userà le fibre che già alimentano le Onu e quindi accese ma che potrebbe usare le altre fibre spente presenti.
Dopotutto se è vero che ce ne sono almeno 10-12 per armadio le 10 in più oltre le 2 usate (mi pare che le Onu ne usino 2 per avere il backup) potranno essere usate per altro o no ?

Comunque è stato detto da alcuni vicino a Tim che probabilmente Tim estenderà la rete in FTTH partendo dagli armadi.
Poi se con quello intendevano che infilavano altre fibra ancora nelle stesse canaline (lasciando le 10 fibre spente ancora spente), boh.

[cubamito]

Originariamente inviato da robotics

Ma Tim passa a 8 settimane, non 4 !!!

NO, la bolletta te la manda ogni 8 settimane ma l'importo da pagare è ogni 4 settimane mentre prima era ogni mese

[Yrbaf]

Però se giochiamo sull'interpretazione come avete fatto prima si parla di "periodo di fatturazione" quindi periodo coperto da una fattura.
Se la fattura copre 8 settimane non è sotto il mese

In più da quell'articolo si potrebbe evincere che Tim è stata obbligata a farlo anche sulla vdsl avendolo già fatto sul mobile (dove l'articolo lo permette pure a 4 settimane).

Boh aspettate le risposte risposte di Agcom e poi si vedrà.

Al più FastWeb + Tiscali faranno il botto di clienti (le uniche con fatturazione mensile o bimensile ) nonché molti clienti staranno senza nulla perché in alcune aree se togli Tim+Vodafone+Wind hai tolto TUTTO e quindi non c'è molto da scappare.

[cartmanland]

Originariamente inviato da cartmanland

grazie a tutti per l'aiuto

ho chiesto a TIM di verificare se da loro risulto come "cattivo pagante"
quando rispondono, vi faccio sapere

aggiornamento:
risposta da TIM: " non risulti cliente moroso"

ho mandato comunque una richiesta a crif

[pofpof]

Originariamente inviato da cartmanland

aggiornamento:
risposta da TIM: " non risulti cliente moroso"

ho mandato comunque una richiesta a crif

Io veramente avevo suggerito di chiedere a Vodafone, non a Tim...

[cartmanland]

Originariamente inviato da pofpof

Io veramente avevo suggerito di chiedere a Vodafone, non a Tim...

hanno detto che non c'è nessun contratto intestato a quel codice fiscale

[Yrbaf]

Originariamente inviato da cwolf

@Yrbaf
"base mensile" cosa vorrà mai dire? Come lo interpreti?

Se lo scrivi intero (come hai fatto prima) lo si interpreta giusto.
C'è un bel "almeno" davanti.

Non c'è scritto base mensile o suoi multipli, quindi per me anche ogni 5 settimane posso essere interpretate come "almeno su base mensile"
Ossia che non devi scendere sotto il mese, ma se stai sopra puoi fare come vuoi (è una interpretazione non la legge).

[pofpof]

Originariamente inviato da cwolf

Magari!
Condivido in pieno!
E' come le tariffe dell'energia che vanno concordate con l'authority che fa pure anche da "calmiere". Ma non ho trovato nessun riferimento normativo a questo aspetto, anche se mi ricordo che in passato c'era qualcosa del genere!

Ho capito come la telecom pensa di scamparla!
Il servizio universale (per ora) comprende solo la telefonia. Per cui la telecom ha deciso gli aumenti solo per chi ha adsl/fibra (in un intervento in questo stesso thread uno mostrava una comunicazione dove diceva che le tariffe sarebbero state ogni 4 settimane ma sarebbero state scontate per mantenere lo stesso costo mensile, e l'autore disse che il contratto era solo telefono.)

Complimenti ai legali della telecom, maglio di azzeccagarbugli

[pofpof]

Originariamente inviato da cartmanland

hanno detto che non c'è nessun contratto intestato a quel codice fiscale

Ok, allora non avevo capito io.
Potrebbero comunque esserci pagamenti in sospeso, nel caso il contratto sia stato chiuso per morosità.

[cartmanland]

Originariamente inviato da pofpof

Ok, allora non avevo capito io.
Potrebbero comunque esserci pagamenti in sospeso, nel caso il contratto sia stato chiuso per morosità.

non saprei (io sono sempre stato con telecom)
aspetto la lettera da CRIF

[cubamito]

Originariamente inviato da cwolf

Bravo!
Praticamente saranno solo quelli in wholesale a subire l'aumento; gli altri in maggioranza sono già passati ad altri operatori in ULL più convenienti, quelli che non l'hanno ancora fatto lo faranno incentivati da questo aumento sproporzionato.
Della serie chi è in wholesale "o mangi la minestra o salti dalla finestra"!

Direi che ci hai azzeccato in pieno
L'unica è provare con altri operatori che, anche se in wholesale , fanno offerte migliori

[BigMouse01]

In seguito a queste modifiche contrattuali se decidessi di cessare definitivamente la linea devo pagare i costi di disattivazione? ho la tim smart attiva da aprile 2015. se cesso la linea fissa cosa succede alla linea mobile?

[pofpof]

Originariamente inviato da cwolf

Riusciresti a mandare il link di quell'intervento che deve essermi sfuggito?
Se fosse così sarebbe ancor più allucinante!
Fare tariffe diverse in base a se uno ha solo telefonia o pure servizi aggiuntivi, un "casino" totale!

Non era qui, ma su un altro forum, l'ho trovato finalmente.

http://forum.telefonino.net/showpost...&postcount=137

[pofpof]

Originariamente inviato da cubamito

Direi che ci hai azzeccato in pieno
L'unica è provare con altri operatori che, anche se in wholesale , fanno offerte migliori

Ma la maggior parte degli operatori non attivano più in wholesale. Ne conosci che fanno nuovi contratti?