NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[lelets]

Originariamente inviato da DickValentine

Puoi spegnere tutto perchè la registrazione è totalmente online. Dopo la registrazione il tempo da aspettare è variabile. In genere dopo un quarto d'ora si può scaricare tutto.

io ho finito di registerare alle 18 e ancora ora mi scrive in lavorazione...

[lelets]

http://www.playitusa.com/news/index....936&more=1&c=1
come previsto...

[brutus89]

Originariamente inviato da albys

Humphries ha sempre fatto bene quando gli hanno dato almeno 30 minuti per dimostrarlo.
Non è certo un campione, ma se gioca Nesterovic non capisco perchè si debba fare degli scrupoli Humphries, no?

Fra lui e Graham sceglierei sempre lui, così da 3 metto uno bravo come Delfino o la mano di Kapono.

Critico il buonissimo, non su chi scegliere tra Graham e Humphries, poi i 2 hanno un ruolo diverso.

[powerslave]

Originariamente inviato da lelets

http://www.playitusa.com/news/index....936&more=1&c=1
come previsto...

fossi in lui manderei affanculo nelson in stile galeazzi...

[lelets]

Originariamente inviato da powerslave

fossi in lui manderei affanculo nelson in stile galeazzi...

perchè?

[brutus89]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

ragazzi, siamo sicuri che skaffa non si è reiscritto vero?

No di The Question ce n'è solo uno!!!

Originariamente inviato da powerslave

solo da noi fece cagare

Noi chi...ROma o Palermo?

Originariamente inviato da lelets

http://www.playitusa.com/news/index....936&more=1&c=1
come previsto...

Che peccato! Belinelli ha sprecato le opportunità che ha avuto tirando malissimo, e un giocatore dei Warriors non può tirare malissimo e soprattutto uno come lui non può tirare male, è la sua arma fondamentale. Dobbiamo sperare in un garbage time dove possa mettersi in mostra.

[fede27]

Originariamente inviato da powerslave

fossi in lui manderei affanculo nelson in stile galeazzi...

Bé dai..onestamente non si può dire che non se la sia cercata. Io ho visto una delle poche (l'unica?) partite in cui ha avuto 25-30 minuti...è stato davvero inguardabile. Lo stesso in altre partite in cui ha avuto un quarto d'ora..sta tirando malissimo e con percentuali migliori da 3 che da 2!!

Originariamente inviato da brutus89

Critico il buonissimo, non su chi scegliere tra Graham e Humphries, poi i 2 hanno un ruolo diverso.

Ma io non so perché si prenda Humpries per un brocco. Questo è giovane ed ha del potenziale. Ok che sono 2 ruoli diversi ma per me come valore assoluto è parecchio più forte di Graham che si è un po' perso dopo le buone cose mostrate lo scorso anno.

[brutus89]

Originariamente inviato da fede27

Ma io non so perché si prenda Humpries per un brocco. Questo è giovane ed ha del potenziale. Ok che sono 2 ruoli diversi ma per me come valore assoluto è parecchio più forte di Graham che si è un po' perso dopo le buone cose mostrate lo scorso anno.

Lo si prende per brocco perchè lo è naturalmente imho.
Spero tu abbia ragione che ha del potenziale, ma io vedo veramente poco in lui.

[powerslave]

Originariamente inviato da brutus89

Noi chi...ROma o Palermo?

la seconda che hai detto
ma anche la prima volendo,visto che quando il palermo militava nelle serie brutte brutte ero un simpatizzante della magica

Che peccato! Belinelli ha sprecato le opportunità che ha avuto tirando malissimo, e un giocatore dei Warriors non può tirare malissimo e soprattutto uno come lui non può tirare male, è la sua arma fondamentale. Dobbiamo sperare in un garbage time dove possa mettersi in mostra.

Originariamente inviato da fede27

Bé dai..onestamente non si può dire che non se la sia cercata. Io ho visto una delle poche (l'unica?) partite in cui ha avuto 25-30 minuti...è stato davvero inguardabile. Lo stesso in altre partite in cui ha avuto un quarto d'ora..sta tirando malissimo e con percentuali migliori da 3 che da 2!!

Originariamente inviato da lelets

perchè?

per come la vedo io con un rookie ha due alternative mutuamente esclusive:
-ci si punta in modo deciso fin quando non è definitivamente accertato che faccia cagare(ma intendo proprio a schizzo in stile brown ) .
-speri di aver pescato un jolly dandogli un po di spazio ogni tanto e male che vada lo mandi in d-league.

Nelson ha scelto la seconda opzione e fossi io in belinelli lo fanculizzerei senza remore ,perchè un giocatore come Belinelli non può accettare di essere trattato come un mangia moccoli qualsiasi appena uscito dal college o dalle superiori,le scommesse le si fa con questi non con uno che ha già dimostrato qualcosa dove si gioca a basket.
Avessero trattato allo stesso modo bargnani o yao sarebbero finiti anche loro in d-league.

ma che scherziamo...

[fede27]

Contenti?? Non c'è Lauro a far la telecronaca dell'NCAA

[atragon]

Era nell'aria per il Beli. Ok, la Summer League ci aveva fatto pensare a qualche cosa di troppo, non è la stessa aria nella NBA. Lui si è giocato male le sue cartuccie, anche se ha la scusante di utilizzo discontinuo e per un perimetrale come lui non è il massimo. Sicuramente la squadra va bene così e Azubuike e Ellis coprono bene il ruolo. Nelson però dovrebbe dimostrare più rispetto per un giocatore che lui stesso ha scelto al primo giro, che è un punto fermo di una nazionale vicecampione olimpica e che contro gli USA aveva dimostrato di saperci fare. Beli gioca 2 ma anche 1 e francamente con la sua tecnica lo vedo superiore almeno a nano Ellis. Avrebbe bisogno di una decina di partite a 20-25 minuti di utilizzo. Scendere in D-League mi pare poco utile tanto se i due di prima non calano cosa cambia?

[albys]

Nelson sta sbagliando per un motivo semplicissimo: passi che gli preferisca Ellis (MIP in carica, e obiettivamente un furetto della madonna quando gli parte l'embolo, ultimamente quasi ogni sera) e Azubuike (un campione vero, con due palle cubiche nei momenti decisivi delle gare, utilizzabile in vari ruoli), ma vedere che persino Hudson sta davanti a lui e gioca i suoi minuti, beh, questo è imperdonabile.

Hudson è a fine carriera, è cotto, Belinelli è un investimento.
Ancora una volta si vede l'ostracismo USA verso gli stranieri (Scola che fa la riserva a Hayes è ancor più clamoroso).

Francamente quest'anno spazio non ce n'è.
Già Azubuike nonostante il grande inizio ha dovutro cedere 15 minuti a gara dopo il rientro di Jackson, Ellis e il Barone non si discutono, ci sono Pietrus e Barnes come 3 e Beli come 3 sarebbe pure fuori posto.
Insomma, l'anno prossimo Ellis è FA, magari si libera un posto.
ma sarà dura per Beli buttare via un anno così.

Certo che questo voltafaccia di Nelson...

[atragon]

Originariamente inviato da albys

Nelson sta sbagliando per un motivo semplicissimo: passi che gli preferisca Ellis (MIP in carica, e obiettivamente un furetto della madonna quando gli parte l'embolo, ultimamente quasi ogni sera) e Azubuike (un campione vero, con due palle cubiche nei momenti decisivi delle gare, utilizzabile in vari ruoli), ma vedere che persino Hudson sta davanti a lui e gioca i suoi minuti, beh, questo è imperdonabile.

Hudson è a fine carriera, è cotto, Belinelli è un investimento.
Ancora una volta si vede l'ostracismo USA verso gli stranieri (Scola che fa la riserva a Hayes è ancor più clamoroso).

Francamente quest'anno spazio non ce n'è.
Già Azubuike nonostante il grande inizio ha dovutro cedere 15 minuti a gara dopo il rientro di Jackson, Ellis e il Barone non si discutono, ci sono Pietrus e Barnes come 3 e Beli come 3 sarebbe pure fuori posto.
Insomma, l'anno prossimo Ellis è FA, magari si libera un posto.
ma sarà dura per Beli buttare via un anno così.

Certo che questo voltafaccia di Nelson...

Bah... a me Ellis poi non è che convinca se consideriamo il tutto in proiezione PO. Non parliamo di basket FIBA, dove semplicemente giocatori così non esistono, perchè non puoi essere 1.90 all'americana e tirare meno del 30% da 3... e quando il gioco si fa più duro temo che serva poco. Lo scorso anno ad esempio passò da 16.5 punti della regular a 8 nella post season, tirando il 39% dal campo e 11,1% (!!) da 3. Giocatore da playground e regular ma lasciamo stare il potenziale. Beli ha fisico e tecnica ma nessuno, nemmeno Jordan, poteva stupire non giocando quasi mai.

[albys]

Il problema di Monta Ellis è che nei playoffs deve fare il play, e solo quando serve rompere schemi e logiche.
Ma può servire, francamente è un giocatore difficile da leggere e che quest'anno ha fatto anche clamorose gare a rimbalzo.
Giocatore leggerino, ma pure Iverson allora.
Stiamo parlando di uno che è solo al 3° anno di nba e che viaggia mica male.

Certo, contro gli Spurs è meglio lasciar perdere...


A proposito, concordo con Jason: Spurs assoluta squadra da battere.
Secondo me questi sono gli Spurs più forti degli ultimi 10 anni.

[jason79]

Originariamente inviato da fede27

Bé dai..onestamente non si può dire che non se la sia cercata. Io ho visto una delle poche (l'unica?) partite in cui ha avuto 25-30 minuti...è stato davvero inguardabile. Lo stesso in altre partite in cui ha avuto un quarto d'ora..sta tirando malissimo e con percentuali migliori da 3 che da 2!!


Ma io non so perché si prenda Humpries per un brocco. Questo è giovane ed ha del potenziale. Ok che sono 2 ruoli diversi ma per me come valore assoluto è parecchio più forte di Graham che si è un po' perso dopo le buone cose mostrate lo scorso anno.

Oddio, secondo me Humpries non e'+di quello che ha fatto vedere fin'ora. Anche la stagione scorsa fece 16 rimbalzi in una partita, ma non possiamo pensarlo di schierarlo titolare. Ha grinta, buon atletismo, discreto rimbalzista ma in attacco ha davvero poche armi. Io lo terrei in panchina, 10-15 minuti qui e la ma non certo titolare, suvvia...

[atragon]

Originariamente inviato da albys

Il problema di Monta Ellis è che nei playoffs deve fare il play, e solo quando serve rompere schemi e logiche.
Ma può servire, francamente è un giocatore difficile da leggere e che quest'anno ha fatto anche clamorose gare a rimbalzo.
Giocatore leggerino, ma pure Iverson allora.
Stiamo parlando di uno che è solo al 3° anno di nba e che viaggia mica male.

Mmmm... lo scorso anno no, non mi pare. A tratti ha portato palla al posto di un Baron stremato (Davis ha giocato 40 minuti di media nei PO la scorsa stagione) questo si, ma niente altro, tieni presente che ha messo meno di 1 assist in oltre 20 minuti di gioco medio, non esattamente roba da play. Concordo sul fatto che al terzo anno per di più saltando il college ha ancora molto da far vedere ma, imho ovviamente, appartiene alla schiera di quei giocatori bravi ma un po' finti di cui si sta riempiendo la NBA da AI (unico e inimitabile) in poi.

[fede27]

Originariamente inviato da jason79

Oddio, secondo me Humpries non e'+di quello che ha fatto vedere fin'ora. Anche la stagione scorsa fece 16 rimbalzi in una partita, ma non possiamo pensarlo di schierarlo titolare. Ha grinta, buon atletismo, discreto rimbalzista ma in attacco ha davvero poche armi. Io lo terrei in panchina, 10-15 minuti qui e la ma non certo titolare, suvvia...

Mi sa che tu c'hai proprio qualche problema di comprensione dei miei post
Dove ho mai detto di vederlo titolare?? Ho solo detto che in valore assoluto è più forte di Graham, o almeno del Graham di quest'anno. Su questo mi pare non ci piova. Poi parlavo proprio dell'attacco, secondo me lì può migliorare ancora molto e diventare un lungo discreto ma già adesso non è certo la pippa che si descrive. Insomma, complessivamente dietro a Bargnani, Bosh e Rasho (e non ne sono tanto sicuro) vedo lui, non certo Baston

[brutus89]

Originariamente inviato da fede27

Mi sa che tu c'hai proprio qualche problema di comprensione dei miei post
Dove ho mai detto di vederlo titolare?? Ho solo detto che in valore assoluto è più forte di Graham, o almeno del Graham di quest'anno. Su questo mi pare non ci piova. Poi parlavo proprio dell'attacco, secondo me lì può migliorare ancora molto e diventare un lungo discreto ma già adesso non è certo la pippa che si descrive. Insomma, complessivamente dietro a Bargnani, Bosh e Rasho (e non ne sono tanto sicuro) vedo lui, non certo Baston

Credo Jason si riferisse all'idea di albys, il quale comunque presumo parlasse delle partite degli ultimi giorni senza Bosh e Bargnani, non certo di mettere Humphries titolare fisso.
Cmq ovviamente Baston è l'ultimo...non ci sono dubbi, però sono d'accordo con Jason, Humphries con Bosh e Bargnani in servizio può fare 15 min nulla di più.

[jason79]

Originariamente inviato da fede27

Mi sa che tu c'hai proprio qualche problema di comprensione dei miei post
Dove ho mai detto di vederlo titolare?? Ho solo detto che in valore assoluto è più forte di Graham, o almeno del Graham di quest'anno. Su questo mi pare non ci piova. Poi parlavo proprio dell'attacco, secondo me lì può migliorare ancora molto e diventare un lungo discreto ma già adesso non è certo la pippa che si descrive. Insomma, complessivamente dietro a Bargnani, Bosh e Rasho (e non ne sono tanto sicuro) vedo lui, non certo Baston

Ho solo quotato il post sbagliato!!! Forse era stato albys a darlo titolare.
Buon rincalzo, ma per ora niente di +.

[jason79]

Originariamente inviato da brutus89

Credo Jason si riferisse all'idea di albys, il quale comunque presumo parlasse delle partite degli ultimi giorni senza Bosh e Bargnani, non certo di mettere Humphries titolare fisso.
Cmq ovviamente Baston è l'ultimo...non ci sono dubbi, però sono d'accordo con Jason, Humphries con Bosh e Bargnani in servizio può fare 15 min nulla di più.

Meno male che ci sei tu a difendermi...hai centrato in pieno quello che volevo dire.