[FEDORA] Hwupgrade Clan

[masand]

Originariamente inviato da Hwupgr

Dire proprio di no.

Perché no? Mandrake (e quindi Mandriva) non era una derivata di Red Hat?

Chiedo proprio perché questa cosa un po' mi incuriosisce

Ero convinto che le distro che usano RPM (o per lo meno quelle derivate da Red Hat) come gestore di pacchetti potessero usare questo enorme bacino di software e invece no?

Peccato per Mandriva allora...

Un saluto a tutti...
masand

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da masand

Perché no? Mandrake (e quindi Mandriva) non era una derivata di Red Hat?

Chiedo proprio perché questa cosa un po' mi incuriosisce

Ero convinto che le distro che usano RPM (o per lo meno quelle derivate da Red Hat) come gestore di pacchetti potessero usare questo enorme bacino di software e invece no?

Peccato per Mandriva allora...

Un saluto a tutti...
masand

e' il sistema di paccchettizzazione che e' lo stesso,pero' i software sono magari compilati in altro modo per cui incompatibili

perche' scusa,sarebbero incompatibili software provenienti da vari repos per fedora ed hanno dovuto crearne uno in modo da rendere i software provenienti dai vari repos compatibile?

perche' hanno determinato varie regole standard per compilare software apposito per quella specifica distribuzione....ed altri motivi

comunque ottima notizia...per fedora 10 siam quindi pronti al nuovo repos

ma bastera' mettere quello e quelli originali?

qui comunque c'e' scritto che oggi doveva uscire la rc 10 http://fedoraproject.org/wiki/Releases/10/Schedule mi pare di aver letto,ed il 25 la official release

che dite? su un notebook abbastanza recente e' valida o aspetto?

[HAL 8600]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

qui comunque c'e' scritto che oggi doveva uscire la rc 10 http://fedoraproject.org/wiki/Releases/10/Schedule mi pare di aver letto,ed il 25 la official release

Infatti oggi è uscita Fedora 10 Preview!
Download Fedora 10 Preview

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da HAL 8600

Infatti oggi è uscita Fedora 10 Preview!
Download Fedora 10 Preview

ah ecco.... l hanno messa

ma le 10 p.m. di est america che ore sono in italia? le 16?

[unnilennium]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

ah ecco.... l hanno messa

ma le 10 p.m. di est america che ore sono in italia? le 16?

nn ne ho idea,cmq ora si può finalmente vedere di che pasta é fatta la10...qualcuno che l'ha messa su faccia sapere le impressioni...vale davvero la pena?

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da unnilennium

nn ne ho idea,cmq ora si può finalmente vedere di che pasta é fatta la10...qualcuno che l'ha messa su faccia sapere le impressioni...vale davvero la pena?

ho provato a tirarla giu' ma c'e' ancora solo il link...ora riprovo ma chissa'

[^[H3ad-Tr1p]^]

si ora viene giu'...e' che mi sa' che fino a venerdi' non riesco a provarla

[Hador]

io sul portatile ci sto facendo e scrivendo la tesi in sti giorni, benchè sia tutto salvato su svn preferisco aspettare la versione definitiva finchè non consegno

[SwOrDoFmYdEsTiNy]

qualcuno mi puo linkare l'ultima versione stabile di fedora? ho già provato a scaricarne una, ma quando si avvia la live e provo ad installarlo mi da un errore e non parte + nulla (grub da un errore T_T) e ci ho perso 3 ore x rimetterlo a posto!

[ezln]

Originariamente inviato da SwOrDoFmYdEsTiNy

qualcuno mi puo linkare l'ultima versione stabile di fedora? ho già provato a scaricarne una, ma quando si avvia la live e provo ad installarlo mi da un errore e non parte + nulla (grub da un errore T_T) e ci ho perso 3 ore x rimetterlo a posto!

Ciao.

http://fedoraproject.org/get-fedora.html

Qui ci sono i links alle versioni disponibili (DVD, live CD installabile con KDE, live CD installabile con Gnome, etc.) della release 9, ossia l'ultima stabile.
Controlla che quando scarichi sia riportata la dicitura Fedora 9.

Ciao.

[SwOrDoFmYdEsTiNy]

Originariamente inviato da ezln

Ciao.

http://fedoraproject.org/get-fedora.html

Qui ci sono i links alle versioni disponibili (DVD, live CD installabile con KDE, live CD installabile con Gnome, etc.) della release 9, ossia l'ultima stabile.
Controlla che quando scarichi sia riportata la dicitura Fedora 9.

Ciao.

scusate ma non riesco a capire quale devo scaricare, se premo su i386 cd mi escono 6 iso qualcuno di animo gentile mi può fare un circolino rosso sulla scelta giusta immagine


P.s. scusate le domande stupide, ma con la febbre alta è difficile ragionare

[ezln]

Originariamente inviato da SwOrDoFmYdEsTiNy

scusate ma non riesco a capire quale devo scaricare, se premo su i386 cd mi escono 6 iso qualcuno di animo gentile mi può fare un circolino rosso sulla scelta giusta immagine


P.s. scusate le domande stupide, ma con la febbre alta è difficile ragionare

Dunque, nella pagina che si apre se clicchi sul link, vedi il titolo MEDIA DI INSTALLAZIONE, nel riquadro vedi DOWNLOAD DIRETTO: se vuoi scaricare il DVD di installazione per i386 clicca su i386, se vuoi quello per x86-64 clicca su x86-64, etc. etc. a seconda della macchina che hai.
Questi sono DVD di installazione, cioè se avvii il pc con il DVD inserito, parte l'installazione grafica del sistema.
Se invece vuoi renderti conto di com'è la distro e provarla prima di installarla, più in basso c'è il titolo DISCO LIVE DI FEDORA DESKTOP, clicchi su una delle voci sotto DOWNLOAD DIRETTO e ti scarichi il live cd per i386 o per x86-64 con l'ambiente desktop GNOME: se inserisci il cd nel lettore e avvii il pc, attendi un pò e dovresti ritrovarti col desktop GNOME caricato; puoi utilizzarlo un pò e se ti và di installarlo, sulla scrivania è presente l'icona dell'installer.
Stessa menata col live cd di KDE, solo che l'ambiente desktop è KDE e non GNOME. Puoi scaricare il live cd da più sotto dove è riportato DISCO LIVE DI FEDORA KDE --> DOWNLOAD DIRETTO --> i386 o x86-64. Stop.

Penso sia chiaro.

Ciao

[SwOrDoFmYdEsTiNy]

scusate ma fedora non dovrebbe utilizzare kde? perchè io l'ho appena installato ma ha gnome!!!! e volevo vedere un po come era kde!

[ezln]

Originariamente inviato da SwOrDoFmYdEsTiNy

scusate ma fedora non dovrebbe utilizzare kde? perchè io l'ho appena installato ma ha gnome!!!! e volevo vedere un po come era kde!

Ciao.

A parte il fatto che se hai scaricato il DVD ed installato con quello, avresti potuto scegliere di infilare pure kde o soltanto kde, smanettando con la scelta dei pacchetti...
Se invece hai scaricato il live cd, leggendo con attenzione quel che avevo scritto poco sopra, i live cd disponibili sono 2: Fedora 9 live cd DESKTOP, con GNOME, e Fedora 9 live cd KDE con KDE appunto. Il link che ti ho postato apre una pagina nella quale è difficile sbagliare e scaricare quel che non si vuole....cavolo, mi sembrava di essere stato chiaro..
Insomma, se vuoi KDE, O lo installi dal DVD selezionandolo quando l'installer ti mostra i pacchetti disponibili, O ti scarichi il live cd FEDORA 9 KDE e lo installi cliccando sull'icona dell'installer che ti ritrovi sulla scrivania, quando il sistema live ha completato il caricamento: mi sembra semplice....

Originariamente inviato da SwOrDoFmYdEsTiNy

qualcuno mi puo linkare l'ultima versione stabile di fedora? ho già provato a scaricarne una, ma quando si avvia la live e provo ad installarlo mi da un errore e non parte + nulla (grub da un errore T_T) e ci ho perso 3 ore x rimetterlo a posto!

Originariamente inviato da SwOrDoFmYdEsTiNy

scusate ma non riesco a capire quale devo scaricare, se premo su i386 cd mi escono 6 iso qualcuno di animo gentile mi può fare un circolino rosso sulla scelta giusta immagine


P.s. scusate le domande stupide, ma con la febbre alta è difficile ragionare

Originariamente inviato da SwOrDoFmYdEsTiNy

scusate ma fedora non dovrebbe utilizzare kde? perchè io l'ho appena installato ma ha gnome!!!! e volevo vedere un po come era kde!

ma quanto hai di febbre? 44°C?

[SwOrDoFmYdEsTiNy]

no 39

[Radeon89]

Ciao a tutti!
Ho un grosso problema con Fedora, l'ho installato da poco su una macchina virtuale, solo che oggi l'ho avviato e ho notato che mi sono sparite tutte le barre delle applicazioni! Vedo solo il desktop e le icone del desktop! Come faccio a farle ricomparire??? Non ho idea di come usare il sistema operativo in questa situazione! Ho cercato un po' su google e su questo forum ma non ho trovato nulla...



Grazie in anticipo per le risposte!

[^[H3ad-Tr1p]^]

salve a tutti

come da oggetto,volevo sapere come comportarmi con lvm che ho visto che in fase di installazione lo permette di utilizzare


volevo sapere se e' consigliato inpostarlo,se e cosa comporta e se si puo' imopostarlo con calma dopo l installazione,io ho trovato questa spegazione http://docs.fedoraproject.org/instal...titioning.html

ho anche notato,che anaconda in fase di installazione imposta automaticamente una partizione di boot ext3

ora ho un po' di confusiona perche' andando avanti e inddietro col programma di partizionamento mi e' venuto fuori un po' di casino,nel senso che vedo una /boot piu' un numero pari alle partizioni da me create chiamate volxxx che credo sian le partizioni lvm che si impostano nella pagina prima spuntando la voce "encrypted" correggetemi se sbaglio....o illuminatemi

a questo punto vi chiedo un info:

uio devo creare queste partizioni come su tutti i miei sistemi faccio da anni:

1000Mb /boot ext3

30000Mb / ext3

8000Mb swap

il resto /home

quindi con questo nuovo sistema mi sapete mica dire come potermi comportare per trovarmi col sistema ,ad installazione completata a mio agio?

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

LVM...

/boot la fai su una partizione a parte così grub la monta senza incazzarsi e vivi felice.
poi fai una partizione che diventa l'unico VolGroup e lo dividi in vari LogVol

• /
• /home
• swap
• ...

di default fa così, ma con solo / e swap nel VG, quindi per fare quello che vuoi fare, basta rimpicciolire / e creare gli altri 2 LogVol con l'editor di anaconda

così funziona ed è abbastanza comodo.
poi volendo possiamo aprire una diatriba senza soluzione per capire se ha senso o no fare un VG e non delle semplici partizioni su una macchina con 1 disco, a maggior ragione un portatile.
io non ho ancora deciso

P.S. LVM è bello per 2 motivi: stringi/allarghi i LV a piacere (ma il fs deve digerire la cosa) e crei strutture logiche ragionevoli sopra a dischi fisici sparsi a muzzo, però finora non sono mai riuscito ad apprezzarlo appieno, il massimo è stato creare sorpa a un grosso raid un VG con le /,swap, ... delle macchine virtuali e un altro VG con le varie /home e /mnt/data. Avevo definito a priori tot giga per uno e tot giga per l'altro e mi ha fatto comodo

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da matcy

/boot la fai su una partizione a parte così grub la monta senza incazzarsi e vivi felice.

infatti faccio sempre cosi'...pero' adesso ci son tuttte ste cose nuove che non conosco ancora

poi fai una partizione che diventa l'unico VolGroup e lo dividi in vari LogVol

• /
• /home
• swap
• ...

quindi ho gia' fato un casino....anche perche' si',di default fa cosi'...io gli dico di fare una cosa e lui poi vedo che ne ha fatta un altra con voci che non conosco...e non so se me le ritrovero' all interno del sistema o mi ritrovero' voci canoniche

di default fa così, ma con solo / e swap nel VG, quindi per fare quello che vuoi fare, basta rimpicciolire / e creare gli altri 2 LogVol con l'editor di anaconda

io ho creato una /boot una / una swap ed una /home come faccio su tutti i miei sistemi e no so cosa otterro'...

pero' mi pare di aver capito che tu mi consigli di fare una partizione /boot ext3 canonica come ho sempre fatto in ext3 senza spuntar nulla

poi una partizione "/" e stop ... ( in cui all interno verranno montati dischi logici swap e home ??????)

quindi ricapitolando,dovrei fare una /boot da 1 Gb come al solito
una partizione unica "/"
in quest ultima dovro' spuntar qualcosa per fargliela digerire come LVM ? ed all interno di questa "/" dovro' creare una swap ed una home ? ho capito bene?

sono pero' le impostazioni di queste partizioni...cioe' le spuinte che devo mettere che non son chiare....poi ho anche la spunta da mettere su "encrypt"...a cosa serve? la metto? non la metto?

così funziona ed è abbastanza comodo.
poi volendo possiamo aprire una diatriba senza soluzione per capire se ha senso o no fare un VG e non delle semplici partizioni su una macchina con 1 disco, a maggior ragione un portatile.
io non ho ancora deciso

io non so neanche ancora cos'e' perche' ho trovato l how to di fedora ma e' lungo,in inglese e mi ci va mezza giornata per leggerlo....quindoi poi lo leggero' appena avro' tempo

P.S. LVM è bello per 2 motivi: stringi/allarghi i LV a piacere

questo mi sembrava...mi pare anche di aver capito che puoi allargare una LV da un disco all altro e da una partizione all altra...ma sullo stesso disco non viene fuori un casino?

(ma il fs deve digerire la cosa)

pare che fedora lo faccia

e crei strutture logiche ragionevoli sopra a dischi fisici sparsi a muzzo, però finora non sono mai riuscito ad apprezzarlo appieno, il massimo è stato creare sorpa a un grosso raid un VG con le /,swap, ... delle macchine virtuali e un altro VG con le varie /home e /mnt/data

quindi adatto e ad un utilizzo server ,e ad una macchina impostata in modi particolari...per cui se a casa lavori con le macchine virtuali,puoi collegarci dischi che ti servono,in ufficio altrio dischi per altri scopi e via dicendo....se puoi montare directory di sistema sparse su diversi dischi logici,a seconda di dove colleghi il picci' avrai una macchina completamente diversa su cui lavorare....mi pare di aver capito....

quindi come se non fosse gia' abbastanza complicato lavorare su linux,per semplificare la vita complichiamo le impostazioni....

minkia pero'...non male come cosa...non so quanto tempo ci vada per progettare un sistema cosi' composto,pero' non sarebbe mica male...cioe' divertente

io pensavo fosse un sistema di criptatua dei dischi come quello dei mac