[Thread Ufficiale] i3-i5-i7 "Sandy Bridge" LGA 1155

[keroro.90]

Originariamente inviato da K Reloaded

devo aggiornare la firma?

aggiorna, aggiorna...

[SGQ]

Nel frattempo che tutti stiamo aspettando l'arivo delle CPU approfitto per chiedervi chiarimenti in merito alla gestione della larghezza di banda (se così si chiama) dei nuovi SB relativa al PCIexpress usato con sigola GPU ed in crossfire/Sli ....mi spiego meglio:
se non ho capito male, alcuni processori tipo amd quad/six core di ultima generazione "accettano" il funzionamento di due connessioni PCIexpress in crossfire a x16 mentre il Sandy Bridge le ridimensiona a x8 (lasciando il x16 solo per sk singola).
Cosa vuole dire tutto ciò? che il Sandy Bridge penalizza l'impiego di due schede video privilegiandone una sola? oppure questi valori sono talmente grandi che anche a x8 una sk video potente, non riesce a saturare i canali?
Veramente non ci capisco un H di questa storia della "larghezza di banda" dei processori con le schede video singole ed in crossfire.... mi chiarite cortesemnete l'argomento?
Grazie 100000

[K Reloaded]

Originariamente inviato da SGQ

Nel frattempo che tutti stiamo aspettando l'arivo delle CPU approfitto per chiedervi chiarimenti in merito alla gestione della larghezza di banda (se così si chiama) dei nuovi SB relativa al PCIexpress usato con sigola GPU ed in crossfire/Sli ....mi spiego meglio:
se non ho capito male, alcuni processori tipo amd quad/six core di ultima generazione "accettano" il funzionamento di due connessioni PCIexpress in crossfire a x16 mentre il Sandy Bridge le ridimensiona a x8 (lasciando il x16 solo per sk singola).
Cosa vuole dire tutto ciò? che il Sandy Bridge penalizza l'impiego di due schede video privilegiandone una sola? oppure questi valori sono talmente grandi che anche a x8 una sk video potente, non riesce a saturare i canali?
Veramente non ci capisco un H di questa storia della "larghezza di banda" dei processori con le schede video singole ed in crossfire.... mi chiarite cortesemnete l'argomento?
Grazie 100000

[bibuz]

Salve gente.

Dato che sono uno "fermo" a 775 con un 2160@3,00ghz e faccio elaborazione audio sono uno dei pochi sfortunati ad avere reale necessità di cambio piattaforma.

Era un pò che rimandavo puntando sempre un i5 750 da overcloccare su p55.

Sono il solo ad essere un pò deluso da sti sandy bridge?

E' un cambio di architettura e, da quel poco che capisco o che voglio capire, io valuto prestazioni a parità di clock.


http://semiaccurate.com/2011/01/02/i...-2500k-review/
A questo link c'è una comparativa tra un 2500K e un 750@3,3ghz.
La differenza non è per niente marcata.

Vada per l'efficenza energetica, i 32nm ma il tutto mi ricorda le evoluzioni dei pentium = + mhz e ancora + mhz.

Cambiando piattaforma è chiaro che sono disposto a spendere i 50-100 euro in più per stare a 4,5ghz in daily con un 2500k ma mi sembra comunque un progresso col feno a mano tirato.

Mi ricordo un giorno... il salto dal pentium4 all'intel Core... quello si che era progresso!

Bao.

[xfire.]

ragazzi domande veloci : ma ivy bridge la nuova generazione a 22nm sarà compatibile col socket 1155 e p67 e soprattutto per questo socket è previsto qualcosa che abbia oltre 4 cores ?

[keroro.90]

Originariamente inviato da xfire.

ragazzi domande veloci : ma ivy bridge la nuova generazione a 22nm sarà compatibile col socket 1155 e p67 e soprattutto per questo socket è previsto qualcosa che abbia oltre 4 cores ?

si dovrebbe essere compatibile con questo socket e con questi chipset, è solo un die schrink di sandy..

[oceanusborg]

Originariamente inviato da keroro.90

2500 a occhi chiusi...
Apparte gli scherzi, è una nuova archittetura, nuovo socket,..la cache non guardarla non è indice di nulla...
la differenza grossa è che il 2500 si porta a max 3.8ghz solo moltiplicatore...il 760 si lavori di solo bclk..

Ma parli anche del 2500 liscio o del 2500k???
Quindi in tutti i casi è la scelta migliore orientarsi su socket1155 piuttosto che 1156 ormai vecchia?????
Hai una vaga idea delle prestazioni che può dare il 2500 rispetto al 760 sempre i5???

[John_Mat82]

Originariamente inviato da bibuz

Salve gente.

Dato che sono uno "fermo" a 775 con un 2160@3,00ghz e faccio elaborazione audio sono uno dei pochi sfortunati ad avere reale necessità di cambio piattaforma.

Era un pò che rimandavo puntando sempre un i5 750 da overcloccare su p55.

Sono il solo ad essere un pò deluso da sti sandy bridge?

E' un cambio di architettura e, da quel poco che capisco o che voglio capire, io valuto prestazioni a parità di clock.


http://semiaccurate.com/2011/01/02/i...-2500k-review/
A questo link c'è una comparativa tra un 2500K e un 750@3,3ghz.
La differenza non è per niente marcata.

Vada per l'efficenza energetica, i 32nm ma il tutto mi ricorda le evoluzioni dei pentium = + mhz e ancora + mhz.

Cambiando piattaforma è chiaro che sono disposto a spendere i 50-100 euro in più per stare a 4,5ghz in daily con un 2500k ma mi sembra comunque un progresso col feno a mano tirato.

Mi ricordo un giorno... il salto dal pentium4 all'intel Core... quello si che era progresso!

Bao.

il punto per me è semplice.. rimanendo su intel se si ha una piattaforma 1156 o 1366, a meno di non avere l'albero dei soldi in giardino e/o dover avere sempre l'ultimo ritrovato hardware, fare il cambio ad 1155 è inutile. L'unica cosa che mi interesserebbe sarebbe il sata6g e l'usb3.0 che peraltro ho già, magari chi ha 1156 senza controller ecco potrei capire se cambiasse in quest'ottica (anche se la diffusione dei 2 nuovi standard non è ancora tale da giustificare il cambio).

Il discorso cambia parecchio se si hanno socket precedenti 775 o AMD (non upgradabili a phenom II validi) e se si deve fare un pc nuovo.

A questo punto passato ancora qualche tempo che si assesti la disponibilità imho prendere ora nuovo 1156 o 1366 è a mio modo di vedere una mossa poco logica (per consumi/prestazioni/prezzi/temperature e vecchiaia della piattaforma: non faranno più cpu 1156 od 1366..) a meno di voler risparmiare puntando sull'usato o di voler overcloccare "vecchia maniera".

[oceanusborg]

Originariamente inviato da John_Mat82

il punto per me è semplice.. rimanendo su intel se si ha una piattaforma 1156 o 1366, a meno di non avere l'albero dei soldi in giardino e/o dover avere sempre l'ultimo ritrovato hardware, fare il cambio ad 1155 è inutile. L'unica cosa che mi interesserebbe sarebbe il sata6g e l'usb3.0 che peraltro ho già, magari chi ha 1156 senza controller ecco potrei capire se cambiasse in quest'ottica (anche se la diffusione dei 2 nuovi standard non è ancora tale da giustificare il cambio).

Il discorso cambia parecchio se si hanno socket precedenti 775 o AMD (non upgradabili a phenom II validi) e se si deve fare un pc nuovo.

A questo punto passato ancora qualche tempo che si assesti la disponibilità imho prendere ora nuovo 1156 o 1366 è a mio modo di vedere una mossa poco logica (per consumi/prestazioni/prezzi/temperature e vecchiaia della piattaforma: non faranno più cpu 1156 od 1366..) a meno di voler risparmiare puntando sull'usato o di voler overcloccare "vecchia maniera".

è un po il mio dilemma, io mi sto facendo il pc nuovo , e sono indeciso se prendere questo nuovo processore ovvero l'i5 2500, oppure orientarmi su uno un pelo + vecchio ma molto efficente come i5 760.
Illustratemi!

[bibuz]

Originariamente inviato da John_Mat82

il punto per me è semplice.. rimanendo su intel se si ha una piattaforma 1156 o 1366, a meno di non avere l'albero dei soldi in giardino e/o dover avere sempre l'ultimo ritrovato hardware, fare il cambio ad 1155 è inutile. L'unica cosa che mi interesserebbe sarebbe il sata6g e l'usb3.0 che peraltro ho già, magari chi ha 1156 senza controller ecco potrei capire se cambiasse in quest'ottica (anche se la diffusione dei 2 nuovi standard non è ancora tale da giustificare il cambio).

Il discorso cambia parecchio se si hanno socket precedenti 775 o AMD (non upgradabili a phenom II validi) e se si deve fare un pc nuovo.

A questo punto passato ancora qualche tempo che si assesti la disponibilità imho prendere ora nuovo 1156 o 1366 è a mio modo di vedere una mossa poco logica (per consumi/prestazioni/prezzi/temperature e vecchiaia della piattaforma: non faranno più cpu 1156 od 1366..) a meno di voler risparmiare puntando sull'usato o di voler overcloccare "vecchia maniera".

Concordo con te ma mi sorge persino un'altro dubbio; un pò più "estremo".

Per un 2500k + mobo p67 + 4gb ram stiamo minimo sui 360€.

Un Q8200 un pò tirato, diciamo sui 3-3,2ghz costa 140€.

Non penso che, in confronto, con sandy bridge... come dire... "si vedano le stelle".

Vale la pena appunto se stanno stabili a 4,5ghz o roba del genere. Già a 4ghz uno, un pò, ci pensa su...

[bibuz]

Originariamente inviato da oceanusborg

è un po il mio dilemma, io mi sto facendo il pc nuovo , e sono indeciso se prendere questo nuovo processore ovvero l'i5 2500, oppure orientarmi su uno un pelo + vecchio ma molto efficente come i5 760.
Illustratemi!

Se devi per forza cambiare tutto, cpu+mobo+ram, dovrebbe essere chiaro che vai su sandy bridge.

[oceanusborg]

Originariamente inviato da bibuz

Se devi per forza cambiare tutto, cpu+mobo+ram, dovrebbe essere chiaro che vai su sandy bridge.

E mobo buonine????

[bibuz]

Originariamente inviato da oceanusborg

E mobo buonine????

Chiedi in una discussione apposita.

[oceanusborg]

Originariamente inviato da bibuz

Se devi per forza cambiare tutto, cpu+mobo+ram, dovrebbe essere chiaro che vai su sandy bridge.

g.skill eco 4gb 1600hz cl 7-8-7 euro 70 75.
i5 2500

Ram va bene????

[oceanusborg]

ok scusa

[Bingo Bongo]

Originariamente inviato da bibuz

Concordo con te ma mi sorge persino un'altro dubbio; un pò più "estremo".

Per un 2500k + mobo p67 + 4gb ram stiamo minimo sui 360€.

Un Q8200 un pò tirato, diciamo sui 3-3,2ghz costa 140€.

Non penso che, in confronto, con sandy bridge... come dire... "si vedano le stelle".

Vale la pena appunto se stanno stabili a 4,5ghz o roba del genere. Già a 4ghz uno, un pò, ci pensa su...

arrivano stabili a 4,8 easy
se vai nel thread dell'overclock un utente ha postato spiegazioni da asus in merito
comunque concordo con john upgradare da 775 a 1156 ora come ora non ha senso

[keroro.90]

Originariamente inviato da Bingo Bongo

arrivano stabili a 4,8 easy
se vai nel thread dell'overclock un utente ha postato spiegazioni da asus in merito
comunque concordo con jhon upgradare da 775 a 1156 ora come ora non ha senso

assolutamente no...da 775 a 1366 ancora si, ma gia da un mese/due non vale la pena comprare 1156...è morto..

[oceanusborg]

Originariamente inviato da bibuz

Se bridge.

Originariamente inviato da keroro.90

si dovrebbe di sandy..

Originariamente inviato da K Reloaded

Chi mi sa spiegare in che modo funzionano i nuovi processori i5 2500????
Il cambio rispetto ai vecchi i5 con socket 1156 sta nel risparmio energetico(32nm) e frequenza 3.33????A cosa porta il sandy bridge???

[Antonioplay85]

Originariamente inviato da keroro.90

assolutamente no...da 775 a 1366 ancora si, ma gia da un mese/due non vale la pena comprare 1156...è morto..

quoto in pieno...

[Bingo Bongo]

Originariamente inviato da keroro.90

assolutamente no...da 775 a 1366 ancora si, ma gia da un mese/due non vale la pena comprare 1156...è morto..

eh, ho detto 1156 mica 1366