[Thread Ufficiale] Asus COMMANDO - Intel 965

[Grave Digger]

è troppo chiederti di provare a 533 ????vorrei andare in sincrono con le mie pc8500 ,ma non so se prendere questa bella commando .....

[volcom]

Originariamente inviato da Grave Digger

è troppo chiederti di provare a 533 ????vorrei andare in sincrono con le mie pc8500 ,ma non so se prendere questa bella commando .....

Se ti riferisci a me, purtroppo oltre i 510 fatica a fare il boot, ma sicuramente è il muro del procio, anche se sale fino a li con poco vcore, poi si blocca, sicuramente non è la mobo, perche con il 6600 in firma si ferma molto prima, circa a 440 come la p5w con qualsiasi moltiplicatore, mi sa che è una caratteristica dei C2D avere un muro ad un certo FSB

[Grave Digger]

Originariamente inviato da volcom

Se ti riferisci a me, purtroppo oltre i 510 fatica a fare il boot, ma sicuramente è il muro del procio, anche se sale fino a li con poco vcore, poi si blocca, sicuramente non è la mobo, perche con il 6600 in firma si ferma molto prima, circa a 440 come la p5w con qualsiasi moltiplicatore, mi sa che è una caratteristica dei C2D avere un muro ad un certo FSB

che bastardelli alla intel....
ma con questa mobo si ha lo stesso problema del 680i quando si setta il moltiplicatore a scendere????ovvero,le mobo 680i per esempio,tendono a settare il moltiplicatore di default una volta riavviato il pc dopo una modifica al bios,con l'impossibilità di settare effettivamente un molti pari a 7 in un 6600,per dirne una....con la commando questo avviene,o si è tranquilli????

grazie

[BadBoy89]

Originariamente inviato da volcom

Se ti riferisci a me, purtroppo oltre i 510 fatica a fare il boot, ma sicuramente è il muro del procio, anche se sale fino a li con poco vcore, poi si blocca, sicuramente non è la mobo, perche con il 6600 in firma si ferma molto prima, circa a 440 come la p5w con qualsiasi moltiplicatore, mi sa che è una caratteristica dei C2D avere un muro ad un certo FSB

Esatto! dipende dal C2D.. ankio ho il muro a 500mhz ed la cpu..

[volcom]

Originariamente inviato da Grave Digger

che bastardelli alla intel....
ma con questa mobo si ha lo stesso problema del 680i quando si setta il moltiplicatore a scendere????ovvero,le mobo 680i per esempio,tendono a settare il moltiplicatore di default una volta riavviato il pc dopo una modifica al bios,con l'impossibilità di settare effettivamente un molti pari a 7 in un 6600,per dirne una....con la commando questo avviene,o si è tranquilli????

grazie

Penso che il problema del molti sia comune a tutte le mobo, anzi a tutti i processori non xtreme.

[Xfree]

Grazie per la risposta volcom.

[riki82]

Originariamente inviato da Grave Digger

che bastardelli alla intel....
ma con questa mobo si ha lo stesso problema del 680i quando si setta il moltiplicatore a scendere????ovvero,le mobo 680i per esempio,tendono a settare il moltiplicatore di default una volta riavviato il pc dopo una modifica al bios,con l'impossibilità di settare effettivamente un molti pari a 7 in un 6600,per dirne una....con la commando questo avviene,o si è tranquilli????

grazie

Io non conosco il problema da te citato sul 680i ed sinceramente non ho ben capito cosa intendi...

Se setto il molti a 7, rimane a 7, anche se riavvio il pc o modifico una voce bios...

[Grave Digger]

Originariamente inviato da riki82

Io non conosco il problema da te citato sul 680i ed sinceramente non ho ben capito cosa intendi...

Se setto il molti a 7, rimane a 7, anche se riavvio il pc o modifico una voce bios...

con il 680i accade quello che ho spiegato precedentemente....volevo sapere se anche il p965 ha questi problemi ....alcini dicono di si,altri no....

non ci capisco più niente ....

[pippo369]

Originariamente inviato da Grave Digger

con il 680i accade quello che ho spiegato precedentemente....volevo sapere se anche il p965 ha questi problemi ....alcini dicono di si,altri no....

non ci capisco più niente ....

Su alcune mainboard 975 accade che in fase di post utilizzano il moltiplicatore di default per poi scalarlo, quindi devi usare dei voltaggi più elevati di quelli effettivamente necessari per fargli superare la prima fase del post.
Es. con un E6700 anche se vuoi realizzare un 400x9=3600Mhz nella prima fase del post la mainboard setta 400x10=4000Mhz quindi se non hai un voltaggio adeguato a quella frequenza non ti si avvia.
Se intendevi questo problema, sul 965 non esiste, e nemmeno su tutte le 975 ad esempio sulle Bad Axe non lo fa, sulle 680i non so.

[Marcodj85]

e si migliora ancora

[Don_Lottariote_III]

Originariamente inviato da Marcodj85

e si migliora ancora

Che software è quello?

[BadBoy89]

Complimenti Marco! E temperature di tutto rispetto!

[Xfree]

Originariamente inviato da Don_Lottariote_III

Che software è quello?

OCCT, un'altro stress test.

[Grave Digger]

Originariamente inviato da pippo369

Su alcune mainboard 975 accade che in fase di post utilizzano il moltiplicatore di default per poi scalarlo, quindi devi usare dei voltaggi più elevati di quelli effettivamente necessari per fargli superare la prima fase del post.
Es. con un E6700 anche se vuoi realizzare un 400x9=3600Mhz nella prima fase del post la mainboard setta 400x10=4000Mhz quindi se non hai un voltaggio adeguato a quella frequenza non ti si avvia.
Se intendevi questo problema, sul 965 non esiste, e nemmeno su tutte le 975 ad esempio sulle Bad Axe non lo fa, sulle 680i non so.

hai centrato in pieno il problema ....
il punto è che con il 680i,in windows,i programmi danno delle diverse frequenze....everest dà quella che hai impostato,il monitor di sistema quella con il monitor a default,etc etc....e questo fa un gran casino ....

quindi,anche se riesco a superare il post,poi in windows tutto si confonde.....

illuminatemi

[BadBoy89]

Originariamente inviato da Grave Digger

hai centrato in pieno il problema ....
il punto è che con il 680i,in windows,i programmi danno delle diverse frequenze....everest dà quella che hai impostato,il monitor di sistema quella con il monitor a default,etc etc....e questo fa un gran casino ....

quindi,anche se riesco a superare il post,poi in windows tutto si confonde.....

illuminatemi

Io questo problema nn lo noto con la commando.. cmq oltre alle 680i anche alcune 975x presentano quel problema!

[Grave Digger]

Originariamente inviato da BadBoy89

Io questo problema nn lo noto con la commando.. cmq oltre alle 680i anche alcune 975x presentano quel problema!

mi pare che sulla p5w dh deluxe la cosa sia stata risolta con il bios 14xx....

si sa nulla se le reference nvidia presentano il medesimo problema????io vorrei prendere una striker extreme,ma anche la commando mi piace alquanto .....

[Marcodj85]

Originariamente inviato da BadBoy89

Complimenti Marco! E temperature di tutto rispetto!

grazie grazie, cmq sti processori sono delle bestie ma secondo me hanno problemi di dissipazione termica, che a parer mio derivano da un aggancio con l'his un po difettoso,perchè per quello che consumano scaldano molto, il mio ex 945@5ghz scaldava meno di questo...

[Dexther]

Originariamente inviato da Marcodj85

grazie grazie, cmq sti processori sono delle bestie ma secondo me hanno problemi di dissipazione termica, che a parer mio derivano da un aggancio con l'his un po difettoso,perchè per quello che consumano scaldano molto, il mio ex 945@5ghz scaldava meno di questo...

concordo...chissa senza his che score

[Marcodj85]

Originariamente inviato da Dexther

concordo...chissa senza his che score

se nn erro vidi qualche foto di conroe cabrio sulla rete, però non ho mai saputo se funzionassero ancora......cmq secondo me ci sarebbero miglioramenti paurosi....

[albortola]

Originariamente inviato da Grave Digger

mi pare che sulla p5w dh deluxe la cosa sia stata risolta con il bios 14xx....

si sa nulla se le reference nvidia presentano il medesimo problema????io vorrei prendere una striker extreme,ma anche la commando mi piace alquanto .....

perchè non una p5n32-e sli??
la mobo è la stessa, se ci togli alcune etichettine con scritto p5n32-e sli sotto leggi pure la scrittina "stricker extreme".
si, avrà qualche fronzolio in meno, ma non mi pare che sia un gran problema..
i problemi del 680i secondo me sono solo associati al bios, per cui con qualche revision si sistemerà *quasi* tutto.