I pm pronti a riaprire l'inchiesta su Berlusconi e Dell'Utri per le stragi del 92-93.

[Steinoff]

Originariamente inviato da Proteus

Non è da oggi che molti poliziotti e magistrati fanno i duri con le persone oneste perchè hanno molto da perdere, mentre sono mollicci assai nel porsi presso elementi che potrebbero pure farglli la pelle perchè hanno poco o nulla da perdere e non hanno scrupoli.

e che c'entra? io ho detto che secondo il tuo pensiero, chi e' "perseguitato" dalla giustizia ha piu' potere di chi non viene mai indagato.
Quindi il rubagalline ha piu' potere di un commissario.

Originariamente inviato da Proteus

Ricordo bene, io c'ero ndr, che venne indagato dai cosidetti "pretori d'assalto" oper ragioni inerenti la trasmissione in contemporanea a livello nazionale che i politicanti bari avevano trovato il modo di ostacolare. Dovresti saprere che in queglki anni gli stessi "pretori d'assalto" mettevano i sigilli ai ripetitori delle televisioni commerciali un giono si e l'altro pure, al solo scopo di compiacere i politicanti che stavano barando, da posizione di vantaggio, per assicurarsi il controllo assoluto dei media e cinononostante sono riusciti, da inetti quali erano e sono, a perdere la partita.

Guarda, evitiamo le supercazzole.... all'epoca quel pretore blocco' le trasmissioni nazionali del berlusca perche' erano fuorilegge, poi Craxi fece passare una leggina che le rese possibili.
E' documentato. e Craxi era tutt'altro che in fase di declino, per tornare alla tua affermazione.

Originariamente inviato da Proteus

Qui c'è un comportamento che il paragone con quanto accaduto in quelle circostanze riesce a render chiaro e se smetti di "fingere di non capire" è meglio per te.

Paragonare le merdate di moggi con le dichiarazioni di diversi mafiosi collaboratori di giustizia e' quantomeno riduttivo e banalizzante, anche perche' le sfumature sono tante e tali che non ci si puo' permettere di banalizzarle senza perderne il significato.

Originariamente inviato da Proteus

Dipende dai punti di vista, io ho maturato il sospetto che, per il sindaco Tosi sono riusciti a terminare cinque gradi di giudizio in 5 anni, a tirarla ibn lungo non siano solo gli avvocati di Berlusconi, ma che i giudici trovino molto più conveniente finire in prescrizione rispetto il doverlo assolvere e farci una emerita figuraccia. Inoltre se allunghi lo tieni sulla corda e ne disturbi l'azione, altro che balle.

5 cinque five gradi di giudizio???? e che c'e' oltre la cassazione??? morte e resurrezione??????

Originariamente inviato da Proteus

Per forza, l'azione dei magistrati politicizzati ha forza fino a che non è evidente agli occhi dei cittadini. Se urlando i magistrati che la perseguono, la gettassero innanzi agli occhi del popolo la loro azione verrebbe resa inutile come una bomba senza innesco.

... ... il lato oscuro della Forza.....

Originariamente inviato da Proteus

Si vede che hai criticato chi potevi criticare impunemente. Dovresti ben sapere che critiche pubbliche all'operato della direzione aziendale potrebbero costarti il licenziamento, potrebbe venir invocata la clausola del venir meno di un rapporto di fiducia indispensabile che dovrebbe esserti ben nota.

era il "responsabile" del personale e del settore informativo.

[Steinoff]

Originariamente inviato da Proteus

No, un rubagalline ha, di fronte alla giustizia, maggior potere contrattuale di quello nostro di cittadini onesti. Questo è un fatto assodato e faresti bene a rendertene ben conto.



Innanzituto "non quel ma quei" ed erano gli stessi che anni prima ostacolavano le radio libere. Chi le rese "fuorilegge", intepretando capziosamente la sentenza della CC riguardo il diritto dei privati ad accedere ale trasmissioni radiotelevisive, ?, io oppure gli stessi bari che finirono per perdere la partita pur barando ?. Leggi il ps, è illa cronaca di quanto ho riscontrato nel corso degli anni, spero ti sia utile per capire molte cose.



Il paragone sulla tipologia affine dei comportamenti rimane, nonostante tutti i tuoi tentativi di alzare cortine fumogene.



Informai e vedrai che hanno rifatto, tanto assurda era l'accusa, il processo piu volte, giungendo ad una similcondanna, semra sia stato, in violazione palese della libertà di espressione sancita dalla costituzione, "interdetto dai comizi per 3 anni", per non dover ammettere un clamoroso "buco nell'acqua".



Di lati oscuri ne esistono tanti, questo è oscuro solo per chi lo vuole tale.



Ah, era !!!!!!!!!!., allora non era, poi, tanto benvisto dalla direzione !!!!!!!!!.

P.S. Leggi e rifletti:

Le basi per l'avvento di Berlusconi poggiano principalmente su due eventi:
il primo è la sentenza della cc, risalente ai primi anni 70, nella quale venne sancito il diritto dei privati ad accedere al sistema radiotelevisivo, Il secondo appoggio è stato fornito da una classe politica inetta e profittatrice, la quale, in spregio al buonsenso, ha tentato di aggirare la sentenza sopracitata con argomenti capziosi da azzeccagarbugli ed operato, con la fondazione di rai3, in modo da okkupare spazio onde rendere inaccessibile, di fatto, il settore ai privati, mantenendone il controllo ai loro partiti ed a loro medesimi. Questo agire ha causato il fallimento di rete4, era di Mondadori, e di italia 1, era di Rusconi che vennero rilevate per il classico "tozzo di pane" dalla rete di berlusconi. Questi era ben conscio che il mostro tricefalo pubblico avrebbe
potuto affrontarlo solo a parità di mezzi. Con l'aiuto di Craxi, la terza gamba del tavolo, è riuscito a contrastare gli attacchi portatigli dal resto del cosidetto arco costituzionale e divenire ciò che oggi è divenuto.

Conclusione: Se avessimo avuto politici meno tendenti alla salvaguardia dei loro interessi e di quelli dei loro partiti, i quali avessero, invece, legiferato nell'interesse della collettività, oggi Berlusconi non sarebbe ciò che è diventato, ma solo uno dei tanti imprenditori in campo mediatico. Ovviamente ciò se l'italia fosse stata un paese civile poopolato da gente civile e non guolfoghibellinizzata da sempre. Siccome l'italia la fanno gli italioti non mi sorprende affatto l'esistenza del Berlusconi che conosciamo e sono convinto che, considerando l'assumto che un popolo esprime i governanti che merita, costui sia persino meno peggio di quanto meriterebbero gli italioti.

La parte evidenziata la condivido in pieno e te la quoto tutta, ma del resto e' un'idea gia' ampiamente condivisa e comune a chi ha un minimo di conoscenza della storia recente.
Circa le premesse a cio', berlusca opero' al di fuori della Legge allora in essere (il pretore non fece altro che far applicare la Legge) e fu solo grazie ad una modifica della stessa (che oggi definiremmo modifica ad personam) operata da Craxi che riusci' ad entrare nel mondo delle trasmissioni su scala nazionale.
Circa quel tipo che ho apostrofato come dilettante allo sbaraglio, ho usato il tempo imperfetto perche' son passati diversi anni e non so che fine abbia fatto il tipo. Io non lavoro piu' li.
Per il resto...

[Steinoff]

Originariamente inviato da Proteus

Segui troppo da vicino il tuo condottiero, distaccati.

Che reato è il "concorso esterno in associazione mafiosa" ?. Un reato basato sulle ipootesi e sui sospetti, quindi un reato virtuale cui, ipersino io che non jho mai avuto nulla a che fare con mafia e mafiosi, non credo. come non credo alla infame "legge mancino", la legge di quel tizio che quando viene interpellato riguardo le presumte trattative stat/mafia non le nega, diche che "non ricorda".

Ma come concorso esterno in associazione mafiosa che reato e'???
Ma come reato virtuale???

[LUVІ]

Originariamente inviato da luxorl

Se conosci uno talmente tanto da assumerlo a lavorare nella casa del tuo "principale" penso proprio di si.
Fai troppo l'ingenuo bello mio, non sei credibile.


PS: e la cosa che ti smaschera è che l'ingenuo non lo fai più quando entra in gioco ADP.
Quindi ingenuo non lo sei proprio............................................................. traete voi le conclusioni opportune.

Ma che ti vuoi concludere.... ormai non c'è più limite alla faccia tosta

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Proteus

Esamina cosa significhi "concorso esterno in associazione mafiosa" e poi ragiona prima di esporti. Se lo farai scoprirai che bastano alcune telefonate per poter essere accusati di quel reato e di fare qualche qualche telefonata al tizio "sbagliato, in perfetta buonafede, potrebbe capitare a chiunque. Una volta infilati nel tritacarne è quasi impossibile uscirne senza gravi danni, come minimo, alla reputazione.

Queste PUTTANATE vi raccontano i vostri miti?
E voi ci credete anche?

[bart_simpson]

ma cosa dice l'avvocato (ex avvocato) dei pentiti, attualmente senatore idv?

Luigi Li Gotti per esempio e' convinto che se si processa un uomo adulto, qualunque uomo adulto, fosse pure il migliore del mondo, quell' uomo alla fine risulterebbe comunque colpevole, e sempre di qualcosa di grave.

che dite, pensava al concorso esterno?

[luxorl]

Originariamente inviato da Proteus

Queste puttanate vi insegnano, oltre allo sbagliare verbi e congiuntivi, a scrivere i vostri ?.

Originariamente inviato da Proteus

Ne al no ne al pro Berlusconi. Al no non posso certo partecipare perchè promosso da figuri che non stimo, mentre al pro non posso perchè non lo considero il meglio, anche se in base all'assumto che ogni popolo ha i governanti che merita si dovrebbe concludere che gli italioti non meriterebbero neppure lui, ma il meno peggio possibile.

Originariamente inviato da gigio2005

Originariamente inviato da Proteus

Il verbo "assumere", questo sconosciuto !!!!!!!!!!!!!!!.

Originariamente inviato da giannola

http://www.italian-verbs.com/italian...verbo=assumere

la m non ci va....

Originariamente inviato da gigio2005

ma tu veramente fai? io non ho parole....

Originariamente inviato da Proteus

Nel mio vocabolario sono comprese entrambe le varianti.

Originariamente inviato da gigio2005

e quale vocabolario utilizzi? il vocabolario di paperino?

[toms]

Spatuzza, Ciancimino e la via dei soldi che porta a Milano

Nel mirino dei pm un imprenditore di Palermo

FRANCESCO LA LICATA
ROMA

E’ ancora la Sicilia il terreno scivoloso che tiene in apprensione Dell’Utri e Berlusconi. Certo, ci sono i verbali fiorentini di Gaspare Spatuzza sulle stragi, ma poco si sa di ciò che bolle tra Palermo e Caltanissetta, dove confluiscono carte e interrogatori del pentito e del «teste privilegiato» Massimo Ciancimino, ormai accolto dalle due Procure come persona che riferisce «scenari interessanti» e li sostiene con documenti e ricordi trasmessi dal padre, Vito, l’ex sindaco Dc di Palermo, in quasi 25 anni di convivenza forzata.

Un lungo periodo in cui Massimo si è occupato esclusivamente del genitore (carcere, soggiorno obbligato, domiciliari), assistendolo anche quando aveva il ruolo di cerniera fra mafia e politica era finito. Si saldano, in qualche modo, le rivelazioni dei due testimoni? Forse è presto per dirlo, ma le investigazioni delle procure siciliane sembrano concentrate in questa direzione. Spatuzza ha riferito degli interessi economici e finanziari di Giuseppe e Filippo Graviano (oltre che del loro ruolo nello stragismo mafioso). Interessi che porterebbero a Milano, anche per via di un personaggio che ora è al centro delle attenzioni: Giuseppe Cosenza, imprenditore del settore spedizioni, che metteva a disposizione dei boss la propria azienda per favorire gli «incontri» di mafia.

Nel deposito della «Valtras srl», nel quartiere di Brancaccio, lavorava Gaspare Spatuzza. Secondo il pentito, bisogna cercare lì il legame tra i Graviano e Milano. Un legame riscontrabile anche nell’interesse dei boss di Brancaccio per la nascita di Forza Italia, gestita - anche a Palermo - da Marcello Dell’Utri. Il quartiere fu teatro della prima campagna pubblicitaria in favore del partito nascente, campagna interrotta bruscamente - ricorda Spatuzza - quando si cominciò a parlare dello «scandaloso» legame fra Dell’Utri e Vittorio Mangano. Il pentito racconta tutto ciò non senza qualche recriminazione dei magistrati che gli contestano una iniziale reticenza sui temi di mafia e politica.

Ma Spatuzza replica: «Non ho riferito subito di queste cose riguardanti Berlusconi perché intendevo prima di tutto che venisse riconosciuta la mia attendibilità su altri argomenti», ma anche per «ovvie ragioni inerenti la mia sicurezza». Insomma timore di imbarcarsi in discorsi difficili. Stranamente anche Massimo Ciancimino, all’inizio della collaborazione, non aveva per nulla in mente di avventurarsi su un terreno pericoloso come le presunte «relazioni pericolose» del premier e del suo amico più fidato. E’ stato il casuale(?) ritrovamento del «pizzino» - in precedenza inspiegabilmente sfuggito ad una perquisizione - attribuito a Provenzano a trascinarlo per i capelli. Il contenuto del biglietto è noto: un foglio con l’intestazione strappata e una strana richiesta-minaccia rivolta a qualcuno che «aveva promesso una rete televisiva».

Costretto a spiegare, Ciancimino jr, esibisce numerosi altri appunti scritti con la stessa grafia dell’altro attribuito a Provenzano. Di più non si sa, tranne che si tratterebbe di «discorsi politici» e promesse non mantenute. Ma Massimo consegna anche un altro foglio, a suo tempo scritto dal padre, che sembra essere un suggerimento ad un interlocutore (Provenzano?) al quale viene ricordato un impegno preso. Si tratta di una frase di Berlusconi (intervista a «la Repubblica», 1977) che promette: «Metterò a disposizione degli amici che scenderanno in politica mezzi di comunicazione, a cominciare da Telemilano».

La stessa frase viene sottolineata da Vito Ciancimino, prima, e dal personaggio che la inoltra a Berlusconi, se ciò che racconta Ciancimino jr sarà dimostrato. Era meticoloso, negli appunti, don Vito. Quasi maniacale: elencava minuziosamente, annotava tutto. E conservava. Come il biglietto su cui viene annotata una incomprensibile equazione che riguarda i nomi di due mafiosi (Buscemi e Bonura) accostati a Berlusconi. O come il «pizzino» in cui Provenzano, alias il signor Lo Verde, scrive di aver parlato «con l’amico sen.». O come i commenti su qualche investimento dei palermitani su Milano: appunti - questi - che hanno fatto riaprire vecchi fascicoli riguardanti le disinvolte operazione finanziarie del costruttore Alamia, ancora sulla piazza di Milano. E domani Massimo Ciancimino preannuncia il deposito di altro materiale.

http://www.lastampa.it/redazione/cms...9875girata.asp

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da Proteus

Esamina cosa significhi "concorso esterno in associazione mafiosa" e poi ragiona prima di esporti. Se lo farai scoprirai che bastano alcune telefonate per poter essere accusati di quel reato e di fare qualche qualche telefonata al tizio "sbagliato, in perfetta buonafede, potrebbe capitare a chiunque. Una volta infilati nel tritacarne è quasi impossibile uscirne senza gravi danni, come minimo, alla reputazione.

Giusto! Togliamolo il concorso esterno in associazione mafiosa. Alla lurida facciazza di Falcone e Borsellino!

http://www.antoninocaponnetto.it/arc...oncorsoext.rtf

[elect]

Originariamente inviato da Proteus

Che reato è il "concorso esterno in associazione mafiosa" ?. Un reato basato sulle ipootesi e sui sospetti, quindi un reato virtuale cui, ipersino io che non jho mai avuto nulla a che fare con mafia e mafiosi, non credo. come non credo alla infame "legge mancino", la legge di quel tizio che quando viene interpellato riguardo le presumte trattative stat/mafia non le nega, diche che "non ricorda".

Sei un orgoglio per berlusca.

Vergogna per Falcone e Borsellino.

[LUVІ]

Originariamente inviato da luxorl

LOL
Parti dall'assuMto (sbagliato) di aver ragione!

[nomeutente]

State bboni

[Steinoff]

Originariamente inviato da bart_simpson

ma cosa dice l'avvocato (ex avvocato) dei pentiti, attualmente senatore idv?

Luigi Li Gotti per esempio e' convinto che se si processa un uomo adulto, qualunque uomo adulto, fosse pure il migliore del mondo, quell' uomo alla fine risulterebbe comunque colpevole, e sempre di qualcosa di grave.

che dite, pensava al concorso esterno?

Fonte? Che altrimenti le chiacchiere volano piu' di foglie al vento
Gia' che ci siamo, anche il contesto e' gradito.

[berserkdan78]

Originariamente inviato da Proteus

Io non sono orgoglio, ne voglio esserlo, per chichessia se non per me stesso e desidero potermi guardare allo specchio senza dovermi vergognare di quanto esso mi rimanda. Io, a differenza di quanto mostri tu con la compagnia di tanti altri, sono abituato a pensare con la mia testa e secondo logica. Pertanto non sono interessato a difendere ingiustizie perchè potrebbe trarne vantaggio chi mi riesce indigesto, io penso alla collettività e a chi potrebbe, comune cittadino senza mezzi finanziari adeguati a difendersi efficacemente, venir perseguitato ingiustamente per mezzo di tali leggi e non dirmi che non è mai accaduto perchè le cronache sono piene di fatti poco chiari a questo riguardo.

Vi dichiarate democratici ma lo siete secondo convenienza o ad orologeria. E' sufficiente che desideriate danneggiare un avverario e zacchete, dimenticate le regole della democrazia e siete disposti, secondo la propensione al rischio autolesionismo che caratterizza i sinistridi, a consentire e/o propagandare pericolosissime eccezioni, eccezioni che, quando occorresse all'ologarchia che vi manovra, potrebbero facilmente ritorcervisi, allora si che frignereste fino a farvi sentire sulla luna, contro.

Vergogna, piuttosto, per chi lo usa oggi ed è privo, oltrechè sospettabile di aver ordito la congiura che ai due costò la vita per gelosie professionali o peggio, della statura morale e della professionalità dei due magistrati che sempre tirate per la giacchetta. Per coprire le vostre idee ed offrire ad esse un minimo di credibilità, tramite inerpretazioni capziose e citando chi non può più parlare, non lasciate riposare in pace neppure i morti e pretendete di utilizzarli a mò di clave per colpire chi vi è inviso. Di questo, anche di altro ndr, dovreste vergognarvi e smetterla di voler sentenziare su chi e perchè dovrebbe, a sua volta ed a vostro "insindacabile giudizio", vergognarsi.

bla bla bla.
sono anni che viene usato il reato di concorso esterno in associazione mafiosa, ora che tocca a silvio, non e' piu' valido?
allora se non e' valido facciamo la legge per validarlono?
che facciamo lo togliamo?
a quando una legge di riforma del divorzio?
ma ti sopravvaluti cosi' tanto da credere che la gente che ti stia intorno sia cosi' ritardata da non capire? ma che spiegazioni vuoi dare?
i problemi dell'italia ora sono, la bandiera a croce, il corcifisso, la giustizia, il processo breve, le moschee.
e avanti cosi' di PUTTANATE, mentre la disoccupazione avanza, le tasse aumentano, la pressione indiretta si fa' semnpre piu' pesante, gli immigrati aumentano, la produzione manufatturiera e di industria si fa sempe piu' eterea, le fabbriche si spostano all'estero e gli italiani andranno sempre piu' nel settore dei servizi ea fare commessi.
aLMENO FINCHE' CI SARANNO I SOLDI DA SPENDERE DEI PADRI E DEI NONNI, POI REINIZIEREMO AD EMIGRARE.
MA ROBA DA MATTI!!!!!
MA NOI CI PREOCCUPIAMO DELLE MOSCHEE E DEI PROCESSI DI QUEL...
QUEL... BA CHIAMATELO COME VI PARE, DI SICURO NON SI PUO' PORTARE RISPETTO AD UNA PERSONA DEL GENERE, A LIVELLO DEL PEGGIOR IDIOTA DI PAESE

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Steinoff

Fonte? Che altrimenti le chiacchiere volano piu' di foglie al vento
Gia' che ci siamo, anche il contesto e' gradito.

Tiè, accontentato
http://archiviostorico.corriere.it/1...09013761.shtml

Li Gotti, l' avvocato che " umanizza " la ferocia

1 settembre 1996

Non chiedete a un avvocato cosa pensa della giustizia, Luigi Li Gotti per esempio e' convinto che se si processa un uomo adulto, qualunque uomo adulto, fosse pure il migliore del mondo, quell' uomo alla fine risulterebbe comunque colpevole, e sempre di qualcosa di grave. Percio' gli piace parlare con Buscetta e con Mannoia, "con Buscetta soprattutto, che e' una specie di filosofo, mentre Mannoia e' preciso come un orologio", Brusca invece lo commuove mentre Mutolo lo fa ridere, "perche' e' dissacrante, spiritoso". Come quando si mise a raccontare di quella volta che si fingeva pazzo, e girava per il manicomio con la faccia feroce recitando in siciliano certi appropriati versi della Gerusalemme Liberata: "E' duci ' ncazzarisi, prima d' ammazzari, e dolce e' l' ira in aspettar vendetta". Poi si avvicinava e si presentava: "Tasso Torquato, poeta sorrentino, baciamo le mani".

Il resto ve lo leggete con calma...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da elect

Vergogna per Falcone e Borsellino.

Bah! Leggi quello che porto in firma...

[Vincenzo1968]

Il 17 luglio 1987 Giovanni Falcone firma una delle prime sentenze che prefigurano l’appoggio esterno in associazione mafiosa; il giudice, nell’ordinanza del cosiddetto maxi-ter, si pose effettivamente «il problema dell’ipotizzabilità del delitto di associazione mafiosa anche nei confronti di coloro che non sono uomini d’onore, sulla base delle regole disciplinanti il concorso di persone nel reato» (Tribunale di Palermo, Ufficio Istruzione, 1987, p. 429).

Elogio funebre alle limpide eccezioni:

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=40803

"Questi giudici sono doppiamente matti! Per prima cosa, perché lo sono politicamente, e secondo sono matti comunque. Per fare quel lavoro devi essere mentalmente disturbato, devi avere delle turbe psichiche. Se fanno quel lavoro è perché sono antropologicamente diversi dal resto della razza umana".

[DonaldDuck]

Ma non sai scrivere altro che sempre le stesse cose ? Guarda che quella roba di Li Gotti la aggiungo in firma

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ma non sai scrivere altro che sempre le stesse cose ? Guarda che quella roba di Li Gotti la aggiungo in firma

Repetita iuvant.

Come si possa esaltare la memoria di Falcone e Borsellino e, allo stesso tempo, sostenere uno che pensa che i giudici siano mentalmente disturbati e antropologicamente diversi dal resto della razza umana, è un mistero della prosa(non si può dire del pensiero).

[Steinoff]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Tiè, accontentato
http://archiviostorico.corriere.it/1...09013761.shtml



Il resto ve lo leggete con calma...

Grazie per la fonte, da cui traggo

Poi Li Gotti divenne amico dell' avvocato Odoardo Ascari, uno dei legali di Andreotti, che lo volle con se' al processo Calabresi e poi al processo per la strage di via Fani dove Li Gotti rappresento' le famiglie degli uomini della scorta di Aldo Moro. Si trasferi' a Roma, apri' lo studio ai Prati e compro' casa in Corso Francia. La moglie, calabrese, gli ha dato due figli che portano i nomi dei nonni ormai defunti: Emilia e Ignazio. Un cardiochirurgo calabrese, Michele Toscano, gli ha infilato, in una volta sola, quattro by pass. Un giornalista calabrese, Pippo Marra, direttore e proprietario dell' agenzia di stampa Adn Kronos, gli ha battezzato il figlio. E un tiepido simpatizzante di An. Ma soltanto da quando Mannoia lo ha cercato, da quando e' diventato l' avvocato confidente sponsor dei grandi pentiti, soltanto da allora, malgrado le polemiche, nonostante la vita sotto scorta e tutto il resto, Luigi Li Gotti e' piu' sereno e piu' felice.

Insomma, direi che stanti ste parole che ho sottolineato il significato che vuoi proporci e' ben diverso dalla realta' dell'insieme dell'articolo datato 1996.