NAS casalingo Vs NAS commerciale

[g.p.1985]

si è introvabile si lo si trova su ebay a prezzi molto alti però con ali incluso

forse valutando il tutto è meglio il lian li q08

[ribaja]

http://www.silverstonetek.com/produc...C13-E&area=usa


Questo rimane la saluzione migliore.
Si tratta di adattare i componenti giusti per gestire al meglio 8 dischi.

Idee?

Saluti

[g.p.1985]

Originariamente inviato da ribaja

http://www.silverstonetek.com/produc...C13-E&area=usa


Questo rimane la saluzione migliore.
Si tratta di adattare i componenti giusti per gestire al meglio 8 dischi.

Idee?

Saluti

è praticamente identico al mio htpc ma non ce lo vedo molto come case x un nas sinceramente

[Alexand3r]

non è male...ma lo vedo troppo grosso per fare da NAS...anche se il NAS che vorrei fare io ha funzioni anche di HTPC per la visione di film...

e poi vedo + bello un case cubico....

[elevation1]

troppo grande il silverstone... preferisco il mini-itx... cmq andando un po' al risparmio c'è anche il case itek ncube Storage con ali incluso... della marca non è che mi fidi molto però ha la possibilità di 2 hd hot swap più un terzo interno e in più penso si possa utilizzare anche lo slot da 5,25" e al posto del masterizzatore magari mettere un altro hd... che ve ne pare... la qualità penso sia ben diversa dal lian-li

[g.p.1985]

a questo punto visto il prezzo lian li è il migliore secondo mè

[Alexand3r]

ma secondo voi basteranno 2GB di Ram?

segnalo anche questi:

http://www.antec.com/Believe_it/product.php?id=MTM2Ng== (3 bay3,5" + 1 da 5,25" che non riesco a capire se è adattabile...ma artigianalmente si troverebbe na soluzione )

http://www.silverstonetek.com/produc...=SG05&area=usa (però ha 3 bay da 3,5" + 1 per lettori dvd slim quindi non va bene..o almeno per me)

http://www.silverstonetek.com/produc...=sg02&area=usa (questo ha 2 bay 3,5" + 2 da 5,25" che si possono adattare a 3,5")

però mi sò innamorato del fractal design array R2

però secondo me il Q08 è quello che offre il miglior compromesso prezzo/espandibilità/capacità anche se c'è da aggiungere l'alimentatore al costo.

[Parny]

Originariamente inviato da g.p.1985

a questo punto visto il prezzo lian li è il migliore secondo mè

Secondo me siamo la.
Il Fractal Design sembra essere specificamente orientanto al mercato NAS diy (da qui l'alimentatore da 300w incluso). Mentre il LianLi è più da sistema mini-itx generico (vedi la possibilibità di montare un ali standard ATX, lo spazio per schede video enormi e la presenza della ventola con gli inutili led).

EDIT:
Mi sono letto la review di TechPowerUp linkata qualche post sopra e sostengono che il Fractal sia made by Lian Li. Quindi non ci sono dubbi sulla qualità.

[g.p.1985]

sul fractal l'unico inconveniente è che se devi sostituire un hd devi smontare mezzo pc avendo un cassetto dischi unico e smontabile solo verticalmente..... io esteticamente preferisco il fractal x tutto il resto meglio lian li .....imho

[elevation1]

l'antec nsk 1380 l'avevo rimosso... io sono un amante degli antec li trovo ottimi e hanno un ali certificato 80+... tra l'altro ha 3 posti per 3 hd ma se il s.o. lo si mette su ssd un posto lo si trova sempre e inoltre se non si usa il masterizzatore ecco che il quarto hd è disponibile... forse potrebbe essere la soluzione più economica contando che ha anche l'ali... per la memoria 2gb vanno benissimo vai tranquillo

[Alexand3r]

Originariamente inviato da elevation1

l'antec nsk 1380 l'avevo rimosso... io sono un amante degli antec li trovo ottimi e hanno un ali certificato 80+... tra l'altro ha 3 posti per 3 hd ma se il s.o. lo si mette su ssd un posto lo si trova sempre e inoltre se non si usa il masterizzatore ecco che il quarto hd è disponibile... forse potrebbe essere la soluzione più economica contando che ha anche l'ali... per la memoria 2gb vanno benissimo vai tranquillo

quindi ce l'avevi quell'antec?e sai se c'è la possibilità di montare un 4° HD nel bay da 5.25"?al posto del lettore dvd/cd? cosi che potrei valutarlo per i miei 4 HD?

[ribaja]

Originariamente inviato da Alexand3r

non è male...ma lo vedo troppo grosso per fare da NAS...anche se il NAS che vorrei fare io ha funzioni anche di HTPC per la visione di film...

e poi vedo + bello un case cubico....

Si, ma nel silverstone installi 8 dischi, e se lo accoppia ad uno identico da usare come HTPC, si fa tombola anche dal punto di vista estetico!

Io ho una collezione di DVD e BD iso che ha già saturato 5 dischi WD Green da 2TB.
Adesso, si tratta di capire con quale altro HW riempire il secondo silverstone LC13... su via, ci stiamo dilungando troppo sui case, ma il resto?

saluti

Originariamente inviato da ribaja

Si, ma nel silverstone installi 8 dischi, e se lo accoppia ad uno identico da usare come HTPC, si fa tombola anche dal punto di vista estetico!

Io ho una collezione di DVD e BD iso che ha già saturato 5 dischi WD Green da 2TB.
Adesso, si tratta di capire con quale altro HW riempire il secondo silverstone LC13... su via, ci stiamo dilungando troppo sui case, ma il resto?

saluti

Per decidere bene che hardware usare devi prima decidere che software usare...

Se decidi per Freenas ti basta un ATOM con 2 Gb di ram, ma se opti per seven ci vuole un procio più performante.

[ribaja]

Originariamente inviato da Labview

Per decidere bene che hardware usare devi prima decidere che software usare...

Se decidi per Freenas ti basta un ATOM con 2 Gb di ram, ma se opti per seven ci vuole un procio più performante.

Quindi a contenere i consumi ed optando per seven, ma non disdegno né linux e né ubuntu, che HW selezioneresti?
Il bdgt non è un problma.

Grazie.

[sinergine]

Io uso una ATOM N270 (il primo modello single core e quindi il più lento) con Seven e non ha nessun problema a far girare insieme emule utorrent e jdownloader con RAID 1 gestito dal software interno di Seven e con trasferimenti di file via rete che arrivano a saturare la banda a oltre 100MB/s

[g.p.1985]

Originariamente inviato da sinergine

Io uso una ATOM N270 (il primo modello single core e quindi il più lento) con Seven e non ha nessun problema a far girare insieme emule utorrent e jdownloader con RAID 1 gestito dal software interno di Seven e con trasferimenti di file via rete che arrivano a saturare la banda a oltre 100MB/s

100MB/s è piuttosto alto che dischi hai?

[elevation1]

penso che atom dual core o brazos vada bene... a questo punto però mi orienterei più su amd brazos anche perchè se un domani si volesse usare come htpc si potrebbe farlo senza problemi... avendo l'hd6310 integrata... con seven e 2gb di ram non penso ci siano problemi a gestire tutto... si spende poco (il costo maggiore viene da case + ali)

[sinergine]

Originariamente inviato da g.p.1985

100MB/s è piuttosto alto che dischi hai?

Questi valori li raggiungi copiando file di grosse dimensioni come ISO o filmati in alta definizione in modo che i dischi (io ho i Caviar Green) scrivano in sequenziale

Originariamente inviato da elevation1

penso che atom dual core o brazos vada bene... a questo punto però mi orienterei più su amd brazos anche perchè se un domani si volesse usare come htpc si potrebbe farlo senza problemi... avendo l'hd6310 integrata... con seven e 2gb di ram non penso ci siano problemi a gestire tutto... si spende poco (il costo maggiore viene da case + ali)

Ho anche una scheda madre con Brazos (Asrock E350M1) e in idle con 2 GB di RAM e HD da 2,5 pollici consuma 16/18W

Originariamente inviato da ribaja

Quindi a contenere i consumi ed optando per seven, ma non disdegno né linux e né ubuntu, che HW selezioneresti?
Il bdgt non è un problma.

Grazie.

Con Seven ti consiglio un Processore dual core es. un AMD Athlon II X2 250e da 45W che ti permette buone prestazioni operando a bordo macchina, sempre che tu ci debba fare varie applicazioni, in caso contrario va bene anche l'Atom D510.
Cioè dipende se vuoi crearti un Server o un semplice NAS, non so se mi spiego.

Originariamente inviato da sinergine

Io uso una ATOM N270 (il primo modello single core e quindi il più lento) con Seven e non ha nessun problema a far girare insieme emule utorrent e jdownloader con RAID 1 gestito dal software interno di Seven e con trasferimenti di file via rete che arrivano a saturare la banda a oltre 100MB/s

Non intendevo dire che ATOM non va bene (Pure io uso ATOM) però c'è da considerare le esigenze di ogni singolo utente e la velocità di esecuzione del proprio sistema.
Per uno può andar bene e per un altro è troppo lento.

Se vi può interessare vi posto la configurazione:
Scheda Madre Supermicro X7SPA-H Link...
-Questa scheda con ATOM D510 era unica nella sua categoria
-2 LAN Gigabit (NIC Teaming)
-6 Sata controller
-USB interna (Pen driver 4 Gb PNY con FreeNas)

Controller Sata PCI-E x4 Adaptec RAID 1430SA Link...
- gestisce 4 WD RE4 SATA da 1 TB ( WD1003FBYX)

Per gestire la rete "IEEE 802.3ab" (Teaming) utilizzo uno Smart Switches Netgear GS724T Link...

Il tutto cablato in CAT6 mi permette velocità di trasferimento di grossi file superando anche i 150MB/s senza saturare la banda, e questo è importante per il mio utilizzo dato che normalmente accedono contemporaneamente 2/3 PC.