[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Soulbringer]

Originariamente inviato da @ndre1

ci saranno versioni 2900XL/GTO??

Chi lo sa?è ancora presto per dirlo...

[Alessio.16390]

Non vedo l'ora di avere tra le manine la X2900

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da Soulbringer

1) ha un bus + grande di una gtx;
2) Ok
3) non credo proprio che al max andrà come 1 gtx..semmai qualcosina di più quasi sicuramente..

Il BUS purtroppo non è direttamente correlato con la quantità di memoria. Sicuramente le informazioni viaggeranno più velocemente tra GPU e memoria, ma se ci fossero delle textures particolarmente grandi, da non stare in 512MB di memoria, il BUS più ampio non aiuterebbe come della memoria in più.

Sulle prestazioni, ovviamente, la mia è un'illazione. Ma secondo me saranno circa come GTX, in alcuni casi migliori, in alcuni peggiori.

[@ndre1]

Raga avete letto sta cosa

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9804

[TecnoWorld8]

sì, l'avevo letto qualche giorno fa su vr-zone. temo però sia una emulazione sw

[fede27]

Originariamente inviato da @ndre1

Raga avete letto sta cosa

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9804

Un grande sto Alky!

CIaO

[@ndre1]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

sì, l'avevo letto qualche giorno fa su vr-zone. temo però sia una emulazione sw

Cmq stesa Nvidia voleva dx10 su XP e la cosa piu interessante ke dx10 può girare su Xp!! Bill 6 1 $tronxo

[Soulbringer]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Il BUS purtroppo non è direttamente correlato con la quantità di memoria. Sicuramente le informazioni viaggeranno più velocemente tra GPU e memoria, ma se ci fossero delle textures particolarmente grandi, da non stare in 512MB di memoria, il BUS più ampio non aiuterebbe come della memoria in più.

Sulle prestazioni, ovviamente, la mia è un'illazione. Ma secondo me saranno circa come GTX, in alcuni casi migliori, in alcuni peggiori.

Ok nel caso che non ci stiano le texture ok..xò è 1 situazione oggi come oggi quasi impossibile. E poi cmq potessi scegliere preferirei senz'altro 512MB @ 512bit piuttosto che 768MB @ 384bit

Riguardo questo:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9804
mi sembra 1 gran cavolata...si tratta di un'emulazione e farebbe perdere un macello di prestazioni. Xò mi sa che siamo 1 pò OT..

[@ndre1]

Originariamente inviato da Soulbringer

Ok nel caso che non ci stiano le texture ok..xò è 1 situazione oggi come oggi quasi impossibile. E poi cmq potessi scegliere preferirei senz'altro 512MB @ 512bit piuttosto che 768MB @ 384bit

Riguardo questo:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=9804
mi sembra 1 gran cavolata...si tratta di un'emulazione e farebbe perdere un macello di prestazioni. Xò mi sa che siamo 1 pò OT..

Appena scaricato ‘’preview beta dx10’’ come posso testare??!!
Mi scuso x OT e chiudo qua

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da @ndre1

Appena scaricato ‘’preview beta dx10’’ come posso testare??!!
Mi scuso x OT e chiudo qua

Ma lol...e secondo te erano qua a discutere quelli che avevano le 8800!? erano a testare anche loro Se lo crei tu un app o un gioco in dx10...poi lo passi
Comunque siamo troppissimo ot,lascia stare quella porcheria...
Spero si muova qualcosa...ma ancora è fin troppo presto IMHO

[TecnoWorld8]

per concludere l'OT, dico che non credo assolutamente alla storiella di MS sulla non upgradabilità di XP alle DX10. Sono librerie e come tali sostituibili. Se non le vogliono fare per motivi di marketing, dovrebbero dirlo chiaramente. Io sono piuttosto sicuro che prima o poi ci sarà qualche meccanismo per farle andare su XP - ufficiale o non

[Grey 7]

mi sembra di aver letto da piu parti che c'era proprio un limite riguardante la struttura del sistema operativo stesso, il che rendeva impossibile adottare le dx10 su xp. poi se era una bufala boh...io sottosotto ci spero ancora..Vista ce l'ho ma proprio non mi gusta /OT

[maeco84]

Originariamente inviato da Grey 7

mi sembra di aver letto da piu parti che c'era proprio un limite riguardante la struttura del sistema operativo stesso, il che rendeva impossibile adottare le dx10 su xp. poi se era una bufala boh...io sottosotto ci spero ancora..Vista ce l'ho ma proprio non mi gusta /OT

Anche io come molti altri avevo letto con tanto di disegni che come gestione delle DX Windows Xp e Vista sono diversi... però nulla toglie che potrebbe essere stata un'abile mossa commerciale da parte di microsoft per dare un "buon" motivo per passare effettivamente a Vista... bo... La cosa che mi puzza è come fa questo tipo ad aver fatto una cosa del genere senza avere sottomano nemmeno un gioco DX10???

[TecnoWorld8]

ho paura che si stia andando troppo OT parlando di questa conversione delle DX per XP. Comunque per farlo "basterebbe" identificare le chiamate alle librerie ed implementarle a basso livello nel SO. Non sevono giochi, ma semplicemente l'SDK. Tuttavia, da come viene descritto il progetto, non mi pare che sia mirato a far andare le DX in XP, quanto piuttosto ad "emularle", cioè a ricrearne gli effetti tramite stratagemmi software...

[@ndre1]

Originariamente inviato da maeco84

Anche io come molti altri avevo letto con tanto di disegni che come gestione delle DX Windows Xp e Vista sono diversi... però nulla toglie che potrebbe essere stata un'abile mossa commerciale da parte di microsoft per dare un "buon" motivo per passare effettivamente a Vista... bo... La cosa che mi puzza è come fa questo tipo ad aver fatto una cosa del genere senza avere sottomano nemmeno un gioco DX10???

Non dimentichiamo ke Crysis è stato sviluppato su XP64
Va be raga ci fermiamo qua
Per il resto ce gia un 3D aperto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1456695

[Simon82]

Davvero ragazzi torniamo it please.

[Alexkidd85]

Ricomincerei da qui:
Allora tra un po di giorni,cosa si svelerà in pratica? Bench? Nome delle schede? Data di rilascio? Versioni di schede? Cioé...utilità di questo evento qual'è?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Ricomincerei da qui:
Allora tra un po di giorni,cosa si svelerà in pratica? Bench? Nome delle schede? Data di rilascio? Versioni di schede? Cioé...utilità di questo evento qual'è?

IMHO quasi subito ci saranno le info "rubate" riguardanti la lineup completa che ATi lancerà il 14 maggio. SI dovrebbero poi sapere dati più certi sulle specifiche tecniche, e qualcosa sulle schede successive alla prima "ondata", a cominciare dalla XTX. I benchmark non credo che li svelerà ATi... Per quelli si dovrà aspettare i primi giorni di maggio, quando i primi shop in Asia e negli USA riceveranno le prime schede: da allora in poi il flusso delle notizie aumenterà senza sosta.

[Defragg]

Originariamente inviato da A.L.M.

IMHO quasi subito ci saranno le info "rubate" riguardanti la lineup completa che ATi lancerà il 14 maggio. SI dovrebbero poi sapere dati più certi sulle specifiche tecniche, e qualcosa sulle schede successive alla prima "ondata", a cominciare dalla XTX. I benchmark non credo che li svelerà ATi... Per quelli si dovrà aspettare i primi giorni di maggio, quando i primi shop in Asia e negli USA riceveranno le prime schede: da allora in poi il flusso delle notizie aumenterà senza sosta.

imho aggiungo:

ci saranno molto probabilmente molte più informazioni sulle feature della scheda, come il supporto alla fisica, l'UVD, ecc...
e soprattutto ci saranno le techdemo

[davide155]

Originariamente inviato da Defragg

imho aggiungo:

ci saranno molto probabilmente molte più informazioni sulle feature della scheda, come il supporto alla fisica, l'UVD, ecc...
e soprattutto ci saranno le techdemo

Techdemo