[Tread Ufficiale] MSI P67A-GD65 - Intel p67

[kira@zero]

Originariamente inviato da XAleX IT

Ma quindi il fatidico problema persiste o no?

Con le B3 no almeno da quello che dicono "loro" no. Se ci fosse un modo per vedere se veramente non ha questo bug controllerei ma comunque non credo che ci vogliano fregare ci mancherebbe ne uscirebbe fuori una rivolta non indifferente...

[XAleX IT]

Originariamente inviato da kira@zero

Con le B3 no almeno da quello che dicono "loro" no. Se ci fosse un modo per vedere se veramente non ha questo bug controllerei ma comunque non credo che ci vogliano fregare ci mancherebbe ne uscirebbe fuori una rivolta non indifferente...

Uhm...
Ma fra il modello GD55 e il GD65, si può sapere cosa cambia? Il secondo costa un pò di più, ma non sono riuscito a capire cos'avrebbe in più.

[:.Luca.:]

Originariamente inviato da kira@zero

Con le B3 no almeno da quello che dicono "loro" no. Se ci fosse un modo per vedere se veramente non ha questo bug controllerei ma comunque non credo che ci vogliano fregare ci mancherebbe ne uscirebbe fuori una rivolta non indifferente...

x me (almeno al momento) tra b2 e b3 non cambia un bel niente se non il fatto che hanno corretto il bug delle porte sata2... lo conferma anche il fatto che i bios sono gli stessi... quindi se non si utilizzano le porte sata2, si ha tra le mani la stessa identicha scheda a mio avviso... più avanti non so...

Originariamente inviato da XAleX IT

Uhm...
Ma fra il modello GD55 e il GD65, si può sapere cosa cambia? Il secondo costa un pò di più, ma non sono riuscito a capire cos'avrebbe in più.

la gd55 ha 2 porte sata3 in meno oltre qualcos'altro che non ricordo...

[egounix]

pvt, da parte di sommo:

Ciao ho appena sentito next sito da cui ho comprato la mia attuale scheda madre....loro hanno detto che non fanno rimborso del prodotto in quanto le tasse sul prodotto le hanno già pagate...quindi dubito che altri negozi o msi rimborserà le schede madri....loro cambiano il prodotto direttamente in negozio....oppure permettono la permuta ad con un altro prodotto di pari valore o più costoso pagando però la differenza fra i 2 senza contore l'usato ma il prezzo pieno. sono ancora bannato quindi se riesci a postarlo nel forum è una informazione per tutti...

va bene anche la permuta, alla fine, non è proprio un rimborso, ma quasi

Originariamente inviato da Blade Business Crew

Ciao raga, ma questi malfunzionamenti si presentano anche nelle versioni pre 1.8 o solo sui bios aggiornati all'ultima versione?

se, visti i messaggi precedenti, con il tempo si presentano anche con bios precedenti, ho paura siano problemi preesistenti, quindi non risolvibili

non sono un esperto, parere personale

[chronos86]

ero intenzionato a prenderla, anche perchè per ora sono le uniche MB revisionate, però mi fate un pò preoccupare così...

[egounix]

Originariamente inviato da chronos86

ero intenzionato a prenderla, anche perchè per ora sono le uniche MB revisionate, però mi fate un pò preoccupare così...

alla luce di questi problemi, che sembrano latenti - la cosa peggiore -, io personalmente, non te la consiglierei
guarda un po' com'è la gd55 o la c45 o la gd80
anche le 55/45, mi pare lamentino dei problemucci, ma non so di che entità, ho visto solo i nomi, nei titoli dei threads.

per la c45, kreloaded ha fatto una recensione, mi pare

[appleroof]

Originariamente inviato da kira@zero

Raga vi comunico che la rev B3 del mio amico ha l' 1.7 come bios da quello che ho capito La b3 ha gli stessi bois della b2, niente oc però perchè lui ha un 2300 io ero disposto anche a provarci il mio 2500k ma non ha voluto perchè mi ha detto che per ora lo voleva sfruttare un pò cosi tanto tra un pò dovrebbe prendere un 2500k oppure un 2600k vabe, comunque i pochi settaggi che potevo modificare da bios ram, voltaggi ecc va tutto ok salva e rimane tutto memorizzato per ora funziona tutto perfettamente, se uscirà qualsiasi problema ve lo farò presente anche quando gli monterò un 2500k o un 2600k vi dirrò come và per un sano oc
p.s. un appuntino peccato che è un pò scarno il bios di settaggi per il resto è una scheda stupenda

ottimo, grazie delle info

[XAleX IT]

Originariamente inviato da egounix

alla luce di questi problemi, che sembrano latenti - la cosa peggiore -, io personalmente, non te la consiglierei
guarda un po' com'è la gd55 o la c45 o la gd80
anche le 55/45, mi pare lamentino dei problemucci, ma non so di che entità, ho visto solo i nomi, nei titoli dei threads.

per la c45, kreloaded ha fatto una recensione, mi pare

Non ho trovato un thread ufficiale per la 55, mi pare. Comunque sarei orientato su quella, non fosse altro per una questione di prezzo

[appleroof]

Originariamente inviato da XAleX IT

Non ho trovato un thread ufficiale per la 55, mi pare. Comunque sarei orientato su quella, non fosse altro per una questione di prezzo

l'unico possessore della 55 di questo tread è sinfoni89 (adesso sospeso mi pare), mi pare ci si trovi bene, chiedi a lui casomai

[kira@zero]

Raga vi posto anche qui non sò se è stato scritto un messaggio lasciato da stececk nel th della Fatal1ty:


Leggevo come gli ingegneri di Intel hanno fatto a risolvere il famoso BUG SATA2 e a "sfornare" la nuova fiammante versione B3 del chipset:

"Per correggere il problema, Intel afferma di avere semplicemente disattivato
il transistor in questione tagliando l'alimentazione. Questa parte difettosa
farebbe in effetti parte di un blocco funzionale inutilizzato, ovvero quel
che resta di un design precedente. I chipset in effetti si basano su dei
blocchi indipendenti, validati e riutilizzati da una revision all'altra.
Togliere quindi l'alimentazione da questo transistor non avrebbe alcun
impatto funzionale."

Quindi da quello che vedo io se è veramente così sono identiche

[egounix]

Originariamente inviato da kira@zero

Raga vi posto anche qui non sò se è stato scritto un messaggio lasciato da stececk nel th della Fatal1ty:


Leggevo come gli ingegneri di Intel hanno fatto a risolvere il famoso BUG SATA2 e a "sfornare" la nuova fiammante versione B3 del chipset:

"Per correggere il problema, Intel afferma di avere semplicemente disattivato
il transistor in questione tagliando l'alimentazione. Questa parte difettosa
farebbe in effetti parte di un blocco funzionale inutilizzato, ovvero quel
che resta di un design precedente. I chipset in effetti si basano su dei
blocchi indipendenti, validati e riutilizzati da una revision all'altra.
Togliere quindi l'alimentazione da questo transistor non avrebbe alcun
impatto funzionale."

Quindi da quello che vedo io se è veramente così sono identiche

mi pareva fosse già stata detta, una cosa similie, molto tempo fa

[appleroof]

Originariamente inviato da kira@zero

Raga vi posto anche qui non sò se è stato scritto un messaggio lasciato da stececk nel th della Fatal1ty:


Leggevo come gli ingegneri di Intel hanno fatto a risolvere il famoso BUG SATA2 e a "sfornare" la nuova fiammante versione B3 del chipset:

"Per correggere il problema, Intel afferma di avere semplicemente disattivato
il transistor in questione tagliando l'alimentazione. Questa parte difettosa
farebbe in effetti parte di un blocco funzionale inutilizzato, ovvero quel
che resta di un design precedente. I chipset in effetti si basano su dei
blocchi indipendenti, validati e riutilizzati da una revision all'altra.
Togliere quindi l'alimentazione da questo transistor non avrebbe alcun
impatto funzionale."

Quindi da quello che vedo io se è veramente così sono identiche

e vabbè cosa ti aspettavi?

[kira@zero]

Originariamente inviato da appleroof

e vabbè cosa ti aspettavi?

Mi aspettavo na fila di , ma lasciamo perde sto fatto dell'RMa mi fà incz... a bestia per una caz... del genere... Poi comunque resta il fatto a questo punto che i bios delle B2 cuntinueranno ad essere aggiornati sono i soliti spero che sia così anche per la mia ASrock

[appleroof]

Originariamente inviato da kira@zero

Mi aspettavo na fila di , ma lasciamo perde sto fatto dell'RMa mi fà incz... a bestia per una caz... del genere... Poi comunque resta il fatto a questo punto che i bios delle B2 cuntinueranno ad essere aggiornati sono i soliti spero che sia così anche per la mia ASrock

bè il tempo è stato davvero poco per stravolgere le cose, il problema era stupido (in sè) da risolvere, risultato le mobo sono le stesse senza quel difetto...forse qualche brand ha approfittato di una piccola revisione ma nulla di più,

l'unica, non so se gigabyte lo aveva già previsto, ma in occasione della revision B3 è uscita pa p67X-ud4 che ha più fasi di alimentazione della UD4 "liscia", mi pare l'unica mobo che ha subito una modifica molto importante in occasione del cambio B2/B3

[Vitto97]

di fronte a questo non so proprio se sostituire o no. Delle porte sata 2 non me ne importa poi molto e se si tratta solo di questo non mi conviene. D'altronde però attualmente con l'1.7 mi fa spesso fakeboot. Quale potrebbe essere una mobo asus dal costo e caratteristiche simili?

[arkantos91]

Solo io non ho mai avuto un fake boot da quando ho aggiornato a 1.7? Da cosa dipende una cosa del genere?

[Vitto97]

Originariamente inviato da arkantos91

Solo io non ho mai avuto un fake boot da quando ho aggiornato a 1.7? Da cosa dipende una cosa del genere?

Non saprei, ma non credo che tu sia l'unico

[xbeatx]

il fakeboot non é nulla di preoccupante...
é un sistema che hanno le mobo per regolare in modo ottimale le varie tensioni e ricaricare i condensatori ...
può capitare se lasci il pc staccato dalla presa elettrica per un po' ... se hai le ram troppo tirate ... se é overcloccato ... ecc ecc

[Gui35]

Originariamente inviato da Vitto97

di fronte a questo non so proprio se sostituire o no. Delle porte sata 2 non me ne importa poi molto e se si tratta solo di questo non mi conviene. D'altronde però attualmente con l'1.7 mi fa spesso fakeboot. Quale potrebbe essere una mobo asus dal costo e caratteristiche simili?

So che è uno stress cambiare la mobo anche per il tempo che si perde ma io ti consiglio cmq di farlo,anche per un discorso di rivendibilità futura.

[arkantos91]

Fake boot sarebbe quando il sistema parte per una frazione di secondo e poi si riavvia, mi pare...?!

Succedeva col mio precedente sistema ( P5B Deluxe & Core 2 Duo E6600 ) , avevo la cpu occata e ogni qualvolta spegnevo la multipresa al successivo riavvio faceva quella roba lì ( appunto per sistemare le tensioni ) .

E' anche vero che prima avevo un alimentatore di battaglia, adesso ho un Corsair 650 W professional

Ammesso che c'entri la psu ( ) , il mio sistema è tutto a default, forse sarà per quello...

( la versione del bios posso controllarla dal bios stesso, giusto? )

Mi sta venendo il dubbio ancora non ho flashato per bene