Google Chrome OS: arriva il sistema operativo della grande G

[mau.c]

Originariamente inviato da Freeskis

forse non è il SO per te se sei contento con windows non vedo perché tu debba cambiare
linux in qualche modo impone che tu debba sapere cosa stai facendo e a che scopo con win per molte cose no
se uno non è disposto ad imparare bene se no nessuno lo obbliga

e infatti la situazione è questa... ma parlando in generale, rispetto a quelli che dicono che linux è da sempre il top e che il futuro è lui, bhe io ci andrei piano... quelli che come tu dici sono coscienti di quello che fanno su un SO saranno a essere positivi il 5% di cui la metà usa già un qualche linux, nemmeno ubuntu magari, il restante 95% non potrebbe comunque usarlo a meno di renderlo competente e quindi a seguito di un corso piuttosto specifico...
secondo me google per avere successo dovrebbe copiare Winzoz in tutto per tutto o realizzare veramente qualcosa di innovativo ma semplicissimo almeno per l'utente imbranato...

[Iskander66]

Originariamente inviato da the_joe

Tutto va bene, ma sentire ancora certe stronzate nel 2009 in un forum di informatica, proprio non va......

Aaaah, ti ringrazio per la tua signorilità, sufficente ad inquadrarti... devi essere un degno utente di Windows.

Se poi per te le questioni riguardanti sicurezza informatica (hai presente virus, worms, trojan, rootkit e malware vari, vero...), stabilità del sistema (quei leggiadri schermi blu tanto caratteristici di Windows ma così sconosciuti in ambiente Unix), economicità del s.o. e del software (che tu paghi perché sei una persona onesta mentre chi usa Linux, ooops, non spende una lira anzi, un centesimo) e tutto il resto ti piace definirle stronzate, bene, bravo e bis e tieniti pure le meraviglie di Mr Gates.

[mau.c]

Originariamente inviato da genesi86

Guarda, mi hai fatto collassare dalle risate quando descrivevi le giornate da tecnico a domicilio. Hai perfettamente ragione, la tua non è una descrizione dei fatti esagerata, ma realista. Purtroppo noi italiani siamo totalmente analfabeti d'informatica e ti posso portare come esempio alcuni colloqui di lavoro fatti appena uscito dall'uni.

Datore italiano: conosce excel?
Io: SI!
Datore italiano: ma lo conosce veramente?
Io: bhè si!
Datore italiano: il computer lo sa usare?
Io: come scritto nel CV, si!

Poi ho fatto un colloquio in Francia e sn rimasto sorpreso dal fatto ke nessuno mi ha kiesto "sai usare il pc?", "excel?".... xkè x loro è scontato ke un laureato in economia sappia usare questi strumenti, mentre qui da noi escono laureati ke non conoscono una cippa di excel e di computer x non parlare poi di programmi di trading, gestione aziendale ecc... è vero ke all'uni nn li insegnano ad usare, ma cavolo, è importante conoscerli.
Ricordo ancora quando ad una compagna dell'uni dovevo inviare via internet delle registrazioni di una lezione.... erano in formato .wav, questo bastò x mandarla nel panico. Dovetti suddividere ore di lezione x nn superare il limite massimo delle mail (xkè lei i server host nn sapeva cosa fossero) e convertito ogni file in formato .mp3, ovviamente non compresso, xkè si presupponeva ke dall'altra parte si utilizzasse winrar, ovviamente era una speranza vana.

ma sta zitto, ho mandato 6 jpeg messi in un .zip (per non dover allegare ogni singolo file e non ho usato il rar perchè sospettavo potesse non riconoscerlo) al commercialista, dopo 10 minuti telefona: "mi manda il pdf sennò non me lo apre". all'avvocato invece non devi mandare i .docx....

ma dove andate con linux ragazzi??? serve una campagna di informatizzazione bestiale.

[Freeskis]

Originariamente inviato da Iskander66

Aaaah, ti ringrazio per la tua signorilità, sufficente ad inquadrarti... devi essere un degno utente di Windows.

Se poi per te le questioni riguardanti sicurezza informatica (hai presente virus, worms, trojan, rootkit e malware vari, vero...), stabilità del sistema (quei leggiadri schermi blu tanto caratteristici di Windows ma così sconosciuti in ambiente Unix), economicità del s.o. e del software (che tu paghi perché sei una persona onesta mentre chi usa Linux, ooops, non spende una lira anzi, un centesimo) e tutto il resto ti piace definirle stronzate, bene, bravo e bis e tieniti pure le meraviglie di Mr Gates.

si infatti linux è invulnerabile vero ?

[genesi86]

Originariamente inviato da mau.c

ma sta zitto, ho mandato 6 jpeg messi in un .zip (per non dover allegare ogni singolo file e non ho usato il rar perchè sospettavo potesse non riconoscerlo) al commercialista, dopo 10 minuti telefona: "mi manda il pdf sennò non me lo apre". all'avvocato invece non devi mandare i .docx....

ma dove andate con linux ragazzi??? serve una campagna di informatizzazione bestiale.

sta zitto a ki lo dici? ad ogni modo quello ke ho detto io è assolutamente coerente con ciò ke hai detto tu.... ma hai letto bene ciò ke ho scritto?

[Freeskis]

Originariamente inviato da mau.c

ma sta zitto, ho mandato 6 jpeg messi in un .zip (per non dover allegare ogni singolo file e non ho usato il rar perchè sospettavo potesse non riconoscerlo) al commercialista, dopo 10 minuti telefona: "mi manda il pdf sennò non me lo apre". all'avvocato invece non devi mandare i .docx....

ma dove andate con linux ragazzi??? serve una campagna di informatizzazione bestiale.

infatti il problema sono gli utenti mica i SO

[the_joe]

Originariamente inviato da Iskander66

Aaaah, ti ringrazio per la tua signorilità, sufficente ad inquadrarti... devi essere un degno utente di Windows.

Se poi per te le questioni riguardanti sicurezza informatica (hai presente virus, worms, trojan, rootkit e malware vari, vero...), stabilità del sistema (quei leggiadri schermi blu tanto caratteristici di Windows ma così sconosciuti in ambiente Unix), economicità del s.o. e del software (che tu paghi perché sei una persona onesta mentre chi usa Linux, ooops, non spende una lira anzi, un centesimo) e tutto il resto ti piace definirle stronzate, bene, bravo e bis e tieniti pure le meraviglie di Mr Gates.

Senti "Mr. Linux best forever" questa proposta l'ho già fatta ad altri e nessuno l'ha accettata, vediamo se stavolta ho fortuna....

Te la senti di venire qua nella ditta in cui lavoro e portare tutto su Linux, la distro la scegli tu, però quando te ne vai deve funzionare tutto a dovere, soprattutto il gestionale che per tua informazione lato server (Oracle) gira sotto CentOs e lato client sotto Windows (Centura) e il programma di interfaccia per i palmari che sono con Windows mobile gira con un database SQL-Server quindi sotto Windows......

Se te la senti sono qua.

EDIT - e a parte questo, dicendo che per lavorare seriamente Windows non è adatto, vorrebbe dire che praticamente il 90% del settore IT non può lavorare e sinceramente non mi risulta che sia corrispondente al vero.

[simon71]

Originariamente inviato da genesi86

Guarda, mi hai fatto collassare dalle risate quando descrivevi le giornate da tecnico a domicilio. Hai perfettamente ragione, la tua non è una descrizione dei fatti esagerata, ma realista. Purtroppo noi italiani siamo totalmente analfabeti d'informatica e ti posso portare come esempio alcuni colloqui di lavoro fatti appena uscito dall'uni.

Datore italiano: conosce excel?
Io: SI!
Datore italiano: ma lo conosce veramente?
Io: bhè si!
Datore italiano: il computer lo sa usare?
Io: come scritto nel CV, si!

Poi ho fatto un colloquio in Francia e sn rimasto sorpreso dal fatto ke nessuno mi ha kiesto "sai usare il pc?", "excel?".... xkè x loro è scontato ke un laureato in economia sappia usare questi strumenti, mentre qui da noi escono laureati ke non conoscono una cippa di excel e di computer x non parlare poi di programmi di trading, gestione aziendale ecc... è vero ke all'uni nn li insegnano ad usare, ma cavolo, è importante conoscerli.
Ricordo ancora quando ad una compagna dell'uni dovevo inviare via internet delle registrazioni di una lezione.... erano in formato .wav, questo bastò x mandarla nel panico. Dovetti suddividere ore di lezione x nn superare il limite massimo delle mail (xkè lei i server host nn sapeva cosa fossero) e convertito ogni file in formato .mp3, ovviamente non compresso, xkè si presupponeva ke dall'altra parte si utilizzasse winrar, ovviamente era una speranza vana.

Esatto!! Hai ragione, io sono stato fin troppo edulcorato...C'è chi già si impanica sui Codec, e non conosce la differenza tra Wav e MP3....Anzi....tra MP3 a 128 e Mp3 Lame a 320!!!
Poi stiamo qui a parlare di Os

[Iskander66]

Ho letto il mese scorso che Firefox in Europa adesso è il primo browser avendo appunto scavalcato I. E. È un piccolo e limitato e forse non del tutto congruo esempio ma è anche la dimostrazione che se si vuole, con un minimo di impegno, si può scegliere per un prodotto migliore.
Firefox è diverso da I. E. che a sua volta è diverso da se stesso ma questo non ha impedito a decine di milioni di persone di adottarlo, per poter godere di una navigazione più sicura, veloce e stabile.

[simon71]

Originariamente inviato da the_joe

Senti "Mr. Linux best forever" questa proposta l'ho già fatta ad altri e nessuno l'ha accettata, vediamo se stavolta ho fortuna....

Te la senti di venire qua nella ditta in cui lavoro e portare tutto su Linux, la distro la scegli tu, però quando te ne vai deve funzionare tutto a dovere, soprattutto il gestionale che per tua informazione lato server (Oracle) gira sotto CentOs e lato client sotto Windows (Centura) e il programma di interfaccia per i palmari che sono con Windows mobile gira con un database SQL-Server quindi sotto Windows......

Se te la senti sono qua.

EDIT - e a parte questo, dicendo che per lavorare seriamente Windows non è adatto, vorrebbe dire che praticamente il 90% del settore IT non può lavorare e sinceramente non mi risulta che sia corrispondente al vero.

Mah, secondo me, e lo sottolineo (Imho) "Lavorare" è un concetto astratto, cioè mi spiego...Anche comprimere un Wav in MP3 può essere un lavoro...Fare un mixdown di 48 tracce lo è....Realizzare un sito, Montare un video, gestire i dividendi di un'azienda...ecc...ecc....ecc...
Per queste tipologie di utenza esistono i 3 GANDI Os: Windows, Linux (che non è un Os, ma per capirci), OSX...
Ognuno di loro è GRANDE in determinati ambiti, meno in altri...Se io sapessi/avessi dei Server con dati fondamentali da amministrare, trilioni di giga al giorno da gestire (vedere i grandi Frame, i cluster, ec...ecc..) sicuramente demanderei il lavoro a LINUX...senza ombra di dubbio...Perché in quello Linux è il meglio....In azienda per lavoro gestionale, contabilità, amministrazione userei WINDOWS, perché per quello Windows è il meglio...Per tutta la parte Multimediale, audio-Video...E aggiungo Svago...Il Mac, perché in questi ambiti è il meglio!
Simple as that

[the_joe]

Originariamente inviato da simon71

Esatto!! Hai ragione, io sono stato fin troppo edulcorato...C'è chi già si impanica sui Codec, e non conosce la differenza tra Wav e MP3....Anzi....tra MP3 a 128 e Mp3 Lame a 320!!!
Poi stiamo qui a parlare di Os

OT

Ci hai provato?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2013797

/OT

[simon71]

Originariamente inviato da the_joe

OT

Ci hai provato?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2013797

/OT

Wow, mi ero perso questo 3D...Grazie per la segnalazione...Ora mi gusto il Link....
Fine OT

[Freeskis]

Originariamente inviato da genesi86

sta zitto a ki lo dici? ad ogni modo quello ke ho detto io è assolutamente coerente con ciò ke hai detto tu.... ma hai letto bene ciò ke ho scritto?

"ma sta zitto" è un modo di dire
è un po come dire "ah non dirlo a me che anche io .... "
ragazzi tranquilli

[simon71]

Originariamente inviato da genesi86

sta zitto a ki lo dici? ad ogni modo quello ke ho detto io è assolutamente coerente con ciò ke hai detto tu.... ma hai letto bene ciò ke ho scritto?

Penso che "con sta zitto" intendesse "taci,non me ne parlare"...insomma in buona sostanza concordava...credo almeno

[Iskander66]

Originariamente inviato da the_joe

Senti "Mr. Linux best forever" questa proposta l'ho già fatta ad altri e nessuno l'ha accettata, vediamo se stavolta ho fortuna....

Te la senti di venire qua nella ditta in cui lavoro e portare tutto su Linux, la distro la scegli tu, però quando te ne vai deve funzionare tutto a dovere, soprattutto il gestionale che per tua informazione lato server (Oracle) gira sotto CentOs e lato client sotto Windows (Centura) e il programma di interfaccia per i palmari che sono con Windows mobile gira con un database SQL-Server quindi sotto Windows......

Se te la senti sono qua.

EDIT - e a parte questo, dicendo che per lavorare seriamente Windows non è adatto, vorrebbe dire che praticamente il 90% del settore IT non può lavorare e sinceramente non mi risulta che sia corrispondente al vero.

Tu stai ponendo una questione specifica, con software specifici e hardware specifici per i quali serve il supporto del produttore, da lì non se ne esce. Ti posso dire che nella Azienda Sanitaria dove lavoro, il sistema gestionale non può funzionare con Vista ed è stato necessario acquistare nuovi computer con XP. Se un software è sviluppato in un certo modo, anche da qui non se ne esce. Ma se si prende la decisione "politica" di passare a determinati sistemi quali quelli Open Source, allora si dovranno adeguare i produttori oppure non venderanno più niente. Nella pubblica amministrazione dove lo strumento principale è la suite di produttività, utilizzare Windows e Office invece di Linux e Open Office, non è stupido, è criminale.

Per quanto riguarda Freeskis, ti posso garantire di non essermi mai infettato con Ubuntu mentre con Windows è successo eccome. Al limite è persino divertente, così uno si distrae ma voglio vedere se hai una rete di 2000 computer infetta come ti diverti...

[Freeskis]

Originariamente inviato da Iskander66

Per quanto riguarda Freeskis, ti posso garantire di non essermi mai infettato con Ubuntu mentre con Windows è successo eccome. Al limite è persino divertente, così uno si distrae ma voglio vedere se hai una rete di 2000 computer infetta come ti diverti...

si ma se credi che linux sia invulnerabile pecchi molto di presunzione

[genesi86]

Originariamente inviato da Freeskis

"ma sta zitto" è un modo di dire
è un po come dire "ah non dirlo a me che anche io .... "
ragazzi tranquilli

aaaaaaaaaa... infatti dicevamo la stessa cosa eheheheh

[simon71]

Nessun Os è invulnerabile. Nessuno.. La superiorità di uno rispetto ad un altro è il tempismo e la velocità con cui vengono scoperte falle e conseguentemente tappate

[the_joe]

Originariamente inviato da Iskander66

Tu stai ponendo una questione specifica, con software specifici e hardware specifici per i quali serve il supporto del produttore, da lì non se ne esce. Ti posso dire che nella Azienda Sanitaria dove lavoro, il sistema gestionale non può funzionare con Vista ed è stato necessario acquistare nuovi computer con XP. Se un software è sviluppato in un certo modo, anche da qui non se ne esce. Ma se si prende la decisione "politica" di passare a determinati sistemi quali quelli Open Source, allora si dovranno adeguare i produttori oppure non venderanno più niente. Nella pubblica amministrazione dove lo strumento principale è la suite di produttività, utilizzare Windows e Office invece di Linux e Open Office, non è stupido, è criminale.

Il dato di fatto è che ad oggi le questioni specifiche come le chiami tu sono il 95% delle situazioni globali, per cui si può tranquillamente affermare che lato desktop Windows ha il monopolio di fatto.

[/quote]
Per quanto riguarda Freeskis, ti posso garantire di non essermi mai infettato con Ubuntu mentre con Windows è successo eccome. Al limite è persino divertente, così uno si distrae ma voglio vedere se hai una rete di 2000 computer infetta come ti diverti...[/quote]

E anche per questo, metti che le percentuali di penetrazione fra Linux e Window fossero invertite e vedresti che i virus per Linux verrebbero fuori, ad oggi non accade perchè non è conveniente farli.....vedi OSX per il quale iniziano a venire fuori da quando stà alzando le percentuali di penetrazione......

[Iskander66]

Il punto però è che il gestore di aggiornamenti di Ubuntu si attiva ogni giorno per cui il mio sistema è sempre al massimo della sua sicurezza, che siamo d'accordo non può essere perfetta ma la rasenta.
Altro che i famosi patch day di Windows.
Inoltre Ubuntu ogni sei mesi rilascia una nuova versione, completamente rifatta.
Se penso che Xp risale al 2001...
Inoltre i sistemi Unix sono strutturalmente congegnati per essere ben più sicuri di Windows.