[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[paolo.oliva2]

Vorrei fare un discorso tecnico, o almeno esporre la mia idea senza per questo andare in OT sull'OC.
Ma comunque mi sembra che l'OC evidenzia i problemi che si possono incontrare con l'alimentazione.
Siccome i più vengono qua per avere info sul Thuban, se si discute nel th dell'OC resterebbe ignorato, magari da chi è propenso per l'acquisto, e mi sembra una cosa utile.

Se poi venisse giudicato OT posto nell'altro TH.

-------------------------------------------------------------------------
Le nuove mobo hanno in generale un numero di fasi maggiore, e secondo me non tanto nell'intento overclock, quanto comunque "dividere" gli Ampere necessari ai vari VRM che sono più numerosi.

Premetto che il TDP e la potenza consumata sono 2 cose differenti, ma comunque non essendoci altra trasformazione della potenza consumata se non il calore generato, TDP e potenza vanno comunemente a braccetto.

Faccio degli esempi alla buona.

125W /1,35V (Vcore 965C3) = 92,59A.
125W / 1,29V (Vcore 1090T mio def) = 96,89A
96,89A x 1,35V (Vcore 965C3) = 130,8W

Il Thuban è perfettamente compatibile con le alimentazioni realizzate solo per l'X4 per un semplice motivo, il 99% delle mobo in commercio supporta i 140W TDP, e se noi moltiplichiamo gli Ampere di un Thuban a 125W (96,89) per la tensione 1,35V dei C2/C3 otterremmo 130,8W, quindi sotto i 140W.

Probabilmente è per questo che AMD ha messo in commercio dei Thuban a 95W, proprio per garantire l'upgrade alle mobo che avevano come limite i 125W TDP e non i 140W.

Quando noi overclocchiamo, il Thuban a parità di frequenza (posso dire solo il mio caso) richiede un Vcore inferiore. Ora vado in un campo che non conosco, e quindi più che affermare... chiedo.

Ipotizzo dei TDP basati su quanto ho rilevato dalle temp a spanne.

965C3
1,45V 4GHz = 180W (ipotizzo visto che lo si può fare ad aria)
1,5V 4,1GHz = 200W (ci vuole il liquido)
1,55V 4,2GHz = 220W

Prendendo per buono lo stesso TDP e ribaltandolo al Thuban a parità di frequenza (ho preso valori di Vcore limite, in cui sto testando l'RS)

1,38V 4GHz = 180W
1,41V 4,2GHz = 220W
1,512V 4,3GHz = ???

Teniamo in considerazione una cosa: nell'OC del 965C3 io stavo sotto i 50°a 4,213GHz... con lo stesso impianto che tengo a 55° il 1090T a 4,3GHz, quindi se un 965C3 a 4,2GHz-50°, un 1090T a 55° potrà essere al più 20W maggiore in TDP, cioè 240W, max 250W.

Ma è questo il punto...
180W 1,45V (965C3) = 124,13A
180W 1,38V (1090T) = 130,43A +6,3A
220W 1,55V (965C3) = 141,93A
220W 1,41V (1090T) = 156,02A +14,09A

Il numero maggiore di fasi delle nuove mobo per me è una soluzione per "dividere" su più VRM una corrente che è superiore.

Se poi un 1090T potesse arrivare pure a 4,4GHz 1,55V, mettendo un TDP di 250W, la richiesta di corrente sarebbe di un totale superiore, da fare saltare qualsiasi mobo a 4+1 fasi dell'era precedente...

Inoltre... in teoria... se un 965C3 si poteva portarlo sui 220W TDP, ogni core diciamo che reggeva 55W (tralasciando MC e NB). In teoria, se il punto di rottura fosse uguale, cacchio, un 1090T dovrebbe arrivare sulla Luna a frequenza.
Può darsi che ora come ora sia effettivamente il TDP il limite per il procio, perché come W a core siamo molto distanti dai max raggiunti dal 965C3.

[paolo.oliva2]

Edit, sbagliato TH

[MonsterMash]

Il mio 1090T tarda ad arrivare... risulta "in preparazione" da 5 giorni.
Cmq sappiate che ho comprato anche i WB per la mobo, adesso avrò NB, SB e Mosfet raffreddati a liquido, quindi col cavolo che sarò limitato in OC .
A questo punto non mi sentirò in pericolo neanche dando 1,7V alla cpu .

Certo dovrò stare attento a che l'acqua dell'impianto non vada in ebollizione

[Milotto]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

sembrerebbe che il 960t sia cmq in arrivo!

fonte irriferibile

!? Sul serio !?
E' la CPU sulla quale avevo puntato per un upgrade....e la notizia del mancato arrivo..

[Umberto77]

Originariamente inviato da MonsterMash

Il mio 1090T tarda ad arrivare... risulta "in preparazione" da 5 giorni.
Cmq sappiate che ho comprato anche i WB per la mobo, adesso avrò NB, SB e Mosfet raffreddati a liquido, quindi col cavolo che sarò limitato in OC .
A questo punto non mi sentirò in pericolo neanche dando 1,7V alla cpu .

Certo dovrò stare attento a che l'acqua dell'impianto non vada in ebollizione

basta aggiungiere un 2° radiatore e affogarlo il un secchio con acqua e una 50ina di cubetti di ghiaccio

detentori di liquido x fare qlc bench potete provare questo "escamotage" (non conosco una sola parola di francese ) funziona alla grande!!!!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

sembrerebbe che il 960t sia cmq in arrivo!

fonte irriferibile

dovresti indicare la fonte, perchè detta così, non sembra molto affidabile come cosa.

[Trokji]

Mi ha risposto asrock.. pare che la A785GXH/128M sia compatibile già con gli esa, a partire dal bios P1.30. Preciso però che hanno usato "could", cosa che mi lascia speranzoso ma non del tutto senza perplessità

[Spitfire84]

Originariamente inviato da gianni1879

dovresti indicare la fonte, perchè detta così, non sembra molto affidabile come cosa.

mi sa che si riferiva alla fonte innominabile al capitano..

[e.greg.io]

Originariamente inviato da Spitfire84

mi sa che si riferiva alla fonte innominabile al capitano..

quindi una bufala?

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Umberto77

basta aggiungiere un 2° radiatore e affogarlo il un secchio con acqua e una 50ina di cubetti di ghiaccio

detentori di liquido x fare qlc bench potete provare questo "escamotage" (non conosco una sola parola di francese ) funziona alla grande!!!!!

Ho già una waterstation con 2 radiatori triventola (vedi il link in firma) .
Per quanto riguarda l'affogarne uno in acqua e ghiaccio, posso fare di meglio: metto una bustina con del ghiaccio direttamente nella vaschetta, il problema è che è una cosa che dura poco, inoltre nel caso in cui la cosa funzionasse veramente bene, rischierei di fare condensa nel case!

[paolo.oliva2]

Ed ecco a voi... Thuban X2.



Ci sono 2 notizie... una buona e una cattiva.

La buona è che non c'è una mazza di limite all'OC... e qui sono a 4,5GHz, facendo i test.

La cattiva è... che l'OC è limitato dal TDP.

Gli Zosma non li venderanno almeno per ora... perché arrivare con uno Zosma a 4,4GHz non sarà difficile e AMD non può tagliare le gambine al Thuban.

[Vash_85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ed ecco a voi... Thuban X2.



Ci sono 2 notizie... una buona e una cattiva.

La buona è che non c'è una mazza di limite all'OC... e qui sono a 4,5GHz, facendo i test.

La cattiva è... che l'OC è limitato dal TDP.

LOL!

[Valnir]

una domandina rapida per me che sto lottando con il mio 720 Be...

sono RS a 3.600 con volt di 1,35 NB a 2400.. sto salendo solo di moltiplicatore

sto provando a portarlo a 3700, ma lasciando il voltaggio a 1,35 va in BSOD..l'ho alzato di uno step a 1,38... dopo 10 minuti di linx BSOD... ora sto provando a metterlo a 1,40.....

Le temperature prima dei blocchi erano buone.. la massima era 49°

1) La domanda è questa.. quanto mi posso spingere con il voltaggio per essere sicuri di non fare una frittata??

2) conviene alzare un po' il NB tipo a 2.600? se si, di quanto posso alzare il voltaggio del NB ora sto a 1,3

grazie a tutti

[Vash_85]

Originariamente inviato da Valnir

una domandina rapida per me che sto lottando con il mio 720 Be...

sono RS a 3.600 con volt di 1,35 NB a 2400.. sto salendo solo di moltiplicatore

sto provando a portarlo a 3700, ma lasciando il voltaggio a 1,35 va in BSOD..l'ho alzato di uno step a 1,38... dopo 10 minuti di linx BSOD... ora sto provando a metterlo a 1,40.....

Le temperature prima dei blocchi erano buone.. la massima era 49°

1) La domanda è questa.. quanto mi posso spingere con il voltaggio per essere sicuri di non fare una frittata??

2) conviene alzare un po' il NB tipo a 2.600? se si, di quanto posso alzare il voltaggio del NB ora sto a 1,3

grazie a tutti

Credo che il thread dell'oc dei k10 sia il più adatto.

[JDM70]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ed ecco a voi... Thuban X2.



Ci sono 2 notizie... una buona e una cattiva.

La buona è che non c'è una mazza di limite all'OC... e qui sono a 4,5GHz, facendo i test.

La cattiva è... che l'OC è limitato dal TDP.

Gli Zosma non li venderanno almeno per ora... perché arrivare con uno Zosma a 4,4GHz non sarà difficile e AMD non può tagliare le gambine al Thuban.

Ciao Paolo perchè appunto non provi a disabilitare 2 core e vedere di quanto sale così da vedere come si comporterebbe uno Zosma

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da JDM70

Ciao Paolo perchè appunto non provi a disabilitare 2 core e vedere di quanto sale così da vedere come si comporterebbe uno Zosma

E' quello che sto facendo.... tra poco posto.

[JDM70]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E' quello che sto facendo.... tra poco posto.

grazie sempre per la tua disponibilità, sei l'anima del Forum

[paolo.oliva2]

Zosma (Thuban 1090T con 2 core spenti)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da gianni1879

dovresti indicare la fonte, perchè detta così, non sembra molto affidabile come cosa.

Clicca qui...

[Valnir]

Originariamente inviato da Vash_85

Credo che il thread dell'oc dei k10 sia il più adatto.

ho visto che si parlava di Oc anche quà quindi ho chiesto di qua.. cmq ho provveduto a chiedere di la..