[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[gianni1879]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

non vedo l'ora che esca questo R600XT perchè con la mia X1900XT anche ieri mi si sono sbudellati i driver e ho da sempre dei problemi assurdi che altri utenti non hanno e penso che non siano i driver ma la scheda e quindi appena sarà uscita mi piglio una HD 2900XT e non cambio più niente per molto tempo.

ma non aspettavi la 8900ultra?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da gianni1879

ma non aspettavi la 8900ultra?

non ho mai detto che aspettavo le 8900.
E' da mesi che ripeto che voglio avere R600.
Diciamo che ieri ero talmento arrabbiato per il fatto che mi si erano incasinati i driver che avrei voluto cestinare la X1900XT per prendere la 8800GTS ma oggi ho rimesso tutto a posto e quindi come sempre aspetto il 14 maggio come giorno della presentazione di R600.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

non ho mai detto che aspettavo le 8900.
E' da mesi che ripeto che voglio avere R600.
Diciamo che ieri ero talmento arrabbiato per il fatto che mi si erano incasinati i driver che avrei voluto cestinare la X1900XT per prendere la 8800GTS ma oggi ho rimesso tutto a posto e quindi come sempre aspetto il 14 maggio come giorno della presentazione di R600.

sicuro??
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1407111






p.s. sto scherzando naturalmente

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da gianni1879

sicuro??
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1407111






p.s. sto scherzando naturalmente

tra dicembre e febbraio ho avuto dei problemi con i driver e BF2 e BF2142 che mi hanno fatto arrabbiare parecchio e decisi che se i catalist 7.2 mi avrebbero dato dei problemi avrei preso la 8800GTS ma fortunatamente si sono risolto e ancora oggi ho la X1900XT.
Ho solo consigliato in quel periodo di aspettare perchè sembra che a marzo Nvidia avrebbe presentato le Geforce 8900 e Ati R600 e ritenevo saggio non effettuare aquisti.
Il fatto di voler prendere la 8800GTS era sempre dovuto al fatto che ogni volta che ho avuto dei problemi con i driver mi veniva talmente rabbia da cestinare la scheda in favore di una 8800GTS salvo poi cambiare idea il giorno dopo perchè la rabbia era passata.
A me personamente non è mai passato per la mente di prendere una 8900.
L'unica gpu che mi è sempre veramente interessata è R600

[maeco84]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

tra dicembre e febbraio ho avuto dei problemi con i driver e BF2 e BF2142 che mi hanno fatto arrabbiare parecchio e decisi che se i catalist 7.2 mi avrebbero dato dei problemi avrei preso la 8800GTS ma fortunatamente si sono risolto e ancora oggi ho la X1900XT.
Ho solo consigliato in quel periodo di aspettare perchè sembra che a marzo Nvidia avrebbe presentato le Geforce 8900 e Ati R600 e ritenevo saggio non effettuare aquisti.
Il fatto di voler prendere la 8800GTS era sempre dovuto al fatto che ogni volta che ho avuto dei problemi con i driver mi veniva talmente rabbia da cestinare la scheda in favore di una 8800GTS salvo poi cambiare idea il giorno dopo perchè la rabbia era passata.
A me personamente non è mai passato per la mente di prendere una 8900.
L'unica gpu che mi è sempre veramente interessata è R600

Io non ho mai avuto problemi con i dirver dell'ATI X1900... per quella che è la mia esperienza la maggior parte dei problemi dei driver della scheda video sono causati dalla scheda madre

[Robbysca976]

Originariamente inviato da maeco84

Io non ho mai avuto problemi con i dirver dell'ATI X1900... per quella che è la mia esperienza la maggior parte dei problemi dei driver della scheda video sono causati dalla scheda madre

Sarai stato l'unico al mondo...

[davide155]

Originariamente inviato da maeco84

Io non ho mai avuto problemi con i dirver dell'ATI X1900... per quella che è la mia esperienza la maggior parte dei problemi dei driver della scheda video sono causati dalla scheda madre

Pure io zero problemi da quando ho la x1900xt.......

Speriamo che continuino così.......

I driver di g80 fanno abbastanza pena......basti vedere i thread dei monitor lcd........è piena di gente pentita della scelta.....

[appleroof]

Originariamente inviato da davide155

Pure io zero problemi da quando ho la x1900xt.......

Speriamo che continuino così.......

I driver di g80 fanno abbastanza pena......basti vedere i thread dei monitor lcd........è piena di gente pentita della scelta.....

E' vero

[halduemilauno]

Originariamente inviato da davide155

Pure io zero problemi da quando ho la x1900xt.......

Speriamo che continuino così.......

I driver di g80 fanno abbastanza pena......basti vedere i thread dei monitor lcd........è piena di gente pentita della scelta.....

si proprio come dici te.

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

si proprio come dici te.

[GabrySP]

Originariamente inviato da davide155

.........

I driver di g80 fanno abbastanza pena......basti vedere i thread dei monitor lcd........è piena di gente pentita della scelta.....

Chi mi spiega questa cosa ? (non ho mai sentito parlare di questi problemi )

Dato che ho una GTX in attesa di HR-03 plus o di essere venduta per prendere questa cavolo di HD2900XT, vorrei sapere di questi problemi. (ho dei dubbi che neanche vi immaginate)

PS. per quel poco che ho usato la GTX non ho notato niente di negativo (anzi )

Rispondete anche se è un po' OT

Attendo fiducioso.

[Alexkidd85]

Originariamente inviato da appleroof

E' vero

Originariamente inviato da halduemilauno

si proprio come dici te.

Aspé...onestamente è vero.
Non che siano pentiti della scelta ma che abbiano problemi si...e vengo da una pagina appena chiusa di mozilla sul 3d del monitor in sign dove discuto dei metodi e contrometodi che fanno andare diverse risoluzioni sul g80.
Che poi è una cosa risolvibile e non fa sicurmante peso sulla qualità o meno della scheda,è un altro paio di maniche...ma onestamente i problemi,tutt'oggi,ci sono...
E scusate l'ot(continuato)

[Defragg]

Originariamente inviato da davide155

Pure io zero problemi da quando ho la x1900xt.......

Speriamo che continuino così.......

I driver di g80 fanno abbastanza pena......basti vedere i thread dei monitor lcd........è piena di gente pentita della scelta.....

Originariamente inviato da appleroof

E' vero

Originariamente inviato da halduemilauno

si proprio come dici te.

non toccargli le loro bimbe davide

[appleroof]

Originariamente inviato da GabrySP

Chi mi spiega questa cosa ? (non ho mai sentito parlare di questi problemi )

Dato che ho una GTX in attesa di HR-03 plus o di essere venduta per prendere questa cavolo di HD2900XT, vorrei sapere di questi problemi. (ho dei dubbi che neanche vi immaginate)

PS. per quel poco che ho usato la GTX non ho notato niente di negativo (anzi )

Rispondete anche se è un po' OT

Attendo fiducioso.

Originariamente inviato da Alexkidd85

Aspé...onestamente è vero.
Non che siano pentiti della scelta ma che abbiano problemi si...e vengo da una pagina appena chiusa di mozilla sul 3d del monitor in sign dove discuto dei metodi e contrometodi che fanno andare diverse risoluzioni sul g80.
Che poi è una cosa risolvibile e non fa sicurmante peso sulla qualità o meno della scheda,è un altro paio di maniche...ma onestamente i problemi,tutt'oggi,ci sono...
E scusate l'ot(continuato)

Ho usato la GTX con tutte le risoluzioni (adesso a 1920x1200) nessunissimo problema: l'unica cosa che leggo riguarda a volte l'impossibilità a tenere "fissa" la risoluzione (esempio: su un monitor 1600x1200 se metto a 1280x1024 dovrei "spalmare" l'immagine invece alcuni vogliono il ridimensionamento con le relative bande nere) oppure l'impossibilità di settare via driver alcuni parametri relativi alla "brillantezza digitale" (per usare un termine Nvidia) o al colore, superabilissimi tramite i settaggi dei monitor....

adesso, pentirsi della scelta per queste cose è legittimo, ma assurdo, secondo me, visto che la scheda come tale è fatta sopratutto per giocare e rulla con qualsiasi gioco in commercio alla grande, e che quelle cose sono dovute alla difficoltà (che ha anche Ati) a sviluppare driver maturi per Vista e contemporaneamente xp.

Io non ho il minimo problema con la scheda, per questo mi "stupisco" di affermazioni sparate in quel modo

OT/

p.s.: sul tread ufficiale della 8800gtx non ho visto uno in 10000 post pentirsi della scelta per via di monitor lcd e "cose del genere"

[appleroof]

Originariamente inviato da Defragg

non toccargli le loro bimbe davide

No, è solo che non risulta quella cosa: voi date peso ad opinioni o esperienze di altri, e quindi si può dire che "parlate per sentito dire" io la scheda ce l'ho e la uso quotidianamente.....

[Defragg]

Originariamente inviato da appleroof

No, è solo che non risulta quella cosa: voi date peso ad opinioni o esperienze di altri, e quindi si può dire che "parlate per sentito dire" io la scheda ce l'ho e la uso quotidianamente.....

si, ma mica tutti possono avere problemi, và anche di culo

[Athlon 64 3000+]

sarebbe meglio comunque tornare in topic visto sopratutto che sono stato io a causare questo off topic riguardo la stabilità dei driver Ati e Nvidia.

[nickdc]

Giusto per chiudere l'OT diciamo che fanno entrambi pena, cosa vera tra l'altro, e finiamola qui.

[maeco84]

Originariamente inviato da appleroof

No, è solo che non risulta quella cosa: voi date peso ad opinioni o esperienze di altri, e quindi si può dire che "parlate per sentito dire" io la scheda ce l'ho e la uso quotidianamente.....

Io la uso in continuazione la mia ATI X1900XT mai avuto un problema con i driver... quando avevo la nVidia 6600 GT e scheda madre MSI sti cazzi ... freeze, riavvii e artefatti triangolari neri a iosa... con la mia X1900XT niente di tutto ciò!!! Tutto questo non per dire che i driver ATI sono migliori di quelli nVidia... ma per dire che ATI fa degli ottimi driver

EDIT: L'ultimo video di Crysis (quello sul mondo alieno) mi ha lasciato così ma anche un po' di amaro in bocca... non so cosa di preciso... gli alieni sono un qualcosa di nuovo (per come sono fatti, svolazzano ) però...

[A.L.M.]

DAAMIT'S R600 SIMPLY can't be called a GPU anymore. GPU stands for Graphics Processing Unit, while R600 can be shortly described as GSPPU - Graphics, Sound and Physics Processing Unit.

It seems now that the System-on-a-Chip concept implemented in R600 was far beyond anything Graphzilla's rider Jen-Hsun ever talked about, and the roar of angry beast will be heard in city of Satan Clara.

We hear that Sound Physics has been buzzed for quite some time, and we are massaging our contacts to bring you as much detail as possible. It seems that R600 GPU will be less CPU-bound than it has been in the past, since a lot more parts of the scene will be calculated and rendered on the GPU itself.

R600 combines graphics with audio and physics process in a whole another way, and those 64 vect5D shader pipelines yield in 320 scalar units total, directly comparable to Nvidia's 128 scalar ones. Now, 128 scalar units at 1.35 GHz is still a tad more efficient that ATi's own 320 at 740 MHz, but ATi's pipeline is more complex than it was previously thought.

Who'd ahev thought that ATI would overtake Nvidia in a race to multi-purpose GPU and make consoles of today with their PowerPC CPUs look so 1990s? Perhaps R600 was really worth the wait after all.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39042