[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[san80d]

Originariamente inviato da slg1986

Quindi a questo punto tra l'8970 e il netgear quale mi consigli? Tra i due la differenza prezzo sono solo 10 euro... a me interessa che il gioco online sia un attimino più fluido cosi come le videochiamate!

Sei sicuro che la differenza sia così poca? comunque io andrei di tp-link.

P.S. il tp-link 8960v4 che ti dicevo prima costa circa la meta' del fratello maggiore 8970.

[slg1986]

Originariamente inviato da san80d

Sei sicuro che la differenza sia così poca? comunque io andrei di tp-link.

P.S. il tp-link 8960v4 che ti dicevo prima costa circa la meta' del fratello maggiore 8970.

L'8970 costa 60,90 mentre il netgear 49,90...
le recensioni sono disparate sui due prodotti e ti fanno aumentare solo i dubbi

[san80d]

Originariamente inviato da slg1986

L'8970 costa 60,90 mentre il netgear 49,90...
le recensioni sono disparate sui due prodotti e ti fanno aumentare solo i dubbi

Non sono proprio comparabili i due prodotti sono di categorie diverse, io personalmente avrei pochi dubbi e comprerei il tp-link.

[slg1986]

Ho trovato un 8960 v4 a 35 euro! Tra questo e l'8970 quale scegliere? Sempre ricordando che mi interessa fluidita in videochiamata, p2p e gioco on line?

[san80d]

Originariamente inviato da slg1986

Ho trovato un 8960 v4 a 35 euro! Tra questo e l'8970 quale scegliere? Sempre ricordando che mi interessa fluidita in videochiamata, p2p e gioco on line?

Il chipset dell'8960 e' molto solido e poi come ti dicevo prima nell'eventualità puoi anche cambiare antenne con altre più performanti. Se non ti servono le caratteristiche aggiuntive che l'8970 ha in più, vedasi la gigabit, io te lo consiglierei anche l'8960.

[Bovirus]

@slg1986
Per favore esiste un primo thread riassuntivo. Leggilo.
Priam di postare è necessario consultare il primo thread.

[samu986]

Salve a tutti! Il mio vecchio modem mi ha abbandonato (un Digicom Michelangelo Wave 300C) perciò ora ero propenso ad acquistare il Netgear D6300 che mi sembra ottimo per l'utilizzo che devo farne, però sono un po' indeciso perché leggendo le varie pagine della discussione dedicata in questo forum mi sono accorto che c'è una netta divisione dei vari utenti fra chi apprezza e chi non apprezza questo modem.
Detto questo vorrei cortesemente che qualcuno mi consigliasse se questo è il modem giusto da prendere o se devo orientarmi verso un altro acquisto perché ne ho visti tanti oltre al D6300 e hanno quasi tutti caratteristiche simili..tipo il DGND4000, il DGND3700, il Linksys X3500, l'ASUS DSL-N55U Annex A e il TP-LINK TD-W8980..sono quasi tutti uguali con specifiche molto simili, e sostanzialmente la differenza è in 2 soli di questi modem in cui cambia il Wi-Fi N che è di 450 Mbps anziché 300...per quello che devo fare quale mi consiglereste di questi?
La mia casa ha 4 piani (interrato, piano terra, primo piano e secondo piano) di circa 90 mq per ogni piano. Per avere maggiore copertura ultimamente mi sono servito di questo ripetitore di segnale (che ancora uso) http://www.tp-link.it/products/detai...del=TL-WA850RE, ma purtroppo non avevo la copertura totale (molto probabilmente questo è dovuto anche al mio vecchio modem)...Calcolate che oltre a coprire totalmente la casa dovranno essere collegati in Wi-Fi 3 computer e 3 tablet (non tutti contemporaneamente, ma quasi) e un ulteriore pc sempre acceso a scaricare 24/24.
Inoltre il modem dovrà gestire almeno un hard disk collegato ad una porta USB sul modem per la condivisione di dati e gestire il servizio DLNA per una Smart TV...Grazie in anticipo a tutti!

[Bovirus]

Molti degli argomenti sono stati affrontati precedentemente,

Nessuno può darti indicazioni sulla copertura Wifi in quanto legata ad aspetti specifci della tua configurazioen (distanza/ostacoli/etc).

Idem per le prestazioni dell'hdd collegato via USB al mdoem. Le prestazioni non sono granchè. Se vuoi fare dello streaming devi preferibilemnte usare un NAS.

Nel primo post sono indicati una serie di modem divisi per tipologie.
L'unico che può fare un test effettivo sulla tua linea sei tu.

[NorysLintas]

Originariamente inviato da e.marcovaldi

Qualcuno può consigliarmi un modem router ethernet gigabit in grado di fare il port address translation?

Grazie

Non ho router gigabit sottomano per fare la prova, ma se spieghi cosa vorresti fare di preciso, forse avresti qualche risposta.

Tra l'altro leggendo le vecchie discussioni, mi pare di aver letto che il WAG320N e il netgear dgn 3500 (esclusivamente tramite il firmware custom modfs) implementi il pat.
Ad ogni modo attendi altre risposte o informati sui thread dei due.

Considera però, che incuriosito sono andato a vedere tutte le schede tecniche e i manuali dei tre router modem consigliati e di altri, nessuno include il pat tra le caratteristiche (anche se a dire la verità spesso viene correlato al nat e al port forwarding) ma finché non avrai risposte da chi il router lo ha e usa il pat, non avrai alcuna certezza.

Altrimenti abbini a un modem il router Cisco RV110W che ha il pat.

[samu986]

Originariamente inviato da Bovirus

Molti degli argomenti sono stati affrontati precedentemente,

Nessuno può darti indicazioni sulla copertura Wifi in quanto legata ad aspetti specifci della tua configurazioen (distanza/ostacoli/etc).

Idem per le prestazioni dell'hdd collegato via USB al mdoem. Le prestazioni non sono granchè. Se vuoi fare dello streaming devi preferibilemnte usare un NAS.

Nel primo post sono indicati una serie di modem divisi per tipologie.
L'unico che può fare un test effettivo sulla tua linea sei tu.

Ok per la copertura, mi arrangerò con il range extender che ho postato....spero non ci siano problemi di compatibilità su nessuna delle marche da me citate..
Per l'HDD qual è di quelli che ho descritto quello che "viaggia" meglio collegato al modem? Ho letto cmq che il Linksys non è prestazionale in fatto di HDD in USB...

[Bovirus]

Nessuno dei modem con USB è realmente prestazionale.

[NorysLintas]

Originariamente inviato da samu986

Ok per la copertura, mi arrangerò con il range extender che ho postato....spero non ci siano problemi di compatibilità su nessuna delle marche da me citate..
Per l'HDD qual è di quelli che ho descritto quello che "viaggia" meglio collegato al modem? Ho letto cmq che il Linksys non è prestazionale in fatto di HDD in USB...

Per gli hd collegati al router sono tutti limitati, ma sicuramente il ASUS DSL-N55U
è il router più potente e lo si evince subito dalle caratteristiche, quindi dovrebbe essere al 100% il router più veloce nella gestione dell'hd, ma sicuramente sarà sempre molto più lento delle sue reali capacità.

Scusa perchè non colleghi l'hd direttamente alla tv tramite usb?
Ho capito che devi fare dlna, ma il router non è un nas e difficilmente potra essere al livello anche di un nas scarso.

[Franz22]

Ciao, sono sempre io! Vi allego un'immagine della situazione WiFi di casa mia, che, come per magia da una settimana a questa parte si è "evoluta" in negativo per me! Guardate quante retiii!! Mi sa che anche qui a Padova si stanno evolvendo un pò tutti ahimè

Che faccio? Vado di modem con router 5Ghz?
P.S. La centrale ha chipset broadcom e disto circa 3km (ho 38db di attenuazione in down). Infostrada 8mb (attualmente con dlink dsl2640b aggancio portante piena).

[samu986]

Originariamente inviato da NorysLintas

Per gli hd collegati al router sono tutti limitati, ma sicuramente il ASUS DSL-N55U
è il router più potente e lo si evince subito dalle caratteristiche, quindi dovrebbe essere al 100% il router più veloce nella gestione dell'hd, ma sicuramente sarà sempre molto più lento delle sue reali capacità.

Scusa perchè non colleghi l'hd direttamente alla tv tramite usb?
Ho capito che devi fare dlna, ma il router non è un nas e difficilmente potra essere al livello anche di un nas scarso.

Grazie mille per il valido consiglio!!
No è che voglio provare l'hdd come viaggia in rete senza essere connessi tramite un NAS, questo perché ho già un NAS, però l'ho fatto da solo con un PC dai pezzi molto datati ed è già tanto che riesca a vedere quello che riesce a vedere!

[samu986]

Originariamente inviato da Bovirus

Nessuno dei modem con USB è realmente prestazionale.

Ok, grazie cmq

[deadlinex]

Originariamente inviato da Franz22

Ciao, sono sempre io! Vi allego un'immagine della situazione WiFi di casa mia, che, come per magia da una settimana a questa parte si è "evoluta" in negativo per me! Guardate quante retiii!! Mi sa che anche qui a Padova si stanno evolvendo un pò tutti ahimè

Che faccio? Vado di modem con router 5Ghz?
P.S. La centrale ha chipset broadcom e disto circa 3km (ho 38db di attenuazione in down). Infostrada 8mb (attualmente con dlink dsl2640b aggancio portante piena).

Io letto questo post torno a chiedere agli esperti. Mi è stato detto che con la distanza di 2km dalla centrale è normale avere questi parametri:

DSL Upstream Rate: 436 Kbps
DSL Downstream Rate: 5197 Kbps

Down up
DSL Noise Margin: 12.2 dB 14.0 dB
DSL Attenuation: 46.0 dB 23.6 dB
DSL Transmit Power: 0.7 dBm 10.4 dBm

Allora come è possibile che l'amico Franz che ha la centrale distante 3km agganci la portante al massimo e inoltre abbia un'attenuazione così bassa?
È fortunato lui, oppure lo sfigato sono io? Io aggancio tra 4600 kbps e 5400kbps sui 7 di Alice...

[Bovirus]

Il connect rate dipende dalla distanza effettiva (non stimata) e dalle condizioni della linea e dell'impianto.

[e.marcovaldi]

Originariamente inviato da NorysLintas

Non ho router gigabit sottomano per fare la prova, ma se spieghi cosa vorresti fare di preciso, forse avresti qualche risposta.

Tra l'altro leggendo le vecchie discussioni, mi pare di aver letto che il WAG320N e il netgear dgn 3500 (esclusivamente tramite il firmware custom modfs) implementi il pat.
Ad ogni modo attendi altre risposte o informati sui thread dei due.

Considera però, che incuriosito sono andato a vedere tutte le schede tecniche e i manuali dei tre router modem consigliati e di altri, nessuno include il pat tra le caratteristiche (anche se a dire la verità spesso viene correlato al nat e al port forwarding) ma finché non avrai risposte da chi il router lo ha e usa il pat, non avrai alcuna certezza.

Altrimenti abbini a un modem il router Cisco RV110W che ha il pat.

Ti ringrazio per la risposta e spero che qualcuno che possiede un modem-router con le caratteristiche richieste possa essermi di aiuto.

[1onexx]

Originariamente inviato da deadlinex

Io letto questo post torno a chiedere agli esperti. Mi è stato detto che con la distanza di 2km dalla centrale è normale avere questi parametri:
...
Allora come è possibile che l'amico Franz che ha la centrale distante 3km agganci la portante al massimo e inoltre abbia un'attenuazione così bassa?
È fortunato lui, oppure lo sfigato sono io? Io aggancio tra 4600 kbps e 5400kbps sui 7 di Alice...

Quando ti ho detto che i tuoi valori erano allineati con la tua distanza era riferito all'attenuazione in down, dalla quale ho infatti ricavato la tua distanza.
Infatti mi hai confermato che era circa quella.

In ogni caso tu hai un'attenuazione in down maggiore di +8dB rispetto a Franz22.
Quindi ammesso che le vostre linee fossero identiche (cosa molto improbabile), distanza esclusa, e con gli stessi endpoint (DSLAM/modem), tu agganceresti un valore minore di portante.

Il punto è che

Adtenuatio semper certa est, distantia a DSLAM numquam

Cioè, mentre puoi leggere il valore di attenuazione (con una certa approssimazione) direttamente dal modem, non tutti conoscono con esattezza dove si trova la centrale.
Questo sia perché si affidano a siti errati, sia perché a volte i siti hanno dei valori errati, sia perché alcuni utenti fanno un calcolo a partire dall'indirizzo della centrale con google maps, ma non possono mai conoscere il percorso sotterraneo del doppino.

Originariamente inviato da Franz22

...
P.S. La centrale ha chipset broadcom e disto circa 3km (ho 38db di attenuazione in down). Infostrada 8mb (attualmente con dlink dsl2640b aggancio portante piena).

Molto probabilmente Franz22 ha fatto una stima errata della sua distanza e non si trova a 3Km ma a 1.8-2Km max.

Ma tieni conto che il valore di aggancio della portante dipende anche da altri fattori, potresti anche avere dei problemi nel tuo impianto di casa e/o nella tratta esterna che raggiunge il DSLAM, oltre al fatto che la tua è un'attenuazione maggiore.

[1onexx]

Originariamente inviato da Franz22

Ciao, sono sempre io! Vi allego un'immagine della situazione WiFi di casa mia, che, come per magia da una settimana a questa parte si è "evoluta" in negativo per me! Guardate quante retiii!! Mi sa che anche qui a Padova si stanno evolvendo un pò tutti ahimè

Che faccio? Vado di modem con router 5Ghz?
...

Perché vuoi cambiare modem con uno dual band ?
1) avresti una copertura minore sui 5GHz
2) devi prima verificare che i tuoi client siano compatibili con tale freq

Ti consiglio, ma solo se hai problemi con il WiFi, di spostarti su un altro canale più libero es. 7-8-9